俄羅斯被譽為“戰(zhàn)斗民族”，看來是很有道理的。

俄羅斯的電影目前還是不夠好，但是“動作片”已經(jīng)有了自己的特色?；蛘哒f“動作片”本身就是俄羅斯最好的特色。盡管俄羅斯電影有很多的問題，比如思維模式似乎難以適應，感覺情節(jié)很粗糙，沒有辦法聯(lián)系起來。

這部電影，我還特意查了下“賽西亞”，也稱為“斯基泰人”原來是一個不僅好戰(zhàn)嗜血，而且還把敵人腦袋裝酒喝的民族（當然，古代這種“震懾敵人”的做法并不少）。而影片就是講述這個民族的“歷史”。

主人公，一名悍將，他憑借勇武與忠誠得到君王的重用。但是也因此招來強敵：王子。王子雇傭了賽西亞人（他們像是深山悍匪一樣的一個存在），綁架了主人公的妻兒，要挾他殺死君王。很簡單，要嗎他成功了，王子可以繼位，再除掉他；要么他失敗了，利用他的不忠，王子也可以殺了他。但是主人公選擇了忠誠，沒有拿毒藥殺死君王，君王就玩了詭計，假裝中毒身亡，然后放走主人公，宣布通緝主人公。讓主人公去找賽西亞人。于是，主人公一路血戰(zhàn)，不僅克服仇敵的追殺，不僅解決了兇悍的原始人，還憑借天賦的“熊的力量”，成為了尊奉戰(zhàn)神阿瑞斯的賽西亞人新領(lǐng)袖。

可是，當他帶著賽西亞人回歸君王時，君王居然下令射殺所有的賽西亞人。而主人公也因此與君王對敵，自稱賽西亞人。很明顯賽西亞人也就覆滅了，可是按照電影的表達，那是阿瑞斯找到了新的繼承人，新的賽西亞人，新的血統(tǒng)已經(jīng)建立起來了。

整部片子就是“殺戮”，并沒有多么復雜的武打設(shè)計，全憑“倒下再站立”，然后成功逆襲。很血腥也很血性。影片也展示了宗教的問題，當時，很明顯，一方面是基督教（準確點說可能是“東正教”）占據(jù)了俄羅斯很多王國；另一方面，歐洲古代的神話和信仰還存在。片中主人公未來找回妻兒，逼迫賽西亞俘虜發(fā)誓，最終找到了他的信仰：阿瑞斯。所以，本片的內(nèi)在，也是在追溯俄羅斯民族的原始信仰，有反叛基督教的嫌疑。因為主人公一開始就是虔誠的信徒，因為虔誠，所以也忠誠，也忌憚自己的“殺戮天賦”。但最終很明顯是從質(zhì)疑走向反叛。

然后，我忽然發(fā)現(xiàn)一個嚴重的問題，連俄羅斯電影都有風格了，中國電影呢？2018/6/20

6

作為一個游牧民族后裔 ，被這部電影深深的震撼， 里面古老而又深邃的狂野是自然的粗狂 看吶 ！壁畫中這片草原的先人 在透過生與死這個永恒的話題向后人訴說著大地之母的規(guī)律.萬物有靈，萬物不可褻瀆 壁畫中的原始通過時間仿佛向你述說 我才是你文明面具之下的初始。

在影片里我看到了滿滿的斯基泰文化（塞族）（塞西亞）（馬薩格泰）（薩爾瑪提亞）（大月氏）（烏孫）雖然讓我這個歷史控感覺有一點后現(xiàn)代殺馬特，按道理應該再質(zhì)樸一點才對，服裝上應該學習哈薩克斯坦的《托米麗司女王》這部電影，強烈推薦。對于音樂這方面有一點不地道。這個曾今所有游牧文明的老師 已經(jīng)慢慢走向了沒落甚至最后被滅族。反而最后被一個羅斯貴族所繼承了意志，讓我這個游牧民族后裔情何以堪？影片在致敬斯基泰文明的同時也帶有些許政治正確。正所謂不為維京人和游牧名族代言的的東羅馬執(zhí)旗手不是好毛子。不過簡單 粗暴 深邃 就是靈魂 影片很好的抓到了這點。

是一部俄羅斯電影。

自蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯電影也一蹶不振。往日的《戰(zhàn)爭與和平》、《這里的黎明靜悄悄》、《莫斯科不相信眼淚》等風光時代已經(jīng)漸漸被遺忘。只好拍些娛樂片，別說和好萊塢爭雄，就連港臺片也競爭不過。什么《護寶嬌娃》、《暗殺游戲》、《致命吸血鬼》等，缺乏深度理念，情節(jié)粗糙簡單，演技很差，拍攝技巧全無，沒有最爛只有更爛。令人慘不忍睹。不過可喜的是，近兩年有了變化，以往的那種俄羅斯電影風格逐漸回歸。雖然還沒有什么經(jīng)典的大片，一般拍出來的電影都可以看了，有些甚至可以排入“優(yōu)秀”的檔次。如《回歸》、《危樓愚夫》、《西伯利亞理發(fā)師》等。其中《十二怒漢》還曾榮耀的讓咱們國產(chǎn)的電影抄襲了一把。我本人還是喜歡戰(zhàn)斗民族所拍攝的有關(guān)戰(zhàn)爭和歷史的片子，于是找來一個中不溜的《塞西亞：復仇之劍》看了起來，居然能夠一直從頭看到尾。當然，這只是我本人的喜好和看法，各路高手肯定和我所想不盡相同。

講的是公元十世紀初基輔羅斯時期的一段傳奇故事。和金庸的武俠小說一樣，喜歡把一個簡單的故事放在一個恢宏的背景之中。故事發(fā)生地是特穆塔拉坎公國。國王的保鏢路特伯的妻子和孩子被塞西亞部落劫持，路特伯又被誣陷。他無奈之下，只身趕往塞西亞，將妻子和孩子救回。最后才知道，他自己不過是上層權(quán)斗中的一顆棋子。就這樣，解救妻兒的小故事被賦予了開拓疆土的偉大意義。

這時的俄羅斯廣袤的土地上，生活在這里的人們基本的社會形態(tài)仍然是一個個部落，這些部落中，有的大些有的小些。其中當屬維京一族的瓦良格派更先進點，因為他們除了做海盜，還要銷贓搞貿(mào)易，不免會接觸到歐洲的文明社會，當海盜也使得他們的財富急劇增加。這樣一來，就產(chǎn)生了國家的初始形態(tài)：羅斯公國。直到988年羅斯受洗，正式進入了文明社會。特穆塔拉坎公國是羅斯公國的部落聯(lián)盟，說是”聯(lián)盟“不如稱之為”附庸“，除了受惠還要受氣。好在還有不少被他們稱作”蠻族“的部落可以讓特穆塔拉坎稍稍自豪一下。這些蠻族中，塞西亞就是一支。塞西亞又稱斯基泰，祖上曾經(jīng)風光過。到了這會兒，已經(jīng)風光不再衰落不堪。只好靠劫持人質(zhì)弄點贖金過活，如當今的索馬里。不幸的是，路特伯的妻兒被選中了。

路特伯一介武夫，只知道對國王的忠誠和對家庭的熱愛。當他一門心思要去救被劫走的妻兒時，國王正是利用了他的這個心理，去打擊削弱塞西亞部落。而他自己卻渾然不知。沒想到后來真相大白，垂涎于路特伯妻子的美色和塞西亞部落勾結(jié)的就是國王的兒子。這段故事編排的不錯。很像中世紀的宮廷權(quán)斗。只是苦了國王一人。細想起來，這就是一個武力解救人質(zhì)的過程。只是當時的人沒那么多鬼心思，三下五除二簡單明了。

恩格斯說過：“人類是從野獸開始的，因此，為了擺脫野獸狀態(tài)，他們必須使用野蠻的、幾乎是野獸般的手段，這畢竟是事實?！睘榱松妫藗儚臍⒁矮F開始，連薩滿教的祭司也是打扮成野獸的模樣手舞足蹈。后來進步到殺人，沉浸在與人奮斗其樂無窮的狀態(tài)中。人與人之間還談不上什么信用，那些協(xié)議合約外交辭令等虛偽方式都是很久以后的事情了。取得對方信任的唯一手段就是對神盟誓。一旦有了誓約便對主人忠貞不二。這個場景在路特伯收服塞西亞武士馬滕的過程中有很詳盡的表現(xiàn)。

有人說這部電影有魔幻色彩，根據(jù)是路特伯喝了蠻族的藥酒后就萬人能敵。其實是誤解。在咱們這里早就有酒仗慫人膽的說法。何況路特伯早就是一個遠近聞名的武士了，喝的又是純凈水純植物無礦物無污染制作的藥酒，瞬間增長武力也是可信的。那時候的人身體遠比現(xiàn)代人強壯的多，有了力氣和武術(shù)，不僅可以打遍天下，還可以競爭部落頭人。憑力氣吃飯，是塞西亞部落強盛的原因，同時也是他們衰落的原因。

影片中的打斗和殺戮情節(jié)也很精彩。因為沒有好萊塢影片中的那么多禁忌，可以盡情的展現(xiàn)暴力和血腥?？愁^就是砍頭，拉腸子出來就是拉腸子出來。人們?nèi)缤M了屠宰場。這對于那些有變態(tài)觀賞習慣的觀眾一定是大飽眼福了?？蓪Χ鄶?shù)朋友來說，只能幫助節(jié)食。平心而論，這也是俄羅斯電影的樸實之處，除了那些花拳繡腿的武打場面外，我們相信，古代的部落戰(zhàn)爭就是這樣的場景，沒有刻意的躲避什么隱藏什么。

影片的服飾也比較講究。尤其是塞西亞部落的尖頂帽，與我國元朝的繪畫中對斯基泰族的描繪同樣。在戰(zhàn)斗中的雙方，一看打扮就知道勝負了。一面是裸衣赤足，手持木棍獸骨，一面是金戈鐵馬，面具甲胄。

先進的總是要戰(zhàn)勝落后的。不過仔細想想，所謂落后只是直面殺人場面，尸橫遍野血流成河。而所謂先進則是遵循”君子遠庖廚“的原則，隔著幾百里便能殺人于無形。用原子彈殺人甚至連尸首都不留。確實很文明，也確實更野蠻。幾千年來，人們殺人手段在變化，殺人效率在提高?？墒钦f到文明，說到進步，我們前進了多少呢？

本人評分：7.0 。

對世界的啟示:野蠻是絕對的，文明是相對的。 西方世界直到十六世紀，才重回文明軌道。因為大航海的野蠻滋養(yǎng)了威尼斯的文明。 沒有壓倒性優(yōu)勢和毀滅性力量的世界，是充斥著殺戮的黑暗森林。那片土地是吃雞戰(zhàn)場，每個部落是獵人，也是獵物?，F(xiàn)在的世界正在發(fā)生秩序更迭，只是因為核武器的存在，歷史的迭代，大國的沉浮主要體現(xiàn)在經(jīng)濟文化方面。大國的核力量是怒吼的聲帶，是懷柔的臂彎，是只能使用一次的底牌。硬實力是野蠻，軟實力是文明。 沒有絕對的野蠻，就沒有相對的文明。 用文明馴服野蠻，用野蠻滋養(yǎng)文明，用精神馴服力量，用力量托舉精神。 對個人的啟示: 真的猛士不需要藥水，極致的痛苦帶來覺醒，你的能量，超乎你的想象。 你信仰哪個神？人必須選擇一個信仰。刺客信仰戰(zhàn)神，君王信仰權(quán)利，臣子信仰君王，男主信仰妻兒，商人信仰耶穌。為信仰，戰(zhàn)斗至死。 決斗的終點在你死我亡，絕不能在終點前宣布勝利，因為敵人還沒死，極有可能趁你大意取了你的命。行百里者，半九十！

觀影日記 2018年9月9日

觀影狀態(tài)：慵懶

觀影體驗：熱血

俄羅斯影片《Скиф》（塞西亞：復仇之劍）

作品類型：動作

主要演員：Aleksey Faddeev、Aleksandr Kuznetsov

故事概述：講述勇士Lyutobor為營救被劫匪（塞西亞人）擄去的家人，深入不毛，在經(jīng)歷眾多波折后，終于降伏了悍匪族裔、并率眾歸降，不成想，自己的國君性情多變，竟然虐殺手無寸鐵的塞西亞族人，憤怒的Lyutobor最終舉起了大劍向自己的軍隊、長官、帝王揮了過去...

上映時間：2018年1月18日在俄羅斯上映

“戰(zhàn)斗”氣息濃郁的作品，毛子出品，果然不同凡響，如此熱血、如此亢奮、如此激斗的影片，估計也只有俄羅斯人才能拍的出來了。

觀前展望

①戰(zhàn)斗名族的動作片，與好萊塢同類影片完全不一樣，前者實打?qū)?，后者靠特效?/p>

②奇幻類“偽史詩”，這樣的片子，筆者并不感冒，甚至可以說比較“熱衷”。為什么？有看點！

a，虛構(gòu)歷史人物（亦真亦假）

b，虛構(gòu)歷史事件（虛虛實實）

c，戲說歷史、書寫傳奇

觀中隨筆

①戰(zhàn)斗太熱血了

這簡直就是原生態(tài)的格斗，血腥、暴力，拳拳到肉、刀刀見血，這種爽快感、這種熱血度，不正是戰(zhàn)斗名族的真實寫照？！

②劇情太單一了

簡而言之，Lyutobor復仇記。這里的復仇有幾層含義。

其一，妻兒被擄之仇

其二，戰(zhàn)友（由敵人轉(zhuǎn)變成同伴的marten）被殺之仇

其三，忠心被謗之仇（留取丹心照汗青）

其四，流無辜人血之仇（毫無抵抗能力的塞西亞族人被誅殺）

③特效太低配了

幾乎沒有特效，全片靠演員真槍實彈的肉搏，再加上化妝師的努力耕耘，造就了影片中純天然、原生態(tài)的畫面效果。

說句題外話，影片的部分取景地是不是在黃山？

觀后感悟

①男配（下圖，左邊那個）比男主有看頭。矯健的身姿、凌厲的身手、帥氣的紋身，哥們你不當主角真是屈才。

②毛子出品的動作、格斗影片就是實在，不玩虛的、正面硬剛。不過話說回來，關(guān)鍵是制片方?jīng)]錢做后期，只能靠人力硬上了，要不然，誰愿意干這種吃力不討好的活？

③對于影片本身所傳遞內(nèi)涵的些許感悟

a，無論身處哪個年代，忠臣（仗義執(zhí)言者）總難有好的下場。

b，人微言輕。古往今來，只有達官貴人才有話語權(quán)，普通民眾只能隱忍。

c，仇恨的種子絕不可能隨風消散，只會越積越深。

簡評終

編劇★★★☆☆（故事弱了些，人物不夠豐滿，對白瑕疵不少）

導演★★★★☆（解讀劇本的能力、拍攝技巧都不錯，但是對于演員的選擇似乎出現(xiàn)了偏差）

演員★★★☆☆（主角演的太假了，配角點贊）

劇情★☆☆☆☆（劇情不講究，看過算過）

視效★★★★☆（沒有特效加成無所謂，布景、化妝火力全開）

音效★★★☆☆（民族風，特色有余，但亮點不足）

推薦度★★★☆☆（原生態(tài)動作片，你值得擁有）

塞西亞復仇之劍。為什么不叫最后的勇士？最后的勇士更貼切一些吧，雖然勇士應該打上引號。 這部俄羅斯電影真的非常原始，血腥，暴力，本來以為會成為雙男主的電影，沒想到老毛子也拒絕套路，直接寫死一個。別說，年輕的男二這位看起來還挺有個性。但即使你是男二也不能話多啊，很多的影視劇已經(jīng)表明，不能得意，不能逞能，不能話嘮，吹牛逼的結(jié)局往往是傻逼。 拯救妻兒的路程經(jīng)歷了很多的部落，看起來還各有特色，和非洲原始部落沒什么差別。就算是領(lǐng)主也感覺落后至極。每次看這種表現(xiàn)古代的歐洲電影，都在想我們中華文明處在哪個時代？感覺幾十個人就能打一場仗。 電影整體的劇情比較順暢，合理，情節(jié)毫不拖沓。在最后的結(jié)局中也體現(xiàn)了上位者的兇殘，什么約定？什么承諾？只有力量才是道理。

如題，竟然翻譯成英語，說明米國（姑且認為是米國）也認可這個片子。

基本上制作和場面比較宏大。那些野人的房子和那些比野人還野人的算不上房子的房子就算是是瞎搭也得搭半天。

男一號毛熊哥身手真不錯，男二號身手更好，但總是愛裝吡。

感覺毛熊代表了俄羅斯人的境遇，野蠻人總被更野蠻的壞人打敗，真窩火...貌似映射了歷史上維京人搶劫俄羅斯（參見維京傳奇）

影片幾個細節(jié)處理的也挺好，比如，老國王讓男主放過對男主行刑的人，男主并沒有遵守，預示著男主不是一個愚忠的傻逼。

同時，顯示了之前一直對男主和家人欣賞至極的老國王面對權(quán)利爭奪和背叛時的冷酷和無情。

這部劇讓我見識了俄羅斯人特有的幽默，男二對男一說:放心，我一定會贏的??

現(xiàn)實:男二被反殺干掉了??。。。觀眾一臉懵逼??

男一:mmp！說好的一定會贏呢？！??

這么好的音樂，那么精彩的場景，就是被粗糙的過程給毀 了，看著很來勁的時候，一個場景就沒了，總感覺缺點什么，細節(jié)太缺乏。好像就一個機位再拍，覺得大多數(shù)都是中景展示，缺特寫，缺近景。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。是不是缺預算呢，沒有攝影機？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。換個導演，絕對是一部好片