猜你喜歡
劇照
更新時間：2024-04-11 17:05
詳細劇情
影片來自于真實的故事，小鎮(zhèn)上的記者亞當(dāng)（約翰·卡拉辛斯基 John Krasinski 飾）和綠色和平組織的一位志愿者瑞秋（德魯·巴里摩爾 Drew Barrymore 飾）加入到了拯救北極圈灰鯨的行動中去。 兩人必須聯(lián)合阿拉斯加的因紐特人，對抗石油公司以及蘇聯(lián)和美國的軍隊的反對——在當(dāng)時的冷戰(zhàn)背景下，他們終于得到了世界的關(guān)注，冷戰(zhàn)的陰影也因拯救這種瀕臨滅絕的動物行動而得到緩解。
長篇影評
1 ) 荒唐的開頭 微笑的結(jié)尾
與其說是拯救鯨魚的過程，不如說是由這件也許會淹沒在眾多諸如總統(tǒng)競選所謂“大事”中的“小事”引發(fā)了一群心思各異、各懷鬼胎的人們來到北極的故事。
由報道此事謀求升遷的記者，記者團隊內(nèi)部的爭功潛規(guī)則，帶著小發(fā)明想在救援中一鳴驚人的小產(chǎn)品商，為了競選而一直在權(quán)衡是否把救援當(dāng)做籌碼的副總統(tǒng)競選團隊，為了披上“環(huán)?！蓖庖露桓某踔越璩銎票氖烷_采商……我鄙視他們，不純的動機玷污了婦女、兒童、最初報道者和瑞秋的真心，甚至不如僵硬只知執(zhí)行任務(wù)的上校，但諷刺的是他們在每一個環(huán)節(jié)給予了關(guān)鍵的幫助。
其實某種程度上我更加理解了當(dāng)?shù)氐木用癫妒出L魚，作為食物的來源他們更加的尊重鯨魚，在承諾了救助鯨魚后默默地行動著，在幼鯨死后虔誠的祈禱。他們不虛偽，不掩飾，遵守自然的規(guī)則，也不奢望能力范圍外的食物，比起借助于科技貪心無法自制的其他“現(xiàn)代”人們，他們真實而節(jié)欲。
要喚起真正的感情，是不是必須要有慘痛的犧牲？在幼鯨死后，瑞秋的痛哭，似乎讓更多的人意識到了一個生命的逝去，意識到了這項救援的意義，所以才會有石油開采商的承諾，俄國艦長的堅持和其他所有人的努力，以至于最后的結(jié)局，在歡呼之后，各得其所。
作為真實的故事，這樣很好，作為電影，這樣也很好，得到各自想得到的，人和人總是不同的，還有什么比看一群復(fù)雜的人更有意思的事嗎？
由報道此事謀求升遷的記者，記者團隊內(nèi)部的爭功潛規(guī)則，帶著小發(fā)明想在救援中一鳴驚人的小產(chǎn)品商，為了競選而一直在權(quán)衡是否把救援當(dāng)做籌碼的副總統(tǒng)競選團隊，為了披上“環(huán)?！蓖庖露桓某踔越璩銎票氖烷_采商……我鄙視他們，不純的動機玷污了婦女、兒童、最初報道者和瑞秋的真心，甚至不如僵硬只知執(zhí)行任務(wù)的上校，但諷刺的是他們在每一個環(huán)節(jié)給予了關(guān)鍵的幫助。
其實某種程度上我更加理解了當(dāng)?shù)氐木用癫妒出L魚，作為食物的來源他們更加的尊重鯨魚，在承諾了救助鯨魚后默默地行動著，在幼鯨死后虔誠的祈禱。他們不虛偽，不掩飾，遵守自然的規(guī)則，也不奢望能力范圍外的食物，比起借助于科技貪心無法自制的其他“現(xiàn)代”人們，他們真實而節(jié)欲。
要喚起真正的感情，是不是必須要有慘痛的犧牲？在幼鯨死后，瑞秋的痛哭，似乎讓更多的人意識到了一個生命的逝去，意識到了這項救援的意義，所以才會有石油開采商的承諾，俄國艦長的堅持和其他所有人的努力，以至于最后的結(jié)局，在歡呼之后，各得其所。
作為真實的故事，這樣很好，作為電影，這樣也很好，得到各自想得到的，人和人總是不同的，還有什么比看一群復(fù)雜的人更有意思的事嗎？
2 ) 即使為了宣傳一國人道主義 環(huán)保電影仍然是偉大的
一直很喜歡看與動物有關(guān)的電影，不論是偏向人與動物的友情還是環(huán)保。今天打開快播（- -），看到熱門詞匯鯨奇之旅，覺得名字很有意思，就點開來看了。
對于有深海恐懼癥的我，很欣慰這部片子里沒有過多深海鏡頭，除了瑞秋下海那一段。
這部電影沒那么簡單。
看到有短評說，這不過是為了宣傳美國的人道主義精神，沒什么可看的。這想法和電影中瑞秋等人一開始所想豈不是大同小異？可是單就影片中的事件來說，拯救鯨魚必須要依靠這些只為宣傳自己的人，放大到現(xiàn)實，很多環(huán)保工作都必須要依賴政府，得到某些官員支持才行，這是我們不得不承認的事實，也是所有熱衷環(huán)保的人不得不解決的難題。如果一味排斥政府，特立獨行，環(huán)保仍將是一件有心無力的事情。電影的情節(jié)比較合理，當(dāng)然了，在這樣高難度的工作面前，需要多方配合才能獲得成功。
這樣的道理用來解釋這部電影也是合適的：雖然電影多少有渲染和炒作之嫌，但其講述的美好故事仍能夠感動我們，并且，電影等文藝形式是最能激發(fā)人們參與環(huán)保的熱情的，別忘了，這才是其歸類為環(huán)保電影的原因。如果僅僅因為它是美國拍的，講述的是美國人的故事就貶低它，未免太過于嚴格，忽略了電影本身的美妙與激情。
人與動物能夠和諧相處，一直是我們追求的目標(biāo)?？墒巧鐣l(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展，人口增長，與動物的矛盾越來越大，是已經(jīng)發(fā)生并且阻止不了、改變不了的事實。單有一腔環(huán)保的熱情是遠遠不夠的，我們還必須與政府周旋，積極宣傳（即使這宣傳參雜了其他成分），把握政客和民眾的心理，能夠真正為動物們做點什么，而不是只活在自己的世界里，眼睜睜看著世界變糟而無能為力。
當(dāng)然，破壞環(huán)境、破壞自然平衡者應(yīng)該受到譴責(zé)，環(huán)保與破壞之間的斗爭永不停止。就像鯨魚寶寶死去之后，瑞秋和大boss（忘了叫啥名兒了- -）的對話，在這件事情上，我感激你，但我將永遠為了環(huán)保與你破壞環(huán)境的行為斗爭下去。
這的確是無奈，陰謀論者會將之看做永無盡頭的悲哀。但如果你真心想為環(huán)保做一些什么，就該放下身段，頂著壓力，著手去做，而不是在一旁唉聲嘆氣。
這就是鯨奇之旅給我的答案。
對于有深海恐懼癥的我，很欣慰這部片子里沒有過多深海鏡頭，除了瑞秋下海那一段。
這部電影沒那么簡單。
看到有短評說，這不過是為了宣傳美國的人道主義精神，沒什么可看的。這想法和電影中瑞秋等人一開始所想豈不是大同小異？可是單就影片中的事件來說，拯救鯨魚必須要依靠這些只為宣傳自己的人，放大到現(xiàn)實，很多環(huán)保工作都必須要依賴政府，得到某些官員支持才行，這是我們不得不承認的事實，也是所有熱衷環(huán)保的人不得不解決的難題。如果一味排斥政府，特立獨行，環(huán)保仍將是一件有心無力的事情。電影的情節(jié)比較合理，當(dāng)然了，在這樣高難度的工作面前，需要多方配合才能獲得成功。
這樣的道理用來解釋這部電影也是合適的：雖然電影多少有渲染和炒作之嫌，但其講述的美好故事仍能夠感動我們，并且，電影等文藝形式是最能激發(fā)人們參與環(huán)保的熱情的，別忘了，這才是其歸類為環(huán)保電影的原因。如果僅僅因為它是美國拍的，講述的是美國人的故事就貶低它，未免太過于嚴格，忽略了電影本身的美妙與激情。
人與動物能夠和諧相處，一直是我們追求的目標(biāo)?？墒巧鐣l(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展，人口增長，與動物的矛盾越來越大，是已經(jīng)發(fā)生并且阻止不了、改變不了的事實。單有一腔環(huán)保的熱情是遠遠不夠的，我們還必須與政府周旋，積極宣傳（即使這宣傳參雜了其他成分），把握政客和民眾的心理，能夠真正為動物們做點什么，而不是只活在自己的世界里，眼睜睜看著世界變糟而無能為力。
當(dāng)然，破壞環(huán)境、破壞自然平衡者應(yīng)該受到譴責(zé)，環(huán)保與破壞之間的斗爭永不停止。就像鯨魚寶寶死去之后，瑞秋和大boss（忘了叫啥名兒了- -）的對話，在這件事情上，我感激你，但我將永遠為了環(huán)保與你破壞環(huán)境的行為斗爭下去。
這的確是無奈，陰謀論者會將之看做永無盡頭的悲哀。但如果你真心想為環(huán)保做一些什么，就該放下身段，頂著壓力，著手去做，而不是在一旁唉聲嘆氣。
這就是鯨奇之旅給我的答案。
3 ) 那個激進環(huán)保主義的時代
好像這件事情發(fā)生在1988年，電影中還真是挺感慨的
如果對于我來說，我會選擇繼續(xù)讓那些鯨魚自生自滅，這和環(huán)保沒有任何的關(guān)系，又不是人類的所作所為導(dǎo)致了這一切。事實上，就算現(xiàn)在，我也無法認同Richael的所作所為
你所做的遠高于一般人對動物的那種標(biāo)準(zhǔn)，但是請不要總是把他強加與別人
有的時候覺得因紐特人其實挺慘的
自己吃個魚，又不大規(guī)模捕撈，就被反對成這樣
當(dāng)然，好像電影中沒有展現(xiàn)出因紐特人對其他種族的不滿....
看完這部電影中，還是有個疑問
就鯨魚的意義何在
感覺只是滿足了少數(shù)人泛濫的愛心
同時造就了一些人的機遇
或許，鯨魚有靈性
如果我當(dāng)時站在那個洞的旁邊，我會改變上面的想法
因為可能會被動物的靈性所傳染
但是，至少現(xiàn)在
我的觀點是
人類這種自我扮演上帝的角色是沒有意義的....
如果對于我來說，我會選擇繼續(xù)讓那些鯨魚自生自滅，這和環(huán)保沒有任何的關(guān)系，又不是人類的所作所為導(dǎo)致了這一切。事實上，就算現(xiàn)在，我也無法認同Richael的所作所為
你所做的遠高于一般人對動物的那種標(biāo)準(zhǔn)，但是請不要總是把他強加與別人
有的時候覺得因紐特人其實挺慘的
自己吃個魚，又不大規(guī)模捕撈，就被反對成這樣
當(dāng)然，好像電影中沒有展現(xiàn)出因紐特人對其他種族的不滿....
看完這部電影中，還是有個疑問
就鯨魚的意義何在
感覺只是滿足了少數(shù)人泛濫的愛心
同時造就了一些人的機遇
或許，鯨魚有靈性
如果我當(dāng)時站在那個洞的旁邊，我會改變上面的想法
因為可能會被動物的靈性所傳染
但是，至少現(xiàn)在
我的觀點是
人類這種自我扮演上帝的角色是沒有意義的....
4 ) 巨大奇跡
我喜歡這片子的名字。這部片子根據(jù)真實故事改編，從一個不想成為像他祖父那樣的愛斯基摩捕鯨人的小男孩的視角講述了不同職業(yè)、不同年齡、不同目的的許多人被一條新聞——灰鯨一家三口被困冰層下所觸動，而展開的各種力所能及的行動，是這三條鯨魚讓不同背景、有著各自生活和目的的人聚在一起，群策群力，付出的人也都有所收獲，其間還使得一對分手的戀人重歸于好，這個小男孩也通過這一事件對祖父、對家族、對鯨魚有了一些新的理解。片中為了救助鯨魚，冷戰(zhàn)中的蘇美雙方竟也展開合作，蘇聯(lián)的破冰船不惜船體損傷幫助撞開冰脊的場面令人感動，甚至使得冷戰(zhàn)雙方氣氛有所緩解。為了三只鯨魚雙方領(lǐng)導(dǎo)人通電讓人覺得驚奇，然而這在歷史上竟然是事實。環(huán)保組織的這位女士對于被困鯨魚的感情讓一般人難于理解，她冒險下水為小鯨魚出去尾鰭上漁網(wǎng)的情節(jié)讓人覺得有點做作，那么一小片松散的漁網(wǎng)是否能阻礙鯨魚的活動且不說，輕輕兩刀就割斷了漁網(wǎng)也顯得拍攝時有些隨意，當(dāng)然這可能是受拍攝條件所限，畢竟在真實的高緯度地區(qū)拍電影或者隨意做些什么都不是件容易事。并且這一則新聞對社會的影響仿佛特別巨大，從小學(xué)生到總統(tǒng)都受到影響，此片反映的是七十年代的故事不知在當(dāng)時是否恰當(dāng)。片中男主人公對漂亮女記者的感情有始無終，只是以合作愉快，取得成就結(jié)束；而與前女友的復(fù)合雖然在預(yù)料之中但卻缺乏情節(jié)的支持，在救助鯨魚的過程中未明顯體現(xiàn)感情歷程。挖洞引導(dǎo)鯨魚游向冰脊的畫面讓我覺得通氣孔有些密集，當(dāng)然這可能是拍攝所需。而鯨魚如何響應(yīng)引導(dǎo)卻介紹的不夠。對捕鯨民族的文化有所介紹，但顯得淺嘗輒止。畫面和取景因來自實地，有些頗為壯觀真實。情節(jié)上確有波折，環(huán)保者和石油大亨的合作，石油大亨的配合，雙方態(tài)度的轉(zhuǎn)變，捕鯨民族的轉(zhuǎn)變，呼吸口被冰封，破冰機器失靈，女記者的成果被人竊取，小鯨魚的死亡，駁船運輸?shù)氖?，和蘇聯(lián)的合作，鯨魚因振動而后退，破冰船前2次失敗的嘗試等等都讓這一個事件顯得磨難重重，千回百轉(zhuǎn)。鯨魚的拍攝不知用的什么技術(shù)，但顯得很真實。
5 ) 這部電影告訴我們的，比電影本身更多
好的制度能把壞人變成好人，壞的制度能讓好人變成壞人。這部電影就是告訴你，好的制度是怎么把“壞人”變成好人的。
與其說這是一部環(huán)保影片或情感電影，莫不如說它是一部政治影片。什么是軟實力？這部電影會告訴你！
與其說這是一部環(huán)保影片或情感電影，莫不如說它是一部政治影片。什么是軟實力？這部電影會告訴你！
6 ) 《鯨奇》：緩解冷戰(zhàn)思維的鯨魚外交
三口之家的三只巨大鯨魚被困在北極中就要冰凍在一隅海水當(dāng)中，引來四面八方的能人志士挖空心思和想盡辦法，為鯨魚找到解脫之路。說服當(dāng)?shù)匾圆饿L為生的農(nóng)民，吸引大批媒體煽情報道，懇請政府動用軍力進行救助。各種不可想象的困難和阻力隨時交織在一起，逼迫人們望而卻步。堅持永遠都是不敗的法寶和制勝的妙招。終于，經(jīng)過敵友聯(lián)合齊心協(xié)力，在美國總統(tǒng)給前蘇聯(lián)打了一通電話之后，兇殘的俄國人答應(yīng)助一臂之力，為鯨魚打開求生之路，最終贏來世界人民的齊聲歡唱。保護稀有物種的同時，也極大的彰顯出人類寬廣的包容胸懷。
影片根據(jù)小說《讓鯨魚自由》，據(jù)說還是真實事件改編，以環(huán)保意識為中心點，兼具政治話題和愛情橋段，鋪展開整個事件的來龍去脈。盡管當(dāng)時世界上還有200處地域發(fā)生著戰(zhàn)爭，美俄兩國處在冷戰(zhàn)思維的膠著狀態(tài)，但被困的三只鯨魚還是把大多數(shù)人的眼光聚焦到一起，在各種矛盾和偏見之中，沖洗出一片凈化人類心靈的暖流。向世人證明，只要我們愿意，任何困難和成見，不論是個人還是國家之間，都可以瞬間化解為無形，消散為有氧的空氣。
除了三只令人揪心的鯨魚以外，德魯·巴里摩爾可算片中最大的焦點，如果沒有她的破釜沉舟力挽狂瀾，很難想象三只鯨魚的最終命運會去向何方。她的義無反顧和堅持到底的精神，影響著所有人的跟隨和擁護，這種不屈精神是值得推崇備至的肯定和贊揚。說這是鯨魚的奇跡，實則是人類的奇跡更為恰當(dāng)。盡管片中的CG特效沒有讓演員們在寒冷的極地呼出一息的冷氣效果，這些細枝末節(jié)的雞毛蒜皮也足可以被淹沒在偉大的情感之中被忽略不計。
影片根據(jù)小說《讓鯨魚自由》，據(jù)說還是真實事件改編，以環(huán)保意識為中心點，兼具政治話題和愛情橋段，鋪展開整個事件的來龍去脈。盡管當(dāng)時世界上還有200處地域發(fā)生著戰(zhàn)爭，美俄兩國處在冷戰(zhàn)思維的膠著狀態(tài)，但被困的三只鯨魚還是把大多數(shù)人的眼光聚焦到一起，在各種矛盾和偏見之中，沖洗出一片凈化人類心靈的暖流。向世人證明，只要我們愿意，任何困難和成見，不論是個人還是國家之間，都可以瞬間化解為無形，消散為有氧的空氣。
除了三只令人揪心的鯨魚以外，德魯·巴里摩爾可算片中最大的焦點，如果沒有她的破釜沉舟力挽狂瀾，很難想象三只鯨魚的最終命運會去向何方。她的義無反顧和堅持到底的精神，影響著所有人的跟隨和擁護，這種不屈精神是值得推崇備至的肯定和贊揚。說這是鯨魚的奇跡，實則是人類的奇跡更為恰當(dāng)。盡管片中的CG特效沒有讓演員們在寒冷的極地呼出一息的冷氣效果，這些細枝末節(jié)的雞毛蒜皮也足可以被淹沒在偉大的情感之中被忽略不計。
老外尊重野生動物
小胖drew變成大母drew
感人
所有人救鯨魚都是為了達成自己的目的又怎樣，結(jié)果是振奮人心的。邦邦死的那一刻，我哭了；邦邦的爸爸媽媽終于脫困，在廣闊海洋中馳騁的那一刻，我又哭了！全美國民眾通過媒體關(guān)注這一發(fā)生在1988年的真實事件，咱們國內(nèi)民眾共同關(guān)注某一事件還是近幾年的事兒，可見差距。德魯巴里摩爾的嘴怎么歪成這樣？
算是偽紀錄片
想給兩星... 美國人稱道自己人道精神的宣傳片 非常無聊。王廳長的三審評語“太令人激動了，鯨和人類是好朋友！”笑死我了
There is a wish, there is a way,感人的故事，鯨是美麗的動物，多愛它們一點吧
TAT 對這種動物題材的電影毫無抵抗力
一部非常成功的美國政治軟電影。由發(fā)生在1988年的真實事件改編。讓你看看成功的新聞報道、成功的公關(guān)是如何運作的。雖然是關(guān)于鯨的營救，其實更多是關(guān)于人如何將自己的需求利益最大化。情節(jié)曲折的讓人揪心，溫情的基調(diào)讓結(jié)局變得很美好，出彩的小細節(jié)不容忽略，總之是一部帶給我意外驚喜的電影。
誰標(biāo)的紀錄片??！雖然是真實故事，但演員的表演還沒有真實到紀錄片的地步吧？！就好奇三只大鯨魚怎么做的，幾位主演都好可愛。此外沒有什么亮點。
這次在阿航上看的所有片里最滿意的一部……所謂眾人拾柴火焰高？
這個素材本身相當(dāng)吸引人，種族沖突、文化隔閡、政治磨擦、環(huán)境與資源的利用和保護、媒體責(zé)任感等等。這樣的主題雖容易吸引人，但往往難駕馭。導(dǎo)演選擇以人和動物的本身情感切入，是個不錯的切入點，但這也就意味著對于其他矛盾沖突的淡化甚至美化。這部電影雖不完美，卻給人帶來一個段不錯的觀影感受。
還不錯啊
人人都愛鯨魚，除了三頭鯨魚，看不到半點驚喜的地方。只是這部電影太俗套了，典型的主旋律喜劇，夠溫馨，夠治愈，沒有什么大是大非，劇情沖突來自惡劣的環(huán)境，人物成了這個故事的配襯，立場本來就夠溫和了，這下人物的存在感就更弱了，就剩三頭鯨魚了?！铩?/p>
人和鯨魚相似處的那段臺詞，我掉淚了。
爛片，考慮到利用了動物做賣點還拍成這樣，超級爛片！
對熱愛動物的片子沒有抵抗力，更何況還是個真實故事~不過片子本身倒是并無什么出彩之處??
2012-226
救助動物最大的快樂，在于它們幫助你重新認識人性，拋開身份、地位、立場、國籍.......找回我們自己。Ted Danson~~~~我鐘意的型，啊啊啊啊
心里挺暖，為這個真實的故事。導(dǎo)演細致展示每個人的不同動機，讓情節(jié)更加真摯動人。