對于一個農(nóng)民來說，十萬零五千，或許有些地方的農(nóng)民，一輩子也賺不到這些錢。不是危言聳聽，而是社會現(xiàn)實。
    影片暴露了很多當下的現(xiàn)況，農(nóng)民工要不到工資，拿不到工傷賠款，雖然影片最后大旺說是他自己摔跤的，可是這不是現(xiàn)實，而是電影，它只能從一方面反映社會的現(xiàn)狀，不能完全詮釋。
    慶幸的是在最后的時候二旺拿到了錢，不管是不是公司的責任，我覺得作為一個老板，你有責任去確保員工的生命安全，更何況，你這么大個老板，拿出點醫(yī)藥費來也是應該的，不管你有沒有主要責任，總歸是你的員工，理應照顧。
    還有就是喜子，社會中這樣的人不多見了，雖然一開始的時候他是有所圖的，但是到最后，他還是只拿了少部分的錢，因為畢竟他也要過活，但是很少人會在面對那么多錢的時候還保持這樣的心境，所以，喜子也是一個有良心的人，但是我還是依然相信這個世界有好人。
    影片很質(zhì)樸，沒有大牌的明星，沒有豪華的背景，也沒有夸張的宣傳，值得一看。

看這部片純屬沖劉樺去看的，也就劉樺還算過得去。其他的簡直垃圾到了極點。

先不說這個片子里那些老板都演的如何純真、善良……

只說那片里的李歡歡（對不起，我不知道這個演員叫什么），
出場時，導演用了她去咖啡店要“爆炸“，別人放著鋼琴曲，她要聽香水有毒，公共場合大呼小叫來表現(xiàn)她的粗俗，
接下來她又挨打了， 因為她是一個騙婚的。
——從此可以看出，她絕對是一個粗俗、毫無修養(yǎng)的騙子，

接著她可以輕松騙到高老板，高老老板就這么白癡？帶著一個這樣粗俗、毫無修養(yǎng)的女人會有面子嗎？（只是床上干干另當別論）。

最后更搞笑：李歡歡居然可以把從高老板那里騙到的40萬再還給高老板——這簡直就變成了另外一個人：視錢財如糞土的清高女子。

而且還很有投資頭腦——短短幾天時間（不會超過5天），居然用高老板的40萬從股市賺到10多萬！我X，不知道編劇是不是腦子進大便了。

最夸張的是，這個李歡歡還有一個開豪車的男朋友——原來開豪車的男人的女人還要去騙婚這種事情。

我只想問一句：編劇啊， 你腦子是不是進了大便？

農(nóng)民工的工傷問題，是本片的主題，這是一部喜劇片。出發(fā)點是相當好的，有一定的社會價值和喜劇要素，但在我看來，它是黑色的。黑色幽默是好的，但黑色得未夠幽默，卻也顯示了幾處敗筆。讓我們還是好話先說吧。
社會問題的探究
一個農(nóng)民工哥哥大旺進城打工，摔傷了腿后回家，弟弟二旺進城替哥哥討醫(yī)藥費一萬零五千，最后要來錢了。在要錢的過程中，他經(jīng)歷著夢一般的奇怪的旅程，最終讓黑心的老板掏錢給了醫(yī)藥費用，并也使到該老板有了感悟。這部電影的社會價值在于它的劇情雖然胡鬧得凌亂，但主線卻一目了然，一開場就是摔傷的鏡頭，接著把鏡頭拉回農(nóng)村，再由農(nóng)村的哥哥出去討醫(yī)藥費。在弟弟打工單位的門口，他認識了一個保安喜哥，喜哥和二旺由老鄉(xiāng)至同情，并擅自將一萬零五千的欠條改為十萬零五千的欠條，以此想懲罰黑心的老板。兩個人陰差陽錯一起經(jīng)歷了一場旅程，最終達到要錢目的。
總的來說，工傷問題是本片想反映的最大最明顯的問題，在當下的今天，工傷制度尚不健全，一些單位也有歧視外來民工的現(xiàn)象。拖欠民工的工資都是時常發(fā)生的事情，更何況是工傷呢？在本片中，我們可以窺視到，一般一些黑心企業(yè)老板對于工傷問題的慣用伎倆：“拖時間”。第一就是拖時間。時而請至貴賓房休息，享用咖啡，靜侯佳音?！稗D(zhuǎn)移對象”：被逼至無奈處，則用第二招轉(zhuǎn)移對象。我記得曾經(jīng)看過一部我摯愛的香港演員吳鎮(zhèn)宇主演的電影名字叫《黑道風云之收數(shù)王》，講的就是一個類似的故事，老板工頭欠你的血汗錢卻不肯還給你，當你向他要時，負債人給出另一個欠自己債的人，讓你向那個人要。在本片中正是如此，黑心老板一拖再拖，軟硬兼施的用盡手段不斷讓你為難和碰壁。看來，欠債不還的人的心理總有某些相似的地方。
同時在這部電影中，還有一些不能被我們忽視的感情線。其中最突出的就是親情。人與人之間的親情，有時是互動的，是以此及彼的。而在這部電影里，表現(xiàn)出來的第一個人是保安喜哥。二旺在開場和喜哥之間是由私闖公司的農(nóng)民遭遇忠于職守的保安開始認識的，經(jīng)過錯綜復雜的漫長的過程，由對立面走向統(tǒng)一戰(zhàn)線。這里面蘊涵著一句臺詞“你是蓮花鄉(xiāng)的？哎喲，我的媽呀，老鄉(xiāng)??！”可見在農(nóng)民工這一社會底層勞動人民的心里，老鄉(xiāng)這種親情是血濃于水的。俗話說“老鄉(xiāng)見老鄉(xiāng)，兩眼淚汪汪”，我們可以想象得到，一個一輩子沒進過城的弟弟二旺，為了討回哥哥大旺的醫(yī)藥補償費用，千辛萬苦來到一座陌生城市里討回公道。這時的他，多么需要一個“老鄉(xiāng)”??！舉目無親，走投無路的二旺，抓住這根救命稻草，仿佛抓住了一個希望，一顆定心丸。他需要一個能夠觸摸得到的希望，而不管結(jié)果如何，有希望總是一件好事情。而喜哥也確實幫了二旺，為這件事情丟了自己的工作，得罪了自己的頂頭上司，和二旺一起浪跡江湖。本片一直貫穿的線索就是兩人之間的如親情般的鐵打的友情。第二個人是二旺從小青梅竹馬的小鳳。在二旺和喜哥浪跡江湖四處尋討醫(yī)藥費而又囊中羞澀的時候，小鳳由一個老鄉(xiāng)轉(zhuǎn)變?yōu)楹退麄兺粦?zhàn)線出謀劃策的同黨。她獻出策略用自己做“美人計”，去詐騙那黑心老板的錢財。對于小鳳二旺兩小無猜的朦朧感情本片沒有前敘，但我們觀眾卻很明白，這是愛情轉(zhuǎn)向親情的一種變異。這兩條線確實畫得煽情，但畫得是否合理？下文會挖掘評說。

寓正于諧的劇本
這部喜劇比之前一些大陸喜劇好的地方在于，線索上清晰簡單和條理化。在劇情滾雪球的方式上，本片將一點不斷擴散到線，在很多條線上，構(gòu)架出一個面。這是一個社會的橫截面，在這個以小及大的范圍內(nèi)涉及到農(nóng)民工工傷問題、婚外戀問題、婚姻介紹所問題、人與人的親情、公司之間的內(nèi)幕問題，當這些問題透過本片赤裸裸的展現(xiàn)在我們面前時，我們非但不覺得嚴肅深沉，而是反而會在看完這部電影后，一一思索起來?；蛟S，這就是導演在這部電影上花費心機的些許回報吧？
用輕松的方式探究嚴肅的問題，這是一種很好的嘗試，特別是在今年金融危機后，電影文化產(chǎn)業(yè)猶如雨后春筍般不斷壯大的這個大好時機。本片用正兒八經(jīng)的主題配合一個鬧劇一般的劇情呈現(xiàn)給我們喜中有思考的過程。
這一手法，現(xiàn)在看來確實收到了一定的成效。對于嚴肅的問題，普通老百姓總是拒絕那些硬綁綁的說教，而詼諧趣味的方式或許更能讓更多的受眾，包括我們的執(zhí)法相關(guān)部門、企業(yè)相關(guān)部門和法律執(zhí)行者們看到問題的根源。這部電影就是想用詼諧而深刻的主題思想，來表現(xiàn)農(nóng)民工工傷在社會層次方面的問題。
黑色的硬傷
文藝片有一大好處就是模糊記敘，這就讓許多編劇們和美術(shù)、燈光、攝影和音樂們搞的東西混雜在一塊，所以許多文藝片感受是第一位。這種讓情緒代替記敘的手法成了許多電影劇本虛弱的一大補充。但如果你遇到紀實或需要嚴謹敘事的時候，情緒往往引導一個導演迷失了理性。
首先，先要指出這部電影是一部徹底的商業(yè)片而非文藝片。但導演似乎有點想往文藝上靠，所以我們忽然會在一個大企業(yè)的老板的房間里，聽著老音樂，和瞧見舊農(nóng)村的紅辣椒。類似的例子在本片隨處可見。
我覺得導演是在想幽默又想笑中帶有嚴肅的思考，但我們的情緒一開始就不沉重，因為我們看到畫面中那些表演是如此的搞笑。我承認，本片的切入點非常的好，著實想在這部電影中發(fā)揮出一定的社會教育意義，我們看到了這個問題確實存在。劇本好不等于你拍出來就好，好劇本只能給你一個發(fā)揮的平臺。存在的問題能夠引發(fā)受眾思考了，也不等于這部電影就完美了。
所以我覺得這部電影不好的地方在于表演中單位個體的情緒不統(tǒng)一。“道哥”這一次完全淹沒在表演比脆弱的設置里。他的兇，在與二旺剛進公司單位大門要前時是無比的兇悍，但忽然與二旺統(tǒng)一戰(zhàn)線后，會在貌似矯情的背景音樂下同吃一碗面條，會犧牲自己的職位，會放棄自己的一切。為什么？也許導演會跟我們說，老鄉(xiāng)幫老鄉(xiāng)啊。既然本片是針對當下嚴肅的社會問題：農(nóng)民工的工傷問題。那也一定會想到當今全球經(jīng)濟不景氣的情況下，還有一個可怕的就業(yè)的問題。一個工作了一段時間還干得不錯的保安，會否因幫一個認識沒半天的所謂老鄉(xiāng)，自砸飯碗呢？當青梅竹馬的小梅會因為稀里糊涂認識的老鄉(xiāng)關(guān)系也來幫二旺出謀劃策攀爬那個黑心老板的時候，我們還有什么話說呢？這部電影里，每個人的心態(tài)和情緒都變幻無常，甚至出現(xiàn)莫名其妙的一百八十度轉(zhuǎn)彎。在說說那個光頭老板吧，他剛出場時候是極端奸詐城府很深的企業(yè)家，同時他在處理問題時是非常老練和圓滑的。然而，他卻倒在了石榴裙下，我們可以理解編劇能夠解釋得出的所謂“英雄難過美人關(guān)”，但當在這部電影最后，僅僅貌似只為了煽情的進入二旺大旺的農(nóng)村家中的時候，他徹底醒悟得實在太突然了。

    這部片子最奇妙的地方是：導演完全無視“開胸驗肺”此類不和諧事件的現(xiàn)實存在，在一個講述農(nóng)民工工傷賠償?shù)墓适吕锇才耪熑?、法律正義和社會輿論全體缺席，而最后竟然能完美解決這個事件。
    片中有一小段，交代二旺和喜子去找律師，結(jié)果律師的面都沒見著，直接讓一個“打了多年官司的有些瘋癲的老女人（注：此稱謂摘自豆瓣的影片簡介，國人對打了多年官司的問題得不到解決的人的偏見由此可見一斑）”給回了。法律就此缺席本部影片。
    二人經(jīng)過老女人指點又去找市長喊冤，但找來找去找不到市長的車，只好作罷。政府就此缺席本部影片。
    至于社會輿論，導演根本沒提，劇中倒有一個情節(jié)，二旺舉著“欠我十萬零五千”的牌子在高老板公司樓下喊冤，剛有人在旁議論紛紛，兩人就迅速被保安拿下，沒有任何效果。
    缺失了上述三點，導演在電影里描繪的是一群無視政府和法律存在的人們，完全按照自己的心情、好惡、社會關(guān)系、親情關(guān)系、良心發(fā)現(xiàn)來辦事，而導演解決所有問題的辦法竟然都是完全依靠劇中人物的良心發(fā)現(xiàn)或者編劇的幻想等這樣的奇跡事件的發(fā)生。
    電影里，二旺如愿拿到了賠償，治好了哥哥的病，皆大歡喜。但是類似這樣的故事在真正的社會現(xiàn)實面前又會有什么樣的結(jié)局？各地不停上演的所謂“跳樓秀”就是弱勢群體在政府責任缺失、法律正義無法伸張下的無奈選擇和悲慘控訴。而當這三方統(tǒng)統(tǒng)缺席時，不知道又會有多少類似“劉漢黃刺殺臺商”這樣的人間慘劇上演。

有人說這片子是粉飾太平，有人說這片子一廂情愿地皆大歡喜，心中不禁暗笑——還想要怎樣？讓男主角二旺到市政府大門口上訪？流落大街沒吃沒喝？讓大旺家房子被抵賬出去，一家人無家可歸？——那你們還能看到這部電影嗎？
在我看來，能在全國院線上映關(guān)于農(nóng)民工討債的片子，對現(xiàn)階段的中國電影來說，本身就是極大的進步，更別說片中出現(xiàn)的“只要市長感動了，一句話解決了”這樣意味深長的話語了。人走茶涼、三角債、醫(yī)院見不到錢不給治病、農(nóng)民社會地位低下、有錢人找小姘……都是我們身邊司空見慣的現(xiàn)象，能在一部電影里被集中體現(xiàn)是件非常不容易的事，相信這與新影聯(lián)院線老板高軍的參與不無關(guān)系。更重要的是，我們能在影片里看到編導人員擦邊球似的不斷妥協(xié)與抗爭，而同時兩位農(nóng)民出身的主人公形象并未遭到什么丑化，我想說的，只有對影片主創(chuàng)人員致敬。
要說影片有哪些不足之處，其實還是挺明顯的。本片的戲劇沖突被填充得很足，節(jié)奏也比較舒服，人物性格也算鮮明，還摻雜著些帶點兒智慧的幽默，具備了商業(yè)片的最基本要素，但無奈做得還是太糙了，無論是從選景還是鏡頭運用上，處處可以看得出成本的極大限制。再有就是字幕后面那個畫蛇添足的結(jié)尾，看得人迷迷糊糊，到網(wǎng)上搜出了N多理解版本，反正沒一個是讓人覺得好玩兒或是深化主題的。
但不管怎樣，我覺得本片已經(jīng)在能做的最大限度內(nèi)做得相當好了。當然，喜歡捧《斗牛》那樣擺藝術(shù)范兒片子的人也大有人在，但希望這些人至少對現(xiàn)實主義這顆苗不要踩得太狠，謝謝。

想整戲劇，可是又整的像尷尬劇。
本來該笑的地方，我準備好了，可是愣笑不出來，“憋”的我難受。
算了，我還是該著吧，不看了。

沒有太多復雜懸疑的劇情，卻有更多的起伏波瀾；沒有大牌影星，卻道出社會最普遍的話題。農(nóng)民工向老板討說法，我們大家應該見過或聽過不少，但是電影呈現(xiàn)給我們的情節(jié)，卻彰顯導演和編劇的獨特見解：本來被觀眾裁定的事實，卻在恰當?shù)臅r機揭秘。背叛、謊言、偷錢，這些東西隱藏著反面的深刻，很好的片子。