1 ) 皇室風流史
這片給出的片名嚴重誤導人,這根本和風流不挨什么邊,完全應該叫皇室改革史,看的時候我就總覺得有點似曾相識的感覺,突然醒悟過來這不是一個幾乎一模一樣的百日維新嗎,同樣是草根小民帶著政治抱負進入皇宮并得到皇帝的全力支持;同樣是沒有任何政治經濟基礎只靠皇帝一腔熱血, 當然,光緒是真熱血,這位丹麥瘋國王只是對寵臣好的不得了外加喜歡玩;最后政治體制改革同樣是因為以皇太后為首的保守派兵諫而告終;帶著理想的改革派同樣是斷頭臺上我自橫刀向天笑了,真是一樣一樣的,當然了,里面有點桃色事件,不過這位改革派的御醫(yī)和文藝范的皇后真不能說是情欲壓倒理智,正相反倒是情投意合人生觀世界觀對上眼了才良師益友在一塊。所以故事看著相當有感覺,畢竟咱們也有過這么一段落后就尋思著變革的歷史。而且這個片必須夸一夸他的畫面感覺,非常有那個年代的氣氛,不是極盡華麗,而是看著靠譜,有一種宮廷范在里面。不過總覺得他的情節(jié)實在是略顯拖沓,切入正題太慢,切入正題以后進展的更慢,讓我一邊覺得劇情挺吸引人一邊還犯困,這也算是一種非常奇特的效果了??傊闶遣诲e的歷史事件片,而且也算改變了我對歐洲皇室的一些看法,雖然仍然是皇室喜怒無常,但真的不那么有架子,跟平民見面也很正常,沒那么多麻煩事,可能就是這種骨子里的不特權,讓他們打倒特權比咱們容易些吧
2 ) 歐洲宮廷逸史
對于中國觀眾來說,這段丹麥18世紀啟蒙時期的宮廷史實在波瀾不興。不管是歷史還是演繹,中國的宮廷總是不乏精彩的故事。人性的欲望和殘暴,野心和嫉妒,背叛和復仇,我們都看得太多。以至于當我看到這部講述法國大革命前夕的丹麥宮廷故事時,實在感到寡淡無味。
歐洲的藝術家對自己的歷史講述總保有一種冷靜和刻制,而對于電影從業(yè)人員來說,對歷史題材的選擇和拍攝方式更受到了工業(yè)水平和資金的限制。于是歐洲的藝術家們把宏大的歷史題材留給了好萊塢,而將那些微觀的歷史細節(jié)和不起眼的宮廷逸事留給了自己。從而我們也看到了好萊塢大歷史敘述文體之外的微觀歷史畫面。所謂的“微觀”其實是以小見大,歷史是由每個人的故事所組成,而通過每個人的歷史細節(jié)可以建構出一個時代的完整歷史畫面,而這正是司馬遷寫《史記》的方式。通過《國王的演講》我們可以看到一個國王的二戰(zhàn),也看到了英國人的二戰(zhàn);通過《芭芭拉》我們看到了一個人的東德生活,從而看到了整個東德的體制畫面,而《皇室風流史》為我們帶來了法國大革命前夜啟蒙思想暗流涌動的丹麥。
影片用豐富的歷史細節(jié),精致的畫面,細膩入微的情感表達和演員們各歸其位的演繹為我們構建出18世紀啟蒙時代的丹麥宮廷逸史。雖然在筆者看來,丹麥的這段自上而下的改革史實在不起眼,它沒有1688年英國光榮革命的偉大,更沒有法國大革命的壯闊和殘酷,但它仍是整個18世紀歐洲啟蒙時期歷史的一個精彩篇章。
想想看,一個國王的御醫(yī)跟王后鬧起了緋聞,且直接攝政于朝推行改革,最終被貴族保守勢力推上了斷頭臺……這樣的故事其實足夠精彩。但導演卻用刻制平淡的筆法為我們描繪這段宮廷角斗,可以想象用好萊塢的方式或者說用羅伯特·麥基的方式這個劇本完全可以更精彩。克里斯蒂安七世和王后的生活矛盾,而國王既是醫(yī)生施特林澤政治上的盟友又是感情上的敵人還是一對好基友;還有保守貴族和改革派的矛盾,以及皇太后及貴族的宮廷政變……這個故事有太多的焦點和高潮,卻都沒被導演擴大和利用,他選擇用最平緩最真實的講敘方式還原歷史的原有顏色。將精彩而復雜的故事拍得單調刻制,這本身就是一種功夫。大概丹麥導演受拉斯馮提爾的影響太深,本身就需要一場革命。
影片有兩條重要線索,一為革命,二為愛情。兩條線均是緩慢推進穩(wěn)扎穩(wěn)打。單以改革這條線而論,影片開頭,王后透過車窗看到了丹麥市容的骯臟和市民臉上的茫然,影片只用這一兩個鏡頭就為我們呈現了丹麥的中世紀現狀,這也為改革埋下了伏筆,繼而王后的啟蒙書籍被禁以及影片隨時插入的“伏爾泰、盧梭”的名字,以小見大地為我們描繪出了當時的政治空氣,啟蒙人物施特林澤入主皇宮為丹麥改革提供了必要條件,改革也隨著影片愛情這條線索不斷深入,國王先從最不起眼的市容市貌改起,增加環(huán)衛(wèi)工人改善居住環(huán)境,城市的亮化工程總是官員們改革的第一步,也是最顯政績的一個方面,接下來就是醫(yī)療體制改革,王后及御醫(yī)建議丹麥實行全民醫(yī)保,給每一個國民接種天花疫苗,但國王受到了比奧巴馬醫(yī)改還要大的阻力,這一提案被議會否決。既然改革推行不下去,國王和改良派決定進行政治體制改革,國王一發(fā)狠解散了議會重組內閣,于是接下來的改革順利推行,取消審查制度,開放大學教育以啟民智;關注兒童成長成立兒童之家;大量削減軍費開支;對貴族及富人征稅保障人民利益;解放農奴,關注農民權益;減輕刑罰取消酷刑,改善人權現狀……丹麥的改革在當時簡直可以成為歐洲啟蒙運動的一盞明燈。但隨著改革的深入,百日維新還是被太后扼殺于襁褓之中,太后和貴族及保守勢力勾結,軟禁了國王,流放了王后,繼而屠殺維新派人士,百日維新以失敗告終,跟我們的歷史如出一轍。魯迅、孫中山、卡特林澤又都是改革派人士,醫(yī)生這個革命團體不能小覷。
導演用不同于好萊塢的細膩手法,為我們層層剝開丹麥啟蒙運動的歷史篇章,又通過卡特林澤和王后的驚世未了緣增加了故事的意趣,改革和愛情兩條線索相輔相成,互為因果,相印成趣。
想看的這有地址:
http://www.duokan123.com/A/9121.html 3 ) 給這么點分真沒天理了
電影名的中文翻譯不好,雖然是直譯,但這部電影絕不僅僅是愛情。它既表現了被禁忌的愛情魔力的浪漫的一面,又有愚昧的人民被舊勢力操縱看笑話一樣看著賦予人民權利的斯特恩斯慘被砍頭的悲涼的一面。主演都非常到位,queen很漂亮沒有男人不會被動心;斯特恩斯獨有一種成熟睿智的味道,在那部電影見過忘記了。但他們之間很來電,由朦朧好感,到突然之間發(fā)現彼此已經被深深吸引那種振聾發(fā)聵的驚醒,很讓人動情。
斯特恩斯想拯救落后的丹麥邁向自由民主,可惜他不是政治家,僅憑他單槍匹馬怎能對抗的了整個貴族,但他的死最后證明也沒有白白犧牲。他的精神火種傳給了下一代,而且在丹麥實現了自由民主。
任何變革都需要犧牲,作為革命者以自己的生命為未來的人民爭取光明的道路,大無畏精神令人敬佩。可是,可是,你真的懂政治嗎?
4 ) 掙扎在政治改革里,三個人的愛情
看完直接哭爆,在這樣的時代里,自由與愛情就是無法兼得。故事中的丹麥被殘酷的法律統(tǒng)治著,貴族肆意制定法律,底層人民如同他們的奴隸豬狗。
男主醫(yī)生懷著他內心改革的火焰,打入了國王的身邊,希望能夠進行新政改革。他投其所好讓國王視他為知己,進而引導國王去建造一個美好自由的國度。而他也成功了,一直表現的瘋瘋癲癲的國王甚至為他反抗整個貴族階級,更是愿意對他言聽計從,改革的新令正在一步步下發(fā)。
就在一切順利時,醫(yī)生卻無可避免的愛上了王后。王后從小與國王訂婚,但國王瘋癲跳脫的性格讓她感到厭惡,自從遇到醫(yī)生后,她愛慕上了這個成熟穩(wěn)重,思想開放想要為底層人民做些改變的男人。明知不可為,可是惺惺相惜的兩人最終還是被吸引到了一起,他們的愛情是靈魂和精神的一致。
然而悲劇也由此到來,如果醫(yī)生沒有愛上王后,就不會被政敵輕易抓住把柄,被輿論和大義逼上了斷頭臺。在那高高的行刑臺上,下面擠滿了看熱鬧的平民,他們不知道刑場上的這個人,本可以成為他們的希望。醫(yī)生渾身在被血染紅時,看著下面叫好的群眾,回想著心愛之人的笑容,無聲的哭了。
而電影中的國王也是悲劇人物,他從小被架空權利成為傀儡皇帝,直到遇到了醫(yī)生,才擁有了追求夢想和改革的勇氣。他第一次反抗貴族階級后,興奮的像個小孩子。他視醫(yī)生為知己,是因為從來沒有人傾聽他瘋癲的話語,他的內心所想。他應該是愛慕醫(yī)生的,所以無限的放任醫(yī)生的決定,只想和他一起實現理想中的國度,和醫(yī)生在一起,他仿佛樂意做任何事情。
可惜的是,醫(yī)生并不愛他,醫(yī)生對他有感激有友誼,但這份感情不平等,因為國王長期壓抑下的任性性格,醫(yī)生與他相處時覺得更像是陪著一個孩子,只是為了利用國王的權利,可以幫他去改革。醫(yī)生和國王其實沒有靈魂上的共鳴,目的也從開始就不一樣。
即使國王知道醫(yī)生和王后的私通時,他生氣的也是醫(yī)生愛王后多過自己。他輕易的原諒王后不是因為大方,而是他從不愛她。他像個孩子一樣歇斯底里,以為被拋棄被利用,都源自于兩人心里對方的地位不對等。
被貴族逼迫著簽下逮捕令時,國王感受到的是無力,他最終還是獨自一人。當醫(yī)生被處死的那一刻,國王還在被蒙在鼓里,他以為自己還能夠救下醫(yī)生,還在幻想著醫(yī)生會作何反應。
塵埃落定,當他知道醫(yī)生的死訊后,在法院里他仿佛真的成為了一個提線木偶,心死如灰,再也沒有了以前的裝瘋賣傻,他內心的那個小孩子被這個殘酷的世界擊倒,仿佛一夜之間變得成熟了。
看似三個人都被階級斗爭的車輪攆了過去,但結局是充滿著希望的,自由改革的火焰此刻雖然被壓滅,但是火焰的意志被下一代傳承了。
若干年后,王子最終在老國王的幫助下成功政變奪權,他驅趕走了專政的貴族,完成了人權改革,令丹麥在歐洲閃閃生輝。當曙光降臨在大地,老國王有沒有透過那光,看到醫(yī)生年輕的臉呢?
5 ) May I borrow this?
金球獎最佳外語片提名。丹麥當年的申奧之作,并進入第二輪。
根據兩本小說改編,但主要事件忠于史實。講述18世紀時丹麥國王克里斯蒂安七世統(tǒng)治下的一段所謂“Struensee時期”。
據說克里斯蒂安七世小時候很聰明也很討人喜歡,但之后的教育出了問題,加之本人(可能)有精神分裂癥,導致他生活放蕩且神經兮兮。他17歲即位,同年迎娶了表妹——英國公主Caroline。兩人很快便有了孩子,但克里斯蒂安隨后就公然與妓女搞在一起,因為他覺得“愛自己的老婆不時髦”。Caroline在苦悶中,逐漸被克里斯蒂安的私人醫(yī)生Struensee吸引,遂發(fā)生了這段“皇室風流史”。
Struensee是個德國人,甚至不會說丹麥語。他在克里斯蒂安七世游歷歐洲的途中被幾個失寵的貴族有意介紹給國王,并通過治好國王的病而贏得好感和信任。Struensee要么是很有魅力要么就頗具手腕,反正從他1769年1月正式在哥本哈根當上國王的私人醫(yī)生開始,克里斯蒂安七世就對他言聽計從,次年底他就已經能只手遮天。從1770年12月至1772年1月的13個月里,由于國王的精神狀態(tài)惡化,Struensee成為丹麥實際的攝政王,即前面提到的“Struensee時期”。
Struensee深受盧梭等的啟蒙運動(Enlightenment)思想的影響,在丹麥進行了大刀闊斧的改革。這些法令在現在看來無疑是具有進步意義的,比如廢除酷刑、廢除審查制度、約束貴族權利等,但他的問題是太急于求成(13個月頒布了上千條法令)、太不尊重傳統(tǒng)(畢竟他是外國人)、太大權獨攬(國王被晾在一邊)、樹敵太多。當然,引起民憤的還有他與皇后的奸情。
一般認為Struensee是在1770年春天與Caroline墜入愛河的。兩人年齡相差14歲,但考慮到克里斯蒂安七世的行為舉止,這兩個外來人的結合其實不難理解。他們的甜蜜在1771年夏天女兒Louise公主的出生達到頂峰,但好景不長,悲劇隨之而來。一群被廢黜的貴族成員在克里斯蒂安七世繼母的支持下發(fā)動政變,于1772年1月16日深夜將Struensee和Caroline逮捕??死锼沟侔财呤涝趬毫ο掠H自簽署了逮捕令,雖然他始終認為Struensee是個好人。三個月后,Caroline被皇室解除婚約,34歲的Struensee則以大不敬和篡奪權力罪被斬首、剖心、車裂。Caroline之后被放逐到德國,直至23歲時死于猩紅熱,她再未見過自己的兩個孩子。
影片以Caroline臨終前給兩個孩子留信訴說的形式,基本按照以上史實的脈絡展開情節(jié),細節(jié)上的演繹合情合理,難怪拿到柏林電影節(jié)最佳劇本。對于Struensee這個主角人物的評價,我想導演是持肯定和同情態(tài)度的。他有想法、有抱負、有魄力、有手段、卻基本無私心,這對一個政治人物來說實屬不易。他改革的失敗固然有其個人原因,但要知道那發(fā)生在法國大革命之前,歷史的因素也不容忽視。他借國王精神失常之機大權獨攬,雖然聽起來不那么光彩,但罪不至死。他與王后是否有真愛不得而知,但兩人的悲劇無疑是政治婚姻和那個年代保守思想的苦果。
丹麥的演員真不多,隨便找個片必有幾個臉熟。在好萊塢風生水起的Mads Mikkelsen和在丹麥國內一姐級的Trine Dyrholm就不說了,這次飾演克里斯蒂安七世的Mikkel Folsgaard憑大銀幕處子作獲得柏林電影節(jié)最佳男主角,從此也邁入臉熟行列。
6 ) 《 A Royal Affair》 觀后感
愛情之所以動人,不在于故事本身有多么美好或凄慘,而在于共鳴。這一刻,我體悟良深。
——題記
劇情梗概依舊被看多了故事和現實的當代人稱之為老套和乏味,最終結果一樣在多數人的預料之中。不過這一刻,我突然領悟了一個成語:高山流水。
李銀河博士對于友情的稱道的確是平心而論并且毫無造作之嫌。如果拿親情/友情/愛情來對比,那可比之處自然要在控制變量的基礎上展開,自然就少了幾分恣意縱情。單純的拿愛情這一樣出來分析,順便抒發(fā)這部影片帶給我的情緒。
三角戀,女主角不愛丈夫,愛上了丈夫的好基友,貼身醫(yī)生。
為什么不愛丈夫很簡單,因為這個2B丈夫雖貴為一國之君,卻像個小混混一樣整日游手好閑不務正業(yè),空有貴族氣質卻只為不靠譜的事情忙著,比如睡大胸女人/玩兒狗/打架/演戲……女主角可是大地方來的貴族女子,一首好鋼琴不僅曲高和寡,就連幾本喜愛的書籍都不讓隨身攜帶(往往文字遇到靈光的腦袋瓜就搗鼓出事情,事情大多威脅統(tǒng)治者,統(tǒng)治者都不是笨蛋),甚至男人Make Love 的方式也讓這女人充滿抵觸情緒,要不是為了弄出個兒子完成使命,女主角肯定也沒興趣被他糟蹋。
為什么會愛上這個毫無背景的醫(yī)生呢,醫(yī)生雖然是平民,但既懂醫(yī)術有有文化有思想,人家倆人的愛情是絕對的高山流水型。一起讀書/騎馬/關注時事政治/跳舞……想想那可是18世紀,啟蒙思想就相當于你從來沒見過共產主義但要不停追求共產主義一樣稀罕。倆人在這精神極度不正常的傻帽兒國王身邊,干起了偷情的勾當。但是這倆人的偷情從來都不會讓任何一名觀眾感覺到惡心和不堪。一則,女人守著個2B國王,別說愛了,討厭都來不及呢,這美少婦怎么能抵擋得住魅力老男人伸出的橄欖枝;二則,人家既能夠在盧梭的筆下尋找到自由,有能夠在伏爾泰的鼓勵中尋求變革,頭頂著這倆璀璨的光環(huán)去離經叛道,事情一下子就只剩下美妙了。
只是女人總會懷孕,喜當爹這件事情,誰干過誰知道,貌似驚嚇永遠多過驚喜吧。當醫(yī)生支配2B國王為人民牟取利益屢次獲得成功,最后還把人家八輩祖宗留下來的議會給解散了,只剩下兩個好基友組成的內閣,你一個德國人赤手空拳的就一人之下萬人之上了啊。這事情也太爽了點兒吧,晚上睡國王老婆,白天搭理國王的天下。此等好日子,誰看了不會眼紅呢~
事情好的太久了就會變糟糕,這不是易經的智慧,而是事物發(fā)展都這個規(guī)律。反正太后從來都不是什么好鳥,而大部分政治斗爭都是暗處的人斗倒了明處的人。不過天朝這么多年一直被明處的人統(tǒng)治著,暗處的勢力弱的跟蒼蠅似的。
爽也爽了,孩子也生了,國家也進步了。但是流言蜚語就擋不住了,2B國王是可以為了基情原諒醫(yī)生搞了自己的老婆,但老百姓不愿意了。讓德國人給丹麥王室戴綠帽子,那得多大的恥辱啊。
好吧,革命胎死腹中,盧梭和伏爾泰都見鬼去吧,信仰和法律就完全能夠搞定愚昧的群眾了,要什么自由。2B國王一無是處,只能孌童去。
女人流放,男人斷頭。就算你倆人一直是在為全國老百姓造福,但圍觀是全世界老百姓永恒的心態(tài)。所以你流放去吧/你流血犧牲去吧,人民只記得你倆外來人口給自己國王戴綠帽子了,誰還記得你為當政者出謀劃策拯救黎民百姓的功德!
醫(yī)生的最后一滴眼淚,女主角凄厲的幾聲慘叫,故事也就這樣完結。愛情是會讓人著魔的東西,赴湯蹈火都要去追逐和擁有,可惜這是電影。現實生活中,愛情就慘了,淪為生活的附屬品不說,還會因為生活的各種不如意花容失色。
于是我總是會想,愛情要是和賺錢花錢吃飯刷碗聯(lián)系上,必然就不夠純粹也不夠美好,而皇族貴胄的愛情雖然不涉及賺錢花錢吃飯刷碗這些屁事,涉及的卻可能是斷頭流血奪子謀逆等更加囂張跋扈的事兒啊。
想想還是做個普通人,看看他們的愛情,跟著女主角傻笑/陪著女主角掉眼淚。
這不正是“高山流水”么~
7 ) 皇帝才是大boss吧?
有革新的想法,奈何力量尚弱,明知自己螳臂當車,在法院和日常裝瘋賣傻保命。認識醫(yī)生后知道他是人才能堪大用,所以讓他隨侍左右。即使在知道醫(yī)生與皇后有染后還能原諒醫(yī)生,是個愛江山不愛美人的主兒吧?實際心里還是過不去的,抱住醫(yī)生時留下的那滴淚。。。最后還故作隨波逐流姿態(tài)扮做受脅迫忍痛簽下逮捕令。解決完一切,韜光養(yǎng)晦,保住性命再說。要不兒子怎么在16歲能夠成功政變?還照常實行了醫(yī)生的法令。醫(yī)生或許是四分之三呂不韋,皇后不會是趙姬,皇帝更加不是嬴異人。
北歐宮廷片~法國版的海報要美多了 啟蒙運動是最喜歡的一段歐洲近代史
丹麥今年的申奧片,全片節(jié)奏緩慢無驚喜無亮點,倒是古典范兒的精美服裝設計有望提名明年的奧斯卡。一段宮廷艷史引發(fā)的宮廷政變,一出畫面精致唯美的古裝劇,一切都是情理之中,除了新晉柏林影帝的表演很有趣之外,荒唐,諷刺,真的很難了解這個將歷時添油加酷的劇本怎么拿到最佳編劇銀熊獎的?!铩铩?/p>
全片唯一動人之處,在醫(yī)生行刑前那噴涌的涕淚.他心知大勢已去,大限已至,低頭望向自己的皮鞋尖,那雙腳規(guī)規(guī)矩矩地并著,不曾反抗亦無掙扎。那眼淚,是壯志未酬身先死的不甘?是哀嘆自己深入權力腹地時的輕率幼稚?是牢獄中曾向敵人變節(jié),棄掉信念委身上帝的羞恥?還是玩弄權術者死到臨頭的追悔莫及?恐怕都是。
確定沒翻譯錯嘛?原片的名字是否應該改成《基友的奮斗!》?
中文名翻譯會讓人誤以為是古裝肥皂劇。全劇的故事情節(jié)像百日維新,但拍得相當沒亮點,只有最后兩段字幕振奮人心。所以說自己死翹翹了沒所謂,關鍵是留下革命的火種,大兒子從小沒了媽,還攤上個比自己還幼稚的爹,能16歲發(fā)動政變還恢復醫(yī)生頒布的法律,這要拍成電影絕對比這部刺激!
片名雖然很輕浮....不過本身充滿苦痛...
一星給精致的配樂服裝布景,一星給瘋癲癡迷卻脆弱的皇帝,一星給那場點燃欲望的絢麗舞會,一星給斷頭臺前窮途末路的悲涼。雖是國人熟知的宮廷戲,但由丹麥這個只有六百萬人口的小國拍出來,仍值得驚嘆。四星其實是把私心勻給了落寞的皇上,銀幕初試啼聲便令人側目,麥德斯不錯,可扮相真不如《狩獵》里
故事沒講精彩,幾乎就是流水賬,不曉得為什么會的編劇獎。一句話劇透,國王的私人醫(yī)生搞了皇后,但國王并不生氣,因為他愛的是好基友醫(yī)生。
歷史的大車輪碾過,其他一切都白扯。即使個體會有些小紕漏,最終仍是光明。美術方面還不錯,故事本身并沒有太大吸引力,這種角色很難會讓人真正同情他。
Christian已經愛上她了為什么不安穩(wěn)的過一生想管住自己的心太難
還不錯,有點長
精致而庸俗。主要是為了看柏林和戛納影帝的對手戲。
既然情愛只是幌子,啟蒙運動和民主改革過程中的起伏曲折才是核心,就不要把幌子做的那么扎眼到喧賓奪主的程度了;好在故事流暢度還不錯。
畫面質感、布景、表演都可圈可點,情感布局工整略現火花。有意思的是丹麥這種自上而下的政治改革方式充滿了知識分子革命的天真與脆弱,竟然不去認真思考軍權問題。雖說歷史無情人有情,但這兩位有情人對待那可憐可笑的國王卻過于自私冷酷。這個復雜的人性層面在片中最具回味。
這段配置了時局政治愛情陰毛的真實歷史簡直莎翁出品。影片禮制器具還原度極高。擴展了戲劇張力、調理了人物關系、美化了這段改變北歐歷史的奸情、體現了個人意志的壯闊(盧梭-伏爾泰理想主義+馬基雅維利執(zhí)行模式的醫(yī)生太完美)。分寸剛好。演員集體到位。神馬叫完成度!PS:姐快變成Mads的腦殘粉了
拍的很好,是真的很好,各種精致與用心。。。
導演功力不足,拍得又臭又長,本可以蕩氣回腸的!
女主演技還好 就是偶爾感覺很木訥 故事本身很簡單 節(jié)奏色調都給人感覺很冷
啟蒙時代,一則精雕細琢的太醫(yī)解放農奴故事教育人們,只有獲得身體自由,才能收獲思想自由。這不,拉斯普金貌似也搞了尼古拉二世的皇后,緊接著布爾什維克就帶來了一個新世界。后宮里欲火實在太旺,偶爾一次帶著盧梭式想法的體檢,就能燒出一場甄嬛傳,燒出一個新階級,燒出一個新世紀
革命同志之間的愛情故事