看這個(gè)電影，完全沖介紹里《肖申科的就贖》的主演而去。沒想到，是近期稍有點(diǎn)感覺的一個(gè)片子。

沒有火爆的追逐戰(zhàn)，沒有揪心的懸疑故事，更沒有俊男美女的纏綿悱惻，有的卻是一陣陣的抽心涼。是的，就一群普普通通的人物，在平常的生活中，制造了一場(chǎng)關(guān)于真相的爆炸故事。

有點(diǎn)諷刺的是，本片居然在9.11之前上映。更諷刺的是，美國有那么多的9.11反對(duì)者，質(zhì)疑9.11的真實(shí)性。然而，打住一切關(guān)于真相的辨思，停下一切的質(zhì)疑與辯護(hù)，并不是件輕松的事。

電影里，教授關(guān)于公共安全的一段言論，實(shí)乃經(jīng)典。當(dāng)公共安全受到挑釁時(shí)，我們需要個(gè)名字——一個(gè)簡單的名字。有了名字，總會(huì)有符合脆弱邏輯的動(dòng)機(jī)。所以，9.11打響了“本·拉登”跟“蓋達(dá)”的知名度，美國政府也一度將消滅“本·拉登”與“蓋達(dá)”列為反恐的頭號(hào)目標(biāo)。諷刺的是，這很奏效。至于，美國資助本·拉登，支持塔利班，搞得一切的幕后交易，逐漸被拋棄——被當(dāng)下的人們，被當(dāng)下的歷史。會(huì)不會(huì)被未來的歷史拋棄，以不關(guān)當(dāng)下的人們的事。

主題是否深刻，不是衡量一部好電影的根本所在，至少遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是充分條件。一部好的電影，是要用鏡頭畫面把主題思想在合理的情節(jié)發(fā)展中自然流暢地表達(dá)出來。而我個(gè)人認(rèn)為此部影片鏡頭語言的運(yùn)用比較糟糕，大量歇斯底里的特寫甚至拖沓無用的畫面。而情節(jié)發(fā)展更明顯缺乏合理性，使所謂的深刻成為矯揉造作。如果對(duì)劇本進(jìn)行修改，本來可以拍成一部很精彩的影片。
僅有的一顆星是給tim robbins的，在如此糟糕的導(dǎo)演下個(gè)人演出依然精彩。

這弗萊迪真是倒霉的要死，完全被鄰居那個(gè)恐怖份子家庭耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，追錯(cuò)了車開進(jìn)聯(lián)邦調(diào)查局，沒想到恐怖份子把炸彈放在他的車上，之前女友被恐怖份子偽裝車禍害死，又賠了自己性命，以及聯(lián)邦探員朋友和一百多探員性命。自己妻子之前在恐怖份子事件中死去，恐怖份子搬來做他鄰居是已經(jīng)計(jì)劃好的，或許一開始鄰居兒子被鞭炮炸傷就是計(jì)劃的開頭，恐怖份子夠狠，人數(shù)還那么多，最后媒體都以為弗萊迪是因?yàn)槠拮拥乃缊?bào)復(fù)聯(lián)邦調(diào)查局，這是和兩年前他妻子死的那事件一樣是個(gè)人行為。其實(shí)全部是恐怖份子策劃的。最后接受媒體采訪的弗萊迪的女學(xué)生說他以前說要聯(lián)邦調(diào)查局血債血償，完全是子虛烏有，從女學(xué)生的詭異笑容認(rèn)出就是這次行動(dòng)的女恐怖份子，我靠，教恐怖份子課程的弗萊迪竟然其中的學(xué)生就是恐怖份子，好可怕，計(jì)劃太周密了

大家注意到Faraday的發(fā)音了嗎，同F(xiàn)riday。Friday的英文除了周五，還有得力助手的意思，導(dǎo)演也在暗示，Oliver從開始之前就選擇了Faraday。Faraday從一開始就被動(dòng)的成為了“得力助手”。

看到中間提到Dean(第一次爆炸案被認(rèn)定的主謀)，以及電影結(jié)束時(shí)反派Oliver 的房子放了一塊for sale的牌子，我終于反應(yīng)到，也許，這一開始就是一系列的設(shè)計(jì)。于是重新瀏覽本片，并稍作分析：


影片一開頭，Oliver 的兒子Brady受傷，男主Faraday救助并送到醫(yī)院，而在稍后Faraday與女朋友Brooke交流的過程中提到Oliver和老婆Cheryl剛搬過來2個(gè)月。
如果一開始Oliver就設(shè)計(jì)好了讓Faraday來背鍋，那就需要先搬到他家附近，然后認(rèn)識(shí)Faraday，并且最重要的是需要知道這是不是一個(gè)喜歡管閑事的人，以及需要得到Faraday兒子的信任(如果小孩子A與B玩，B過于強(qiáng)勢(shì)是不是沒有B受了傷弱于A容易得到A的同情。并且A本身就是弱勢(shì)，失去了媽媽，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)有個(gè)比自己更弱勢(shì)的，一條手廢了，同為弱勢(shì)，可以一塊玩)。于是設(shè)計(jì)自己兒子受傷，為何說設(shè)計(jì)，影片中也提到了Faraday對(duì)Oliver說“Oliver父親的死是不是自殺，還是說只是一個(gè)開始？”所以，既然可以設(shè)計(jì)父親，那設(shè)計(jì)兒子受這樣的傷，徘徊在鄰居家邊上的馬路上，也就說得通了。而所謂的設(shè)計(jì)，就是用孩子做誘餌，讓炸彈攜帶者收到消息去見孩子，攜帶炸彈過去。

在Oliver和Faraday第一次見面的時(shí)候就準(zhǔn)確的叫出了Faraday的名字，并且做了自我介紹。這說明Oliver早已調(diào)查過Faraday，但是Faraday并不知道Oliver，因?yàn)镺liver做了自我介紹。

Faraday第一次在Oliver家做客，看到兩個(gè)孩子在玩羽毛球拍子，談到了前妻Leah，Oliver正在觀察Faraday的表情，眼珠轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)，大概是在思考Faraday是否有變成極端分子的可能，并且后來在餐桌上也問過立場(chǎng)，可惜，教授對(duì)于前妻的事件還是保留了理性，但是對(duì)于兒子被劫持，終于還是失去了理智。這一段還有一個(gè)細(xì)節(jié)，Oliver讓自己的女兒Hannah去睡覺，卻讓自己受傷的兒子Brady與Faraday的兒子Grant繼續(xù)玩耍，建立友誼。說明Oliver并不希望自己的其他孩子與Faraday一家建立什么感情，而自己兒子Brady只是實(shí)施計(jì)劃的工具，即使受傷也要和Grant玩耍。Faraday還提醒了Grant不要傷害到Brady，而Oliver 都沒說Brady手?jǐn)嗔瞬灰孢@個(gè)。

其后Faraday發(fā)現(xiàn)自己的信件中有一封Oliver的信，其實(shí)這就是Oliver在給Faraday暗示。因?yàn)槿绻麖囊婚_始沒有鋪墊，你可能會(huì)覺得你的鄰居是個(gè)善良的人，甚至即使你的孩子出現(xiàn)在對(duì)方的白色車廂里，看著自己，也不會(huì)聯(lián)想到自己的兒子將會(huì)和炸彈一起爆炸，于是也不會(huì)心急火燎的開車追趕。

打棒球的時(shí)候，F(xiàn)araday很疑惑Oliver怎么知道Leah的很多細(xì)節(jié)。諸如，Leah是因?yàn)槭盏搅送诺腻e(cuò)誤信息，所以犧牲。其實(shí)我這時(shí)候也挺懷疑，就算Faraday的兒子真的談過自己媽媽的事情，怎么會(huì)知道這種細(xì)節(jié)。Faraday非常疑惑，Oliver則是回避了，關(guān)上了棒球場(chǎng)的門，走了進(jìn)去。這就和我開頭說的呼應(yīng)，Oliver是調(diào)查過Faraday的。而Oliver實(shí)際上一直想做的是引導(dǎo)Faraday成為極端分子，可以從他的語言中看出來，一直在挑撥與喚醒仇恨。

之后，F(xiàn)araday對(duì)自己的鄰居產(chǎn)生了一系列的懷疑，并且進(jìn)行了調(diào)查。我認(rèn)為這一系列的調(diào)查，是被監(jiān)聽的，影片后續(xù)也提示了Faraday家里電話是被監(jiān)聽的。所以也可以看出來Oliver對(duì)Faraday的內(nèi)心進(jìn)展有一定的把握。

Oliver的妻子Cheryl在Faraday到自己家之后一會(huì)兒就出現(xiàn)了，而且Cheryl的女兒認(rèn)為Faraday是陌生人，這兩點(diǎn)說明，Oliver夫婦對(duì)計(jì)劃，以及Faraday行蹤是一直監(jiān)控并且并不愿意讓自己的孩子與Faraday建立什么感情。

兩個(gè)男人在草坪上的交流。說明Oliver找的時(shí)機(jī)很好，一直監(jiān)控Faraday的他很容易發(fā)現(xiàn)這樣的機(jī)會(huì)，在別人睡覺的時(shí)候靠近并且知道對(duì)方在讀什么書。

停車場(chǎng)的遭遇，Cheryl也一直盯著Brooke。其實(shí)這一段我并不是非常了解為什么要置Brooke于死地。顯然，謹(jǐn)慎如Oliver，不可能犯下這樣的錯(cuò)誤讓自己被Brooke發(fā)現(xiàn)交易?；蛟S只是為了提供給Faraday炸彈運(yùn)輸?shù)牡攸c(diǎn)，讓Faraday后面可以找到運(yùn)輸車并且跟蹤。

對(duì)Dean的父親采訪之后，明白了一切的Faraday嚇尿了，奔向了Oliver的家里?？梢钥闯鰜?，在這一段里面，Oliver的力氣是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于Faraday的，架住Faraday帶著走，F(xiàn)araday一點(diǎn)反抗的力氣都沒有。同時(shí)，Oliver并沒有告訴Faraday具體行動(dòng)時(shí)間，當(dāng)然，這是秘密不應(yīng)該告訴，同時(shí)這也是因?yàn)樾袆?dòng)時(shí)間其實(shí)是看Faraday什么時(shí)候能想通Brooke死的地點(diǎn)與炸彈的聯(lián)系。

其后Faraday在掙扎了一下之后還是決定自己解決這一切，這也就啟動(dòng)了Oliver的計(jì)劃的最后一步。
在抓住Faraday之后，Oliver對(duì)講機(jī)里說話的是Liberty one，此處也暗示了運(yùn)輸公司Liberty的車輛不只一輛。接著，Oliver說抓到了跟蹤的人，開始行動(dòng)。這也就是給了Liberty One換炸藥到Faraday車上的指示。然后打過一陣之后，對(duì)講機(jī)里是Liberty two說話，詢問status, Shadow one說GO.聽到這個(gè)Oliver就放松了，他完全可以繼續(xù)控制Faraday，他的力氣大于男主角，但這不是正常的美國大片，不是因?yàn)槟兄鞅槐┐蛉缓笸蝗环磽舸蜻^了反派。這只不過是反派想讓男主覺得自己反擊成功，可以一會(huì)兒去救Grant。

于是后面Oliver還有力氣摔碎對(duì)講機(jī)，在Faraday走之后沒事兒一樣的站起來走到自己的車子前拿起另一臺(tái)對(duì)講機(jī)，說了句“Let's get it done”。
顯然Liberty two就是誘餌，慢悠悠的開著，引誘者Faraday跟著，Liberty two上的司機(jī)顯然也是極端分子，是Oliver一方唯一的損失者。Shadow One 發(fā)音的時(shí)候是女聲，也就是那個(gè)在爆炸前監(jiān)視FBI大樓的女人。

Liberty one 裝載著遙控引爆設(shè)備，Oliver站在了高處看向FBI大樓。BOOM，計(jì)劃圓滿結(jié)束。

《無懈可擊》，英文原名叫做《Arlington Road》，也有譯作《艾靈頓公路》，是1999年9月北美上映的電影，導(dǎo)演叫馬克?佩靈頓（Mark Pellington），似乎未有太多名作，主演到很出名，第一個(gè)便是《肖申克救贖》里飾演Andy的蒂姆羅賓斯（Tim Robbins），在國內(nèi)的影迷圈里大概已達(dá)到人盡皆知的地步了，其次還有《奔騰年代》里的杰夫布里奇斯（Jeff Bridges）。《無懈可擊》在IMDB里的評(píng)分是7.1（25078票），應(yīng)該算是不錯(cuò)的評(píng)價(jià)了，但在國內(nèi)算是較為流行的豆瓣里，共83人看過，38人想看（截至2007年8月15日），似乎并不大眾，想來與其上映的時(shí)候互聯(lián)網(wǎng)普及不夠，國內(nèi)又未引進(jìn)有較大關(guān)系，但這樣的電影國內(nèi)卻又是一定不會(huì)引進(jìn)的。首當(dāng)其沖的一點(diǎn)便是《無懈可擊》未有大眾電影通常所必須具有的道德批判：好人好報(bào)，惡人惡報(bào)，及愛所能拯救的一切。這點(diǎn)上，在歐洲偶有流派的現(xiàn)實(shí)主義作品里似乎不是太過稀奇，但在好萊塢的電影里是不多見的，今年上映，凱文科斯特納主演的《布魯克斯先生》似乎也是如此這般的壞人未有應(yīng)得的惡報(bào)的電影，但其力度是遠(yuǎn)不能比之于《無懈可擊》的?！恫剪斂怂瓜壬防锊剪斂怂乖诹私Y(jié)了一切后雖未有對(duì)自己的罪惡負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任，但洗手不干，也算是一個(gè)較為理想的交待。而《無懈可擊》里，最后以大眾視角應(yīng)被批判的惡人奧利弗（蒂姆羅賓斯飾）在未曾，也將不會(huì)有人察覺的情況里繼續(xù)著自己頗有前途的恐怖主義事業(yè)，而對(duì)社會(huì)有所憧憬，努力向上的麥克法拉戴（杰夫布里奇斯飾）則在丟了性命后還要背負(fù)所有的罪責(zé)，可謂死不瞑目的連置身其外的觀眾也痛惜不已。但這樣的結(jié)局于劇情做到了跌宕起伏之后的意料之外，于思想?yún)s又有了好萊塢眾多爆米花電影所少有的深刻，恰成了影片魅力的最大之處。但，言而總之，這部電影，那些熱愛黨，熱愛國家，熱愛人民的人大可以不用去看了。

影片里，奧利弗與麥克最大的分歧在于對(duì)現(xiàn)有政府的認(rèn)同度上，正如麥克說的，“也許他們（政府）只為自己所做的負(fù)責(zé)”“政府不可能沒犯錯(cuò)，但也對(duì)社會(huì)有承擔(dān)”，而奧利弗的回應(yīng)是“至少他們應(yīng)該有誠信”“他們很多應(yīng)該被關(guān)在牢里”。表面的祥和無法掩飾價(jià)值觀根本的差異，互相介入后，矛盾必然在時(shí)間后顯露。以人性若有的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)估，麥克是顯得有些單純的善良，這在影片一開始將鮮血淋漓的不關(guān)己事的奧利弗的孩子（當(dāng)時(shí)未曾相識(shí)，而他們的關(guān)系也建立在此基礎(chǔ)之上）竭盡力氣的送往醫(yī)院就看的出來，對(duì)于政府他更寄希望于某些人物的改良，并有意識(shí)的肯定政府的責(zé)任。但在某個(gè)之前的時(shí)刻里，他還不知道奧利弗的談話或者是對(duì)他的選擇，還不知道那張自信至深的臉上，背后有怎樣的想法，當(dāng)他向?qū)W生們侃侃而談?wù)Ф悇?wù)局所在的羅斯福聯(lián)邦大樓的電子技師時(shí)，卻不知道那竟也是他的宿命，只是深情的演說著編導(dǎo)們的想法，“迪恩斯科比曾因逃稅而被捕入獄，現(xiàn)場(chǎng)的攝影機(jī)拍的爆炸時(shí)他就在貨車上，你們記得這件事以及調(diào)查的結(jié)果嗎？沒有同謀。他被稅務(wù)局查出逃稅，于是炸死他們。每個(gè)人都說他正常，為人友善，他父母說他是溫和的保守派，案發(fā)前兩星期他獲得加薪。他本身是個(gè)瘋子，還是受到別人驅(qū)使才這么做呢？我不知道，所以提出來。我不滿意調(diào)查結(jié)果。”“你覺得安全嗎？當(dāng)幾天后發(fā)現(xiàn)疑兇死了。你松了一口氣，覺得安全嗎？”“在那棟大樓的人當(dāng)時(shí)也覺得安全，就像你現(xiàn)在的感覺一樣，然后，在一瞬間，就在剎那間，他們永遠(yuǎn)的消失了?！薄拔覀円肿镉谒灰?jiǎng)e的，只想盡快找出疑兇，因?yàn)檫@樣能挽回大眾的信心，他跟我們所有人都不同，找出他的名字就不再深究了，我們不知道為什么會(huì)這樣，就當(dāng)是為了那一萬塊的稅款，可是我們不知道，我們永遠(yuǎn)也不會(huì)知道。然后，我們還覺得安全，因?yàn)槲覀冎浪拿??！?br>
而這便也是他最后的結(jié)果，我們不知道，我們永遠(yuǎn)都不知道。新聞里是這樣說的，“放炸彈的是麥克法拉戴，喬治華盛頓大學(xué)歷史系教授，相信是與他妻子的死有關(guān)，他生前是聯(lián)邦探員（被炸大樓是聯(lián)邦調(diào)查局總部）。”“法拉戴的同事說他的的行徑越見異常。”“他非常認(rèn)真，他認(rèn)識(shí)所有的恐怖分子（之前麥克正好在研究恐怖主義的課題）”“我們出外考察，他哭訴妻子的事，”“麥克法拉戴把妻子的死歸咎于聯(lián)邦調(diào)查局身上，他的目標(biāo)可能是維特探員，他是一百八十名死者之一，維特以前是他妻子的搭檔（事實(shí)上麥克和維特是好朋友）”“麥克法拉戴被形容孤僻但友善，他才華橫溢，熱愛美國歷史。”就如他們之前對(duì)迪恩斯科比報(bào)道的一樣。真相往往和我們想象的一樣，我們需要一個(gè)兇手來挽回大眾的信心，然后他就和兇手一模一樣了。至于類似于今年上映的安東尼奧霍普金斯主演的《破綻》那樣，在最后時(shí)刻尋著蛛絲馬跡，找到確確實(shí)實(shí)的證據(jù)，揭示的真相，那簡直是讓人抑制不住的欣喜了。扯的蛋疼。

一個(gè)人對(duì)并非親身經(jīng)歷的事件所能產(chǎn)生的唯一情感，就是在他內(nèi)心對(duì)那個(gè)事件的想象所能激發(fā)起來的情感。毫無疑問，在社會(huì)生活的層面上，人對(duì)環(huán)境的調(diào)控是通過“虛構(gòu)”這一媒介進(jìn)行的。我們所確鑿的真相往往只是片斷事實(shí)的虛構(gòu)，繼而由虛構(gòu)的想象再去印證虛構(gòu)所源自的片斷，然后更加確定其真實(shí)，從而滿足我們亟待需要的觀點(diǎn)，多數(shù)情況下，我們并不是先理解后定義，而是先定義后理解?？尚Π?，虛妄的人類總是為自己的自以為是付出代價(jià)，“我們還覺得安全，因?yàn)槲覀冎浪拿帧保缓?，在下一次爆炸中找到下一個(gè)名字。


我只想說，緣分到了的時(shí)候，我們都應(yīng)該學(xué)著謙虛一些。

99年就拍出了這樣的電影，可見美國本土恐怖主義問題相當(dāng)嚴(yán)重，不過沒想到2年之后出了911那事兒，CIA的注意力全引中東去了。。。而那之后好萊塢電影里的恐怖分子都成了阿拉伯面孔，當(dāng)然幾年之后也有了白臉作為反轉(zhuǎn)。。。題外話

都說前50分鐘太慢，但我覺得精華就在那50分鐘里，最點(diǎn)題的莫過于教授在課上對(duì)于稅務(wù)局爆炸案的“兇手”的觀點(diǎn)，在教授看來他不過是個(gè)替罪羔羊，“我們不需要?jiǎng)e人，只迫切需要一個(gè)名字，因?yàn)槟悄茏屛覀兓謴?fù)安全感……他已經(jīng)不在了，他犯案的動(dòng)機(jī)也消失了”可惜教授道理講得超級(jí)發(fā)人深省，最后自己反而成了那個(gè)“讓人恢復(fù)安全感”的名字。。。

恐怖事件后大眾想要的是什么？真相？緣由？nononono，真相太過赤裸裸，不是所有人都能接受，而緣由更是盤根錯(cuò)節(jié)，交織著血淋淋的黑歷史，理清了緣由之后要是發(fā)現(xiàn)誰身上不背著幾筆債，這該如何交代？

所以只要給出幾個(gè)名字就行，并且是幾個(gè)已經(jīng)“當(dāng)場(chǎng)擊斃”或現(xiàn)場(chǎng)逮捕送上法庭的人的名字，只要有這幾個(gè)名字，交待就有了，新聞就能報(bào)了，卷宗就能大手一揮結(jié)案密封送機(jī)密庫積灰了。

這部電影如果早個(gè)幾年看，估計(jì)只會(huì)對(duì)結(jié)尾的反轉(zhuǎn)嘖嘖稱奇順便可憐一下教授最后腫么就沒成英雄，可在2014，實(shí)在心有戚戚焉。


P.S. 結(jié)尾一直擔(dān)心教授的兒子會(huì)不會(huì)被蘭一家收養(yǎng)，然后借父母的悲劇發(fā)展成“組織”一員的，還有最后沒有，是我《犯罪心理》看多了。。。