我會去想，成年人“不適合”看兒童劇的原因，可能是“想太多”。 比如我看著兒童時喜歡的芭比，我看到了無盡的zzzq，歐美人的夾帶私貨： 從一家要有四個孩子，多生幾個； 到四個女孩避免評價； 從芭比可以同名，人不刻意具有唯一性； 到一黑一白的芭比凸顯某些特質(zhì)； 從每個人都有著不全然相同的膚色，說盡了各式各樣的重要； 從此前鵝蛋臉大眼睛五官“標(biāo)準(zhǔn)”上臂線條近乎筆直沒有凸起的經(jīng)典美人主角； 到現(xiàn)在眼距微寬，短下巴，大腿比小腿粗兩圈，臉上甚至有雀斑的“芭比們”； 從男女性格特征明顯，可以用各種古老詞匯形容為英俊瀟灑、美麗動人； 到身形各異、能明顯看出跨性別感的現(xiàn)在； …… 我不否認(rèn)這生活化的感覺的確會給孩子們帶來一些平等的觀念。 畢竟，就連我這個年齡的人都在看到大臂非直線的芭比時候覺得有點點接受了非用力條件下上臂可能非直線的狀態(tài)?！镜仓皇歉锌?，畢竟，人總是向往著更好。 因為見過曾經(jīng)的朋友未用力狀態(tài)下筆直的上臂，而ta用力后肌肉凸起不甚明顯，但卻有著更強(qiáng)的掰手腕力量。 所以，會進(jìn)行一些這方面的調(diào)整。 我知道當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)生態(tài)下可能會說是“服美役”、“不松弛”，但，我會因此而感到快樂，覺得自己距離自己想成為的日趨臻于完美的自己更進(jìn)一步，何妨吟嘯且徐行】 故而，不難想象渴望著成為芭比的幼童們真的可以培養(yǎng)出夾帶私貨者所希望的那些品質(zhì)。 但是，那真的是我們希望自己的后代們所擁有的嗎？ 過猶不及。 今天pyq里一個心理性別女性的sfz男性對象男性的列表發(fā)了一個截圖，似乎是某個阿美莉卡的女性選美比賽冠軍是跨性別成為的女性（雖然似乎有點不正確，但“她”的確像極了little mermaid的烏蘇拉女士，與我過往認(rèn)知中的大眾審美不大相干），列表發(fā)表了些許渴望羨慕的話語，于是我退出軟件并清理了后臺。 同為Z世代的青年，我認(rèn)為我們自小成長的環(huán)境沒有被某四字詞語裹挾，從小看到的動畫片里主角往往是標(biāo)準(zhǔn)的美人、思想永遠(yuǎn)偉光正、會有著堅定的信念執(zhí)著的追求和危機(jī)時刻大義滅親的果敢，算得上是長在紅旗下的青年，我自認(rèn)對于合理的訴求、普適的平等總是不持否定態(tài)度的，應(yīng)該是，沒長歪？ 我是認(rèn)同人是一切社會關(guān)系的總和的觀點的。 那，從小看著這些與我們這些父輩們價值觀可能不盡相同的文藝作品長大的孩子，會不會和我們產(chǎn)生觀念上的鴻溝——譬如真的認(rèn)為上文所述的那位選美冠軍是合情合理的呢？ 絮絮叨叨了很多，發(fā)現(xiàn)果然自己的語言表達(dá)能力有待提升。 我覺得膚色不應(yīng)該影響對于一個人的評價、出身不應(yīng)該影響一個人的評價……所有先天決定的、和ta所處的環(huán)境都不應(yīng)該影響這些評價，一個人的著裝打扮可能也不能用以片面評價ta本身。 但，看了26min的我還是覺得哪里不對： 是刻意找出的一個唐姓女性投資人只問研究人員要證據(jù)、要求她（放棄可笑的兒時童話）探測其他的海洋財富來賺錢； 是讓唯一對芭比一行展露好感的美人魚是個小女孩，一個目前已出場npc中眼距最寬臉最短最寬皮膚最白的女孩； 是研究員男助理在boss做pre的時候全程玩忽職守只玩手機(jī)試圖給自己找一個可以遠(yuǎn)程工作的品酒師兼職； …… 我說不出具體是因為什么不對，但到底是沒那種向往感了。 還記得曾經(jīng)有一個職業(yè)是裁縫的芭比，普通人家出身，但整體給人的感覺就是陽光普照，看完全篇也沒什么奇怪的別扭。很多年前看的電影，至今想起來都還覺得光彩紛呈，滿是努力的痕跡。雖然和我的專業(yè)工作并無交集，但真的給人一種行行出狀元的清爽感。 沒那么沉重，不會讓人看了就覺得人類活著真的給地球增負(fù)、科學(xué)家一心想要賺錢、研究的都不是什么有利于自然的事情…… 可能是這個系列的電影和我看兒童向動畫文藝作品的初衷不符吧。 我總希望兒童劇可以帶給我一往無前的勇氣、堅持自我善于發(fā)現(xiàn)的機(jī)敏、和與我從小培養(yǎng)的價值觀相符的探索精神。 就像機(jī)器人的底層代碼一樣，兒童時候全文背誦的弟子規(guī)、三字經(jīng)、中小學(xué)生守則、論語、孟子……它們和兒童時的所見所聞所感構(gòu)成了我前行的地基，總是，不要相悖的好吧。 打了些奇怪的東西，有點，想念那個堅信小花仙的時光了。 時2022年11月11日15:58:31 芭比之美人魚之力