這個片子號稱是“公益片”,其實是典型的國產小成本農村題材主旋律。
故事情節(jié)的都可以放寬了看,但最不能忍受的是真實質感,像不像農村,像不像農村生活,像不像農村人。如果一個農村題材,農村人看著不像農村人,那就是失敗。
聽著里面的農民一口的北京腔、普通話,連老太太說話都文縐縐的,太讓人出戲了。
農村片一律建議用方言拍攝,尤其當?shù)氐拇迕窕ハ嘀g交流都用方言。這才有真實感。
建筑工地上農民工“搭伙夫妻”、找站街女、打牌賭錢什么的,其實很常見,這個片子根本就不敢觸及。
朱獸醫(yī)這個弄得像個下基層的村官一樣(還果然是下鄉(xiāng)的官?。?。
所有的人物都是臉譜化的,七個字:沒有人性,不立體。
城市觀眾看這個覺得尬,農村觀眾看這個覺得那不是我們。
電影頻道還沒播完為什么你們都要打一分?難道所以電影在你們眼中只有一分和五分嗎?
觀影拉片(2)一個扶pin人員隱藏身份來山區(qū)扶貧,該山區(qū)因貧窮致所有男人出去打工留下了婦女們,兩方攜手養(yǎng)雜交野豬發(fā)家致富……emmm。最男權的片子都扎堆這個題材了。朱獸醫(yī)已不僅是一名男性,而是一種大本位觀的象征符號。表演、情節(jié)安排上比幸??燔嚭媚敲匆粊G丟,但都是半斤八兩。
一個陌生城里男人住在山里只有女人老人和孩子的家,這能不產生誤會嗎?那為什么我們的扶貧干部一直不揭示自己的身份呢?開始想,難道是我們的干部是好事不留姓名?有人黑了心,說什么lbyd這些年可把老區(qū)人民害慘了,一開始就暴露身份還不被老百姓宰了吃嘍?
這能叫電影嗎?
#電影頻道此時此刻政治正確主旋律。話說雜交豬的肉真的好吃嗎?(豆瓣把電影海報換一下吧,還是CCTV6的藝術海報好看些)
一個挺好的故事,怎么講得這么散!這么累!這么糟!劇本不好,演員,特別是群演不好,導演不好。情節(jié)推進莫名其妙,沒有合理性。
為了美化某某,也不用這么丑化農村吧?這都什么年代了還一部樣板戲走天下。為啥都2017了這群人還這么窮***心里沒點逼數(shù)嗎?
在cctv6看的,感觸很深,我就是一個農村人,精準扶貧對我們的意義很大……那些連電影都沒認真看還扯什么藝術性的評論真令人作嘔。藝術來源于生活,對我來說,這部電影就是最平凡的藝術。
邊寫論文邊看的我 cctv6…
我想拍電影的出發(fā)點是好的,但是藝術性嘛,真的不敢恭維。
(因為某些需要…)說實話我都覺得羞愧。
豬演技不錯
女人能頂半邊天之扶貧詮釋。大柱和三定很可。
喜歡里面的劇情
敢想敢做
讓我來做第一個評論,這部電影對我的吸引力就在這!
關注農村問題
還挺好看的,自我感覺~
尬影?打卡 cctv6晚六點檔首播
希望能好好講故事吧。