中央六套的小成本電影，一翻豆瓣發(fā)現(xiàn)大家都是今天看的，我也是今天和老爸看了一會，發(fā)現(xiàn)竟意外的有些好看，看了半個多小時，還算不錯吧。

尤其是前半段衛(wèi)侯和仙鶴，仙鶴特效算不錯的了（和其他電視劇相比，尤其是和我最近看的某部古裝劇相比好多了真的）。還有河南話太可樂了真的，我這半個小時都是為河南話看的！

衛(wèi)國公主淇和許國國君偶然相遇并產(chǎn)生愛慕之情，但陰差陽錯正好因為國家利益許國國君需要和衛(wèi)國聯(lián)姻，因此這許國國君放棄了兒女情長而選擇和衛(wèi)國公主聯(lián)姻，結(jié)婚時才發(fā)現(xiàn)這就是自己在水邊遇到的女子。這段公主淇的做法我真是太喜歡了，大概也是為后來許穆夫人的豪邁和她的剛烈性格做了鋪墊吧。

至少本子是挺好的，就是肉眼可見的沒錢啊，總的來說值得四星了。

沒想到居然有人肯拍這段故事！還以為CCTV6只會各種神捕、大俠、抗日呢，找贊助一定特別辛苦吧？想起當年在某個電視公司，策劃總監(jiān)說，咱們先拍個刺客片掙點錢，然后好拍個正經(jīng)有意思的劇，這就是當下商業(yè)社會下凄慘的現(xiàn)實…… 三月桃花，會于淇上，這開篇真的很有情懷。整個電影，讓人想起《王勃之死》。小成本，能拍這種故事我也知足了，當風情片看；要是有人砸錢，弄個大場面的軍陣廝殺和完善細節(jié)，故事架子其實很不錯的。要是插入公主唱這首詩作為主題曲，就更完美了。 《鄘風·載馳》：“載馳載驅(qū)，歸唁衛(wèi)侯。驅(qū)馬悠悠，言至于漕。大夫跋涉，我心則憂。 既不我嘉，不能旋反。視爾不臧，我思不遠。 既不我嘉，不能旋濟？視爾不臧，我思不閟。 陟彼阿丘，言采其蝱。女子善懷，亦各有行。許人尤之，眾稚且狂。 我行其野，芃芃其麥?？赜诖蟀?，誰因誰極？大夫君子，無我有尤。百爾所思，不如我所之。” 另外吧，如果非要較真一下，希望各位導演在拍攝早期歷史片時，臺詞慎用成語。像本片中的“漁翁得利”、“逐鹿中原”，在故事發(fā)生時還沒有產(chǎn)生，所以吧不要覺得多用成語就能顯得很“古”。還有像“城門失火殃及池魚”，也不穩(wěn)妥；狄人進攻時，燃燒的地圖時代不太對；狄人也不會自稱“北狄”，而且進攻衛(wèi)國的狄人也不一定來自很北一定要千里之外什么的，在當今河北的狄人就很多了。至于亂入的胡服騎射、武功特技，考慮藝術創(chuàng)作需要，就睜一只眼閉一只眼吧。

2月19日，中央六套上午十點首播。 這部電影畫面和音樂算是小制作里面中規(guī)中矩，可圈可點的，太行山景和淇水青綠的特點都在電影中有所反映。山水之景雖好，但整體畫面不夠宏大，沒有氣勢，想來也許是制作成本所束吧。電影中吟唱的歌均來自《詩經(jīng)》，有許穆夫人的代表作《竹竿》，還有《關雎》《鹿鳴》，用的雖不算完全符合歷史，但很有意境之美。

愛情的刻畫著筆不多，卻也情真意切。許穆夫人形象的塑造比較成功，有才情有個性，有膽量有見識，心懷國家，愛憎分明。

電影整體情節(jié)推進較為一般，差強人意，從歷史方面看，北狄這一敵方的交代略少。整體故事與歷史也有所差異。細節(jié)把握即有可贊之處，也有缺失之處： 許穆夫人收到的竹簡上面寫的是古字，但城門上“朝歌”二字確是簡化漢字；衛(wèi)國大君的一口河南話，甚是親切； 破敗的房屋臺階，露出了磚頭；勸說幼子繼位所說的“國不可一日無君”出自《老子》，是后世之事；電影名許穆夫人，英文翻譯有點硬核??；至于丹頂鶴的特效，我就不吐槽了，這些歷史等細節(jié)的失誤，讓人略感惋惜......

第一次寫影評，以上僅是我個人之見，可能有些措辭不當甚至有些錯誤，希望大家包容指正，謝謝(?????)

這段涉及的歷史粘在下面，地圖也放在下面，供大家參考（來源：百度百科，檢索時間：2020-02-19） 衛(wèi)國居于周王朝的北方，與狄族為鄰，常遭狄族人入侵。 　　春秋中期，衛(wèi)懿公在位時喜好養(yǎng)鵝，且淫樂奢侈。他養(yǎng)的鵝都有祿位，可以乘大夫一級的車出入宮門，大臣百姓非常不滿。公元前660年，狄族人進攻衛(wèi)國，衛(wèi)懿公號召國人抵抗，國人卻說，您的鵝有祿位，讓鵝去戰(zhàn)。因此衛(wèi)軍將士全無斗志，全軍覆滅。狄族人攻入衛(wèi)都，衛(wèi)懿公被殺。 　　后齊、宋兩國出兵援救衛(wèi)國，立衛(wèi)戴公于漕(今河南滑縣舊城)，于是漕成為衛(wèi)國的第二個國都。 衛(wèi)國就是今河南鶴壁市和濮陽市一帶。

春秋時期諸侯國分布（來源：百度百科）