從歷史角度,這片把眾多責(zé)任一股腦推到切尼個(gè)人的野心和陰謀。當(dāng)然,按照美國(guó)媒體的德行,最后給了切尼1分鐘的獨(dú)白讓他自我辯解。不過通過前面各種電影技巧的引導(dǎo),只會(huì)增加觀眾的感覺:切尼毫無(wú)道德底線壞的理直氣壯。
但是從美劇治國(guó)的角度,電影把美國(guó)政商旋轉(zhuǎn)門,政客如何操控民意等等揭露的淋漓盡致。挺好。
很過癮,很諷刺,很幽默!
一個(gè)泡吧打架斗毆輟學(xué)的小混混,最終在愛情--親情--個(gè)人利益--權(quán)力推動(dòng)下,變成一部政治機(jī)器,就如那座茶杯-茶碟-茶杯-茶碟壘起來(lái)的小山般,最終轟然倒下,失去人性與親情。
影片的諷刺意味非常對(duì)味,尼克松和基辛格兩人在一個(gè)小屋里決定千里之外越南人民的命運(yùn),切尼問拉姆斯菲爾德,我們相信什么,拉姆斯菲爾德大笑不止,一群人在餐廳聽服務(wù)員念殘酷殘忍自私的改變世界格局改變他國(guó)命運(yùn)的決定,大笑的場(chǎng)面(是不是參照了八國(guó)聯(lián)軍侵犯中國(guó)對(duì)中國(guó)分割而治的那張版圖?。浚?,切尼決定放棄參選,影片出現(xiàn)假結(jié)尾字幕的片段,最后一群人在因?yàn)橄@锖痛ㄆ沾蚣軙r(shí),兩個(gè)女孩聊《速度與激情》,這些反諷鏡頭真的太有意思了,非常辛辣非常入骨。
渾渾噩噩的混子,剛開始還是有血有肉的,為愛而回頭努力向上,但一旦品嘗到無(wú)限制的權(quán)力的時(shí)候,權(quán)力這枚春藥決定了他最終變成政治機(jī)器。親情曾是重要的,最后還是可以為權(quán)力繼承犧牲掉。那么他人的命運(yùn),他國(guó)的命運(yùn),完全可以為自己的利益自己的權(quán)力服務(wù)。
伊站的爆發(fā),是一群利益之徒的揮手間的推動(dòng),一個(gè)國(guó)家的覆滅,僅僅是可以因?yàn)槭推髽I(yè)的利益。這些偽裝成國(guó)家利益,偽裝成國(guó)家使命,很熟悉的味道。
巧妙的偷換概念,巧妙的包裝名目,利用媒體輿論造勢(shì),捧殺行為,這里的狼有政治家的手段,也有平民小白羊的弱智。
能相信什么?我們也只能搖頭輕輕笑一笑吧。即使是民主國(guó)家,也是不知道能相信什么。平民老百姓只是那個(gè)每個(gè)時(shí)刻都可以拋棄的棋子。
先說說優(yōu)點(diǎn),這部電影里面從尼克松時(shí)代拍到奧巴馬時(shí)代,里面隨便挑出一處都是事關(guān)美國(guó)歷史乃至于世界歷史的時(shí)刻,有興趣的人看看哪些官員可以想得起來(lái),有一種找歷史彩蛋的感覺。比如一開始的尼克松和基辛格密談轟炸柬埔寨,原因是尼克松聲稱要從越戰(zhàn)退出,但是為了震懾北越,又秘密決定轟炸柬埔寨,如果被暴露出來(lái),就是尼克松的丑聞,當(dāng)然也反映出電影里拉姆斯菲爾德和切尼所說的,決定千萬(wàn)里外的事情。還有斯卡利亞大法官,此位是著名保守派大法官,小布什和戈?duì)柖艘驗(yàn)檫x票問題僵持不下時(shí),最高法院支持了小布什,這也是到現(xiàn)在一直被吐槽的點(diǎn),當(dāng)然對(duì)于美國(guó)不熟悉的我們來(lái)說,很多點(diǎn)并不容易get到。
其次是演員演技基本都在線,貝爾毀容式表演不提了,總是一副佝僂的樣子但眼睛里藏著城府,值得一座奧斯卡獎(jiǎng)。山姆的小布什其實(shí)不是很像,但是演出了小布什的沙雕內(nèi)涵,特別是小布什那種瞇著眼睛沒有聚焦的沙雕眼神完美復(fù)刻。其他配角的演技也都非常在線,拉姆斯菲爾德的內(nèi)在陰狠,鮑威爾的面無(wú)表情里又在說寶寶心里苦,賴斯的目光仿佛在喊看有個(gè)反賊,每場(chǎng)群像戲都很出彩。
然后再說下缺點(diǎn),這部電影被我稱作偽紀(jì)錄片,因?yàn)樗雌饋?lái)并不想講好一個(gè)完整的故事,而是把切尼的一長(zhǎng)段生活都像紀(jì)錄片一樣敘述下來(lái),不過是用了蒙太奇手段以及交叉敘事插入了其他內(nèi)容,但這樣讓整部電影支離破碎,其他線都非常短而且與切尼的聯(lián)系完全就是導(dǎo)演通過蒙太奇強(qiáng)加上去的,導(dǎo)演的暗示太過用力以至于削弱了本來(lái)可以有的說服力。
同時(shí)導(dǎo)演的意識(shí)形態(tài)化太過明顯,似乎所有一切問題都是一個(gè)人的錯(cuò),片尾彩蛋諷刺了川粉,但這些諷刺和譴責(zé)多多少少都是在重復(fù)切尼和拉姆斯菲爾德等人就是一群貪財(cái)貪?rùn)?quán)的無(wú)良人士,而欠缺深度,以至于很多人物都有失真,例如著名的鮑威爾掏出“洗衣粉”以及看起來(lái)毫無(wú)還手之力的基辛格等等都并不完全符合歷史。
此外,電影節(jié)版本的翻譯也略有遺憾,例如把幕僚長(zhǎng)翻譯成參謀長(zhǎng),雖然幕僚也具有參謀的性質(zhì),但參謀長(zhǎng)在中文語(yǔ)境內(nèi)是一個(gè)軍事名詞,又比如提到蘭利市的情報(bào)來(lái)源,其實(shí)蘭利是CIA的所在地,所謂蘭利的情報(bào)來(lái)源就是指CIA提供的情報(bào),翻譯所指讓人不知所云。
港臺(tái)譯名《為副不仁》比較貼切,因?yàn)閂ICE單詞在英文里除了副職位,還有罪惡的意思。多么萬(wàn)惡腐朽的美帝啊,他臨危受命幫老布什助他那混混兒子小布什登基;之前任職的哈里伯頓公司知道他要飛黃騰達(dá)了,以離職補(bǔ)償為由行賄兩千多萬(wàn)美元;入侵中東幫助哈里伯頓公司攫取廉價(jià)石油開采權(quán);運(yùn)作哈里伯頓公司各種中標(biāo),當(dāng)專家提出質(zhì)疑時(shí),授意插手?jǐn)[平;拿著納稅人的錢去打獵享樂,結(jié)果不小心用槍打傷友人,友人還得公開反過來(lái)給他道歉,不該掃了他的雅興;70多歲高齡超過規(guī)定但是還是插隊(duì)換走捐贈(zèng)者的心臟;只手遮天為所欲為,對(duì)上級(jí)溜須拍馬逢迎,對(duì)下級(jí)生殺予奪,清除異己,給群眾洗腦,只想再感嘆一次,多么萬(wàn)惡腐朽的美帝??!不過萬(wàn)幸,感謝上帝,媒體輿論和文化藝術(shù)可以監(jiān)督批判他們,當(dāng)人民用選票將他們趕下臺(tái)時(shí),他們也只能束手無(wú)策!巧婦難為無(wú)米之炊,沒有權(quán)力,他們什么也不是!——《副總統(tǒng)》觀后感
據(jù)稱佳評(píng)甚多,但觀之不覺特別“好看”。Bale演得有“胖感”,人物處理熨帖,但也談不上格外出彩。感覺大家對(duì)他都有無(wú)腦夸贊的壓力,一旦涉及體重變化就更加如此。其實(shí)體重變化只是幕后的故事,一切難道不是應(yīng)當(dāng)以電影本身作為評(píng)判依據(jù)么?
影片極盡戲謔之能事,相應(yīng)的片中角色幾乎全都小丑化了。拉姆斯菲爾德形象偶爾會(huì)接近“相似”,但喜劇演員的底色仍然不時(shí)滲出,這大概不是太好的事。拉總畢竟是能拿已知未知玩上半天文字游戲的人哪。小布什的讓權(quán)處理成了賣拐,同樣流于輕易。眾人之中,唯切尼的妻子像個(gè)正面勵(lì)志的故事,頗違和。切尼夫婦莎翁對(duì)話的“床戲”有點(diǎn)妙,是(態(tài)度不夠端正的)知識(shí)分子式的腦洞。全片類似于在邀請(qǐng)觀眾一起玩一個(gè)知識(shí)分子氣的游戲,是一出笑點(diǎn)過于書卷氣以至于基本笑不太出來(lái)的滑稽戲,看過之后也基本沒留下什么可堪回味。
眾星云集,連Watts也來(lái)軋個(gè)小角色,這就有點(diǎn)狂歡意味了。在爭(zhēng)議聲中提名奧斯卡最佳影片,狂歡仍在繼續(xù)。話說美國(guó)流行文化傳統(tǒng)中,左翼多出娘炮嬉皮士,右翼則多出鐵腕陰謀家。在這樣的傳統(tǒng)之下,大家審美的時(shí)候既有效率又有質(zhì)量。出口民調(diào)中如果能來(lái)個(gè)性格測(cè)試,不知是否可以發(fā)現(xiàn)性格和立場(chǎng)間的關(guān)聯(lián)。
好多熟悉的名字,好多曾經(jīng)的新聞聯(lián)播上各種新聞,作為完全局外者加上不同國(guó)家且年齡小對(duì)于當(dāng)時(shí)的新聞只是純粹的看熱鬧,這部電影不管真的假的確實(shí)把當(dāng)時(shí)小布什伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)那部分講的挺深邃的。影片的風(fēng)格一看就和當(dāng)年的大空頭如出一轍,諸多大牌匯聚,黑色幽默加持,諷刺加寫實(shí)。貝爾的演技真牛逼,說胖就胖說減就減,配得上影帝了。女主是超人女友,挺好看的,而且這里面的性格刻畫比較有野心,好男人都是她教育出來(lái)的。影片把黑暗骯臟的政治用黑色幽默表現(xiàn)的淋漓盡致,殺人放火金腰帶啊,這邊一個(gè)決定那邊炮火連天,血流成河,正義與人權(quán)那么微不足道。影片最后還有彩蛋罵特朗普的,挺有意思,里面鮑威爾拉姆斯菲爾德等人真的經(jīng)常出現(xiàn)新聞聯(lián)播里啊。
求求奧斯卡給貝爾一個(gè)最佳男主角吧,他就不用再折騰自己的身體了。
2.5 / 相當(dāng)于一篇語(yǔ)氣詼諧處處大寫加粗紅字且?guī)?dòng)圖的八卦公眾號(hào)高層秘辛推文。對(duì)權(quán)力的刻板想象往往只能讓權(quán)力的網(wǎng)絡(luò)隱形,繼而把各種原因粗暴地引向漂浮孤立的個(gè)體并用各色笑料搪塞而過。以及,假如貝爾真的要拿影帝的話,不如把小金人給化妝師和剪輯師吧。
作為電影的節(jié)奏和戲劇性都有,對(duì)現(xiàn)實(shí)的描寫和推測(cè)好像也蠻有道理。你可以說它是自由派陰陽(yáng)怪氣的抱怨,但如果沒有過硬的事實(shí)證據(jù),你也沒法反駁它。
導(dǎo)演沉浸在自認(rèn)為獨(dú)樹一幟的剪輯風(fēng)格的自戀中無(wú)法自拔,建議找拉斯馮提爾開一門小課程名叫“如何把電影瞎幾把剪還能剪出花來(lái)”。川普時(shí)代的定制反右電影,在最后拋出來(lái)的右派觀點(diǎn)卻讓前面所有的諷刺沒了意義,簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的一句“再壞的民主也比好的專制要好”太單薄了(對(duì)不起老楊)。所有影片的優(yōu)點(diǎn)都在表演,止于表演。而我最最驚喜的就是山姆洛克威爾,如果導(dǎo)演愿意接著拍president的話我會(huì)更期待吧。(作為粉了多年的粉絲,我真切希望芭樂同學(xué)能在自己還沒老到?jīng)]法看之前趕緊再去演一個(gè)帥逼,好保住自己靚絕哥譚的名號(hào))
誰(shuí)會(huì)在圣誕節(jié)看這樣一部電影,結(jié)果第一次只能買到第二排的座位。琳恩切尼和里根的話放到今天說是川普說的也沒有絲毫不妥。反復(fù)出現(xiàn)的魚餌,民意被手持魚竿的人操縱,持魚竿者又何嘗不是被權(quán)利引誘的大魚。太陽(yáng)能板裝了又拆,對(duì)于liberal和conservative的隱喻還蠻有趣的。作者終于忍不住在彩蛋中吶喊“Why just showing fact will be consider liberal”,可是即使showing fact也有被操縱的余地,想想真的是費(fèi)腦,也難怪小女孩說不如我們看速度與激情吧
副總統(tǒng)不是擺設(shè),萬(wàn)歲爺決定存在,九千歲決定狀態(tài),只要他想,看似堅(jiān)硬的政治制度也能被小小的魚鉤戳出大窟窿,血流成河。是驚喜也是bug,電影完全把人物塑造成欲望的傀儡,很多段落都缺乏動(dòng)因。亞當(dāng)麥凱繼續(xù)瘋狂吧,奧斯卡遲早是你的!
可以說是某種影像極權(quán)了,套在政治題材上尤為危險(xiǎn),不同于前作的“科普”,本片的論述和嘲諷都是強(qiáng)加于人的折磨,麥凱一定是被拉斯·馮·提爾附體了吧。
Bale和Adams的表演十分精彩。但是電影總的來(lái)說和The Big Short比起來(lái)還是有很多欠缺的。一直感覺只是接觸了事件的皮毛,沒有足夠達(dá)到深度。不過還是反映了美國(guó)現(xiàn)今的political decay。作為global hegemon為所欲為的同時(shí)自掘墳?zāi)?。在民主的路上漸行漸遠(yuǎn),逐漸轉(zhuǎn)型為寡頭政治。Dick Cheney理當(dāng)是應(yīng)該去海牙接受審判的,但現(xiàn)狀是他靠Halliburton賺了盆缽滿盈可以安享晚年。Post credit那一小段電影自嘲可謂點(diǎn)睛之筆,概括了美國(guó)公眾現(xiàn)狀。
今天看的兩部電影很巧,都是滿滿前作的既視感。這部電影也基本就是照搬《大空頭》的套路,導(dǎo)演亞當(dāng)·麥凱黑完華爾街,又興沖沖地把炮口指向了白宮。說好聽了叫靈活的剪輯,說不好聽了叫跳脫的剪輯,隨時(shí)隨地插一杠子的旁白,以及很具時(shí)代感的配樂。最黑的是結(jié)尾給那顆心臟的特寫,我快要笑死了,真 · “你的良心不會(huì)痛嗎?”
比角色臉譜化更尷尬的,是政治兒戲化。
導(dǎo)演拍完電影也發(fā)現(xiàn)自己拍的很難看了,邏輯很站不住腳了,于是自以為“聰明”的開始在后期上下功夫“自黑”,開頭字幕,中段假裝結(jié)束,自以為高級(jí)的荒誕笑點(diǎn)。很忍不了這樣的設(shè)定,包括最后那一堆極具煽動(dòng)性和誤導(dǎo)性的字幕,讓整個(gè)電影完全淪為為政治服務(wù)的“春秋筆法”。
cant wait to see the new fast and furious movie
艾米下次可以演希拉里了
黑得接近英式喜劇了,有好幾個(gè)精妙絕倫的片段,笑不出來(lái)可能是因?yàn)樘鎸?shí)了。編輯就差從幕布后面沖出來(lái)大叫open your stupid eyes了。說太左不看的都是沒待到演員表之后的彩蛋吧。
小布什吃雞翅這段好可愛
我算是挺左的人了吧,而且也是the big short的粉,但這個(gè)真的無(wú)論從立場(chǎng)上還是敘述處理上都有很大問題。偶爾的爆笑解決不了這些問題。6/10
麥凱有些漫畫風(fēng)格的電影技法(從《大空頭》就有的)其實(shí)幫助了本片,因?yàn)轭A(yù)先知道他的政治立場(chǎng),他也吐槽了自己是libertard 嘛,所以會(huì)怎么塑造主角形象沒有什么意外的。相比前幾天看的那個(gè)紀(jì)錄片,有些自由派表面反戰(zhàn),內(nèi)心卻又想“其實(shí)是派少了人吧”“戰(zhàn)后重建工作沒搞好”,麥凱好歹沒有這么虛偽,還講了一點(diǎn)點(diǎn)石油利益問題—— 喇,問題就在這里。其實(shí)講這個(gè)就是很好的切入點(diǎn),還能從切尼的角度擴(kuò)散到其他人以及民主黨;畢竟這樣一個(gè)仗打起來(lái),沒有兩邊的人都支持怎么可能?但是現(xiàn)在講成這種很個(gè)人化的,比如這個(gè)人他追求至高權(quán)力啦,他的老婆是個(gè)野心家啦,等等,雖然細(xì)節(jié)充沛,但作為政治電影的核心就意思不大了。演員的表演還是很娛樂的,尤其Sam Rockwell。話說這電影是在用智商問題給小布什開脫嘛???
像自由黨劫持了Times之后用一整期的版面把眾人吃十次飯后談?wù)摰恼胃阈Ρ咀幼龀闪四甓葘n},正劇式剪輯被不時(shí)插入的偽紀(jì)實(shí)手法搞成了四不像,戲說批判傾向要是強(qiáng)到這份上的話不如多看兩遍In the Loop還更輕松.......
終于把今年奧斯卡提名的幾部最佳影片全看了。本片像拉洋片一樣地把這位副總統(tǒng)的一生過了一遍,內(nèi)容是我們這代人熟悉與有興趣的,結(jié)論卻難以認(rèn)同;44歲的主演貝尓下了功夫,從青年演到老年。這位演員12歲時(shí)來(lái)中國(guó)拍過《太陽(yáng)帝國(guó)》,前些年又來(lái)參演過中國(guó)電影《金陵十三釵》, 是位好演員。八部最佳影片提名的我喜歡的是《羅馬》和《綠皮書》,至于誰(shuí)會(huì)得獎(jiǎng)咱們猜不準(zhǔn),這是美國(guó)電影人的獎(jiǎng),投票的是人家電影學(xué)院的會(huì)員們。
爆滿的圣誕場(chǎng),用副總統(tǒng)野史串聯(lián)起米國(guó)50年當(dāng)代史,中間出演職員表這一招玩的真的是夠邪性的,McKay劇本依然很出彩,機(jī)靈抖多了讓傳記片更像是戲說。Bale的演技真的是靠體重完成,Sam真的很適合演小樹叢這種陽(yáng)光蠢零的角色!