這部片子的字幕全是錯(cuò)的（沒有一個(gè)字是對(duì)的。。。）所以造成了這個(gè)結(jié)果。。。其實(shí)這個(gè) 片子 非常不錯(cuò)的 黑色幽默 還有里邊每個(gè)人的倫理學(xué) 看了之后就覺得 跟現(xiàn)實(shí)還挺像，只可惜 字幕沒有一個(gè)字是對(duì)的 因?yàn)槲沂浅r族的關(guān)系 能看懂 ，不知道為什么最近 很多韓國片子出現(xiàn)了 字幕亂編的現(xiàn)象 那個(gè)傳說的拳頭啊 什么的也是字幕瞎編的。。?？床欢n語的 還以為那字幕是對(duì)的 我朋友硬是看完了 很多字幕一個(gè)字不對(duì)的 片子 然后我說字幕不對(duì) 他還跟我說 字幕對(duì)。。。笑死了 真佩服這個(gè)片子的字幕組。。。

就沒一句對(duì)的。。。其實(shí)是部不錯(cuò)的片子。

在這宗殺人案里，誰才是最壞的人？
竊聽者說‘我沒傷害任何人’
前男友說‘我殺她是為了愛’
放高利貸的說‘我介紹她賣春是為了幫她盡快還錢，現(xiàn)在為了找出真相’
教授說‘我沒殺人’
教授太太說‘你背叛了我，就該進(jìn)監(jiān)獄’
被殺的小三說‘我從小失去父愛，我就愛老男人’

每個(gè)人都有自己的‘倫理’，誰才是最壞的那個(gè)人？

我所上的韓國大學(xué)校訓(xùn)很特別，叫 ‘順從真理’
‘順從’很容易，問題是‘什么才是真理’？
對(duì)于創(chuàng)造出它的人，答案很簡(jiǎn)單。
因?yàn)樗巧窀?，?duì)他來說‘神’就是真理。

那沒有信仰的人怎么辦？
有時(shí)候你深信不疑的事情，堅(jiān)持的原則，
只要稍微換個(gè)角度，換個(gè)思考就是180°的大反轉(zhuǎn)。
但這并不意味著，世界是混沌的，是只有利益和勝負(fù)成敗的。

這個(gè)世界是有真理的！

所謂真理，可以就是我們的良心。
憑良心，善良地生活。

我們都只關(guān)注自己
偷窺為了自己變態(tài)的欲望，偷情為了自己的發(fā)泄，淫媒為了賺錢，殺人為了自己的真愛，做小三為了自己的未來。

我們都只關(guān)注自己
當(dāng)硬盤被偷我憤怒（我想要回我的硬盤）；被誣陷殺人我們憤怒（我沒殺人我不想失去妻子家庭的權(quán)勢(shì)）；損失了金錢我憤怒（我想拿回我的5000萬）；失去了愛情我憤怒（我要?dú)⒘四悖?br>
沒有人關(guān)注那個(gè)女孩在想什么，有人在她那里得到發(fā)泄性欲，有人在他那里得到金錢。其實(shí)沒人在乎她的死活，當(dāng)然其他人的死活也沒人關(guān)注。

當(dāng)影片開始，巨大的城市里，一個(gè)曼妙的背影走過，當(dāng)影片結(jié)束巨大的城市里，另一個(gè)曼妙的背影走過。地球繼續(xù)轉(zhuǎn)動(dòng)，一切繼續(xù)照舊，誰死了，誰關(guān)心？

我有點(diǎn)奇怪于豆瓣對(duì)這部電影只有4分的評(píng)分。
在我看來，一部電影，敘述清楚，情節(jié)緊湊，張力足夠，就可以得到及格分6分，再加一些思想性那就可以有7分。
對(duì)于這部電影至少該有個(gè)6分及格吧，7分也是可以打的，4分實(shí)在令人費(fèi)解。是豆瓣水準(zhǔn)下降，還是我口味奇怪？不解。

        每個(gè)鏡頭都看得懂，連起來卻不知要表達(dá)些什么，我承認(rèn)我俗，但看片子不就是要圖個(gè)一樂嗎，難道還要拿出解微積分題目的勁兒來嗎？硬撐著完，實(shí)在太痛苦了，我放棄！
        我知道，這片子帶著導(dǎo)演的某種實(shí)驗(yàn)、某種探索，他明知道影片的風(fēng)格會(huì)是小眾的，以此來給眾生劃分雅、俗的，我必是昂首挺胸地走向俗之流的，而且我們的隊(duì)伍還很龐大！
        尼瑪，沒本事拍成雅俗共賞的倒還有理了？

貌似忠良的交警，墻后面卻是行齷蹉勾當(dāng)監(jiān)控女鄰居的竊聽狂。

左右逢源的叔叔，私下竟是放高利貸不惜出賣親侄女的笑面虎。

滿口堂皇的教授，真愛的偽裝下其實(shí)只是個(gè)玩弄女性的懦弱男。

為愛癡狂的前任，內(nèi)心里不過是靈魂扭曲扼殺心上人的死變態(tài)。

一定是我被標(biāo)題黨荼毒太久，如果真的讓我改編《憤怒的倫理學(xué)》，這部驚悚電影的觀眾恐怕難逃“知音體”從頭到尾的洗腦。

從故事本身來說，一樁早早就泄底的兇殺案，開場(chǎng)就以高潮謝幕的姿態(tài)呈現(xiàn)，不免讓人懷疑進(jìn)度條之后的幾十分鐘到底要講些什么。這個(gè)疑問，在幾個(gè)男人間拆解交織，最后以一種殘忍的黑色幽默形式加以釋放，鏡頭從熙攘的街頭開始，以依舊熙攘的街頭結(jié)束，一切如舊。

單就電影語言形式而言，《憤怒的倫理學(xué)》是統(tǒng)一且邏輯清晰的，且不論這種借由俯拍鏡頭串場(chǎng)，不斷閃回多人視角交代劇情的手法是致敬，還是山寨，作為新人執(zhí)鏡的樸導(dǎo)演，通過老練干凈的剪輯，帶給我一種當(dāng)年初見《瘋狂的石頭》的驚喜。原本并不復(fù)雜的完整時(shí)空順序，在打亂之后交錯(cuò)前進(jìn)，呈現(xiàn)出一種人為的氣氛張力，盡管并非完美仍難難可貴。因?yàn)閷?dǎo)演的頭腦一旦不夠清晰明確，很可能想要玩出花活的初衷，最后只能熬出一鍋的漿糊（請(qǐng)自行腦補(bǔ)《富春山居圖》的神剪輯）。

當(dāng)然，既然導(dǎo)演給這部1女配4男的電影賦予如此高端深邃的名稱——《憤怒的倫理學(xué)》，自然不會(huì)僅僅停留在美學(xué)形式主義的表達(dá)后就自我滿足。如果說寧浩在《瘋狂的石頭》中組合了人在偏執(zhí)或者一根筋狀態(tài)下的最大可能性并任其發(fā)酵，那么樸明朗則更加徹底地通過憤怒的偽裝，以完全顛倒的結(jié)果論闡述自己對(duì)于善惡的理解。

兩個(gè)和殺人看上去沒有半毛錢關(guān)系的男人死了，一個(gè)自認(rèn)為深愛著她的男人破產(chǎn)潦倒了，而那個(gè)親手扼殺生命的罪人卻最終被另一個(gè)女人赦免。

這不由讓我想起昨日看過的那篇另人悲傷的新聞，兩個(gè)幼兒被親生母親活活餓死于鐵門緊閉的家中，眼淚婆娑間我看到無數(shù)跟帖評(píng)論后的怒吼，不殺不足以平民憤的正義倫理學(xué)背后，其實(shí)都是麻木、沉默又或者懦弱之口中的又一個(gè)借口。

因?yàn)槲覀兒ε侣牭侥莻€(gè)自己心知肚明的真相——

真正害死他們的，是他，是你，也是我。

      類似于這種插敘式的表示方式的電影以前看得比較多的是美國電影。該片的敘述方式還是可以的。整個(gè)的故事結(jié)構(gòu)還算得上比較合理。影片闡述的主題是對(duì)于一個(gè)死亡女孩的周邊關(guān)系的形色人等的表現(xiàn)以及到了最后一刻將所有焦點(diǎn)聚集于一點(diǎn)時(shí)的驚心動(dòng)魄。整個(gè)電影除了表達(dá)主線之外，對(duì)于人物性格的細(xì)節(jié)描述也是比較好的，比如高利貸者的粗野狡猾、兇狠無恥。這個(gè)演員表現(xiàn)得比較到位。同時(shí)對(duì)于影片最后出現(xiàn)的教授夫人所表現(xiàn)出來的冷酷克制應(yīng)該更可以讓觀眾覺得毛骨悚然，但遣憾的是并未做到。影片通過殺人這一事件引申出的偷窺、凌弱、懦弱、色情、不倫等等人性和社會(huì)問題還具有一定的社會(huì)意義?？傊荒苷f是一部完美的電影但就這一格局上的新意，收藏的理由也具備了。