'Because I don't work miracles.

I'm not the Father, the Son and the Holy Ghost.

I'm just one lonely guy. '

Said the devil.

上帝用奇跡感化世人，魔鬼則玩弄人類的內(nèi)心。伎倆雖然老套，但卻如此實(shí)用。

'We are all decent people! We ARE! And he's preyed on our weakness, our hatred and our greed, and our prejudice and our fear! Don't you understand? He runs on hate. And he has used it to turn us all against each other.'

因?yàn)槊總€(gè)人的內(nèi)心都有弱點(diǎn)、恨意、貪婪、偏見(jiàn)和恐懼。

'I always offer the weapons. And they always brought.' 只要有人買賬，那么生意就可以繼續(xù)做下去，那么惡魔依舊永存。

我沒(méi)有看過(guò)原著小說(shuō)，但我希望電影可以是另一個(gè)結(jié)局。

在你已經(jīng)揮刀向人以后，你重新把坐在地上的他拉起來(lái)就可以讓你們的關(guān)系和好嗎？可以的，只要你們共同承認(rèn)有一個(gè)魔鬼真實(shí)存在誘導(dǎo)了這一切并且共同認(rèn)為這個(gè)魔鬼是一切災(zāi)難的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

演員們都演技精湛，內(nèi)容有深度，不過(guò)劇情是那種很正以至于有點(diǎn)兒童劇的感覺(jué)。devil things，魔鬼通過(guò)一環(huán)扣一環(huán)層層遞進(jìn)的方式把小鎮(zhèn)變成了地獄。連環(huán)套。魔鬼把人心底的欲望勾引出來(lái)，于是導(dǎo)致了這一切，那么，可以說(shuō)這一切是欲望導(dǎo)致的嗎？

最后慷慨陳詞的警官是少數(shù)幾個(gè)沒(méi)有被魔鬼誘惑的人，是因?yàn)樗麤](méi)有欲望嗎，還是因?yàn)樗Ｈ死碇?？理智和欲望，是?duì)抗的兩樣?xùn)|西嗎？

最后，所有人在最后似乎被警官當(dāng)頭棒喝恢復(fù)了理智，恢復(fù)了兄友弟恭和諧友愛(ài)的互動(dòng)，那么他們會(huì)不會(huì)為自己所做的一切懺悔？?jī)?nèi)疚？答案應(yīng)該是有內(nèi)疚，但是不用那么內(nèi)疚，因?yàn)橛心Ч碓谡T惑他們，他們做的這一切應(yīng)該由魔鬼來(lái)承擔(dān)責(zé)任。就像那個(gè)殺害妻子的眼鏡男握著炸彈撲向魔鬼時(shí)喊的那樣，他把一切都?xì)w咎于魔鬼，真的是這樣嗎？

后來(lái)炸彈爆炸了，但是魔鬼當(dāng)然沒(méi)事，他幾乎是邁著勝利的步伐從廢墟中走了出來(lái)，因?yàn)橹鹘撬麄冸m然勝利了，但是痛苦也已經(jīng)造成，而且魔鬼說(shuō)了自己還會(huì)回來(lái)并且暗示觀眾女主的肚子里懷了他的孩子。

有句話說(shuō)得好，天欲使其滅亡必先使其瘋狂，這句話不知是出自哪里，中國(guó)人的智慧也許最常表現(xiàn)在很有先見(jiàn)之明。

受到烏托邦聲音的誘惑，他們拼命的擠進(jìn)天堂的大門，但當(dāng)大門在身后砰然關(guān)上時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)自己是在地獄里。 魔鬼也許是一次可怕災(zāi)難的締造者，它如夢(mèng)魘般掠過(guò)城市上空，帶走鮮活的生命和靈魂。但是岡特先生不一樣，他喜歡玩游戲，花點(diǎn)時(shí)間精心布局，然后在游戲最后關(guān)頭奪去人們的靈魂。他的兩大法寶，一是欲望，二是猜疑。欲望永無(wú)止境，而猜疑，更是魔鬼慣用的武器，用以挑起人與人之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，人們對(duì)于自己的欲望過(guò)分渴望和對(duì)周圍人的猜疑，讓他們自己變成了魔鬼的幫兇。岡特先生這個(gè)魔鬼雖然是導(dǎo)火線，但是真正的魔鬼還是人們自己內(nèi)心的欲望。假如岡特先生出現(xiàn)，用物質(zhì)財(cái)富來(lái)交換你的一個(gè)小小的玩笑，你會(huì)拒絕嗎？還是在那么一瞬間，那種怦然心動(dòng)戰(zhàn)勝了理性，讓你出賣了自己呢？其實(shí)人類是很奇妙的生物，明明很弱小卻又野心巨大，越是想要的東西反而越害怕失去。欲望滋生恐懼，恐懼產(chǎn)生猜疑，猜疑帶來(lái)矛盾，矛盾導(dǎo)致毀滅。

史蒂芬·金絕對(duì)是當(dāng)今好萊塢改編作品最多的作家，沒(méi)有之一。他的小說(shuō)產(chǎn)量＂豐盛＂、畫(huà)面感與氛圍極強(qiáng)強(qiáng)、通俗易懂的表達(dá)方、曲折的情節(jié)、豐富的想象力與深刻的內(nèi)涵主題等，都是改編成電影的絕佳條件。但同時(shí)也因其繁雜的敘事風(fēng)格與某些過(guò)于離奇的劇情而讓不少電影從業(yè)者在此吃癟。

說(shuō)白了：金的改編作品改好了－就是神作，諸如《肖申克》《綠里》；若改差了，也可以爛得出奇－比如《火魔》《舐血》等，成為上個(gè)世紀(jì)的影壇中的＂鯊碉片＂。而小說(shuō)影視化的成敗，除去書(shū)本作品的質(zhì)量，對(duì)觀眾來(lái)說(shuō)更像是開(kāi)盲盒。

《必需品》的原著并不能算金最好的，卻是他趣味性、原創(chuàng)性以及敘事效果最突出的一部作品之一了。個(gè)人非常喜歡，遠(yuǎn)盛于《肖申克》這類經(jīng)典。其中對(duì)城堡巖一眾居民的細(xì)節(jié)刻畫(huà)以及對(duì)店主岡特邪神般的描繪，都令我沉浸其間。

說(shuō)回電影，我看的是兩小時(shí)版，知道有導(dǎo)剪版的存在。因此對(duì)電影前半段過(guò)于夸張的精簡(jiǎn)還不算失望，畢竟按小說(shuō)的拍法得成一部劇了。況且老戲骨敘多夫的演技真的不錯(cuò)，個(gè)人以為老爺子的岡特形象是這電影最大的亮點(diǎn)；另外男主演哈里斯也是老面孔了，兩個(gè)小時(shí)的時(shí)長(zhǎng)并沒(méi)有給他太大的發(fā)揮空間，但至少不會(huì)讓人覺(jué)得出戲。

問(wèn)題出在結(jié)尾的高潮部分。金爺?shù)暮诜鄢Ｕf(shuō)他不會(huì)寫(xiě)結(jié)局大戰(zhàn)，大boss老是高開(kāi)低走，危機(jī)草草收?qǐng)?。我沒(méi)讀過(guò)他全部的書(shū)，對(duì)此不予置評(píng)但在這本原著中我認(rèn)為高潮部分是除理得不錯(cuò)的，除了全鎮(zhèn)慌亂，兩大教派的混戰(zhàn)，主角團(tuán)幾人的遭遇以及反派鎮(zhèn)長(zhǎng)和岡特的密謀，還有最后惡魔現(xiàn)真身的那一刻以及警員諾里斯的靈機(jī)妙一扳槍，讓我著實(shí)又驚又喜。如開(kāi)頭所講。史蒂芬金是很擅長(zhǎng)營(yíng)造氛圍與畫(huà)面感的。

但是電影卻選擇讓男主角潘伯恩憑一已之力說(shuō)服全鎮(zhèn)居民停止對(duì)立一致對(duì)外以及策反鎮(zhèn)長(zhǎng)讓他與惡魔同歸于盡，這真的很蠢。更蠢的是每個(gè)當(dāng)事者還一五一時(shí)地講出自已干的壞事，深怕觀眾不知道怎么回事，另外這時(shí)的大反派岡特－魔鬼本人竟面對(duì)男主的批評(píng)無(wú)言以對(duì)，一直在無(wú)力地狡辯，活像一個(gè)犯錯(cuò)被抓現(xiàn)行的小學(xué)生…可以說(shuō)，全片花了近兩個(gè)小時(shí)所樹(shù)立的所有形象與敘事都被結(jié)局這波操作給砸個(gè)稀爛，這是讓我最覺(jué)的不可接受的地方。

這部《必需品》實(shí)在是可惜，假如結(jié)尾再處理得再高明一點(diǎn)，哪怕按小說(shuō)來(lái)，也不會(huì)這么虎頭蛇尾。