久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

 劇照

銀行家2020 劇照 NO.1銀行家2020 劇照 NO.2銀行家2020 劇照 NO.3銀行家2020 劇照 NO.4銀行家2020 劇照 NO.5銀行家2020 劇照 NO.6銀行家2020 劇照 NO.13銀行家2020 劇照 NO.14銀行家2020 劇照 NO.15銀行家2020 劇照 NO.16銀行家2020 劇照 NO.17銀行家2020 劇照 NO.18銀行家2020 劇照 NO.19銀行家2020 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2023-08-10 18:25

詳細(xì)劇情

  影片改編自真實(shí)故事,20世紀(jì)50年代的美國(guó),從小勵(lì)志改變命運(yùn)的黑人企業(yè)家伯納德(安東尼·麥凱 飾)和喬(塞繆爾·杰克遜 飾)在種族制度的枷鎖下,創(chuàng)業(yè)處處受阻。不得已他們想出奇招,雇傭白人馬特(尼古拉斯·霍爾特 飾)來扮演他們產(chǎn)業(yè)帝國(guó)的“老大”,伯納德和喬則扮成門房和司機(jī),幕后操盤。就在他們的產(chǎn)業(yè)帝國(guó)越發(fā)壯大之時(shí),卻面臨暴露的危險(xiǎn)……

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 大陣容

沒想到復(fù)仇者聯(lián)盟的局長(zhǎng)和獵鷹真實(shí)的主業(yè)是買房子、買銀行。這個(gè)白人是X戰(zhàn)警的,帥的一塌糊涂。這個(gè)要是在電影院里的氛圍應(yīng)該會(huì)更好,期待中國(guó)引進(jìn)!真的是挺好看的!美國(guó)黑人及有色人種的平權(quán),不只在以前就是現(xiàn)在也是一直在進(jìn)行的斗爭(zhēng)。和《綠皮書》相比主人公的社會(huì)責(zé)任感更大,付出更多,雖然在與白人之間的友誼上表現(xiàn)的并不多,但是結(jié)尾的點(diǎn)睛之筆已經(jīng)是恰到好處了。

 2 ) 什么樣的知識(shí)分子是有用的?

即便男主角在片尾喊出了飽含煽動(dòng)性的種族平等宣言,也不代表他和當(dāng)下的“黑命貴”運(yùn)動(dòng)屬于同一戰(zhàn)線。

男主角的發(fā)展路徑,或者說爭(zhēng)取平權(quán)的歷程,是扎扎實(shí)實(shí)的“有機(jī)知識(shí)分子”道路,而非煽動(dòng)性的群眾運(yùn)動(dòng)道路。什么是有機(jī)知識(shí)分子?——在他們不發(fā)聲的時(shí)候,他們可以用平常的生存技能來養(yǎng)活自己,和普通的工匠無異;當(dāng)他們決定為了父老百姓發(fā)聲的時(shí)候,才具備一定的“公共知識(shí)分子”屬性。也就是學(xué)歷不一定高,學(xué)識(shí)不一定豐富,但是處事公道,有一定人望和基層影響力,就可以算做有機(jī)知識(shí)分子。諸如馬丁路德金這樣的人,原本就是社區(qū)牧師,因?yàn)樽鍪鹿烙袨?,引得十里八鄉(xiāng)的人都來投奔他——有機(jī)知識(shí)分子的發(fā)展路徑,和通過做題進(jìn)入象牙塔,直接或間接領(lǐng)取財(cái)政轉(zhuǎn)移支付構(gòu)成的薪水,最后在微博發(fā)表批判意見的公共知識(shí)分子全然不同。

按照這個(gè)定義來說,基層牧師,地方行會(huì)領(lǐng)袖,大地主等人,都可以算做有機(jī)知識(shí)分子(但也不代表他們就一定共同為基層公民說話,因?yàn)榛鶎庸竦睦嬉膊豢偸且恢碌模D兄鹘蔷褪沁@樣的一個(gè)人:先確定自己站穩(wěn)腳跟,然后選擇團(tuán)結(jié)盟友。請(qǐng)注意,他選擇團(tuán)結(jié)的盟友,并非同樣是黑皮膚就可以,從一閃而過的畫面來看,坐在他宣講對(duì)象的中間位置的一位黑人,胸前掛著一副十字架,這足以表明其身份也是一位鄉(xiāng)愿級(jí)別的神父。此外還有醫(yī)生、律師、教師等等,這些人即便不是鄉(xiāng)愿,也至少是有動(dòng)力、也有一定社會(huì)資源保護(hù)自己財(cái)富的中產(chǎn)階級(jí)。

問題在于,如果你特別認(rèn)同男主角這種人格、這種抗?fàn)幏绞?。那你就得思考一下,究竟什么樣的土壤才?huì)孕育出如此“有機(jī)知識(shí)分子”——很明顯,就是以穩(wěn)固核心家庭為基礎(chǔ)的宗教社群。當(dāng)然,這個(gè)“宗教”是可以打引號(hào)的,因?yàn)槲覀円矡o法確定基層信仰屬于哪種教派。但是“穩(wěn)固的核心家庭”是絕不能動(dòng)搖的必要條件。甚至在片中,男主第一次和神盾局長(zhǎng)談判破裂,就是出于保守的生活觀念。任何人看到神盾局長(zhǎng)左擁右抱,都會(huì)懷疑他是一個(gè)不重視家庭的人,所以沒事把妻子孩子掛在嘴邊的男主,自然是看他不順眼。

反過來,什么樣的社群不易出現(xiàn)“有機(jī)知識(shí)分子”呢?很顯然,就是不重視家庭傳承、家族尊嚴(yán)、社區(qū)秩序……所有的特征都和“穩(wěn)固核心家庭”全部相反的社群?!昂诿F”運(yùn)動(dòng)的執(zhí)行群體更接近哪一種?我想就不必多說了。一個(gè)崇尚吸毒濫交、新生兒只知其母而不知其父的群體,出現(xiàn)Rap歌手的可能性很大,出現(xiàn)有機(jī)知識(shí)分子的可能性很小。假使被FBI搞死的馬丁路德金復(fù)活了,他會(huì)支持“黑命貴”運(yùn)動(dòng)嗎?我看也夠戧。

當(dāng)然,你也可以繼續(xù)追問:“憑什么Rap歌手就不能是‘有機(jī)知識(shí)分子’?”

這個(gè)問題從原理上不難回答,但我懶得組織語言了。

 3 ) 你以為我們是被公平對(duì)待的,那是你以為

看過太多關(guān)于黑人與白人等級(jí)制度的電影,好的爛的都有,最后大家也知道,黑人“翻身農(nóng)奴把歌唱”的結(jié)局。

細(xì)想,這種等級(jí)制度在哪個(gè)時(shí)代都比比皆是,比如現(xiàn)在的我們,不過現(xiàn)在的等級(jí)制度換成了“富人”與“窮人”,而不再是膚色。

有人想干一翻事業(yè),講是通過自我奮斗,自行車換摩托車再到小汽車的勵(lì)志故事,相信我們多數(shù)人是“呵呵”的,可能講的那個(gè)人自己都不相信。

實(shí)際上想成就事業(yè),你就不能一步步來,正確的操作難道不是一步到位,先買輛“大奔”或?qū)汃R,鬧市區(qū)再租個(gè)門面什么的,再去跟人談生意?這應(yīng)該才是正確的流程。

不然你可能連門都找不到,還談什么合作共贏?

“窮人”就是因?yàn)樗麤]有輛像樣的車,沒有大房子,就斷定他沒有與你合作的能力?難道車不該是個(gè)代步工具,房子就是用來住的?

本該這種消費(fèi)觀是每個(gè)人務(wù)實(shí)的標(biāo)配才對(duì),最后卻成了看一個(gè)人“實(shí)力”的門檻,不是很搞笑嘛?

最后大家都“打腫臉充胖子”,這下好了大家都成了有錢人,因?yàn)槿藗儼l(fā)現(xiàn)把臉“打腫”后,掙錢確實(shí)會(huì)容易些,反而想健康著把錢掙的,人們都在背后議論這人是不是瘋了,這都什么事兒。

當(dāng)人人都在攀特權(quán)、講利益的時(shí)代,我們還能指望什么呢?

男主他們通過自我奮斗,一點(diǎn)一滴的撬動(dòng)著人們沉舊的觀念,最后迫使整個(gè)國(guó)家都在重新思考這些事,最后改變了整個(gè)種群,整個(gè)時(shí)代,他們是偉大的。

也相信總有一天,我們也有時(shí)間開始思考我們的未來。

 4 ) 一個(gè)商業(yè)天才的崛起之路,因?yàn)樗哪w色,而讓這一切充滿曲折。

故事是那種只是聽別人用語言描述出來就會(huì)很有趣的具有強(qiáng)烈戲劇性的故事,從一個(gè)從小就渴望經(jīng)商的黑人小鞋童,飽含著實(shí)現(xiàn)自己夢(mèng)想的激情,到在加利福尼亞憑借自己的天賦贏得了第一桶金,這是一個(gè)令人振奮的開局,按照常規(guī),接下來應(yīng)該就是展現(xiàn)伯納德傲人的商業(yè)成就和宏大的商業(yè)帝國(guó),或者他成功后紙醉金迷的生活。但——他是一個(gè)黑人。 毫無疑問,在種族歧視的枷鎖下,哪怕你是神,都得找好自己的位置。而現(xiàn)實(shí)也在向伯納德顯示它的冰冷,如果他想擁有更多,就必須找到一個(gè)可以和那些白人資本家談判的人,他和他的合伙人喬,一個(gè)黑人資本家,有幽默感和有些玩世不恭的家伙。找到了一個(gè)因?yàn)閯?chuàng)業(yè)失敗的年輕的白人藍(lán)領(lǐng)馬特,他是一個(gè)對(duì)銀行業(yè)務(wù)毫無了解的商業(yè)白癡,這樣的組合沖突感和看點(diǎn)十足,前半段完全就是激情澎湃的“美國(guó)合伙人”,伯納德高超的商業(yè)技巧,喬豐富的社交經(jīng)驗(yàn),加上馬特出色的學(xué)習(xí)和表演能力,使他們完成了一樁樁“不可能”完成的商業(yè)收購(gòu)。 到這兒,感覺應(yīng)該還是一個(gè)勵(lì)志片的故事,大概中后段他們收購(gòu)了大陸銀行開始,就有點(diǎn)向黑人平權(quán)的方向發(fā)展了,逐漸失去了前半段的節(jié)奏和氛圍,除了大陸銀行的另外一個(gè)股東對(duì)伯納德團(tuán)隊(duì)做出的算計(jì)感覺上有些陰謀味道的調(diào)劑,制造了沖突和緊張感外,就沒有什么特別的地方了,馬特意料之中的傲慢和自作聰明以及最后的失敗,一切都是固定的。倒不是厭倦這種反種族歧視的爭(zhēng)取權(quán)利的電影,只是既然是這樣的一個(gè)命題作文,在后半段導(dǎo)演既沒有刻畫那些受到幫助之后的人們是什么發(fā)展,也沒有進(jìn)一步刻畫伯納德在做到這一切后他的內(nèi)心感受,人物顯得比較單薄,后面聽證會(huì)上伯納德抗?fàn)幨降陌l(fā)言本應(yīng)成為整部影片的華彩,但給人的感覺就像是一個(gè)人拿了別人的錢要求他在公共場(chǎng)合發(fā)言一樣,倉(cāng)促而無力,沒有想象中的震撼和感動(dòng),只有不知所云的困惑。結(jié)尾是美好的,馬特并沒有如想象中的那么混賬,他幫喬和伯納德在沒有被政府完全沒收財(cái)產(chǎn)之前,用剩下的錢買了巴哈馬的房產(chǎn)。為兩人留下了棲身之所。 因?yàn)槭钦鎸?shí)故事改編,所以里面的絕大多數(shù)情節(jié)都是現(xiàn)實(shí)中人的經(jīng)歷,拋卻影片因?yàn)榧挤◣Ыo人的缺點(diǎn)的感覺,它其實(shí)講述了一個(gè)傳奇的故事,在那個(gè)黑人連坐公交車那么基本的權(quán)利都受到侵犯的時(shí)代里,兩個(gè)黑人能在生意場(chǎng)上攻城略地,如魚得水。除了白人出面之外,他們的聰明才智令人驚異。最后雖然惜敗,但也算輝煌過了。 總結(jié)下來,只從旁觀者的角度看,至少可以了解到一些商業(yè)上的規(guī)則和理論,當(dāng)然,這不是培訓(xùn)課,不多,更縱深一點(diǎn),能看到種族歧視下對(duì)于一些人的限制和偏見帶給一個(gè)人的憤懣,當(dāng)然毫無疑問這也催生了一些人的理想和信念,如果沒有這些,恐怕就不會(huì)有這部片子了。不可缺少的一個(gè)視角是:聯(lián)系現(xiàn)在一直在歐美乃至西方國(guó)家熱度不減的關(guān)于黑人的政治正確,它極其迎合了黑人階層對(duì)自身的美好想象,跨越階層,實(shí)現(xiàn)階級(jí)的躍升。 一部點(diǎn)到即止的平權(quán)電影,一部趣味十足的傳記片。忽略掉種族和平權(quán),這部電影是好看的。節(jié)奏不拖沓,塞繆爾.杰克遜的演技依然吸引人。話說神盾局(他在漫威的超級(jí)英雄電影里出演過角色)是有什么先進(jìn)科技嗎?一點(diǎn)老態(tài)都沒有,難以置信他當(dāng)時(shí)已經(jīng)72歲了。 女性形象的塑造同樣閃亮,而從這部影片的女性角色里,我得到一個(gè)警示,永遠(yuǎn)不要成為自己所厭惡的當(dāng)中的一份子。

 5 ) 無論黑白或男女,平等之路道阻且長(zhǎng)

影片一開始,伯納德拿出自己的小筆記本給父親看,面對(duì)著兒子如此聰敏好學(xué),表現(xiàn)出過人的天資,父親表達(dá)的不是欣賞和鼓勵(lì),而是恐懼和認(rèn)命。

首先是恐懼,他一邊翻著小筆記本,一邊緊鎖著眉頭說:“如果白人知道你偷看他們做生意,他們會(huì)怎么對(duì)你?我見過很多人因?yàn)楦〉氖聛G了命,你知道看著年輕男孩被吊死在樹上的感受嗎?別以為最近沒發(fā)生過這件事,它就不會(huì)再重演?!?/p>

然后,他勸兒子要認(rèn)命:“你生錯(cuò)了顏色,兒子,黑人不能用這種方式賺錢?!泵鎸?duì)父親如此悲觀的看法,很慶幸小小的伯納德沒有放棄,他堅(jiān)定選擇了離開德州,去一個(gè)更自由的地方找尋自己的路。

看到此處,我莫名的感同身受,雖然我不是上世紀(jì)50年代的美國(guó)黑人,但是作為女性,我多少也能感覺到同樣的環(huán)境壓迫,從小就會(huì)有意無意的接受著各種性別決定論的影響,身邊的人們從語言到行動(dòng),無論有意無意,總是會(huì)告訴你女孩應(yīng)該做什么,而女孩不能做什么,總而言之,先是用恐懼嚇你,然后用認(rèn)命幫你做選擇,大家都會(huì)說,這是為你好,破壞這個(gè)規(guī)則只會(huì)吃虧。

其實(shí),他們不過是用哪些束縛了自己一生的恐懼再去束縛你,想把你拉進(jìn)恐懼之網(wǎng)中,大家一起乖乖躺好,不要掙扎,這才能讓他們感覺到安全,他們已經(jīng)習(xí)慣被綁架,被打壓,被剝奪,被看低,被否定,并且認(rèn)為這是天經(jīng)地義的,這是好的也是對(duì)的,這是一場(chǎng)全社會(huì)的傳染了幾乎所有民眾的“斯德哥爾摩綜合癥“,也許是因?yàn)樘^普遍,所以患上這種心理病的人從來感覺不到自己有什么不正常,但是當(dāng)你把很多言論里的男女角色調(diào)換來描述,比如”男司機(jī)不行“又或是”男性不適合學(xué)理科“,就會(huì)很明顯感受到這是歧視。

可是,有些人就是知道自己是誰,自己能做什么,擅長(zhǎng)什么,喜歡什么,她們是健康的,無病的,不扭曲的,不自卑的,她們是正常的,知道自己來到世上這一次,不能被膚色和性別去定義“我是誰”,就是想去看看所有的藍(lán)天,想痛快的飛翔,不想被剪掉翅膀,不想被乖乖的養(yǎng)在韭菜地里,只為了供養(yǎng)某些頂層綁架者的欲望,或是去滿足別人的奇怪期待,她們堅(jiān)信自己應(yīng)該成長(zhǎng),喜歡感受自己變的越來越美好有力量,她們相信這種感受并沒有罪。

伯納德開銀行的時(shí)代,那是美國(guó)的60年代,黑人的處境依舊艱難,雖然“人人生而平等”百年前就被寫進(jìn)了美國(guó)憲法,甚至1954年的布朗控訴托布卡教育委員會(huì)一案,已經(jīng)判決種族隔離違憲,但法律的修改并不能代表人心的修改,黑人面臨的艱難并不是說你吃不上飯,找不到工作,住不了房子,伯納德的叔叔就可以買別墅,穿著體面過著中產(chǎn)階級(jí)的生活,但這并不代表平等,就像今天很多人說“為什么還要搞女權(quán)?女人現(xiàn)在不是也可以工作了,還有什么不滿意的?”但是,這就代表平等了嗎?當(dāng)然不,因?yàn)槿藗兊男闹?,依然深深刻著一個(gè)觀念,叫“你不配”,就像白人認(rèn)為黑人不配這個(gè)不配那個(gè),反觀現(xiàn)在的很多公司里,與男性能力均等的女性仍然不配當(dāng)領(lǐng)導(dǎo),甚至應(yīng)聘工作時(shí)都明顯處于下風(fēng),很多家庭里,女孩甚至不配擁有繼承權(quán),很多場(chǎng)合中,女人不配出頭露面,女人只配做家務(wù),帶孩子,女人就是笨,弱,人們會(huì)打著保護(hù)你或者要你保護(hù)自己的旗號(hào)對(duì)女人嚴(yán)加管束。同樣的職位,比如銷售,這個(gè)在現(xiàn)代社會(huì)里最常見且相對(duì)高薪的工作,男銷售業(yè)績(jī)好就是“有魄力,有能力”,女銷售業(yè)績(jī)好就是“呵呵……你懂的?!?/p>

記得兩年前,我有次開車去接人,其中一個(gè)男的突然說,我來開車吧,有男人在你就不用開車了。我被他的普信當(dāng)場(chǎng)逗笑了,這是我的車,我是最熟悉車況的人,而我本人也是一個(gè)開車多年且沒有發(fā)生過任何事故的老司機(jī),他甚至沒有坐過我的車,就理所當(dāng)然的認(rèn)定我沒有他開的好,神奇的是當(dāng)場(chǎng)還有另外三個(gè)人,沒一個(gè)出來反駁他的,甚至都覺得我應(yīng)該把車鑰匙交給他。

還有一個(gè)常聽到的夸獎(jiǎng)就是:“哇,你倒庫(kù)的技術(shù)這么好,簡(jiǎn)直不像個(gè)女司機(jī)?!倍颐看温牭竭@句夸獎(jiǎng)一點(diǎn)也不開心,只想告訴對(duì)方,不要搞性別歧視。

如果你稍微留意,就會(huì)在生活中不斷感受到各種有形無形的歧視,當(dāng)然我要承認(rèn)一個(gè)事實(shí),就是很多女性的情況,無論知識(shí)水平還是社會(huì)地位都還不能和男性相比,很多家庭仍然是男性的生存能力更強(qiáng),學(xué)歷更高,職位更好,薪水更豐厚,但是這是果而不是因。正是因?yàn)榕圆粩嗟某惺懿?nèi)化了太多的“你不配”在心里,她們恐懼,她們認(rèn)命,她們甘愿平庸,她們是被扭曲的價(jià)值觀教育的產(chǎn)物,而不是天生如此,就像人類的孩子如果從小被扔進(jìn)叢林被狼群養(yǎng)大,也只會(huì)學(xué)狼爬狼叫,而一只小猩猩從小被科學(xué)家收養(yǎng),也學(xué)會(huì)了幾百個(gè)手語,甚至能和人類談?wù)撜軐W(xué),環(huán)境的影響有多大?動(dòng)物尚且如此,何況是人?今天所有對(duì)女性的刻板印象,那都不是我們的天性,不是女性天生就比男性弱或是比男性蠢,這就是環(huán)境造成的后果。

而一個(gè)長(zhǎng)期被環(huán)境抬舉的族群,也會(huì)莫名的普信,不管自己有多爛,都覺得自己很牛,正如電影里的白人Matt,沒有任何關(guān)于管理銀行的專業(yè)知識(shí),卻極力要求開一家自己的銀行,并且傲慢的對(duì)伯納德的妻子說:“我終于意識(shí)到,很多事就是只有白人才做的到?!皩?duì)我而言,這部電影最有意思的,不在于展示了歧視本身,而在于它就像一場(chǎng)社會(huì)實(shí)驗(yàn),類似斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn),當(dāng)你被放在什么位子上,你的心態(tài)就跟著那個(gè)位子而轉(zhuǎn)移,其力量之強(qiáng)大不亞于一場(chǎng)催眠,被放在強(qiáng)者地位的男性固然會(huì)充滿自信和權(quán)威感,但被一直放在弱勢(shì)地位的女性呢,又要有多大的自覺才能去抵抗這種強(qiáng)大的催眠。

電影中,還有一段是我很喜歡的,是伯納德與妻子在臥室里的對(duì)話,他的銀行被調(diào)查,他作為黑人不能出面只能讓一無所知的白人傻小子去面對(duì)調(diào)查員的審問,妻子勸他扮成清潔工旁聽,他想都不想就拒絕了,妻子說:“為了你的事業(yè),我不知多少次穿上清潔工的制服”,伯納德說“但你是……”,他沒說出口的話是“你是女人”,看,即便是自己一生深受歧視之苦,在骨子里還是自認(rèn)為比女人更高一等,你是女人,所以你不需要什么尊嚴(yán),你當(dāng)然可以扮成清潔工,但是我不行,我是男人,我只能是老板,我是精英是上等人,我不能扮清潔工,那有損我的尊嚴(yán)和形象。這其中不僅包含著對(duì)女性的歧視,而且也包含著對(duì)清潔工的歧視。

這也是電影富有層次之所在,就是刻畫出的人物并不扁平,比如伯納德,他的形象當(dāng)然是正面的,但他一樣有局限有短視,當(dāng)他帶著兒子走在家鄉(xiāng)街頭,兒子看到街上有兩臺(tái)飲水機(jī),白人和黑人要分開使用,兒子問為什么要這樣,伯納德輕輕拍著兒子的肩膀說:“很抱歉讓你看到這個(gè)“,可是,他卻沒有看到這個(gè)社會(huì)中更強(qiáng)烈對(duì)女性的歧視,他沒有為此對(duì)妻子說過抱歉,也許只因?yàn)樗皇桥恕?/p>

那已經(jīng)是60年前的事,但60年后的今天,有沒有人曾為女性被分別對(duì)待的處境感到抱歉呢?今天我們?nèi)匀粫?huì)看到,很多崗位明確寫著不招女性,更多時(shí)候也許這些標(biāo)準(zhǔn)并不被明文化,而只是人們心中的潛規(guī)則,不要女性員工,如果是未婚女性,就擔(dān)心她們以后要結(jié)婚生孩子影響工作,如果是已婚女性,那你已經(jīng)結(jié)婚且有孩子,需要經(jīng)常照顧家庭所以更不能招,高管就更不必說。

可是,為什么從來沒有人覺得男性結(jié)婚以后就會(huì)被家庭拖累,而導(dǎo)致工作效率下降呢?為何男人結(jié)婚反而會(huì)成為事業(yè)的助力,反而增加了男性的可信度和聲望值呢?我從未聽說過哪個(gè)男人因?yàn)榻Y(jié)婚生子而被職場(chǎng)拒絕,在婚姻中,文化中,觀念中,是誰牢牢的把持了解釋權(quán)和統(tǒng)治權(quán),誰是婚姻的既得利益者,這是再明顯不過的事實(shí)。

如果有人堅(jiān)持認(rèn)為,女性沒有受歧視,那么我們看一些實(shí)例,梅琳達(dá).蓋茨在《女性的時(shí)刻》中舉過兩個(gè)職業(yè)做例子,第一個(gè)是程序員,編程最初被以為是和打字差不多的文職工作,所以最早管理者雇傭和培訓(xùn)的都是女性,而且她們做的很不錯(cuò),但人們逐漸發(fā)現(xiàn)這個(gè)工作很有價(jià)值,這個(gè)職位就轉(zhuǎn)而開始招聘男性,而不再繼續(xù)培訓(xùn)雇傭女性。

她寫到:“計(jì)算機(jī)等高科技專業(yè)的畢業(yè)生中,女性比例在大幅下降,以至于進(jìn)入高科技產(chǎn)業(yè)的女性越來越少,女性越發(fā)難以在科技行業(yè)立足,整個(gè)行業(yè)完全被男性主導(dǎo)。這是個(gè)激動(dòng)人心的行業(yè),它妙趣橫生,充滿創(chuàng)新,回報(bào)豐厚,對(duì)未來有不可估量的影響,新的機(jī)會(huì)層出不窮,未來高科技行業(yè)仍然是全球最具影響力的行業(yè),它正在塑造我們的生活,如果不能進(jìn)入這個(gè)行業(yè),女性就會(huì)進(jìn)一步失去影響力?!?/p>

她還舉了另一個(gè)至關(guān)重要的行業(yè),就是風(fēng)投,她寫到:“風(fēng)投是影響初創(chuàng)企業(yè)最關(guān)鍵的支持者,能決定一家企業(yè)的成敗,而在美國(guó),女性在風(fēng)投合伙人中僅占2%,也只有2%的風(fēng)投資金會(huì)流向女性發(fā)起的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,從經(jīng)濟(jì)角度看,這完全不合情理,女性能提出無數(shù)絕妙的創(chuàng)業(yè)構(gòu)想,是男性不會(huì)想到的?!昂翢o疑問,就像對(duì)黑人的歧視曾經(jīng)造成美國(guó)社會(huì)的重大損失,對(duì)女性的歧視一樣也會(huì)阻礙整個(gè)社會(huì)的發(fā)展,梅琳達(dá)說:”一切訴諸孤立和排斥的文化,都是施虐者的文化“,而女性就在這樣的文化中生存著,亞洲女性的處境只會(huì)比歐美更甚,女性若想要做出成績(jī),得到應(yīng)有的認(rèn)可,需要付出比男性更大的決心和代價(jià)。

我察覺到,自己在寫下上面的文字時(shí),其實(shí)內(nèi)心也有掙扎,我寫的都是事實(shí),也都是我的肺腑之言,但是當(dāng)我把這些文字發(fā)表在公眾平臺(tái)時(shí),依然能感覺到那無形的壓力,一定會(huì)有人因此給我安上“女拳“的標(biāo)簽,會(huì)說我又來引戰(zhàn),來激化兩性矛盾了,來教壞女人了,女人們看了這樣的文章,都不再愿意為家庭奉獻(xiàn),不再溫柔順從,不再愿意伺候男人,而是想著去和男人競(jìng)爭(zhēng)。

今天,我們看著這部電影里的黑人們,在面對(duì)歧視,百折不回的抗?fàn)?,我們感到熱血沸騰,我們欽佩并尊重這種抗?fàn)?,因?yàn)樗麄兙S護(hù)著一個(gè)群體的尊嚴(yán),讓這個(gè)世界變的更進(jìn)步更平等,我沒有看到誰說伯納德是好戰(zhàn)的,是不順從的,不夠溫柔,太過強(qiáng)勢(shì),或者給他們扣上“田園黑拳“的帽子,他們沒有被污名化的恐懼,但是女性的抗?fàn)巺s不斷被污名化。我想,也許是因?yàn)檫€堅(jiān)持的不夠吧,也許一直堅(jiān)持,堅(jiān)持到最后,世界就會(huì)改變,就會(huì)從冷眼,抗拒,嘲諷,鄙視,排斥,到最后站起來為你鼓掌。

當(dāng)然,除了男權(quán),其實(shí)“施虐者的文化”無處不在,比如皇權(quán),因?yàn)閺膩碚茩?quán)的既得利益者,只要權(quán)力在手,都會(huì)想著不斷的去鞏固權(quán)力,以最小的成本去獲取別人的價(jià)值為自己所用,所以生而為人,我們就很難逃脫權(quán)力的轄制與洗腦,接受了奴化的順民甚至心甘情愿為之宣傳的,因此來獲得安全甚至利益,而反抗者大多被殺雞儆猴,就像伯納德的爸爸說的:“那些被吊死的男孩”,就像那些被污名化的女權(quán)。

我身為女性,還有一個(gè)女兒,我知道自己身上一定有很多文化帶來的不利影響,但我希望我的女兒不再如此,從她出生起,我就在努力為她屏蔽文化中的各種雜音,我一直對(duì)她說,絕不要因?yàn)槟闶桥?,就覺得自己比男生笨,比男生弱,你很聰明,也很強(qiáng)大,可以做任何你擅長(zhǎng)的并且喜歡的事。她喜歡公主,也喜歡奧特曼,喜歡洋娃娃,也喜歡變形金剛,每次選樂高,她選的都是建筑和賽車,我和她商量了想學(xué)的興趣班,是舞蹈與編程,在她眼中,這一切只有喜歡或不喜歡,沒有任何性別色彩,我希望她不再恐懼,不再認(rèn)命,也不怕被“殺雞儆猴”,我希望她可以帶著這樣澄澈的目光一直生活下去。

 6 ) 金融行業(yè)工作者講講我的理解

這倆黑人哥們干的事,跟前幾年中國(guó)金融行業(yè)市場(chǎng)亂象中的一些金融大鱷干的如出一轍。

電影政治正確的說他們買銀行是為了幫黑人兄弟勤勞致富,現(xiàn)實(shí)中我信你個(gè)鬼哦,這倆人炒樓起家,靠銀行信貸支持長(zhǎng)期投資不動(dòng)產(chǎn),買銀行的目的其實(shí)就是為了炒樓融資方便,隱瞞身份尋找代理人控制銀行,然后把儲(chǔ)戶的存款包裝成貸款,貸給黑人,目的只有一個(gè),就是讓黑人兄弟還不起貸款以后,低價(jià)收購(gòu)他們的抵押房產(chǎn)。

炒樓炒到買銀行融資炒樓,這種境界堪稱炒樓界的祖宗。

國(guó)內(nèi)很多大佬,買銀行,利用各種虛假背景的授信業(yè)務(wù),把貸款的錢翻來覆去的騰挪,最后錢轉(zhuǎn)到海外,在買不動(dòng)產(chǎn),買實(shí)體產(chǎn)業(yè),買藝術(shù)品,買股權(quán),目的只有一個(gè),拿社會(huì)公眾的錢肥自己口袋,即使把銀行搞得要破產(chǎn),也會(huì)有國(guó)家兜底,讓政府出錢為維護(hù)金融秩序買單,什么安邦系、明天系、華信系都是這個(gè)套路,最后得結(jié)果是都被國(guó)家給一鍋端了,結(jié)局跟兩個(gè)老黑一樣,坐牢+沒收全部財(cái)產(chǎn)。

 短評(píng)

弱者的優(yōu)勢(shì)就是永遠(yuǎn)有更強(qiáng)烈變強(qiáng)的愿望。

5分鐘前
  • DJ
  • 推薦

戲說感太重了,感覺就像看了神盾局倆大佬跟X小戰(zhàn)警合伙做生意失敗的故事,到最后才算切入膚色平權(quán)。

9分鐘前
  • 同志亦凡人中文站
  • 還行

只想著賺錢,一不小心成為了革命者。做大,才有攪局的機(jī)會(huì)

11分鐘前
  • 墨羽
  • 推薦

以為是講bankers的故事,沒想到是revolutionaries的故事

16分鐘前
  • 陶小路
  • 力薦

商業(yè)版的BlacKkKlansman,再次證明"With the right white people, you can do anything.",并提供了反例。////// 少有的講述黑人企業(yè)家的故事,想起以前接觸過的一個(gè)黑人房東,也很像主角,那時(shí)的感想就是覺得電影還沒捕捉到這類人,點(diǎn)贊Apple TV選的這個(gè)真實(shí)事件改編。 ////// 結(jié)構(gòu)也很有趣,前后兩部分角色戲份完成了轉(zhuǎn)化,NH演的白人在第二部分成為了主要角色,戲劇弧比主角要多不少,而且還更加深刻地驗(yàn)證了種族歧視;這種結(jié)構(gòu)在電視迷你劇中看到更多,不過剛好這也是個(gè)電視電影。

17分鐘前
  • Cinema is dead
  • 力薦

除了結(jié)尾處往平權(quán)戲份的過渡略顯突兀之外,整體而言戲劇性很強(qiáng),夠有趣夠好看。

21分鐘前
  • 豬頭妖怪
  • 推薦

尼克局長(zhǎng)和獵鷹攜手搞投資,真實(shí)事件改編,講述兩個(gè)黑人在美國(guó)五六十年代種族歧視的背景下如何沖破枷鎖甚至投資銀行,節(jié)奏很好故事很走心,很不錯(cuò)的一部新片~

25分鐘前
  • 天雷滾滾二師兄
  • 推薦

黑人要是聰明起來,就沒有白人什么事兒了!人家能買樓,能買銀行!用白人的錢給黑人放貸!可把白人嚇?biāo)懒耍?/p>

27分鐘前
  • 十個(gè)斗的眼窩淺
  • 推薦

看得人熱淚盈眶,比正義的榮耀更能說明問題

30分鐘前
  • 幻游詩人
  • 力薦

雖然故事一般般,但是三位主演都太賞心悅目了!

35分鐘前
  • 荊棘
  • 推薦

五星。說因?yàn)槟闶桥撕驼f因?yàn)槟闶呛谌?本質(zhì)上沒有什么不同 。更喜歡港版譯名 逆權(quán)莊家!ps.尼克顏值還能嗑

39分鐘前
  • 不愛?
  • 力薦

為黑人的權(quán)益而放貸。。。

40分鐘前
  • 芬芬達(dá)
  • 還行

比綠皮書還差點(diǎn)兒,我不想再看這種種族平權(quán)宣傳片了。沒意思。

44分鐘前
  • 白貓
  • 較差

他的憤怒克制而隱忍,但他并不屈服… 我最喜歡的居然是男主的夫人,大氣有力量的女性!

45分鐘前
  • 細(xì)米的紙?jiān)?/li>
  • 推薦

有點(diǎn)像綠皮書的姐妹篇,但比起前者的輕描淡寫強(qiáng)得多,結(jié)尾太著急了點(diǎn)。

49分鐘前
  • viennavirus
  • 推薦

7分。成也蕭何敗蕭何。一方面,白人小伙被老婆吹枕邊風(fēng)后飄飄然,做出不理智的決定,以為自己能夠經(jīng)營(yíng)好一家銀行了,最后被人算計(jì),使得兩個(gè)黑人的財(cái)產(chǎn)打了水漂,白人小伙挺可恨的。另一方面,要不是這個(gè)白人小伙值得信賴,早期也算踏實(shí)肯干,最重要的是不管打高爾夫還是數(shù)字記憶能力都特別棒,兩個(gè)黑人的財(cái)富也不可能增長(zhǎng)得那么快。雖然都知道那個(gè)年代的美國(guó)種族問題,但他倆的所有財(cái)產(chǎn)被沒收還是挺吃驚的。根據(jù)真人真事改編,這么聰明勤奮的黑人當(dāng)年肯定是罕見的。

51分鐘前
  • 蒙奇D
  • 還行

為了贏得尊重,德州的擦鞋匠從棚屋住進(jìn)別墅,洛杉磯的裝修工從演員變成老板。擁有了財(cái)富,卻無法改變膚色;坐上了交椅,卻不能擁有實(shí)權(quán)。為了真正擦去黑人飯館上涂污的字跡,為了徹底脫去長(zhǎng)在身上清潔工的制服,總有人愿意放棄財(cái)富,在法庭上控訴獨(dú)立宣言。尊重是昂貴的東西,為此沖下懸崖亦在所不惜。

52分鐘前
  • 西樓塵
  • 還行

AppleTV+真正意義上的首部原創(chuàng)電影,有著一種難以想象的穩(wěn)妥和保守。將一個(gè)包裹了民權(quán)運(yùn)動(dòng)、不平等體系和“隱藏歷史”的故事用非常平鋪直敘的方式還原了,也交給了兩名不錯(cuò)的演員重新書寫了這兩位獨(dú)屬于“俠義”銀行家的經(jīng)歷和不可磨滅的貢獻(xiàn)。但這種感覺會(huì)讓人更想直接讀一篇期刊文章,而非是電影?!綨icholas眨巴著眼睛講著金融名詞和公式的樣子,也太~可~愛了,有加分】

57分鐘前
  • 基瑞爾
  • 還行

震驚,復(fù)仇者們私底下其實(shí)是銀行實(shí)業(yè)投資家,不及綠皮書的舒適感,但看的過癮,不說了,美股又要熔斷了,我去哭一下基金

1小時(shí)前
  • 橘子汽水
  • 推薦

故事很有戲劇性,演員表演都比較在線,也是很大看點(diǎn),比較喜歡伯納德妻子人設(shè),還有anger、眼鏡、五分鐘看透人的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì),還有微妙的父子關(guān)系,我父親13歲就告訴過我……。問題比較大的是收尾處理有些倉(cāng)促且模糊,可以再drama一些或者格局更大一些,現(xiàn)在整部電影最大的缺憾是主題、格局、調(diào)性都卡在中間不上不下,蠻遺憾的。

1小時(shí)前
  • 王小葉兒
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved