我其實(shí)只是看了電影解說，畢竟我也沒那么愛看老電影，更何況只是想看看80年代隨著女性地位的逐漸提高，社會(huì)上究竟有些什么認(rèn)識(shí)?？傮w來說就是除了主題，沒什么太大的亮點(diǎn)。但是結(jié)尾我確實(shí)不太喜歡。也許大姐不原諒人類就進(jìn)行不下去了，所以她必須原諒。但我從來不喜歡站在道德制高點(diǎn)的強(qiáng)制原諒（其實(shí)關(guān)于這個(gè)話題我都可以開另一篇文章探討了）

于是以下是來自評論區(qū)的我和其他網(wǎng)友
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
我：電影強(qiáng)行讓大姐最后原諒，而女人只能從生育的角度找到存在感真是可悲。。。

（以下是針對我的評論的其他網(wǎng)友評論）

網(wǎng)友A：這只是80年代的一個(gè)認(rèn)知，對于當(dāng)時(shí)的人，能從一個(gè)方面認(rèn)知女性的重要性已經(jīng)很不錯(cuò)了，別忘了那個(gè)時(shí)代作為農(nóng)業(yè)大國還有8億農(nóng)民靠人力農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，女性從業(yè)價(jià)值只體現(xiàn)在少數(shù)大中城市的毛紡廠，影響力甚微。而當(dāng)時(shí)大多數(shù)女性尤其是農(nóng)村 還是以洗衣服做飯帶孩子為本職。那個(gè)時(shí)代生男也不是單純?yōu)榱死^承香火，主要還是家里需要更多的勞動(dòng)力來提高產(chǎn)值。所以你不能以現(xiàn)在你對社會(huì)的認(rèn)知來評判30年前的電影作品。另外作為一個(gè)荒誕諷刺電影，就是用最直觀，最簡單 最諷刺的后果來嘲笑當(dāng)時(shí)錯(cuò)誤的認(rèn)知，要知道女性其他方面的價(jià)值都有被替代的可能，唯有生育方面的能力是任何東西不能替代的，所以電影選這個(gè)不可超越的優(yōu)勢來嘲笑你們這些愚昧的人也就無可厚非了。

網(wǎng)友B：真心覺得除了生育方面的能力外，真找不出來其他方面女性優(yōu)于男性的了。

我：@網(wǎng)友B，excuse me ，你在刻意引戰(zhàn)嗎。。。

我：@網(wǎng)友A 倒是挺認(rèn)同你說的，本身母系社會(huì)就是因?yàn)榕缘纳芰ΧM建的，而后的男權(quán)社會(huì)也是因?yàn)樾枰嗟膭趧?dòng)力。那個(gè)年代，并不能一下子說太多，因?yàn)檫€有很多人覺得家里還有皇位要繼承呢，還不知道大清已經(jīng)亡了。

網(wǎng)友B：@我 啥叫引戰(zhàn)啊，就事論事。-_-b

網(wǎng)友C：我個(gè)人是認(rèn)為，女性需要提高社會(huì)地位，但是也應(yīng)該自立自強(qiáng)，身邊不少朋友結(jié)婚后，老婆都不想出去工作，沒有社會(huì)產(chǎn)值，自然不可能有社會(huì)地位不是么。我的女性朋友，自己工作養(yǎng)活自己的，生活都很多姿多彩的，所以還是看個(gè)人

我：@網(wǎng)友B 你這不是性別歧視么，什么除了生育找不到女性優(yōu)于男性的點(diǎn)，你這不是想讓雙方吵架？

我：@網(wǎng)友C 你說的很對，就像很多人有直男癌，其實(shí)很多人有直女癌?，F(xiàn)在還是會(huì)有很多女性自己已經(jīng)把自己的地位放的很低，自己不努力，就想去依附別人，出嫁的時(shí)候要車要房要很多聘禮，或者說什么自己是處女坐地起價(jià)之類，這就已經(jīng)是自己承認(rèn)了自己好像一件商品一樣了，現(xiàn)在有這種觀念的女性還很多。。。。。。但是我并不承認(rèn)所有的家庭主婦都不會(huì)創(chuàng)造社會(huì)產(chǎn)值，相反，我覺得這是被眾人忽略的社會(huì)產(chǎn)值，好像打理家庭是理所當(dāng)然一樣。當(dāng)然，我并不是說那些不工作成天到處玩什么真的什么也不做的婦女，那個(gè)并不能稱為家庭主婦。只是覺得家庭主婦這個(gè)詞還是很容易被別人當(dāng)做懶蟲的代名詞，但其實(shí)真正做好一個(gè)家庭主婦是很不容易的，

網(wǎng)友D：@網(wǎng)友C 同意你講的。

網(wǎng)友D：@網(wǎng)友B 我的房和車就自己賺錢買的，怎樣？

網(wǎng)友D:@網(wǎng)友B 優(yōu)秀能幹的女人大有人在，只是你沒遇到而已。

網(wǎng)友B：@網(wǎng)友D 那你覺得有，便找咯。。。-_-b

網(wǎng)友B：@網(wǎng)友D 呃，沒明白你想說啥，你是想說男人就沒法賺錢買房和車了嗎？所以在賺錢買房和車這方面女性優(yōu)于男性？-_-b？
“引用網(wǎng)友D”如果沒女人要你，那你不就連生育的功能都沒有?！边@句別刪嘛，多謝你幫我論證了女人在生育方面的價(jià)值。囧。

網(wǎng)友D：@網(wǎng)友B 不管男人或女人，價(jià)值都不是別人可以隨便說怎樣就怎樣的。我根本不需要找，我的工作是可以遇到人才，不論男女。

網(wǎng)友B：@網(wǎng)友D 你這觀點(diǎn)跟“天生身體有劣勢，但只要通過后天努力，照樣可以比別人強(qiáng)”一樣，咋一看很勵(lì)志，而且在個(gè)人身上可以找出很多個(gè)實(shí)例來。
但是對國家或者群體來說，在集群概率面前，如果你總是選擇相信小概率事件，那結(jié)果將是災(zāi)難性的。

我：@網(wǎng)友D 不用理一些人，有些人特別自信自己天下第一，沒誰比得過他。但事實(shí)卻也沒看出他做出什么成就，于是他也就只能標(biāo)榜自己所屬的這類人“總體”強(qiáng)于另一類，以此混淆視聽，讓人忽略他那一事無成。

網(wǎng)友B：講不出道理，就開始人身攻擊了，囧了個(gè)囧。

網(wǎng)友D：@網(wǎng)友B 你真好笑，我是在諷刺你，沒聽懂得是你。

網(wǎng)友D：@我 嗯，了解。

網(wǎng)友E：@網(wǎng)友D 不要以偏概全，我們在說大部分，你才在刻意引戰(zhàn)。

網(wǎng)友D：@網(wǎng)友E 說什麼有看沒有懂，我引戰(zhàn)什麼？

我： @網(wǎng)友B 怎么的，你這還上升到殘疾人天生低人一等了？只是想告訴你什么是不帶偏見。每個(gè)人都是個(gè)體，你卻偏偏以偏概全，甚至拿出所謂的大數(shù)據(jù)。男性女性本身就是各有優(yōu)缺點(diǎn)，你卻偏偏說什么男性綜合來說就是比女性好。現(xiàn)在可不是什么農(nóng)耕苦力社會(huì)，現(xiàn)在靠的是腦子，是努力。而且你這種宿命論的人才最可悲。趙麗穎因?yàn)榇訢ior 被黑，原因是網(wǎng)友說她一個(gè)農(nóng)村出身的人還去代言奢侈品牌，拉低了品牌檔次，這是你們大多數(shù)網(wǎng)友的心里。為什么黑，因?yàn)樗龅搅四嬉u但很多人做不到。很多環(huán)境是外在的，內(nèi)心卻是自己的，你自己愿意做一個(gè)縮頭烏龜沒誰非要你怎么樣?？墒呛芏嗳瞬粌H自己不努力，還去偏偏嘲笑那些努力的人，自己不想改變，于是阻攔著別人去改變，這樣自己才能融入碌碌無為的大多數(shù)。就好像很多人覺得自己很聰明只是不愿意認(rèn)真學(xué)習(xí)，好像自己一認(rèn)真起來就能是高考狀元一樣。

網(wǎng)友B：@我 我覺得你舉得這個(gè)例子很好啊，農(nóng)村出身的人，大部分的發(fā)展結(jié)果還是不好吧？那么小部分的發(fā)展結(jié)果好，比如說趙麗穎。難道你能據(jù)此得出結(jié)論，農(nóng)村出身者的發(fā)展比城市出身者的發(fā)展好嗎？

我：@網(wǎng)友B 我可沒得這種結(jié)論，反向也沒有，是你非得比。不論什么出身，誰都不比誰差，只想說不論怎么樣，靠自己努力就能得到很多。不能因?yàn)槭浅抢锶司蛯ｉT跑去跟農(nóng)村人說，瞧你，生活環(huán)境教育條件處處比我差，不就是人口基數(shù)多么。你這樣有什么意義？就像有的人長的美，卻一定要去鄙視長得沒那么美的，然后再等著被比自己長得更美的鄙視，這樣究竟有什么意義。先天的條件是一種運(yùn)氣，誰也沒資格鄙視誰。現(xiàn)在不僅有性別歧視種族歧視還有各種地圖炮，什么北方人就是粗鄙根本就是野蠻人，什么廣東人什么都吃真惡心，等等。然后我用大數(shù)據(jù)告訴你，北方人暴力犯罪率就是比南方人高，而廣東人吃的東西千奇百怪有的惡心到你想不到，而當(dāng)你被強(qiáng)行貼上不知名的標(biāo)簽時(shí)你又會(huì)怎么想。

網(wǎng)友B：@我 那你到底什么結(jié)論呢？一開始說覺得“女人只能從生育的角度找到存在感真是可悲”，那你覺得女人在其他方面的能力有何是男人不可取代的，我一開始就這么問過，你到底現(xiàn)在也沒有正面回答。原本的議題沒有解決，反而又來扯貧富差距，城鄉(xiāng)差距，又扯地域歧視，不知道跟男女差異有什么關(guān)系。

網(wǎng)友B：@我 精神勝利法無敵了，哈哈。

我：@網(wǎng)友B 得了吧，是你一開始非要說女性除了生育就沒什么優(yōu)點(diǎn)了，非要這樣引戰(zhàn)，我只是從各方面告訴你這樣說不好。那你告訴我現(xiàn)在的各種事情又有什么是女性不能做的。不要告訴我各種苦力活參軍或者航天事業(yè)，那些都是出于政府對女性的保護(hù)，而不是不能做。就像舉例，一個(gè)白種人說，我看不出黃種人有什么比我們厲害的。然后，你會(huì)說什么？你來給我舉個(gè)例子什么是黃種人能做而白種人做不了的！？你舉得出嗎，同樣，也沒有什么是白種人能做而黃種人做不了的。雙方卻為什么偏要說對方不如自己呢？然后有個(gè)所謂的局外人說，白種人天生體型比較高大，精力更加旺盛，所以還是白種人更好。又有人說，黃種人不易衰老，平均壽命長，所以黃種人好?？墒沁@些又有什么意義呢，世界是多元的，大家都是人，沒有誰比誰高貴誰比誰低劣。

我：@網(wǎng)友B 我只是覺得努力生活的人，比那些因?yàn)樗枷氲慕d而放棄自我隨波逐流的人，更加令人尊敬。

網(wǎng)友F：@我 女人不能做的事?如果我說是來我怕會(huì)被嫌棄

網(wǎng)友F：@我 沒有會(huì)不會(huì)做只有做的好不好!

網(wǎng)友F:@我 有很多東西男人比女人做的更好!比如醫(yī)學(xué)，科學(xué)，廚藝。。。。

我：@網(wǎng)友F 我就想說，非要這么比究竟有何意義？得出結(jié)論后，所以你去醫(yī)院就碰到女大夫你就不讓人家給你看病了？家人得病要專業(yè)手術(shù)，你看到是女大夫主刀你就要鬧騰換主治醫(yī)生了？是不是女科學(xué)家發(fā)表的論文你就覺得不權(quán)威了，是不是女廚子做的菜你就不吃了？如果你并沒有做上述的事，那么你專門去整理所謂的大數(shù)據(jù)然后對比總結(jié)得出結(jié)論究竟意義何在？？？

我：@網(wǎng)友F 因?yàn)榘茨氵@樣的大數(shù)據(jù)多了去了，我可以說諾貝爾各種科學(xué)獎(jiǎng)白種人比黃種人多太多了，其他各種理論科學(xué)各種先進(jìn)科技也是。然后白種人就逢人就說這個(gè)數(shù)據(jù)，你又覺得他意義何在？？

網(wǎng)友F: @我 沒有任何意義!只是回答了你的提問?
回復(fù)

網(wǎng)友G：@網(wǎng)友F 聽聽你自己在講什么 學(xué)校老師爸爸媽媽到底教了你什么 我雞皮疙瘩都起來了 好惡心
回復(fù)

網(wǎng)友H： 確實(shí)呀，因?yàn)闆]有任何一方是優(yōu)于另一方的。兩種性別各有優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)罷了

我：@網(wǎng)友F 所以我說啊，有些人喜歡拿不真實(shí)的數(shù)據(jù)來顯擺。各方面女性并不是做不好，而你所謂的大數(shù)據(jù)都是因?yàn)閰⑴c基數(shù)少才這樣。因?yàn)榕愿枰P(guān)注家庭，所以參與其他各方面的活動(dòng)女性人口基數(shù)就會(huì)少，導(dǎo)致出類拔萃的人百分比占的少。但并不意味著女性就在這方面做不到男性那么好。相反，我倒是可以說，根據(jù)參與基數(shù)和從中脫穎而出的人的比例，男性的真是差遠(yuǎn)了?？晌覀兎堑眠@么比而顯得比對方優(yōu)越嗎。

網(wǎng)友G：@網(wǎng)友F 哪兒的迷之優(yōu)越感......

網(wǎng)友F：@我 拿出數(shù)據(jù)來!

網(wǎng)友F：@我 就這種時(shí)候喜歡那家庭來當(dāng)借口!我們談?wù)摰倪@些跟家庭主婦沒半毛錢關(guān)系!

我：@網(wǎng)友F 你是不是理解能力有問題，你所謂的的男性在各領(lǐng)域更出色還不是用人多來算的，因?yàn)楦黝I(lǐng)域的人材男性占的比例大得出的結(jié)論。只想告訴你女性是因?yàn)閰⑴c人數(shù)少，才會(huì)占的比例小，因?yàn)橛幸徊糠旨彝バ偷呐赃x擇了專心家庭放棄了各種專業(yè)。但是還是有事業(yè)型的女性，而這種女性做出來的成績一點(diǎn)也不比誰差?？赡行詤s拿這種犧牲當(dāng)做女性的軟肋去戳。一位女性有很多選擇，當(dāng)她選擇了專心家庭你卻偏要說是因?yàn)樗旧硎聵I(yè)就做不好才去選擇家庭。這是本末倒置的。

網(wǎng)友F：@我 嗯我贊同你的說法，比起上班族當(dāng)家庭主婦更適合女性!我尊重所有女性除了女權(quán)癌以外!

網(wǎng)友F：@我 最近失戀了+看了一些關(guān)于女權(quán)自助餐的視頻＝一時(shí)沖動(dòng)!

我：@網(wǎng)友F 摸摸頭，一切會(huì)好起來的。一切直女癌和女權(quán)癌我也很討厭的，有些女性會(huì)因?yàn)樽约耗苌⒆泳妥寗e人把自己當(dāng)祖宗一樣供著，而有些女性自愿把自己當(dāng)成男性的附庸，不愿自己自立自強(qiáng)。還有一些打著男女平等的幌子，其實(shí)只是想反過來建立女權(quán)社會(huì)女尊男卑。這些都是不可取的。本身男性女性相輔相成，女性天生溫柔更適合照顧家庭，但她們的別方面的能力也不能被否定。同樣，現(xiàn)在奶爸也越來越多，也不能說這樣的奶爸照顧孩子就一定沒有媽媽照顧的好。只要每個(gè)人都努力生活著，不卑不亢，不驕不躁。、

網(wǎng)友F：@我 恩 這社會(huì)一直在變!很贊同!

網(wǎng)友H：反正我是舉報(bào)了k開頭的（指網(wǎng)友B），大家自便

網(wǎng)友F：@網(wǎng)友H 你是小學(xué)生吧！

網(wǎng)友F：@網(wǎng)友H 他說出了自己的想法你就舉報(bào)他？

網(wǎng)友F：@網(wǎng)友H 他有罵你？別呢么自卑好嗎？

網(wǎng)友H：@網(wǎng)友F 仇恨言論就可以舉報(bào)，你不會(huì)玩 （我們的評論平臺(tái)） 嗎？況且你說他說話不關(guān)我的事，那我舉報(bào)他關(guān)你甚麼事？是不是失戀之後太閑了？再見??，這條之後就不回覆了，很忙。

網(wǎng)友F：@網(wǎng)友H 舉報(bào)就舉報(bào)嘛！還寫在評論里干嘛!
（end）
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我覺得其實(shí)我們最后越來越歪樓了。
后來我去搜了一下人為什么會(huì)習(xí)慣性的判斷一些事物。
知乎上有個(gè)問題：放地圖炮是人的本性或自然反應(yīng)嗎？//www.zhihu.com/question/24537216
我覺得有的答案說的很好，很多特征是概率性的,但是我們的大腦并不用來做概率的?；卮鹄镞€舉了例子，就是知道了大概率，但同時(shí)知道更多細(xì)節(jié)。這樣不管大概率怎么變，絲毫不會(huì)影響你大腦的判斷，因?yàn)槟愕拇竽X會(huì)根據(jù)更多細(xì)節(jié)去判斷結(jié)果。

就好像，我和我老鄉(xiāng)是湖北人，我老鄉(xiāng)就說不喜歡別人說“上有九頭鳥，下有湖北佬”來套關(guān)系。
所以我就僅僅被網(wǎng)友B的“真心覺得除了生育方面的能力外，真找不出來其他方面女性優(yōu)于男性的了?！边@句話激怒了。其實(shí)也許別人就是隨便那么一說，況且網(wǎng)上的吵架從來沒有什么能夠解氣的，很多時(shí)候認(rèn)真你就輸了。但我是真的真的特別討厭直男癌，那種人為什么還要來禍害女性，直接搞基去一了百了啊，多好啊。

早上看了一篇微博說到了《男人的世界》這部電影，看了電影簡介之后本沒有什么觀看的欲望的，剛好今天沒什么事情，又常想起來那條微博，就姑且找來看了看打發(fā)一下時(shí)間。
這部電影也并不是一無是處。在電影題材上起碼是注意到了當(dāng)時(shí)的社會(huì)問題的，一個(gè)是男女平等的問題，一個(gè)是計(jì)劃生育之下性別選擇的問題。前者的表達(dá)是在很難差強(qiáng)人意，無論是在男人中心時(shí)代主人公的口是心非，滿口尊重女性，把不尊重女性的開除人籍，還是一種染色體分離法出現(xiàn)之后人們爭先恐后去嘗試；亦或是在全是男人的時(shí)代，主人公依舊因?yàn)榉蛉松伺畠憾蛊涑袚?dān)更多的家庭義務(wù)，并功利地轉(zhuǎn)變了對女兒的態(tài)度；直到男性重新找到女性的時(shí)代，基于性所產(chǎn)生的迎接女性回歸和在生育選擇上保證不再對女兒進(jìn)行歧視，實(shí)際上都沒有反映出男女平等在男人心中扎下根來，一切看起來都是權(quán)宜之計(jì)。至于后面一個(gè)問題，也就是計(jì)劃生育下性別選擇的問題，自電影中得到的反映是更加集中且形象的。青年男子們在沒有女性的世界里，基于身體和心理上的原始沖動(dòng)對女性有天然的向往和浮躁沖動(dòng)，做出很多怪異的行為。也許是基于審查或者制片方想要著重突出這個(gè)問題，把很多可能發(fā)生的違背道德倫理的假設(shè)都選擇性隱藏了。盡管如此，背后可能發(fā)生的事情，我們是很容易想到并去推測的。在演員的選擇以及演員對片中人物的刻畫上還是有值得圈點(diǎn)的地方。
盡管背景的假設(shè)上不只一點(diǎn)點(diǎn)漏洞，所以冠上科幻或者魔幻的頭銜。相比于國外一些預(yù)言未來的電影，這部片子實(shí)在是夠不上水準(zhǔn)的。只能說拍這部片子的動(dòng)機(jī)是好的，但是拍得未免太粗糙淺顯了些。

古舊古舊的電影我居然看了233333
故事情節(jié)大概是這樣的：
重男輕女的世界發(fā)現(xiàn)了可以自由決定生男生女的技術(shù)，于是新的一代全是男丁，一位“偉大”的護(hù)士為了人類的繁衍“生產(chǎn)”了很多女孩子在大山深處建立了“現(xiàn)代版”女兒國。
重男輕女、求兒子而不得的大A遺棄了大女兒軟禁了小女兒，最后眾叛親離一把老骨頭帶著一票血?dú)夥絼傁蛲说哪卸∽呱先ネ芭畠簢钡摹皩びH之旅”。
到了“女兒國”之后發(fā)現(xiàn)女兒國的現(xiàn)任首領(lǐng)居然是被自己遺棄的大女兒，在大A下跪請求原諒之后，女首領(lǐng)原諒了大A，end。
……………………………以下是吐槽……………………………………
【這是一部所有出場人物都沒有名字的電影，全部用abcd代替2333
【這是一部“純潔”的、“正面”的“教育片”，當(dāng)一個(gè)美麗的女人出現(xiàn)在一個(gè) 全是男人的世界的時(shí)候沒有發(fā)生任何不“純潔”的事情，非常正面嗯。
【這是針對男人的“教育片”，中性思想是“不要重男輕女，如果這個(gè)世界沒有了女人是多么無聊生無可戀人類將無法繁衍女孩子那么美那么可愛我們需要她們”，個(gè)人作為一個(gè)女人并不買賬。
【年輕的郭冬臨原來也是有顏值的
………………………………
作為上世界80年代的教育片它要引導(dǎo)的“男女平等”的觀念是非常正面的，然而由于時(shí)代的觀念的局限，它的“平等”訴求是建立在人類繁衍需要女人、以及男人對女人生理上的向往上，這種對女人的“功能性”的定位讓我作為一個(gè)女性觀眾非常不買賬甚至略反感。個(gè)人認(rèn)為平等的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是人權(quán)，女人對社會(huì)所作出的建設(shè)和貢獻(xiàn)一點(diǎn)不少，如果有一天男男也可以繁衍難道就可以剝奪女性的權(quán)利了嗎。
編劇淺淺的刻畫了這個(gè)“男人的世界”，模糊而籠統(tǒng)，如果放到現(xiàn)在可以拍的更細(xì)一點(diǎn)。結(jié)局草草收尾，電影需要最后男人和女人的和解，于是大女兒草草地沒有任何心理障礙得就原諒了大A，簡直虎頭蛇尾。
作為電影本身2星，作為考察歷史3星
以上