有關(guān)繪畫(huà)和音樂(lè)的電影,總是讓人無(wú)法拒絕。丹麥和瑞典合拍的這部《無(wú)名大師》,雖然不是直接講畫(huà)家的,畫(huà)廊經(jīng)營(yíng)商的門(mén)道也讓人產(chǎn)生不淺的興趣。搜索、求證,冒險(xiǎn)買(mǎi)入再尋找后面的買(mǎi)家,需要相當(dāng)?shù)膶I(yè)知識(shí)和較強(qiáng)的鉆研精神。國(guó)內(nèi)有位古舊物品收藏大腕曾經(jīng)感嘆,家具、瓷器他都不怕,唯有美術(shù)和書(shū)法不敢涉入。話不能這么說(shuō),一、兩百年前繪畫(huà)所用的顏料不同,畫(huà)風(fēng)不同,再高的造假高手,在顏色、手法等方面不可能不出差錯(cuò)。經(jīng)營(yíng)商和收藏家屢屢受騙,只能說(shuō)明他們還沒(méi)到那個(gè)份上。 電影也表現(xiàn)了畫(huà)廊經(jīng)營(yíng)商家庭親情。北歐人注重個(gè)人獨(dú)立,甚至有些生冷,但從這部電影里可以看出,遇到大事還是非??是笥H友,特別是家人幫助的,北歐的血也濃于水。小題材、小制作,沒(méi)有那種波瀾壯闊的大氣,小國(guó)的電影在情調(diào)上也很出彩。
影片以俄國(guó)藝術(shù)大師列賓的匿名畫(huà)作救世主和一個(gè)臨近退休老古董商為主線的故事。雖然影片故事里的畫(huà)作肯定是真的,但了解藝術(shù)市場(chǎng)的人都知道藝術(shù)品和拍賣(mài)品的價(jià)值是有區(qū)別的。以藏家的角度來(lái)說(shuō),得到這個(gè)寶已經(jīng)是天賜良機(jī)就該心滿意足。但若還要借此再換一大筆錢(qián)就不是男主的地位一個(gè)人能夠做的到的。拍賣(mài)記錄里雖然也偶有obscured provenance 的拍品拍出天價(jià)。但這都需要有極高地位的行家或拍賣(mài)公司護(hù)航才可能發(fā)生。男主需要的就是不要想自己獨(dú)食,帶著這幅畫(huà)及相關(guān)的證據(jù)去找到一個(gè)有力的sponsor。有好處大家分,真畫(huà)必能被認(rèn)可??蓢@多數(shù)人不了解這個(gè)道理,老古董商臨老居然也忘了。
垂暮之年能碰到這幅畫(huà),和外孫經(jīng)歷這一段時(shí)光,很圓滿了。
互給六星,隔代知音,名畫(huà)相贈(zèng),了無(wú)遺憾!
為了利益,真得可以說(shuō)是假的,假的可以說(shuō)是真得,所謂的藝術(shù)品拍賣(mài)商也是奸商,不過(guò)如此。
精致畫(huà)面,敘事細(xì)膩,娓娓道來(lái),人,物,畫(huà),圈子,環(huán)境,歷史,藝術(shù),一一呈現(xiàn),簡(jiǎn)單的故事,講得不簡(jiǎn)單。
該呈現(xiàn)的都呈現(xiàn)了,其余的就留白吧!
平淡克制,畫(huà)作主線,穿插親情,以及畫(huà)作的故事,有代入感,敘事鏡頭也可以,幾個(gè)場(chǎng)景轉(zhuǎn)折每次都帶給人問(wèn)題,設(shè)置了懸念,我覺(jué)得可以。也可以看出西方國(guó)家的感情與中國(guó)的不同,看多了亞洲國(guó)家大家庭的家長(zhǎng)里短,看看這些有不同的感悟
好多字啊,寫(xiě)不夠啊,值得一看,可以去看看。畢竟一千個(gè)人一千個(gè)哈姆雷特,觀感不同,的出來(lái)的感悟也不一樣
電影確實(shí)是一門(mén)虛幻的藝術(shù),感覺(jué)制片導(dǎo)演們都是揣著明白裝糊涂,明明很淺顯的道理,非要搞的故弄玄虛,達(dá)到讓觀眾們恍然大悟一下才可以。
男主干了起碼四十年藝術(shù)品鑒定修復(fù)交易的生意,不可能不知道拍賣(mài)品和藝術(shù)品之間的區(qū)別,藝術(shù)品可以成為拍賣(mài)品,拍賣(mài)品卻不一定非要是藝術(shù)品。買(mǎi)主買(mǎi)藝術(shù)品,是要他確定的藝術(shù)價(jià)值,這個(gè)價(jià)值靠的是權(quán)威的鑒定,以及來(lái)龍去脈的清晰,另外,拍賣(mài)價(jià)格一般才是藝術(shù)品身家的保證。一開(kāi)始,男主就拍下了一副沒(méi)有藝術(shù)家簽名的風(fēng)景畫(huà),一對(duì)夫婦看似不懂畫(huà),卻清楚拍賣(mài)價(jià)格。后來(lái)這幅畫(huà)能賣(mài)出一千多歐,完全是另外一個(gè)買(mǎi)家不是很懂畫(huà)起碼不懂價(jià)格。男主的光頭朋友在得知八九不離十是列賓的作品后為什么不提前布局競(jìng)爭(zhēng)這幅畫(huà)呢?因?yàn)樗肋@是個(gè)坑,這個(gè)行業(yè)太多決定價(jià)格的東西了,風(fēng)險(xiǎn)太大了,男主在風(fēng)燭之年卻想冒這個(gè)險(xiǎn),結(jié)果不出所料,聯(lián)系好的買(mǎi)主在風(fēng)險(xiǎn)面前取消了交易,這個(gè)畫(huà)爛在了手里,成為推動(dòng)男主退休即死亡的一大誘因。
男主一輩子沒(méi)干過(guò)什么值得稱道的成功事跡,但我相信他一直攢著一口氣要干一件讓家庭值得光榮的事情,所以犧牲了所有的時(shí)間,和女兒鬧的天各一方。這一攢就是幾十年,眼看就要死的時(shí)候,才迎來(lái)了人生最大的一個(gè)機(jī)會(huì),但是他想的有點(diǎn)多了,能得到這個(gè)寶已經(jīng)是天賜良機(jī)了,別想著再換一大票錢(qián),還修復(fù)家庭裂痕以及一切一切以前沒(méi)機(jī)會(huì)做的事情。
藝術(shù)品的收藏僅僅是為了鑒賞嗎?如果不能用來(lái)炫耀,如果不能通過(guò)價(jià)格顯示其價(jià)值,那么不管蒙娜麗莎還是我自己隨便涂鴉的東西應(yīng)該都差別不大,蒙娜麗莎只有掛在最著名的博物館里才會(huì)彰顯其價(jià)值,達(dá)芬奇和列賓想必也不會(huì)因?yàn)樽约旱漠?huà)被人買(mǎi)走而遺憾,只有越來(lái)越多的人買(mǎi)他的畫(huà),掛在顯要的位置炫耀,才能讓作者自豪。
男主的外孫犯有盜竊罪,他的盜竊,就是替人買(mǎi)東西的時(shí)候自己提高了價(jià)格,把原價(jià)和差價(jià)之間的部分裝到了自己的兜里。外公在教訓(xùn)他的時(shí)候他反駁說(shuō)你干的不也一樣,也是吃了差價(jià)。老頭貌似憤怒,和無(wú)話可說(shuō),只是帶著他去博物館講解油畫(huà),最終老頭用事實(shí)也給孫子上了一課。這不一樣。外孫的行為沒(méi)有承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),而老頭除了承擔(dān)了鑒別風(fēng)險(xiǎn),還自己花錢(qián)買(mǎi)下了這幅畫(huà),他基本上借光了所有可以借的人的錢(qián)包,可想而知風(fēng)險(xiǎn)有多大。在拍賣(mài)的現(xiàn)場(chǎng),隨著拍賣(mài)師一次次的喊價(jià),我看著男主的表情,也把心扭成一團(tuán),當(dāng)時(shí)并沒(méi)有擔(dān)心后來(lái)的事情,只是擔(dān)心他錢(qián)不夠,或者膽子不夠大,或者別人出價(jià)太高,讓他失去這幅畫(huà),還擔(dān)心外孫去養(yǎng)老院查證的證據(jù)只是證明這幅畫(huà)不是列賓畫(huà)的,而他不知道。總之我怕他失望,郁郁而終。
事實(shí)是,這件事情,讓外孫學(xué)到的是承擔(dān)責(zé)任。你斷定這是筆好生意,那就搞錢(qián)進(jìn)貨,聯(lián)系買(mǎi)家,承擔(dān)所有的風(fēng)險(xiǎn)。
像寒冬里飲一杯紅酒,在口腔里把酒慢慢暖熱,順暢的流到心里。
現(xiàn)在看到藝術(shù)品拍賣(mài)的電影就會(huì)想到《最佳出價(jià)》。人生暮年的畫(huà)廊老板發(fā)現(xiàn)了列賓的畫(huà)作,拍賣(mài)公司卻沒(méi)有認(rèn)出這副真跡。老板孤注一擲買(mǎi)下了這副畫(huà),賣(mài)的時(shí)候卻被后知后覺(jué)的拍賣(mài)公司攪黃了。老板直到死也沒(méi)把畫(huà)賣(mài)出去,卻收獲了從來(lái)沒(méi)有的親情。老板發(fā)現(xiàn)的畫(huà)是列賓的“救世主”,這副畫(huà)沒(méi)有帶給老板金錢(qián)財(cái)富,卻拯救了他從未經(jīng)營(yíng)過(guò)的親情。親情的溫暖應(yīng)該比擁有財(cái)富更讓他滿足。
看似主人公的視角,卻穿插了幾個(gè)全知鏡頭,其暗示足以令觀眾預(yù)測(cè)劇情的走向,嘗試站到上帝的位置。編劇(上帝)仿佛正是列賓的畫(huà)中的救世主,冷眼旁觀影片中每一個(gè)人,緊鎖的眉頭又帶著一絲憐憫。畫(huà)廊老板、富翁客戶、女兒、孫子、主人公,他們分別知道什么,又不知道什么?而從這幅畫(huà)的角度,仿佛它有一股冥冥的力量主宰自己的命運(yùn)。影片結(jié)尾呼應(yīng)開(kāi)頭:死而無(wú)憾。最后,畫(huà)出救世主的列賓,又知道什么?不知道什么?一部關(guān)于無(wú)知的影片,答案在結(jié)尾揭露:謙卑——哦,別忘了,這也只是個(gè)臆測(cè)罷了。
will always enjoy a grumpy-old-man drama — that is, until I become one...
很好看,雖然中間的曲折讓人揪心,女主這智商窮困一輩子真是注定了的,也不關(guān)心她爸借這么多錢(qián)干什么,最后差點(diǎn)被騙走名畫(huà)。還是老頭洞察了一切,不然就真傻逼了。
畫(huà)圣像的是懷著謙卑的心態(tài)畫(huà)的,賣(mài)畫(huà)的跳梁小丑眼中只有錢(qián),買(mǎi)畫(huà)的最后才明白親情更重要。劇情發(fā)展中真怕他買(mǎi)到一副假畫(huà)或因畫(huà)而發(fā)生意外。
所以藝術(shù)無(wú)法用金錢(qián)衡量但又不得不用金錢(qián)衡量,作為喜好收藏很美,但作為投資買(mǎi)入就很慌了。。。
簡(jiǎn)單而溫情的小故事,卻特別貼心。就像是聽(tīng)家人講述一個(gè)朋友的朋友的故事,沒(méi)有心驚肉跳,不是駭人聽(tīng)聞,而是真實(shí)、溫暖、打動(dòng)人心。7
沒(méi)有太多驚心動(dòng)魄,也沒(méi)有好萊塢電影的套路,但是故事還挺有意思。只是,這種人生,到底是為了發(fā)財(cái),還是干出點(diǎn)大事?但是,一副名作,或者好東西,曾經(jīng)擁有,是一種怎樣的驕傲??!可能越來(lái)越癡迷,越來(lái)越執(zhí)著。人這一輩子總是有顧此失彼,總會(huì)留著遺憾,不是愧對(duì)了家人,就是后悔錯(cuò)失了良機(jī)。
畫(huà)不是重點(diǎn),畫(huà)家也不是重點(diǎn),主要是看完整部劇你明白了什么道理~
一幅畫(huà)背后的三代親情,溫潤(rùn)動(dòng)人
簡(jiǎn)潔、冷峻、克制,仿佛和我頭腦中對(duì)于芬蘭這個(gè)國(guó)家的認(rèn)知差不多。故事的主線設(shè)定表面看起來(lái)頗有幾分老套,然而暗地里卻把人生和藝術(shù)兩條線重疊了起來(lái)。人生也好,藝術(shù)也罷,它們無(wú)不都是價(jià)格和情感的混合物。前者占據(jù)了我們生前的大部分時(shí)間,同時(shí)也是絕大部分人和藝術(shù)作品接受旁人評(píng)價(jià)的首要標(biāo)尺。但只有后者,才是在短暫的——無(wú)論是作為藝術(shù)家,還是普通人的——人生走到盡頭之后,能夠長(zhǎng)久留存下來(lái)并證明我們?cè)?jīng)鮮活地存在過(guò)的唯一痕跡。
熬著個(gè)大夜看這部電影,以為是個(gè)好選題。故事是很好的,敘事攝影都很見(jiàn)功底,可惜格局小,情感密度不夠,差了很多人物塑造上的細(xì)節(jié),北歐電影常見(jiàn)問(wèn)題了,感覺(jué)和風(fēng)土人情有關(guān),感情都冷冷淡淡的。但從電影角度來(lái)說(shuō),這個(gè)敘事絕對(duì)是能夠彌補(bǔ)這些問(wèn)題的,一些設(shè)計(jì)也有意思,看完很舒服。這他媽可能就是現(xiàn)在性冷淡風(fēng)格流行的原因吧,冷清寡淡得像一碗水,但工整實(shí)用,而且渴的時(shí)候也是真解渴。
故事比較套路,但芬蘭的風(fēng)景、胡戈·辛貝里的《受傷的天使》、列賓的圣像,都散發(fā)空寂之美。
對(duì)于片中老人來(lái)說(shuō),最大的收獲不是撿漏了一副列賓的真跡,而是在生命的最后時(shí)光,找回了曾經(jīng)丟失已久對(duì)女兒和外孫的關(guān)愛(ài)以及親人們的諒解。做一個(gè)值得被懷念的人,比留一副值得珍藏的藝術(shù)畫(huà)作更有意義。芬蘭電影很擅長(zhǎng)講這些小人物的坎坷卻溫暖的故事。
列賓的救世主拯救了一個(gè)家庭的故事
真是服了。無(wú)關(guān)藝術(shù),只關(guān)于錢(qián)。
電影運(yùn)用敘事、配樂(lè)表現(xiàn)人物、情緒的方式真的很妙。后半段有些地方劇情展開(kāi)有點(diǎn)點(diǎn)慢,但是很喜歡這樣無(wú)法預(yù)知的劇情和情緒。結(jié)尾很亮眼,從和我們熟悉又陌生的人那里要到自己期盼的結(jié)果,心里卻又不那么舒暢了。愛(ài)會(huì)讓人心碎,可是電影中透出的那一點(diǎn)點(diǎn)溫情卻又讓人那么不舍,比起deal,感情的部分更打動(dòng)我。
勉強(qiáng)及格。這一家人真是窮到讓人絕望,老畫(huà)商破釜沉舟才搞來(lái)一萬(wàn)歐元,他人剛沒(méi),他閨女就要把列賓賣(mài)給奸商,按理說(shuō)這閨女也是從小受過(guò)熏陶的還這么不懂行情……難道這人設(shè)是向郭利斯馬基的無(wú)產(chǎn)階級(jí)電影致敬?其實(shí)這片子的懸念營(yíng)造還可以,雖然老且窮的畫(huà)商和來(lái)實(shí)習(xí)的外孫一露面,你就知道這人物架構(gòu)必然指向家庭親情的彌合,但老畫(huà)商盯上無(wú)名畫(huà)作,令人猜測(cè)這位暮年的藝術(shù)品商人會(huì)跟畫(huà)作產(chǎn)生何種共鳴?但其實(shí)他關(guān)注的還是錢(qián)(一萬(wàn)歐拍賣(mài)的畫(huà)轉(zhuǎn)手能賣(mài)十萬(wàn)以上,令起起伏伏的交易過(guò)程吊足觀眾胃口),所以這個(gè)人物其實(shí)是有重大缺陷的,而畫(huà)作又是列賓覺(jué)得個(gè)體不方便署名的圣像畫(huà),所以這樣一幅畫(huà)能對(duì)這位執(zhí)著于個(gè)人世界的老畫(huà)商有什么啟示?這點(diǎn)在電影里表現(xiàn)的并不充分,他留給女兒的遺囑也像是面臨死亡的妥協(xié),而非懺悔或彌補(bǔ),不然他在死前可以交代更多
藝術(shù)品投資致富有多難的殘酷例證