對比K19和薩利機(jī)長兩部經(jīng)典影片,一個講述的是在失去與海軍總部無線電聯(lián)系下艦長的指揮,一個講述的是在極短暫反應(yīng)時(shí)間無例行指導(dǎo)下的指揮。兩部共同點(diǎn)都是無上級指示情況下一線指揮官的個人決定。
個人決定,就要探討深植根在指揮官心底的使命是什么,這是本片探討和歌頌的核心,也是比薩利機(jī)長更加深刻之處。
K19艦長(哈里森飾)是個人抱負(fù)、組織使命、人性光輝的交匯點(diǎn)和爆發(fā)點(diǎn)。當(dāng)發(fā)現(xiàn)反應(yīng)堆溫度再次升高,維修失敗,爆炸可能摧毀美軍基地進(jìn)而引起NATO報(bào)復(fù),K19艦長從個人抱負(fù)角度出發(fā)應(yīng)該要求把潛艇開回蘇聯(lián)基地,從組織使命角度出發(fā)不把潛艇交給美國人不接受美國營救是底線,從人性出發(fā)有義務(wù)解救全艇官兵,同時(shí)為了世界和平把潛艇下潛犧牲潛艇全員避免核戰(zhàn)更是對人類的責(zé)任。
哈里森福特忍耐的表情下是復(fù)雜的使命思想爭斗,直到他被剝奪艦長權(quán)利,而又被戲劇性的歸還,當(dāng)副艦長說用'請求'而不是'命令'去向全員告知實(shí)情時(shí)候,艦長已經(jīng)放下了蘇維埃官員的身份,而真正作為一個人、作為同舟共濟(jì)的兄弟請求全艦官兵下沉。
擁有毀滅力量的軍人應(yīng)該以和平為最高使命!
艦長的決策,那些穿著防化服沖到反應(yīng)堆的官兵,冒著10分鐘輻射從此變?yōu)楣治锏妮椛?,淋漓盡致散發(fā)人性的光輝,影片為每一名進(jìn)到反應(yīng)堆的情景都配上了教堂里的頌歌,反應(yīng)堆里的每一秒都值得千萬人點(diǎn)起蠟燭為之歌頌。
影片震撼之處就在于是依據(jù)真實(shí)事件改編,不禁聯(lián)想到2000年俄羅斯K141(庫爾斯克潛艇)全員陣亡事件。
從蘇維埃到俄羅斯,老兵不死,軍人的傳統(tǒng)永存。
劇情節(jié)奏較拖沓,轉(zhuǎn)接有些牽強(qiáng),但維修反應(yīng)堆高潮部分還是很觸動人心。在那樣的恐懼下,拯救船員還是忠于國家是艱難的選擇,但是的確開始時(shí)候不應(yīng)該拿整條船冒險(xiǎn)來喚醒大家所謂紀(jì)律和試煉,站隊(duì)也有些反復(fù)牽強(qiáng),逃兵是不是就該被詆毀?人性到了那個時(shí)候,真的是本能求生,不是每個人都想做英雄,為自己活命天經(jīng)地義
各種戰(zhàn)爭片品類中,潛艇題材似乎是最能出佳作的。逼仄空間內(nèi)隨時(shí)準(zhǔn)備爆炸的雄性荷爾蒙,還有什么更能令人心跳加速?這部凱瑟琳·畢格羅執(zhí)導(dǎo)的舊作取材于史實(shí)。蘇聯(lián)大名鼎鼎的K-19核潛艇,就像是潛艇界的泰坦尼克,雖然擁有最強(qiáng)硬件,但似乎生來就伴隨著被詛咒的命運(yùn),這部傳記片就講述這艘外號“寡婦制造者”的巨艦首次遠(yuǎn)航執(zhí)行任務(wù)時(shí)發(fā)生的悲劇。故事設(shè)定像極了我大愛的《紅潮風(fēng)暴》,雙船長爭權(quán),進(jìn)退維谷的倫理博弈,劇情沒有《紅潮》的虛構(gòu)故事中那般激烈,但更多了一份人性糾葛。哈里森·福特和連姆·尼森兩大硬漢全程針鋒相對,最后卻惺惺相惜,幾乎不靠任何爆破特效,但火藥味卻足以炸裂全場。(8.5/10)
可能是我已經(jīng)老了,
明知道梗會在哪里,會變成什么樣子,依然會淚流滿面。
這個片子里我的淚點(diǎn)主要集中在年輕的軍校生獨(dú)自進(jìn)入核反應(yīng)倉修復(fù)之后。
“別命令他們,艇長,請求他們”
“我們的處境令人絕望,反應(yīng)堆修復(fù)失敗了,隨時(shí)都可能發(fā)生爆炸,這樣會引爆核彈頭,摧毀距離北約基地只有幾公里遠(yuǎn)的美軍驅(qū)逐艦,給兩個國家緊張的關(guān)系點(diǎn)燃導(dǎo)火線,這樣會為我們的祖國招致恐怖的毀滅性打擊,我,,我們將下潛,并修復(fù)核反應(yīng)堆,我不能給你們什么保證,我準(zhǔn)備行動了。”
“十號艙已隔離”
“九號艙已無煙,人員到位”
“八號艙效忠蘇聯(lián),艇長同志”
“七號艙準(zhǔn)備好履行職責(zé),艇長同志”
“五號艙人員到位”
“四號艙等候你的命令,艇長”
“一號艙與你同在,艇長同志”
“已準(zhǔn)備好下潛,艇長”
“下潛”
這一段對話總共沒有多長時(shí)間,但我連打字的時(shí)候,依然很難過。這樣生死關(guān)頭展現(xiàn)的責(zé)任意識,跨越家國時(shí)空,依然有著震撼人心的力量。
我尊敬這些人們!
三星半。凱瑟琳畢格羅的爺們兒氣讓很多男導(dǎo)演都會為之汗顏,看她的戲你要再想到搞基,自己蹲墻角扇自己幾個嘴巴扇哭了再回來。這片虧就虧在最后三十分鐘從高潮到結(jié)局,太拖沓,把整個節(jié)奏都拖慢了。這也是畢格羅的老毛病了。
高潮迭起,而且情緒很飽滿感人,美國人能把蘇聯(lián)英雄的故事拍的這么美國主旋律,真是很厲害。。。ps蘇聯(lián)的核潛艇事故不斷啊
8.0/10 分。重看。不記得看過沒看過了,年少時(shí)看過好幾部有關(guān)潛艇的大片,劇情都混淆了。。。《拆彈部隊(duì)》女導(dǎo)演的早期作品,干翻一堆爛片男導(dǎo)演呀,哈哈。。。連姆·尼森估計(jì)沒能拯救了潛艇,從此后他走上了《颶風(fēng)營救》的道路。。。
英德投資、美國導(dǎo)演,前蘇聯(lián)的故事。難得超越意識形態(tài),歌頌基層官兵,諷刺官僚??臻g狹小、人員密集的潛艇電影很難拍,但同理這樣的環(huán)境也會突出相應(yīng)的敘事張力。維修核反應(yīng)堆的情節(jié),讓人想起了《切爾諾貝利》。凱瑟琳畢格羅也展示了對男人戲和軍事題材的強(qiáng)大控場力,福特與的連恩尼森,核反應(yīng)堆小官的人物弧光,刻畫的非常精彩,但其余角色,就很難讓人記住了。攝影和濾鏡的運(yùn)用。是來自前夫詹姆斯卡梅隆的技藝。電影公映的2002年,是普京與西方世界蜜月時(shí)期,但也就是同年,北約東擴(kuò)接納波羅的海三國,算是俄美關(guān)系微妙的導(dǎo)火索,電影在這個節(jié)骨眼公映,令人玩味??上г撈?dāng)年票房慘敗,9000萬的成本僅僅換來北美3500萬、全球6500萬,凱瑟琳·畢格羅也消沉了近6年,才用《拆彈部隊(duì)》完美回歸
人其實(shí)很簡單,當(dāng)你面臨抉擇時(shí),甚至是犧牲自己的生命去保衛(wèi)自己身邊的人時(shí),你會義務(wù)反顧還是在猶豫后再次動身。。。不管怎么樣,那都是真正的英雄。。。很悠長,你的心也許會從此沉寂!
居然還真有人認(rèn)為這是在稱贊蘇聯(lián)的……黑得體無完膚好嗎,從各種角度……政治意義更大吧,像是對蘇聯(lián)的鞭尸,如果真想好好拍蘇聯(lián),好好拍拍蘇聯(lián)怎么在美國之前讓女性宇航員飛上太空的,而那時(shí)的美國還在從上至下各種歧視女性成為宇航員,覺得女性就不可能成為宇航員,蘇聯(lián)給了老美當(dāng)頭一棒。
你們都是英雄。。。你們都是一群英語說得很溜的蘇聯(lián)士兵。。。
國家還是生命、集體還是個人,這是戰(zhàn)爭題材常見的沖突議題,雖然老生常談,但是本片的情節(jié)依舊很能打動人??粗鴥蓚€中老年男人的飆戲、各個配角的人物塑造(性格呈現(xiàn)及轉(zhuǎn)變),都為影片增色不少。★★★☆
看完才發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演是誰,這女人口味真重。潛艇片狹小密閉空間不好拍,而且是純?yōu)碾y片,沒有戰(zhàn)爭成分,歌頌的是同袍之誼和在崗負(fù)責(zé)到底的精神,以及反戰(zhàn)主題(讓人無謂犧牲)。但感覺并沒有比《從海底出擊》和《獵殺紅色十月》等有明顯突破
核堆搶險(xiǎn)記。硬漢片,奮發(fā)的大無畏精神,用血肉之軀最后搶修了核潛艇,還是蠻感人的。中也有懦弱者的感奮補(bǔ)救,也有不服者的捐嫌就公,情節(jié)上算是很典型完備的主旋律片,卻是美人拍的。船員的缺乏訓(xùn)練、武備的粗俗紕漏,都有些不靠譜。醫(yī)生拿個酒精瓶到處晃,汗啊,不知史實(shí)是否當(dāng)真如此。
7.7 還以為是令人窒息的潛艇片,結(jié)果卻令人痛心。美國人“歌頌”蘇聯(lián)士兵?不,歌頌的只是士兵罷了?!八麄儬奚?,不是為了勛章,而只是在危機(jī)來臨時(shí)履行自己的責(zé)任而已。不是為了海軍,不是為了國家,而是為了我們,他們的同志。所以,為同志干杯?!?/p>
蘇共為什么垮臺,看這個電影就可見一斑了;蘇聯(lián)為什么沒有被納粹征服,看這個電影也能明白這種精神是納粹征服的國家中沒有的
帝國主義視角蔑視共產(chǎn)主義的典型.....我這是怎么了,列寧靈魂附體了?自由主義的民主和共產(chǎn)主義的獨(dú)裁,最后都?xì)w結(jié)為“人性”。想得再好也沒用,馬克思活到今天還不給他這票不肖的傳承者給氣死么?共濟(jì)會還不是一樣的狗東西。一個人的獨(dú)裁和一撮人的獨(dú)裁而已
前期,潛艇里的生活,充滿新奇,后期,事故的處理高潮迭起。影片說這個故事是基于真實(shí)事件,那么,也許我們每一個在和平環(huán)境下成長的人,都應(yīng)該感謝犧牲的這些人。
當(dāng)時(shí)看著那些活生生的生命進(jìn)去,再奄奄一息的出來就不行了,太可怕了
(8/10)小時(shí)候看過這片,但劇情都忘光了,只記得一群蘇聯(lián)紅軍卻講著英語罵美帝……美國劇組毫無偏見地把他們塑造成英雄,但不是意識形態(tài)的那種英雄,不如說,更像《兄弟連》吧。他們在一次又一次的生死考驗(yàn)中,以最大的勇氣克服了困難,這是一種超越國界的英雄,我想這才是編導(dǎo)想要表達(dá)的主題吧。
潛艇片我還沒看過不好看的,而這片絕對強(qiáng)于U-571,或許沒有戰(zhàn)爭場面,可是驚心動魄有過之無不及。另:Bigelow居然曾經(jīng)也是會煽情的!orz 以及例行不正經(jīng):Maester Luwin您真的很讓我出戲,再就是Liam您在潛艇里撞過多少次頭,能說說么……
前半程訓(xùn)練細(xì)節(jié)有點(diǎn)意思,有半節(jié)勇氣可嘉熱血沸騰。但人設(shè)方面囿于真實(shí)原型所限,有點(diǎn)縛手縛腳了,兩艇長的思想轉(zhuǎn)變都過快。演技方面兩男主也都沒多少發(fā)揮的空間。
這樣的潛艇也能出海,核潛艇連防護(hù)服都沒,反應(yīng)堆軍官是新手,軍醫(yī)是臨時(shí)找的,艇員狀況百出,這不草菅人命么?艇長,雖然嚴(yán)酷倒也能說盡職盡責(zé),但最后跟艇員搞得感情多深多受愛戴一樣,至于么?副艇長,明知老部下有嘩變意圖,也不申明立場警告之,默默等事發(fā)后再來站隊(duì),這不坑人么?
好萊塢有拍全世界故事的能力,凱瑟琳?畢格羅也展示了掌控軍事題材的強(qiáng)大氣場,但哈里森?福特、連姆?尼森等英美系演員來演蘇聯(lián)軍人,還是讓我有點(diǎn)出戲。