猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 并非影評(píng)，一點(diǎn)隨想
Because I am fucking him! ... No, I am not fucking him. I am Him! 哈哈哈哈，這種臺(tái)詞，誰(shuí)想出來(lái)的？
剛開(kāi)頭，被這一段樂(lè)到了。我先看了2018年的那部《副總統(tǒng)》，主角是切尼。也許切尼本人的經(jīng)歷和LBJ有些相像，所以前半部覺(jué)得這兩部電影太像了。莫非就像《看不見(jiàn)的客人》與《死無(wú)對(duì)證》一樣，復(fù)制粘貼？
看完了，發(fā)現(xiàn)還是不一樣。60年代的背景下，人多少還是有點(diǎn)理想主義的。就算LBJ這樣的人。他不止有權(quán)欲，他還有一點(diǎn)理想主義。他認(rèn)得清民權(quán)運(yùn)動(dòng)的潮流，知道那是時(shí)代前進(jìn)的方向，無(wú)法阻擋。他也認(rèn)清了，幫助潮流走向正確的方向以免它變成洪水，是自己的職責(zé)所在。在他眼里，總統(tǒng)不僅是權(quán)力，還是責(zé)任，現(xiàn)實(shí)的，歷史的。就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，切尼時(shí)代似乎就只有權(quán)欲了。
林登對(duì)待手下，大吼、威脅、諷剌，那只是一個(gè)面相。當(dāng)面對(duì)南方保守勢(shì)力時(shí)，初期還有幾分謙卑，該給甜頭就給甜頭，以求和平。后期，要通過(guò)《民權(quán)法案》時(shí)，他也毫無(wú)猶豫，態(tài)度分明地表示該做正確的事，誰(shuí)也不能阻擋時(shí)代的潮流。
最有趣的是，經(jīng)過(guò)林肯紀(jì)念堂時(shí)，他看著林肯的雕像說(shuō)：你留下的爛攤子，我終于給你收拾干凈了?？跉庥袔追植痪?，更有幾分無(wú)奈。仿佛一個(gè)疲倦的職業(yè)經(jīng)理人。有人說(shuō)他只是投機(jī)客。是投機(jī)嗎？我想，也許《民權(quán)法案》不是他的理想。只是，他太清楚這是時(shí)代的力量。
片子里，林登和妻子的感情，很溫暖。不像切尼和妻子（2018年那部電影里），妻子更像是驅(qū)動(dòng)切尼的力量，更像領(lǐng)導(dǎo)者。
其它影視劇里，Bobby Kennedy的形像都是溫和有禮的，這部片子里Bobby卻有點(diǎn)輕狂。泡在浴缸里跟幕僚說(shuō)話。這似乎不像Bobby能做出來(lái)的事。
就寫這么多吧。原本只想寫個(gè)短評(píng)，字?jǐn)?shù)超過(guò)了，就放在影評(píng)里了。其實(shí)只是流水賬。
2 ) 順勢(shì)而為
LBJ
3/24/2018
看電影前對(duì)Lyndon B Johnson沒(méi)有了解，這樣看來(lái)，紙牌屋的Underwood人物蠻脫胎于他，出身平民。做黨鞭恩威并施，或開(kāi)門見(jiàn)山、或旁敲側(cè)擊，操縱票數(shù)，權(quán)利甚上塵囂。老婆也不是等閑。當(dāng)上VP，然后最終當(dāng)上總統(tǒng)。
Kennedy們并不怎么入他法眼，北佬，Harvard小生，理想化，玩不轉(zhuǎn)權(quán)力游戲。無(wú)奈他清楚JFK形象氣質(zhì)俱佳，主張的平權(quán)思想也是時(shí)代之趨勢(shì)。后來(lái)可以看到他慢慢也對(duì)JFK生出些由衷的敬意。
可以看到政治家的圓滑和善變，精于算計(jì)，善于拉攏，扶植勢(shì)力（幫助自己州的女法官上位），真都是些人精。民主黨南方保守勢(shì)力代表Dick，也是根老油條了，但跟LBJ比還是幾乎顯得太耿直太嫩?？蓱z那樣拒不改變的人也注定被滾滾前進(jìn)的歷史車輪而碾壓，LBJ已經(jīng)敏感地意識(shí)到了，他和他的擁躉還沒(méi)意識(shí)到，還天真地以為L(zhǎng)BJ的上位代表著good old times的回歸。
順勢(shì)而為，如此而已。也許LBJ也有些人性的覺(jué)醒，那番關(guān)于自家黑人女廚師遭遇的話語(yǔ)也不乏換位思考的真誠(chéng)，但最關(guān)鍵的還是出于一個(gè)政治家的理性判斷。在其位謀其政，這樣一個(gè)留下legacy的機(jī)會(huì)，他不至于蠢到反其道去做竊取革命果實(shí)的歷史罪人。
借看電影學(xué)習(xí)一丟丟歷史。故事比較簡(jiǎn)單，主演演得蠻好。
3 ) 很復(fù)雜的LBJ
如果林登約翰遜活到現(xiàn)在，看到川普如此不受歡迎，仍然能毫無(wú)困擾地繼續(xù)堅(jiān)持他的presidency,他就不會(huì)那么痛苦人民不像愛(ài)肯尼迪一樣愛(ài)他了
從另外一個(gè)角度看，就在同一件民權(quán)法案一件事情上，他從compromise 到never negotiable，也表明他做了很多對(duì)的事情，他完全可以不這樣做的
演員真是好！
演員還是發(fā)揮的不錯(cuò)，主題也不錯(cuò)，但是導(dǎo)演總體把握太平淡，有點(diǎn)遺憾
7/10 男主演技超群，出色細(xì)致地塑造了約翰遜粗俗、暴躁卻粗中有細(xì)、心懷樸素正義感的復(fù)雜性格。最精彩的是片尾演講和肯尼迪鼓勵(lì)弟弟的話We don’t do things because it’s easy. We do things because it’s hard.但影片未摘取其生平最精彩的片段，反而花費(fèi)不少筆墨在肯尼迪遇刺方面，不夠精彩。
前一半略精彩，看老政客左右逢迎，努力尋找生存空間
不同于《All The Way》聚焦于64民權(quán)法案/65投票權(quán)法案以及64年大選，此片著力呈現(xiàn)了刺殺事件前后LBJ和Bobby的微妙關(guān)系；但一脈相承的主旨總是卡里斯馬人格的LBJ對(duì)民眾愛(ài)戴的極端渴望與屢遭背叛的不甘懊惱。作為驢黨百年來(lái)最具手腕的立法大師，這名折戟?jiǎng)P撒的偉大社會(huì)之夢(mèng)或許確實(shí)值得更高的評(píng)價(jià)。I am going to build the kind of nation that President Roosevelt hoped for, President Truman worked for, and President Kennedy died for.
喜歡woody這個(gè)演員 my tailor聽(tīng)成Mike Taylor笑死了哈哈
3.5。電影顯然拔高了作為配角的肯尼迪的戲份，甚至大有壓過(guò)主角的勢(shì)頭，搞得這部電影好像不叫《林登?約翰遜》，而叫《約翰?肯尼迪》。其實(shí)也可以理解，就肯尼迪在美國(guó)那個(gè)地位，讓他當(dāng)純配角是沒(méi)人買賬的。
當(dāng)我死了忽然所有人都愛(ài)我。?？辞鞍攵蔚睦Ь尺€以為林登會(huì)有啥大爆發(fā)。。結(jié)果后面只有一個(gè)軟弱的投機(jī)者利用民眾情緒在歷史上留下一點(diǎn)功績(jī)的感覺(jué)。。。如果擺弄權(quán)術(shù)能貫徹始終還能說(shuō)得過(guò)去，可是后半段拍得就好像突然被殉道者感動(dòng)了一樣高大全。。做的事突然有了正義的理由。。我還是寧愿相信紙牌屋里那個(gè)混蛋
兩星半。美國(guó)總統(tǒng)的故事夠好萊塢再戰(zhàn)一百年的，正的完了拍副的，副的完了再來(lái)一輪。
一個(gè)南方選出來(lái)的副總統(tǒng)，最終成為了平權(quán)反案的支持者。片子一直在暗示：林登是個(gè)男人。最后的就任演講很感人，真正做到了既是悼詞，也是就任宣言。#20180616
不知道為什么打分不高，那段演講很不錯(cuò)啊，貌似有翻案的意圖
電視電影的水平。
人在美國(guó)，希望多了解點(diǎn)美國(guó)歷史，就來(lái)看了這部電影，雖然政治題材但一點(diǎn)不枯燥很好看。印象最深的是肯尼迪在推動(dòng)civil rights時(shí)說(shuō)的一句話：We don’t do things because it’s easy. We do things because it’s hard.
垃圾中的垃圾殺人犯垃圾神經(jīng)病人渣林登詹森為了共濟(jì)會(huì)越戰(zhàn)承包商利益和奪總統(tǒng)位西元1963年11月22日跟富商安排人暗殺甘迺迪美國(guó)總統(tǒng)車廣場(chǎng)槍射甘迺迪美國(guó)總統(tǒng)頭3槍腦噴死在稼禍推給奧斯華林登詹森安排人叫酒店員工槍殺奧斯華再給酒店員工注毒針讓酒店員工不能說(shuō)真話當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)爽林登詹森沒(méi)監(jiān)獄關(guān)!
一個(gè)能干的人。
收拾林肯留下的爛攤子，完成肯尼迪未竟的事業(yè)。不是不愛(ài)凱撒，而是更愛(ài)羅馬。引用布魯特斯的約翰遜并不是把肯尼迪當(dāng)成凱撒，反而繼續(xù)發(fā)揚(yáng)殉道者的精神力量。一個(gè)蠻橫霸道獨(dú)斷魯莽的副總統(tǒng)，也會(huì)為得不到同僚的尊重，民眾的愛(ài)戴而難過(guò)得像個(gè)孩子。歷史上從副總統(tǒng)轉(zhuǎn)正的屈指可數(shù)，或許是他偏偏最受眷顧。
影片通過(guò)描寫JFK遇刺前后時(shí)間以及閃回，表現(xiàn)了美國(guó)上世紀(jì)歷史上的關(guān)鍵時(shí)刻，一個(gè)南方民主黨人，一個(gè)保守的德克薩斯人，一個(gè)通曉各種伎倆的政客，如何搖身一變，變成肯尼迪的衣缽傳人。影片說(shuō)是動(dòng)之以情，但約翰遜絕對(duì)是個(gè)幾乎不失誤的計(jì)算者。
“永遠(yuǎn)不要低估一個(gè)殉道者的精神力量，或一個(gè)德州佬雞巴的尺寸”。一個(gè)粗俗、風(fēng)趣、圓滑、矛盾的約翰遜在伍迪哈里森演繹下重獲新生；甚至往更深層次的政治家本能做了一些挖掘；主角加分。
全片圍繞《民權(quán)法案》，暗示是阻礙法案通過(guò)的南方保守勢(shì)力策劃刺殺JFK，LBJ識(shí)時(shí)務(wù)，上臺(tái)就與同為保守勢(shì)力的導(dǎo)師分道揚(yáng)鑣，順應(yīng)大勢(shì)所趨推動(dòng)法案通過(guò)，把他最光輝的一面拍出來(lái)了，耍弄權(quán)術(shù)什么的倒沒(méi)怎么過(guò)多著墨，此人可是木下的建基原型，這么拍略有些溫吞。杰奎琳送的腥紅地毯倒顯得意味深長(zhǎng)。
等著里根總統(tǒng)的傳記電影～