2021年，我去看了這部將近5年前的電影，作為一個中國人，我覺得韓國人拍的非常克制，比較客觀真實，這一點(diǎn)非常難得。全片節(jié)奏緊湊，驚心動魄，沒有尿點(diǎn)。戰(zhàn)爭本身沒有什么好說的，戰(zhàn)爭的目的就是讓人們有更好的生活，到底誰給老百姓帶來了更好的生活，已經(jīng)顯而易見。戰(zhàn)爭的各位主角們，都是有血有肉有自己的生活的，有父母，有妻兒，看到他們偷偷看望自己母親孩子那一刻，我的內(nèi)心一陣抽搐，一下子擊中了人最柔軟的地方。

麥克阿瑟的形象也非常好，有人說麥克阿瑟怎么突然變成雞湯大師了，大家都在用功利的目的揣測麥克阿瑟，其實老油條，往往都有理想主義的一面，很多事情別人看起來很復(fù)雜，有時候確出乎意料的簡單。沒有那么多計算，老頭就是被那個堅強(qiáng)的16歲士兵打動了。被一個國家的民族精神和民族毅力打動了。

我們通常對韓國總是看不起的樣子，不可否認(rèn)，韓國人有缺點(diǎn)，哪個國家沒有呢？韓國人的決絕和堅韌的民族精神同樣不可小視。朝鮮戰(zhàn)爭后，韓國的崛起非常困難，本身條件差，工業(yè)基礎(chǔ)幾乎為零，美國給的幫助非常有限。對比北方，韓國完全是白手起家。但是最終能夠逆襲，靠的就是不屈不撓的民族精神。

幾十年前的那天，麥克阿瑟正是看到了韓國的民族精神，看到了韓國未來的希望。自助者，天助！一只備受風(fēng)雨摧殘的雛鷹啊，讓我來幫你一下，給你一陣風(fēng)，起飛吧！

《仁川登陸作戰(zhàn)》堪稱韓國繼《太極旗飄揚(yáng)》后的第二次飛躍！全篇結(jié)構(gòu)緊湊、一氣呵成、不失水準(zhǔn)！開篇開門見山、一目了然，高潮部分氛圍濃烈悲壯，結(jié)尾扣人心弦、引人深思、耐人尋味！在情節(jié)設(shè)置方面前后照應(yīng)，敘事結(jié)構(gòu)完整、通俗清晰、順理成章，紀(jì)錄了最真實、沉痛的歷史歲月！

正如影片中美軍上將麥克阿瑟所言，“我所看到的是最終的勝利！”、“歲月無情地給人帶來皺紋，但人如果失去理想，人的靈魂便會充滿皺紋！”…啟示無限人生哲理！

影片中朝鮮赤匪種種罪行慘無人道，無不令人心生憎恨！朝鮮赤匪表面上打著那虛偽的“共產(chǎn)主義”旗號，實質(zhì)陰險狡詐、無惡不作！肆意地剝削他人自由、剝奪他人的生存權(quán)利算什么“共產(chǎn)主義”！一味地親和依賴蘇聯(lián)、協(xié)助蘇維埃帝國主義開疆拓土才叫做“傀儡政權(quán)”！其野心換來的比是最終的失敗！

韓國義士們?yōu)榱藝业淖杂伞⒚裰?、?dú)立，配合有序、有條不紊、團(tuán)結(jié)協(xié)作。其中也有因受共產(chǎn)主義洗腦而誤入歧途，但最終終于意識到血濃于水，沒有什么理念是能勝過人與人之間最真切的親情！

韓國義士們先后英勇壯烈獻(xiàn)身，換來了仁川登陸作戰(zhàn)的成功，為最終的勝利譜寫了壯麗凱歌！

《仁川登陸作戰(zhàn)》開創(chuàng)了戰(zhàn)爭體裁的新篇章，可以說是世界戰(zhàn)爭片發(fā)展中一座不朽的里程碑！為此再一次致敬為了仁川登陸勝利而英勇獻(xiàn)身的韓國義士們！

評論里面好多精神韓國人 我看完的唯一感受就是 把北朝鮮說的喜歡亂殺人 韓國當(dāng)美國人的狗當(dāng)?shù)暮芨叽笊线€是正義的化身 給我笑得 當(dāng)初李承晚政權(quán)當(dāng)狗當(dāng)?shù)亩嗵蚰銈兪遣恢绬?多去看看歷史 李承晚就是美國傀儡政權(quán) 現(xiàn)在說句不好聽的 也是美國人的狗 韓國的戰(zhàn)時指揮權(quán)現(xiàn)在都在美國人手里 要是一個獨(dú)立國家 沒有自己獨(dú)立的軍權(quán) 這說起來不是很搞笑嗎 日本人雖然軍隊被壓縮到自衛(wèi)隊規(guī)模 還有美國駐軍 但是自衛(wèi)隊的權(quán)力還是日本自己支配

看完了電影戰(zhàn)爭場景描寫的不錯，但把偽政權(quán)間諜吹噓成烈士真夠惡心的，朝鮮那位軍官沒有做錯什么，對待那個理發(fā)師也很好還送了塊表然后理發(fā)師就叛變了，什么價值觀？承認(rèn)確實做法有些極端但在那個年代就是這樣。所以麥克阿瑟美軍那么高大上的形象真的好么，看來韓國人民是沒有被美軍和財閥壓榨夠。雖然朝鮮也不是很好，但是比上韓國偽軍那也好的多吧，看著挺別扭的

我一般評價電影呢，是不太考慮創(chuàng)作者的個人立場的，只考慮藝術(shù)上的共鳴就好了。但是這部電影做得實在太糟糕了。

關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭的性質(zhì)，哪怕我以最中立的角度來說，也是美蘇裹挾聯(lián)合國暴力干涉他國內(nèi)政，美國人自己都不愿意提這茬。但凡這場戰(zhàn)爭有一丁點(diǎn)兒正義性，美國人還不得大書特書，你看看伊拉克戰(zhàn)爭都拍了多少電影了。你韓國作為美國的狗腿子，哪兒來的臉從這兒鼓吹呢？你們要是吹李承晚我都不說啥，好歹是個韓國人。結(jié)果這片全程在吹麥克阿瑟我真是一臉問號……屬實是腦子被殖民殖出毛病來了。

你要非拍這題材，要么寫寫小人物在戰(zhàn)爭洪流中的悲慘境遇，像《MY WAY》那樣。要么從人文角度寫寫戰(zhàn)爭對雙方戰(zhàn)士的摧殘，像《高地戰(zhàn)》那樣。結(jié)果這片選的角度是黑共產(chǎn)主義？這創(chuàng)作思路簡直夢回冷戰(zhàn)時期了。用的還是非常低級的手法，就是把人民軍這邊色調(diào)調(diào)暗，人物弄得癲狂、冷血、無腦。說什么“主義大于血緣”，天吶，我尋思著寧可錯殺一千不能放過一個這不是白統(tǒng)區(qū)的特色嗎？我就問問你韓國人這邊出個共產(chǎn)黨，你們還管不管血親這套？看著韓國特務(wù)伴隨著高昂的《國際歌》去執(zhí)行任務(wù)，我時不時就會把正邪雙方搞反，非常別扭。

我個人覺得哈，作為韓國導(dǎo)演，拍涉及朝韓的電影，主題永遠(yuǎn)只有一個，那就是謀求民族統(tǒng)一，拒絕外國干涉。像《高地戰(zhàn)》《共同警備區(qū)》等都是往這個調(diào)子上靠的，都很不錯。千萬別搞冷戰(zhàn)思維，你韓國自己現(xiàn)在連獨(dú)立的國家主權(quán)都沒有，這難道也是共產(chǎn)主義害的？批判起來太露怯了，估計連美國人都看不下去。

高麗棒子純意淫，不交戰(zhàn)時指揮權(quán)，還仁川登陸誰尿你。一個戰(zhàn)時指揮權(quán)都沒有的國家！就是你被打要還手，不行，漂亮國派個人來，教你還手。純意淫，就是打的再好看，戰(zhàn)損再高，花里胡哨的各種秀，對不起與你無關(guān)，戰(zhàn)時指揮權(quán)在漂亮國，打的好也是漂亮國指揮的，與你高麗棒子無關(guān)。漂亮國指揮，還用想肯定高麗上去送，當(dāng)炮灰，誰會聽你高麗的，就是人家說啥你只能點(diǎn)頭，哈腰，啥都不能干，只能跪著聽別人的，狗腿子不是白叫的，死第一個，功勞肯定全是漂亮國的，人家有總指揮權(quán)，指揮的好！管你屁事！南韓是真的自欺欺人，可悲啊，也只能再電影里刷刷存在感，夸大下自己的功勞了。朝鮮是真的厲害差點(diǎn)推完南韓，南韓最起碼拿回自己的戰(zhàn)時指揮權(quán)，指揮打一場，看看實力，吹上天才有人信。全程看完一臉尷尬，一臉懵逼，有一種仁川登陸沒你不行的感覺?？磦€樂，就當(dāng)看喜劇！認(rèn)真你就輸了