采用現(xiàn)代化的元素又要緊扣橫溝正史原著的內(nèi)核,導(dǎo)致這部作品有些怪異。尤其是在服飾方面,三姐妹那與和服極不相稱的發(fā)型,以及早苗的現(xiàn)代化服裝,與原著所描述的日本傳統(tǒng)社會(huì)風(fēng)格相差太遠(yuǎn)。三姐妹的和服仿佛就是為了殺人手法而穿的一樣,與周圍環(huán)境非常違和。
在人物塑造方面,影片把三姐妹描述得太瘋癲了,不尊重人、被男人牽著鼻子走,毫無優(yōu)點(diǎn)的樣子令人反感,如果不是有道德和法律的約束,我相信甚至?xí)杏^眾認(rèn)為她們?cè)撍?。而原著中不是這個(gè)樣子的,比如最后一個(gè)死者雪枝去祈禱屋時(shí),小說里可以看出她天真的一面,會(huì)使讀者對(duì)她的死感到惋惜。
本片的高潮和亮點(diǎn)在于結(jié)尾金田一耕助與和尚的對(duì)峙。案件真相的揭露方式、偵探與兇手的碰撞與小說和以往的版本不同。
小說以及前幾版影片都是以集合所有人物,共同聽金田一揭露真相的方式進(jìn)行的。而這版卻使金田一與和尚單獨(dú)對(duì)峙,金田一在和尚面前對(duì)案件進(jìn)行分析,使得和尚再次回憶起作案等我緣由以及過程,再次感受到自己背負(fù)著殺人的罪孽。他 不得不將這起殺人事件歸結(jié)為宿命,責(zé)怪金田一為什么沒有早些察覺阻止他們。這正好戳到了金田一的痛處——身負(fù)戰(zhàn)友的遺愿來到島上,卻看不見近在眼前的線索,最后一個(gè)人都沒有救回來。在小說以及以往版本的《獄門島》影片中,金田一揭露真相時(shí)往往是平靜的、壓抑著自己的負(fù)面情緒。而這版隨著真相的揭露,偵探與兇手都逐漸陷入了癲狂,金田一甚至大聲嘲笑著指責(zé)和尚,“履行了自己不該履行的職責(zé)”,既是對(duì)兇手的怨言,也像是對(duì)自己的嘲弄。
個(gè)人非常喜歡這段表演,因?yàn)樗f出了很多觀眾的心聲(對(duì)兇手的吐槽)。而在金田一的人物塑造上,我愿意接受這樣的金田一,憑什么金田一必須總是冷靜的呢?戰(zhàn)后孤身一人回到自己的國家、無處安身,僅有的使命沒有完成,對(duì)未來的迷茫,他憑什么要冷靜,癲狂一次又如何?
獄門島——坐落在瀨戶內(nèi)海中間的島嶼。三百年來,海盜橫行之地、罪犯流放之所,民風(fēng)彪悍,特立獨(dú)行。
獄門島——?jiǎng)e名“北門島”,長期以來,在島上流傳著各種各樣的傳說。
獄門島——金田一耕助的探案之旅再次開啟。
為了更好的了解電影故事,個(gè)人特意去看了看原作。談些拙見。作為橫溝正史的推理神作之一,《獄門島》的故事情節(jié)并沒有執(zhí)著于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐评恚梢哉f比柯南的推理還要弱智),而是濃墨重彩于氣氛渲染之間。作者以扎實(shí)的筆鋒,強(qiáng)悍的文采,加上完美結(jié)合日本文化,呈現(xiàn)了一部日式風(fēng)味濃厚的推理作品。此外,故事中詭異氣氛的營造讓讀者恍如置身于案件現(xiàn)場(chǎng),讓人嘖嘖稱奇。
前言有些嘮叨,現(xiàn)在正式進(jìn)入影評(píng)
原作,《獄門島》,作者,橫溝正史,日本推理小說作者,著有諸多知名作品,如《女王蜂》,《本陣殺人事件》,《犬神家族》,《八墓村》...,筆下的”金田一耕助“更是被眾多日本讀者津津樂道。作品呈現(xiàn)日式風(fēng)格,留有過多歷史的痕跡,推理過于簡單粗暴,不過氛圍營造,故事架構(gòu)獨(dú)樹一幟,時(shí)代感濃郁。
劇情,簡單,甚至有些隨意。準(zhǔn)確的說,電影版完全不能展現(xiàn)文學(xué)的魅力。原本以為現(xiàn)代的畫面足以替代過去的文字,可是我錯(cuò)了,壓根沒有有效傳遞作者的想法,而且往往陷入斷章取義的陷阱。可惜。
故事的發(fā)展:金田一耕助受戰(zhàn)友鬼頭千萬太臨終遺托,到島上報(bào)告死訊,并看望三個(gè)妹妹。 可誰知鬼頭家美貌動(dòng)人、單純快樂的三姊妹在金田一拜訪后的三個(gè)晚上接連被殺——花子被倒吊在千光寺的樹上;雪枝被扣入巨大的吊鐘里;月代在佛堂中祈求被莫名勒死。一系列的案件,讓金田一耕助陷入了沉思,開始追兇之旅。
故事的真相:真相只有一個(gè)。嘉右衛(wèi)門看不慣三姐妹的母親小夜(因?yàn)樗菓蜃樱?。醫(yī)生看不慣三姐妹花枝招展。村長嫉妒小夜嫁給三松。和尚嫉妒小夜的神廟香火旺盛。為了這些簡單理由,四人個(gè)人把小夜和三松逼瘋,并由和尚、村長、醫(yī)生受嘉右衛(wèi)門之托,執(zhí)行殺死了三姐妹。故事荒誕,卻又讓人對(duì)于日本的女卑情節(jié)倍感費(fèi)解。
演員,只談一人,長谷川博己。本月看的第三部由長谷川主演的電影,前兩部是《哥斯拉》與《二重生活》,演技尚可。不過在這部作品中,演的過于用勁,不太理解這是導(dǎo)演的要求,還是演員個(gè)人的傾向,影片里的金田一耕助完全成了個(gè)精神分裂癥患者,一時(shí)笑一時(shí)哭,一時(shí)沉默不語,一時(shí)嘮嘮叨叨,哥們覺得他比兇手們更變態(tài)。
個(gè)人點(diǎn)評(píng)(郁悶道)
殺人情節(jié)難以信服。推理、懸疑的松散,導(dǎo)致電影情節(jié)走向不明,純粹依賴場(chǎng)景與音樂烘托氣氛明顯心有余而力不足
故事設(shè)定與論調(diào)。日本情節(jié)濃重,尤其是戰(zhàn)后的重建,及男尊女卑的思想束縛,讓作品的關(guān)注度降低,或許只有日本人自己才能欣然接受。凸顯了詞作的時(shí)代局限性與地區(qū)限制性
高預(yù)期,低產(chǎn)出。雖然各式人物描繪與多樣民俗敘說是橫溝正史作品的專項(xiàng)特色之一,可是導(dǎo)演卻沒有把握這一點(diǎn),放棄了深入挖掘這些表象背后的厚重現(xiàn)實(shí)意義(即案件的深層意義)
原作★★★★☆(推理稍顯拙劣,氛圍營造獨(dú)樹一幟)
演員★★☆☆☆(長谷川博己的獨(dú)角戲,入戲太深,結(jié)果成狂。三姐妹出場(chǎng)驚艷)
劇情★★★☆☆(忠于原著,稍加修飾)
視效★★★★★(日式戰(zhàn)后格調(diào),細(xì)膩)
音效★★★☆☆(搖滾亂入,唯一亮點(diǎn))
寫在最后,作為小說改編+翻拍,《獄門島》2016版的成敗如何現(xiàn)在不得而知,畢竟才上映了幾周,口碑如何要讓觀眾來定奪。不過就我而言,電影版《獄門島》只有”市川昆'版才稱得上”味正腔圓“,至今無人能出其右。
推薦人群:推理小說迷
詳細(xì)影評(píng)+劇照首發(fā)于“floyd與helen的旅途集錦”,謝謝
最后案子破了,金田一向女主吐槽,意思是當(dāng)偵探是他活下去的理由的時(shí)候,我是贊同的。每個(gè)人經(jīng)歷和出身都不一樣,我們大家都需要一個(gè)活下去的理由。
影片總體來說一般,鬼頭家大女兒的長相也是一般,應(yīng)該找一個(gè)漂亮點(diǎn)的來和金田一配戲。通過紙糊鐘套真鐘來做不在場(chǎng)證明這一招實(shí)在是高,不過最后沒把紙糊鐘徹底消除掉是一個(gè)敗點(diǎn)。其實(shí)不應(yīng)該讓它落入大海,應(yīng)該直接把它燒掉。
電影另辟蹊徑,深入挖掘了偵探金田一耕助的內(nèi)心世界,戰(zhàn)后的創(chuàng)傷令他體驗(yàn)到了虛無感,他將人生的意義投諸到揭露真相上,但殊不知正是他的出現(xiàn)卻造成了命案的發(fā)生,盡管命案得以破解,但人已死一切計(jì)劃已經(jīng)完畢,他難道只是一個(gè)真相的復(fù)述者嗎?電影里,偵探不再作為一個(gè)機(jī)械般的上帝視角般的超人,而有了自己的痛苦和煩惱,這種痛苦和煩惱最先見諸奎因的萊特鎮(zhèn)系列,然后是法月倫太郎,推理和詭計(jì)不再成為重點(diǎn),作者開始討論某些與真實(shí)的世界接壤的人性問題,不再是一場(chǎng)游戲。而這部電影最升華的地方就在于,最后金田一面對(duì)這些問題、這些痛苦和煩惱,選擇了一個(gè)出乎意料的方式來解決,再道出真相后,影片有近十分鐘描述了金田一用一種殘忍的“以暴制暴”的方式來對(duì)待罪犯,從而為自己名為偵探的狂妄來贖罪,也同時(shí)可以重新思考自己人生的意義究竟在哪里,在這一點(diǎn)上,他超越了奎因的困惑和法月的苦惱,以行動(dòng)本身來質(zhì)疑宿命,盡管付出的代價(jià)可能是遠(yuǎn)超困惑或苦惱,而是一生的懺悔。這樣看來,改編后的獄門島的確可以稱為是推理小說上的明珠,它借由推理小說的一切元素來拷問最根本的人性本身,來拷問人最大的困惑:存在的意義,以及體驗(yàn)到無意義之后應(yīng)該做什么?
解密時(shí)刻主角已經(jīng)走火入魔了吧
分雖然低,其實(shí)還好,不少人吐槽的片尾曲竟然還覺得有點(diǎn)搭。就是長谷川你最近又法月綸太郎又夏目漱石又金田一耕助是不是有點(diǎn)太雜食了。
NHK今年連續(xù)實(shí)驗(yàn)性的推出亂步和金田一系列,勇氣可嘉!金田一的瘋癲屬性和配樂相當(dāng)協(xié)調(diào),只是或許資金有限的緣故,美術(shù)部分確實(shí)存在不少遺憾。長谷川的“瘋癲”也是對(duì)戰(zhàn)后日本社會(huì)形態(tài)的一種“無奈的宣泄”,對(duì)峙和尚那段非常精彩。
作為金田一的鐵粉,這一部翻拍過多次的經(jīng)典有了很大的改變。不斷穿插的曼森BGM配上歇斯底里癲狂的金田一,以及從他的角度探討偵探內(nèi)心的掙扎,這幾處還是有亮點(diǎn)。不過講故事的能力太差,一個(gè)經(jīng)典案件在推進(jìn)上沒有給人緊迫感和代入感,反派存在感太弱,看看中庸無嗨點(diǎn)。3星,6分,很平庸
有專心在講故事的翻拍,尤其緋句與兇案之間的關(guān)系都有詳細(xì)講到,至于昭和之味實(shí)在是不太濃重,中間還穿插搖滾配樂更是顛覆橫溝正史給人的古典印象,與市川昆版本相比,少的是畫面的絕美與氛圍的詭譎,老版把三姐妹的死亡拍得相當(dāng)動(dòng)魄驚心,另外長谷川飾演的金田一比較傾向于舞臺(tái)感,高潮部分用力過猛。
有意思,很有實(shí)驗(yàn)性的推理影像,保留橫溝正史的昭和味,延續(xù)市川昆的鬼魅感的同時(shí)還加入瑪麗蓮曼森的搖滾變奏,導(dǎo)演對(duì)于故事的處理還是非常風(fēng)格化的,作為一部電視電影真心難得。
話說,獄門島應(yīng)該是橫溝正史的最高杰作了,長谷川博己倒真是顛覆了以往金田一的形象,但總覺得少點(diǎn)啥,又說不上來,還是最喜歡1977年的映畫版。
覺得長谷川完全契合金田一耕助的形象主要是金田一其實(shí)就是戰(zhàn)后高等游民吧哈哈哈。這部SP改編在結(jié)尾處還是很欣賞的,橫溝正史的小說一直把偵探這個(gè)角色作為戲劇的報(bào)幕者,用來把舞臺(tái)中的人們引向最終的結(jié)局(毀滅),以來反映戰(zhàn)后各階層的悲劇。而這次把金田一的個(gè)人情緒放進(jìn)去,反而更真實(shí)了。
橫溝正史作品在新世紀(jì)翻拍的作品。盡管BMG和長谷川博己的舞臺(tái)劇演繹方式令原著粉們有微詞,但是總體上幾乎兼顧到時(shí)代氛圍營造、原著精神和非推理觀眾的接受能力,在表現(xiàn)手法上雖然傳統(tǒng),但是看起來也沒有落伍之感,這種微妙的平衡感亦是難得。
配樂為何如此揺滾!
一副所有人腦子都?jí)牡袅说母杏X……至于好多人說氛圍塑造好,我想說這拍得,昭和的味道也太弱了吧……核心詭計(jì)很弱,動(dòng)機(jī)很牽強(qiáng)。拍得很拖沓。就醬。癲狂金田一有點(diǎn)意思,但搖滾太違和……
正統(tǒng)地翻拍不好嗎,非要表現(xiàn)得金田一如此癲癇,BGM救了這部劇,killing strangers
結(jié)尾很像《禁閉島》。里面講故事的手法,類似于《所羅門的偽證》。到了,也沒把人家的妹妹救出虎口。。。。
金田一耕助和高等游民的形象無縫對(duì)接,截幾張圖配上臺(tái)詞說是在拍《后來的事》也絕對(duì)可信。值得稱道的創(chuàng)新是配樂選了搖滾,一副:艸,勞資日你仙人板板的氣勢(shì)。
長谷川博己瘋瘋癲癲,咆哮式的演出顛覆以往的金田一,可惜,美術(shù)、演員各方面都一般。市川昆1977年的映畫版,始終是最高的。
日式的精致和縝密,挺受用,不知道是時(shí)代讓人扭曲還是人心本就走歪了
本想吐槽長谷川版的金田一笑的太鬼畜,結(jié)果反應(yīng)過來他是剛經(jīng)歷過戰(zhàn)爭(zhēng)的人啊,后面那段哭演技太棒。這版BGM簡直是一大亮點(diǎn),意外的搭
比一般推理作品多了更多的內(nèi)心的虛無和戰(zhàn)爭(zhēng)的創(chuàng)傷,我還是不太適應(yīng)長谷川的癲狂,不知原著里的金田一是什么感覺,還有就是,大家吐槽的現(xiàn)代BGM風(fēng)
沒看過原作 光論sp還不錯(cuò)!多久沒有這種本格推理可以看了 都是全能偵探社那種花里胡哨的?? 殺人手法猜到一點(diǎn) 結(jié)尾是真出乎意料?? bgm帶感 長谷川叔獻(xiàn)出了高等游民之后最好的演技……
惡魔的遺言,冥冥中注定的命案,金田一的形象被演得不盡如人意,故事敘述略顯拖沓,倒敘、插敘等多種敘事手法的運(yùn)用,反而使得整個(gè)電影情節(jié)布局略顯凌亂,看在原著的份上,五星。