這部片子最大的亮點(diǎn)就是民樂和北京味。形象刻畫都非常不錯(cuò)。

電影和小說比起來，主線非常簡單明了，刪了些東西，小說里對苦難的描寫，扭曲的人性，統(tǒng)統(tǒng)都刪掉了。展現(xiàn)出這部片子的京味兒。

來說說愛情線。嘻嘻，就喜歡這個(gè)?；㈡ぞ髂芨桑挥行挠?jì)。她騙了祥子，嫁給了祥子。她給祥子帶來了錢，而祥子也受虎妞壓迫，畢竟他這算是吃老婆飯的?；㈡ぐ奄I車錢給了祥子，祥子跟虎妞說，我拉車養(yǎng)活的了你，有點(diǎn)感動(dòng)。然后他就遇見了小福子，小福子水靈，一口白牙，看起來嬌憨可愛，傻傻的。倍受壓迫的人就會(huì)想著出軌，當(dāng)年的情感雜志總是這么寫，想起了一個(gè)破文章。但祥子只是看看小福子，并且被虎妞扼殺在了萌芽中?；㈡に懒?，祥子是難過的，畢竟虎妞在才像個(gè)家。小福子終于有了機(jī)會(huì)，可祥子不敢也不能娶她，因?yàn)楦F，養(yǎng)不起。然后小福子進(jìn)白房子了，上吊了，死了。美好的小福子就永遠(yuǎn)留在了祥子的記憶了，祥子墮落了，成了廢物。

電影里重點(diǎn)說接生婆的水也是害死虎妞的一環(huán)，出了事才想起找洋大夫…劉四爺寧愿把錢糟了，也不給虎妞，真是自私自利，虎妞幫了他那么多，他也一毛不拔，人性的丑惡?；㈡さ乃缹λ驌粢埠艽?。

小福子哭惹……心疼

小福子與祥子在雨中相遇，真是太美好啦！“檐下躲雨，望盡一雙深邃眼瞳…”

虎妞丑，可我覺得演員挺漂亮的。洞房里虎妞的大笑，和虎妞得知老爺子走了的哭，都非常有演技。

我最喜歡的還是小福子，小說里她的牙非常好看。我看著就感覺和周冬雨相似，非常有靈性。

想起了張愛玲的紅白玫瑰的句子。

我媽下午說，她想看駱駝祥子，讓我給她找出來，我便和他一起看了這部距今三十多年的電影。那時(shí)候的張豐毅還是個(gè)愣頭青，斯琴高娃還不是康熙的奶奶，滿含年代感的配音和畫面，我有種陌生感，又覺得新鮮。

祥子這本小說我初中時(shí)便看過，記得當(dāng)時(shí)看完，滿滿的窒息感，怎么只是這么一個(gè)小小的愿望，就是能把人逼到這份上呢。書中的祥子有著超過年齡的結(jié)實(shí)，所以當(dāng)帥氣的張豐毅出現(xiàn)時(shí)，我覺得這個(gè)祥子太瘦了，怎么拉得動(dòng)車呢，相反斯琴高娃的虎妞，和我想象中的分外貼合，也得異于她爐火純青的演技，我覺得這就是虎妞該有的樣子，小福子的演員挺漂亮，虎妞她爹按說七十了，電影里看上去有點(diǎn)年輕。

電影因?yàn)闀r(shí)長的原因，只著重描繪了祥子，虎妞和小福子的故事，略顯單調(diào)，相比于小說給人帶來的窒息感，無力感，電影只是講了一個(gè)故事，而且模模糊糊，要不是看過小說，估計(jì)觀眾會(huì)有些云里霧里。

與小說不同的是，在原著里那個(gè)滿身資產(chǎn)階級(jí)思想的虎妞在電影里突然可愛起來了，她霸道，熱情，有智慧，敢作敢為，唯一在院里罵小福子也是因?yàn)閷ο樽尤牡膼?，這個(gè)女人最后的死讓人充滿了惋惜，而祥子的刻畫，他拼盡全力攢錢買車的愿望似乎刻畫的過于輕，使得最后變成如行尸走肉般的無賴并不能引起我的共鳴，小福子一家的悲慘生活，酗酒的父親，年幼的弟弟，破舊的房屋，中規(guī)中矩，和原著差不多。

總之，電影不能完全代替小說，電影講了一個(gè)故事，而小說 是營造了一種氛圍，讀者可以自己去感受與想象。

最后再次點(diǎn)贊斯琴高娃老師的虎妞

改編是個(gè)難題，它不討好，有點(diǎn)和原著不符，就要挨罵，照著原著拍了，又要被嘲諷沒有真實(shí)展現(xiàn)。電影就那么點(diǎn)地盤，要塞進(jìn)去一大串故事，這要看導(dǎo)演和編劇的能耐，下面我慢慢分析一下這部電影。

編劇做的第一個(gè)大動(dòng)作，就是刪減篇幅，這一點(diǎn)呢，有利有弊，利的呢，能在有限時(shí)間內(nèi)把故事講完，弊的呢，缺少細(xì)節(jié)不說，直接把祥子一開始的狀況，怎么賣力氣攢出來的車，又怎么被抓了去，這些全砍掉，使故事不大完整，前后銜接有些僵硬。總體上看，電影在有限的一百來分鐘里，講完這么一部起起伏伏中包含犄角旮旯的小說，還是有電影本身的完整性的，能叫沒看過原著的人不糊涂（能獲得大眾文藝百花獎(jiǎng)也是名副其實(shí)），叫看過原著的人再來看電影，能互動(dòng)著加深一下印象，也是件好事。

大動(dòng)作后面，就是小動(dòng)作，部分細(xì)節(jié)的改寫。印象中，與原文不符的地方有兩處，一個(gè)是祥子拿虎妞的錢，買了新車，而不是舊車，另一個(gè)是小福子上吊的時(shí)間點(diǎn)，被改成了祥子來找的前一天晚上。也許還有其他的改動(dòng)，如有請讀者指教，這里只談這兩處。買新車而沒買舊車這一點(diǎn)，我認(rèn)為是處敗筆，二強(qiáng)子敗壞家里，無路可走才把車賣給祥子，改了這處，使二強(qiáng)子的無能特點(diǎn)受到削弱，若依著原著拍，能為二強(qiáng)子后來賣掉小福子做鋪墊。小福子上吊這一點(diǎn)，有功有過，先說功績，死人活人前后腳，戲劇沖突直接升上來了，觀眾能感受到祥子前后希望的巨大落差，也為祥子與小福子的命運(yùn)感到惋惜，對劇情來說，是好的。不過，對主旨來看，有些不利，甚至有些偏，容易使人誤解。小福子什么時(shí)候死不行呢？非得等祥子要來的前一天死？難道祥子早來一天，小福子就能活下來，祥子和她的命運(yùn)就能徹底改寫了嗎？怕是不能，也鐵定不能，過了這關(guān)，不知道還有多少更大的難關(guān)等著他們呢。而且，編者在這里好心加了一處白房子的“前輩”勸小福子的細(xì)節(jié)，展現(xiàn)小福子要尊嚴(yán)，無法忍受這非人的下賤日子，打算不活了的心理，這是好的一筆改寫?？墒?，他后面跟著的是小福子在祥子來的前一天死去，而不是好幾個(gè)月前，這本身前后就形成了矛盾，這中間的兩個(gè)小福子有著巨大的落差。況且，祥子是直接見到了小福子的尸首的，而原著是連墳都不知道埋哪里了，更能展現(xiàn)這個(gè)社會(huì)壓根不關(guān)心底層人死活的本質(zhì)。還有，被如此一改，引起觀者共鳴的同時(shí)，也將劇情引向了凄美愛情故事的方向，這使電影的藝術(shù)成就下了一個(gè)臺(tái)階?？傊谛〖?xì)節(jié)改編上，不妥。

說完編劇，再說導(dǎo)演（當(dāng)然這部電影都是一個(gè)人）。

選角上，張豐毅演祥子，老實(shí)、善良、憨厚，很有祥子的感覺，斯琴高娃演虎妞，這一點(diǎn)，真的是天造地設(shè)，無可挑剔，其次的小福子，劉四爺，也很符合原著。這幾個(gè)，都有“演活了”“只能叫他們演”的效果。另外，有一處細(xì)節(jié)，就是茶館里的掌柜，戴了帽子一出場，就有隔壁《茶館》里王利發(fā)的感覺，一開始我還以為請了隔壁演員來演，后來一查才知道不是一個(gè)人，不知道是不是導(dǎo)演有意挑選，使本電影與《茶館》形成互動(dòng)之勢，不管是有意無意，能讓人自然地聯(lián)想到老舍的“北平宇宙”：《駱駝祥子》《茶館》《離婚》，讀過老舍書比較多的人，應(yīng)該能感受的到，老舍是中國的巴爾扎克！這一點(diǎn)，很不錯(cuò)。

選景布景上，可謂是極具年代感，極富有京味兒。取景都是老北京城，撲面而來的一股土味。北京城里的人，都是舊時(shí)代的人們，他們的生活狀況，大伙兒都看得一清二楚，做買賣的，剃頭的，拉車的，開小攤的，那個(gè)時(shí)候是什么樣，好像電影拍的就是什么樣。布景也都很地道，特別是劉四爺做壽和虎妞坐八抬大轎那塊，真叫沒見過的見識(shí)了一番，真實(shí)！

再說說在導(dǎo)演的調(diào)教下，演員們演出來的戲怎么樣。人物語言上，全篇沒停過的“你xx的”，是處妙筆，原著里老舍不適宜寫下來的臟話，在這里，叫演員們捎帶著說出來了，很貼地氣，原來中國人一直都這么罵人！情感上表現(xiàn)上，虎妞對祥子的那份疼愛，十分逼真，真的快要跳出熒幕來，直叫我臊得慌，怕虎妞靠近我，可憐祥子，就這么被虎妞騙走了。小福子對祥子的那種孤注一擲、賭上心中最后希望的依靠的向往，看的人很打動(dòng)，小福子實(shí)在是可憐！有處意外的地方，就是祥子對于虎妞的死，居然悲痛地放聲大哭了出來，這演出了原著讀不出來的味道，難道祥子也能對虎妞有了感情？其實(shí)細(xì)細(xì)一想，這一處，很能展現(xiàn)祥子對他人無差別的善，祥子無可挑剔的善良本心。

最后，再總體談?wù)勗碗娪暗年P(guān)系。對于普及原著的故事，開化民風(fēng)，提高人們的精神素養(yǎng)，文藝百花獎(jiǎng)的名號(hào)，是實(shí)至名歸的，這一點(diǎn)，這部電影是有極大的功勞的。但對于原著的展現(xiàn)，是不夠充足的，要想真切感受到祥子是如何的努力，如何的憨厚，如何的善良和樸實(shí)，祥子內(nèi)心的變動(dòng)，世界的不公，個(gè)人的渺小，還是不要苛求，請觀眾們出門左拐，認(rèn)真讀一下原著。對于讀過原著題為依法后再來看電影的人來說，又是別有一番收獲，如老馬是怎么的可憐，曹先生是怎樣的一位教書先生，劉四爺是怎么的一位狠心惡人，所有人的心是多么的壞，又是多么的善，這都引導(dǎo)著我們再去做一番思考，究竟是人本來就是要吃人，還是說環(huán)境引得我們要去這么吃人？我認(rèn)為，絕大部分的吃人，是環(huán)境造成的，之前單讀老舍的小說，只是覺得好是好，現(xiàn)實(shí)主義，可究竟沒給出個(gè)出路，現(xiàn)在又有了新的感悟，現(xiàn)實(shí)主義，與指導(dǎo)我們前進(jìn)的道路的實(shí)踐主義，是分不開的，現(xiàn)實(shí)主義能令我們十分清醒，知道我們身在何處，應(yīng)該改變什么，這樣，下決心去改變現(xiàn)實(shí)之時(shí)更加有力量和精神?，F(xiàn)實(shí)是理想的開始，理想是對現(xiàn)實(shí)的否定之否定。

這又是我有了將來再讀一遍駱駝祥子的打算，原著-電影-原著，這樣的夾心套餐，也許是最好的辦法了。

虎妞帶了500塊嫁妝，除去結(jié)婚開銷還剩400多，買車100多，那還有300塊的繼續(xù)，祥子一直在拉車，日常開銷應(yīng)該夠了，為什么虎妞難產(chǎn)時(shí)30塊都拿出來呢？電影沒交代清楚，貌似不合邏輯。

另外，虎妞去世后，祥子并沒有過與以往不同的日子，仍舊是拉車，不知為什么要離開原來的家。不知為什么給了小福子一個(gè)盼頭卻又把小福子晾到一邊去，直到小福子絕望自殺。這也貌似不合邏輯。

祥子的三起三落，反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)的腐敗

最好祥子從一個(gè)拉車夫到最后流浪街頭，一系列的細(xì)節(jié)寫出根本原因都是社會(huì)環(huán)境導(dǎo)致的經(jīng)驗(yàn)是生活的肥料。初入社會(huì)的祥子，有如發(fā)育不良的植株，恰好走入了資本主義的圈套。對社會(huì)有著崇高的理想，想著有一輛自己的車，做著成為一名“上等車夫”的夢。其實(shí)哪有什么上等車夫，都是資本主義壓榨無產(chǎn)階級(jí)的鬼話，使之陷入死胡同的完美騙局。老馬兒、二強(qiáng)子、祥子都是被美女蛇誘騙來的人們，最后走向家破人亡是唯一的“出路”。他們同是地獄里養(yǎng)出來黑蓮花(死是最大的解脫，因?yàn)榛蛘弑緛砭吞幵诘鬲z)，同樣的肥料養(yǎng)成不謀而合的想法，吃喝嫖賭成為社會(huì)的殘?jiān)@是報(bào)復(fù)社會(huì)最好的辦法。（L 30）

祥子的悲劇背后是對社會(huì)聲嘶力竭的質(zhì)問，一個(gè)努力向上熱愛勞動(dòng)的人，為什么最后也會(huì)成為社會(huì)臭蟲？畸形社會(huì)恃強(qiáng)凌弱，剝削壓榨的背后是對一個(gè)人精神內(nèi)核的摧毀，哪怕這個(gè)精神內(nèi)核卑微的只是一日三餐。祥子一生三起三落，買洋車遭大兵劫持，進(jìn)曹家遭特務(wù)訛詐，騙婚后遭虎妞難產(chǎn)，家破人亡。這些看似在那個(gè)社會(huì)特有的產(chǎn)物，如果追究其性質(zhì)，不滿發(fā)現(xiàn)當(dāng)下亦能找到他們的影子。遭大兵劫持是屬于大時(shí)代背景下避無可避的隱患，這亦如當(dāng)下的新冠，大時(shí)代一粒塵埃落到老百姓身上，便是生命難以承受之重。遭特務(wù)訛詐是偶發(fā)性災(zāi)難，一個(gè)人但凡身在社會(huì)，不管是被騙還是被打，或遇一場小病，或遭一場車禍，甚至一塊生熟不分的菜板，都足以毀掉一個(gè)人的一生。至于虎妞的騙婚，則屬于針對性的設(shè)局構(gòu)陷，電影中對虎妞多有美化，祥子的內(nèi)心也顯得單薄粗淺，騙婚隨之而來的有房有車，很容易讓當(dāng)下在乎此類的年輕人，覺得祥子過于矯情。然后透過物質(zhì)表象，虎妞對祥子的好，更多的是一種自我需求的滿足。原著里祥子想娶的是“年輕力壯，吃得苦，能洗能做的姑娘”，為了這個(gè)姑娘，祥子在同齡人都跑白房子玩女人的大環(huán)境下，一直堅(jiān)守一個(gè)信念，那就是只有自己“規(guī)規(guī)矩矩，才能對起未來的老婆”，可虎妞的引誘直接摧毀了祥子“由鄉(xiāng)間帶來的那點(diǎn)清涼勁兒”。這是比遭大兵劫持更具毀滅性的災(zāi)難，它直接撬動(dòng)的是祥子精神上的純潔和為人底線的堅(jiān)守。所以一次被針對的設(shè)陷，也足以成為一個(gè)人命運(yùn)滑坡的起點(diǎn)，甚至終點(diǎn)。如今祥子所處的時(shí)代已經(jīng)淹沒于歷史的洪流，但他的故事似乎還在個(gè)別處變相上演，希望這個(gè)時(shí)代，小人物的苦難不再是“曝死街頭”的無人問津。