第一,美。影像質(zhì)量絕對(duì)是過關(guān)且品質(zhì)在水準(zhǔn)以上的。開頭的蜜柑,多十郎的水邊鳶尾,竹林殺陣,無一不美。那段據(jù)說是致敬胡金銓《俠女》的竹林殺陣戲,日網(wǎng)看到有日本觀眾的評(píng)論說這段拍得非常清爽,因?yàn)闆]有劍戟片常見的血沫飛濺,回想一下,確實(shí)如此。另外一點(diǎn),在CG盛行的今天,老派到還是用人與劍拍出這樣的美感,其實(shí)還是很可以動(dòng)人的。
第二,多十郎對(duì)于自己出生在那個(gè)時(shí)代,武士道整個(gè)中落到不行,飯都吃不上,還要人奉行忠義高潔的武士道精神,他本能而真誠(chéng)地感到迷惑。你們摸著良心說,要你餐風(fēng)飲露號(hào)稱高人一階的武士老爺卻與平民一同蝸居長(zhǎng)屋甚至住得還不如平民,然后就因?yàn)橐粋€(gè)出身而要為主公拋家舍業(yè)犧牲一切乃至性命,你敢說自己毫不猶豫毫不退縮毫不迷惘嗎。這是前期,多十郎對(duì)于無論如何(即使違背了武士道)也想要活下去的“茍且生之道”,但他并非毫無迷惘堅(jiān)定謀求個(gè)人之生,畢竟是出身于武士家庭,想想受的什么教育也知道,所以他表現(xiàn)出來的,就是頹廢退縮與外人看來的逃避。不高尚,但是,個(gè)人主義vs.家國(guó)主義地看來,不難理解。敲黑板,可以看看北影節(jié)策展人的微博嘛,人家電影史背景視角下也說得很清楚:“日本的武士片并沒有香港武俠片的剪輯節(jié)奏這么快,更多地探討武士這一職業(yè)的悲劇性”,劃重點(diǎn):“武士這一職業(yè)的悲劇性”??!
第三,之所以說這位導(dǎo)演風(fēng)格老派……人家導(dǎo)演就差沒拿結(jié)尾那同樣武士出身的和尚與妻子的點(diǎn)明中心思想歌詞直接糊你們臉上了!你們還問殉愛殉的誰?。。≡倏纯聪噍^而言會(huì)更直白的英文片名:Love’s Twisting Path。搞明白沒有,殉的未見得是具體的一個(gè)情人,而是他本人糾結(jié)、膠著,卻最終必須作出抉擇的一己之生存vs.與生俱來的責(zé)任、想要保護(hù)的人們(包括好不容易確認(rèn)了愛的女子與自幼想要守護(hù)的弟弟)vs.想要活下去卻貌似已走入死局的自己——這些矛盾著、泥濘著、拖延著、畏葸著、掙扎著,卻最終必須邁出一步、無比真實(shí)的內(nèi)心愛之道!字幕能看出來是根據(jù)英譯翻的(新選組都特么譯成了官兵我也是……無奈)……試著回想一下,和尚夫妻都唱了什么:“—XX里的小活佛,你為什么這么小*N —父親節(jié)的那一天,你背著偷吃了小魚干,所以你才這么小 ”(大意)同樣武士出身的和尚,排出一溜兒武士刀,告訴多十郎,自從遇到她(看似弱智的美貌妻子),他才找到了生存的意義。夠不夠明顯?父親節(jié)之日偷吃了小魚干所以變很小的小活佛,破了戒(為不應(yīng)為之事——允諾卻背棄)、一味為己欲而逃避、背棄了父親/父輩的(教誨)與應(yīng)守之義,是否是多十郎空有一身技藝卻陷入眼前困境的原因?而在與多部未華子交心之前,多十郎的活著,可以叫做好好活著嗎?不為家國(guó)大義活著固然是可以的,但是可以或應(yīng)該始終/永遠(yuǎn)毫無信念的活著/逃下去嗎?所以我說導(dǎo)演老派呀……他讓多十郎在困絕之境最終明了地做出了“要為何而拼盡全力”的選擇。多十郎作出選擇破局之時(shí),便是他為此心中之愛殉身之時(shí)。
至此,我認(rèn)為,觀眾當(dāng)然大可以不喜歡導(dǎo)演從風(fēng)格到立意上的老派,但是卻不能否認(rèn),電影本身的表達(dá)是充分、自足而完整的。
Ps.算彩蛋嗎?一、 被新選組砍倒的第一個(gè)志士,貌似就是那個(gè)時(shí)代劇必被砍的長(zhǎng)青綠葉,號(hào)稱“被砍死過兩萬次的男人” ,據(jù)說也算是看點(diǎn);二、永瀨正敏豆瓣頁面這個(gè)簡(jiǎn)介——“ 曾祖父是當(dāng)時(shí)薩摩藩中都城市(都城鄉(xiāng))的武士、曾參加戊辰戰(zhàn)爭(zhēng)及西南戰(zhàn)爭(zhēng)。于91歲過世時(shí)、當(dāng)?shù)匾浴白詈蟮乃_摩武士過世”大篇幅的報(bào)道。 ”——這是永瀨正敏被標(biāo)特別出演的原因嗎?(雖然我是搜了演員表才知道演的桂小五郎,對(duì)著鏡頭/觀眾砰砰放了兩槍那位。以及,最近看的《朋克武士、敬請(qǐng)就斬》,里面可能隱喻宗教(?)最后選擇升天的猴子老爹,也是他的特出呢~血統(tǒng)還是有趣地有用哈~)
最后,讓我哀嘆一下包括男主高良健吾在內(nèi)我最近看的一溜兒臉頰都凹下去的男演員……小可憐兒們(蘇打,為三年A班是不是都不要命了……村長(zhǎng),坐輪椅能瘦臉的嗎?!震驚哭……我另外那個(gè)心頭大好我就不說他名字,哼)馬蛋,你們到底知不知道瘦脫相了不好看哇?。?!哭哭
個(gè)人覺得精力都用在了美術(shù)和畫面上,陳設(shè),服裝再配合畫面都是很好的。但是動(dòng)作片的部分肯定是不那么合格的,對(duì)比北野武的《座頭市》或者《浪客劍心》的武指水準(zhǔn),武術(shù)指導(dǎo)約等于沒有。所以可以肯定導(dǎo)演的注意力就不在這個(gè)事上。
情節(jié)吧,也沒啥情節(jié),死于糾結(jié)。那個(gè)女的最后都險(xiǎn)些拋棄他弟弟跑路,說明人家也動(dòng)搖了。最終追根溯源是死于一次在美女面前出風(fēng)頭。在選角上也印證了這不是一個(gè)劍戟片。瘦弱的男主不高大也不強(qiáng)壯,骨瘦如柴,連臉都瘦的沒肉。我不太相信這是什么第一高手。最后跟他決斗的是個(gè)老年人,當(dāng)然,他也被折騰的不行了。豎著手臂被砍衣服橫著破了。所以這就不是個(gè)武士劍戟片。想看日本刀互砍的爽快感還是《十三刺客》那樣的才行。打斗大部分都是在馬拉松。你一路狂跑也是符合實(shí)戰(zhàn),但時(shí)不時(shí)沖進(jìn)包圍圈,我還是理解為,你就不想活了。
總結(jié)影片主旨的話,主要還是武士階層的荒唐與糾結(jié)。我都脫藩當(dāng)浪人了,你們還追殺我就是你們不對(duì)了。尤其深深的黑了新撰組一把。確實(shí)新撰組是守舊派,但是真是往死了黑。兩三個(gè)人打一個(gè),永遠(yuǎn)背后偷襲的熟練騷操作。一看出現(xiàn)對(duì)峙局面馬上就跑了,十分的下作。這就是導(dǎo)演夾帶的私貨吧。政治隱喻也是聊勝于無而已。沖畫面和美術(shù)給個(gè)及格吧,但要定性為劍戟片肯定是差差評(píng)。
看完感覺憋著一口氣出不來。
全程笑得發(fā)抖是為什么哈哈哈哈哈哈哈哈哈
高良健吾秀腿記。
好像是我這些年看的所有展映電影里…結(jié)束的時(shí)候唯一一次沒人鼓掌的…
第九屆北影節(jié)第一部,全片最好看的部分是高良健吾的大腿。
#BJIFF09#砍完人的刀都是干凈的,除了砍到眼睛和結(jié)尾,刀上從來沒見過血。處于既不類型又不文藝的尷尬局面。全片的緊張感都是靠音樂鋪墊的,而不是來自于劇情上的緊張,甚至演員的表演,動(dòng)作的設(shè)計(jì)等還削弱了應(yīng)該有緊張?bào)@險(xiǎn)感,同時(shí)故事也缺少情感共鳴,這樣編出來導(dǎo)演自己信嗎?
鬧劇,竟然尼龍繩……
所以..殉愛在哪??。∪沼罢娴奶貏e容易踩雷哎?。?!
今天北影節(jié)也算與日本同日上映了。音樂不錯(cuò),手法中規(guī)中矩,當(dāng)做戲肉來拍的大段殺陣相當(dāng)老派,動(dòng)作重在表現(xiàn)情緒和命運(yùn),招數(shù)和血漿都近乎零,枉我看見滿街捕快還以為要上演《大殺陣》呢。劇情相當(dāng)崩壞,作畫、家庭、藩政、革命等線索全都跑空,最后莫名奇妙落在愛情上面,老導(dǎo)演大概是把這當(dāng)連續(xù)劇拍了。被新選組砍倒的第一個(gè)志士貌似就是那個(gè)“被砍死過兩萬次的男人”,死得相當(dāng)用心。
看看吧,上影節(jié)
很明顯本片有值得稱贊之處。1.作為武士的多十郎,沒有武士道精神,沒有政治立場(chǎng)。所以他既不是新選組的革命同盟,也不是幕府的權(quán)力幫兇。這兩者都代表著國(guó)家主義的話,多十郎則是個(gè)人主義者。此后愛上おとよ,并為了她有了生和死的勇氣,達(dá)到個(gè)人主義高潮。往往劍戟片的結(jié)尾,會(huì)將英雄的成敗,還原到某種政治意識(shí)形態(tài)當(dāng)中,而本片卻反其道行之。停留在兩個(gè)不被賦予象征意義的男女身上。(想起霍克斯的《逃亡》)2.對(duì)習(xí)慣看斬首斷臂滿屏噴血,身懷絕技能以一敵百的大場(chǎng)面的現(xiàn)代觀眾,本片也許實(shí)在無聊。但那些圍捕和追殺的過程,真實(shí)得卻讓人手里捏汗。這種真實(shí)感,不是好萊塢式的快速剪輯,而源于固定遠(yuǎn)景的持續(xù)鏡頭拍攝。3,如果想到導(dǎo)演中島貞夫,這位和戈達(dá)爾伊斯斯特伍德同時(shí)代的電影活化石,還在拍電影又會(huì)多層感慨。
#北影節(jié)留影#致敬黑澤天皇的武士片,悲情的亂世哀歌,假如這個(gè)故事早拍個(gè)三四十年,在腥風(fēng)血雨的昭和時(shí)期,說不定本片還能大放異彩,成為萬千影迷心中的經(jīng)典,如同小林正樹《切腹》一般,可惜放在日影萬馬齊喑的當(dāng)下,已無人再惜英雄淚,只能在夜深人靜用來憑吊懷舊,回望武士片曾經(jīng)的輝煌,而已。
高良健吾一拿刀,我就想到三島,追打戲那段還copy了忘八
【北京電影節(jié)展映】看睡著了。無聊程度可以與《斬》比一比。動(dòng)作戲更是乏善可陳。可惜了非常驚喜的音樂。一星半
什么玩意兒?沒想到現(xiàn)在還能在大銀幕看到如此陳舊迂腐的劍戟片。百人斬和追殺戲看得人昏昏欲睡,劇作沒頭沒尾,令人滿臉問號(hào),感覺想cos《野獸之劍》但這份純愛是什么鬼喲。導(dǎo)演掌鏡和剪輯能力巨差無比,懷疑素材丟失又不想補(bǔ)拍。細(xì)節(jié)瑕疵簡(jiǎn)直讓人發(fā)笑。高良健吾全程裝逼如風(fēng)常伴吾身,簡(jiǎn)直要脫粉了。不要跟我講還有下一部。tm這完全是給《座頭市》拍前傳吧?開頭伊藤大輔加一星。
#9thBJIFF# 北影節(jié)第一睡,瞇了一會(huì)兒,沒想到是中島貞夫的片子,事實(shí)證明武士劍戟片可能對(duì)我真的是失效的一個(gè)類型……不過竹林大戰(zhàn)還是有看點(diǎn)的。2.5
北影節(jié)。小西天2019.4.6
這是一面正確看待日本電影的鏡子,從來沒有哪個(gè)國(guó)家的電影更高明多少,其實(shí)爛起來都是一模一樣的。比較感興趣的是,這部電影的原聲是不是撈仔做的,和國(guó)內(nèi)古裝劇真的是一個(gè)水平不用找錢,文化輸出終于成了雙刃劍。
日本古代武士道精神影片,整體挺不錯(cuò)的,尤其最后在竹林的一場(chǎng)戲
#BJIFF2019#這片子從劇本到拍攝都真的準(zhǔn)備好了嗎?咋跟開玩笑似的,那動(dòng)作場(chǎng)面,過家家嗎?算了,反正我看高良露大腿的,只能這樣安慰自己。