盲人可以干什么?
這個(gè)問(wèn)題好像都不是問(wèn)題,約定俗成的去“按摩”。
故事里頭的母親,也有著常人的思維,師從名家,至少算是中醫(yī),距離“按摩”也高了一個(gè)境界,而且收入不錯(cuò),不用擔(dān)心生計(jì)問(wèn)題。
做父母的都一樣,總是擔(dān)心自己的孩子將來(lái)一個(gè)人,如何保護(hù)好自己。
可是故事的主角,是個(gè)“異類”。
這約定俗成的桎梏,本身就是用來(lái)打破的。
除了按摩,難道就不能成為一個(gè)律師嗎?
事實(shí)上,他也做到了。
可惜的是,現(xiàn)實(shí)還是“殘酷”的,雖然有了律師執(zhí)照,但由于“先天缺陷”,只能在老師的律師行里打雜,他迫切的希望,能有一次證明自己的機(jī)會(huì)。
很快,這個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)了。
這是一個(gè)“小蝦米挑戰(zhàn)大鯊魚(yú)”的游戲,這位盲俠大律師,還是“毫不猶豫”的接了。
關(guān)于官司,其實(shí)可以參照《黑水》。
可惜的是,盲俠大律師,可沒(méi)“黑水”里頭馬克魯弗洛的情商,人家打了自己的東家,自己的東家還得幫著數(shù)錢。而盲俠大律師也打到了東家,結(jié)果是被自己的老師掃地出門。
在法庭上,上演了學(xué)生挑戰(zhàn)老師的大戲,然而這場(chǎng)戲并不精彩,因?yàn)槊b大律師很快就敗下陣來(lái)。
在官司背后,別說(shuō),人大企業(yè)老早做好了萬(wàn)全的準(zhǔn)備,在雄厚的財(cái)力支持下,他們的策略其實(shí)相當(dāng)?shù)暮?jiǎn)單粗暴,但很有效果。
不過(guò),這個(gè)財(cái)力雄厚的公司,在官司開(kāi)始之前,早就留了后路。
撤資。打官司無(wú)非是為了索償,對(duì)不起,公司沒(méi)錢了,頂多是宣告破產(chǎn),你還能如何。
所以,這場(chǎng)官司,其實(shí)很多的事情都是在庭外。
首先,臺(tái)灣的索償程序也很有意思,想要對(duì)方大財(cái)團(tuán)賠付,先得交保證金,人家都看不起病了,哪里還有錢交保證金?這個(gè)制度的缺陷,相信明眼人都能看出來(lái),但為什么就這樣“不合理”的合理存在了,這其中的細(xì)節(jié),就值得人玩味了。
法律本身大概就是有門檻的,它老早就做了相當(dāng)?shù)谋Wo(hù)措施,就像以前說(shuō)的那樣,“民告官,先打五十大板”,想告的人,首先得自己掂量掂量。
所以,類似這樣的官司,若不是遇到了一個(gè)“急于揚(yáng)名立萬(wàn)”的盲俠,估計(jì)都打不起來(lái),小老百姓唯有在忍氣吞聲中繼續(xù)委屈。
不過(guò),所幸的是,臺(tái)灣的媒體還是比較開(kāi)明,至少這樣“容易造成惡劣影響”的事件,還可以報(bào)道。
當(dāng)一件事情,造成了影響,自然而然會(huì)吸引公眾眼球,也自然有律師為了“業(yè)務(wù)”,而投身到這場(chǎng)“公義大戰(zhàn)”中來(lái)。
不過(guò),說(shuō)實(shí)話,后加入的律師團(tuán),好像也并沒(méi)有表現(xiàn)出太多為了“博眼球”才加入的企圖,但是看著盲俠因?yàn)檫@件事兒迅速“上位”,心里還是頗為失落的。
而另一方面,盲俠大律師因?yàn)檫@起事件,迅速竄紅。
從“黑暗到光明”,社會(huì)輿論對(duì)案件的審理形成了巨大壓力,從某種程度上而言,法庭的審理,不得不考慮更多的因素。
畢竟,在舉證方面,原告處于絕對(duì)劣勢(shì)。
故事其實(shí)并沒(méi)有刻意正能量。
盲俠大律師該自我膨脹的時(shí)候還是自我膨脹了。
人性很容易迷失,人性也很容易被蠱惑。
人們其實(shí)總是在不停經(jīng)歷“從黑暗到光明”的旅程,但也和故事里講的一樣,很多人,根本沒(méi)有堅(jiān)持到官司結(jié)束,就已經(jīng)倒在了路上,很多人,也沒(méi)能堅(jiān)持到“光明”的那一刻。
這場(chǎng)在官司之外的法律較量,或許只是一場(chǎng)輿論的較量。
在這場(chǎng)官司里頭,我們認(rèn)識(shí)到了法律的冰涼,更意識(shí)到了尋求正義的諸多為難。
我們信守的法律有時(shí)候并沒(méi)有帶給我們什么,反而讓我們?cè)谥T多的程序中束縛了尋求正義的決心。
這或許是為什么太多人在遇到問(wèn)題時(shí),第一想到的,是尋求媒體的幫助,臺(tái)灣至少是幸運(yùn)的,因?yàn)槊襟w還能提供幫助。
如果,當(dāng)媒體也保持緘默,那正義還到哪里去尋找呢?
演的浮誇
這個(gè)電影著真是太扯了,浪費(fèi)那么多人力拍出這么扯的電影,意義在哪里呢?臺(tái)灣罹患癌癥百分之二十幾,那我們都不用武統(tǒng)了,等他們都得了沒(méi)人了就可以了。還配了水給他老師喝,有點(diǎn)常識(shí)的都知道癌癥是長(zhǎng)期暴露于某種化學(xué)或多種因素下導(dǎo)致的,喝一次沒(méi)什么影響的。在片尾看到自由時(shí)報(bào)的名字,也就不驚訝其水平之差了。
純粹是拿大事件架舞臺(tái),拍得一般網(wǎng)大水平
有幸參加了一場(chǎng)特映會(huì) 導(dǎo)演超活潑的 電影的總預(yù)算居然才七百多萬(wàn)臺(tái)幣 這是個(gè)相當(dāng)?shù)偷臄?shù)字 能呈現(xiàn)這樣的品質(zhì)算是很厲害的啦 只是影片的電影感不強(qiáng) 總是讓我感覺(jué)我在看臺(tái)灣電視劇
故事挺有意思的。盲人做律師,也真不容易。
太難看了,演員全部都是演八點(diǎn)檔出生的么?
不知道為什么目前評(píng)論清一色很差評(píng),我感覺(jué)還好吧,體現(xiàn)了一個(gè)先天生理缺陷的人和社會(huì)還有偏見(jiàn)抗?fàn)?,想去做自己的專業(yè)的事情啊。雖然中途又被帶偏過(guò)但是最后又回歸正軌取得勝利的故事。不太合理的地方解釋沒(méi)太清楚的地方也有,主角到底是為了自己能做辯護(hù)律師還是為了幫助勞工伸張正義,或者兩者都,這一點(diǎn)我覺(jué)得沒(méi)表達(dá)清楚。但總體表達(dá)的主旨我覺(jué)得算是比較完整。
真實(shí)案例改編 加上盲人的天生障礙 一場(chǎng)雞蛋對(duì)抗高墻的對(duì)決 注定戲劇性滿滿~而雙方較量也是層層遞進(jìn),在法律條文、程序正義之間鉆空子,親情之間能量,好看。
斜眼看片系列
1-1.5。不時(shí)有《臺(tái)北物語(yǔ)》的fu(怎麼又有張哲豪呢),爛得蠻開(kāi)心的XD(為此出乎意料的娛樂(lè)性,加0.5)當(dāng)興許良善的立意、不厭其煩的說(shuō)教,灌注於刻板不自然的角色上(是寫作也是表演問(wèn)題),以及並不成熟的諸多技術(shù)層面?!阜ㄍパe沒(méi)有公義,要公義去找上帝」、露希芙(Lucifer),導(dǎo)演應(yīng)該有壓抑教徒立場(chǎng),但還是看得出來(lái)。表演真是一大學(xué)問(wèn),陸弈靜非常強(qiáng),憑自己的演出,成為一個(gè)鶴立雞群的亮點(diǎn)啊。
我很喜歡寫的很用力的故事