負(fù)有責(zé)任的孩子
主演：米歇爾·費(fèi)爾利 湯姆·伯克 斯蒂芬·坎貝爾·莫爾 歐文·麥克唐納 肖恩·丁沃 詹姆斯·特拉佩 Debbie Honeywood Angela Wynter Billy Barratt
猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2024-04-11 05:12
詳細(xì)劇情
該劇以真實(shí)事件為基礎(chǔ)，分為兩個(gè)時(shí)間段，講述了導(dǎo)致謀殺和審判的事件。雷(巴勒特飾)和他23歲的弟弟內(nèi)森(塔皮飾)在刺傷母親的伴侶后被捕。無(wú)論什么情況下導(dǎo)致孩子殺人，法律是明確的:刑事責(zé)任的年齡是10歲，12歲時(shí)，雷必須在成人法庭接受審判?！ “岬剿赣H維羅妮卡的家和他23歲的哥哥內(nèi)森在一起，雷目睹了一場(chǎng)爭(zhēng)吵，升級(jí)為他母親的伴侶斯科特對(duì)他的兄弟進(jìn)行的暴力斧頭攻擊。 雖然被逮捕和審判，斯科特被無(wú)罪釋放，并很快返回住在家里。家庭生活開(kāi)始惡化，內(nèi)森變得孤僻，不關(guān)心自己的健康和外表，而雷越來(lái)越承擔(dān)起照顧的角色——為了內(nèi)森，為了他的母親，為了他的兄弟姐妹，維羅妮卡和斯科特的年幼的孩子。一天晚上，當(dāng)男孩們聽(tīng)說(shuō)斯科特威脅要再拿斧頭時(shí)，兄弟倆對(duì)他發(fā)動(dòng)了襲擊，殘忍地殺死了他。 謀殺發(fā)生后，兩兄弟被逮捕，并被指控犯有謀殺罪。內(nèi)森和雷是分開(kāi)的，因?yàn)樗麄冞M(jìn)入司法系統(tǒng)，并滿(mǎn)足各自的法律團(tuán)隊(duì)。Ray的團(tuán)隊(duì)由辯護(hù)律師Kerry Stephens領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)Ray在寄養(yǎng)家庭的安置(由于他的年齡和“被照顧的孩子”的身份)，等待他和他的兄弟一起在成人法庭受審?！ 】死锖退膱F(tuán)隊(duì)準(zhǔn)備了雷的辯護(hù)——他們會(huì)爭(zhēng)辯說(shuō)，雷在襲擊當(dāng)晚失去了控制，應(yīng)該被判過(guò)失殺人罪而不是謀殺罪。隨著審判的開(kāi)始，他們發(fā)現(xiàn)內(nèi)森的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)決定內(nèi)森不應(yīng)該作證，讓雷獨(dú)自站在證人席上，為自己的辯護(hù)提供證據(jù)。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 沒(méi)太多想法
沒(méi)太多想法，只是不知道為何他哥哥明顯有壓抑抑郁確被判謀殺成立。而主角的動(dòng)機(jī)其實(shí)不應(yīng)該太強(qiáng)烈，他也不是容易沖動(dòng)的人，他繼父明顯允許了他呆住他們家。他唯一的動(dòng)機(jī)可能就是幫助哥哥解決隱患，他想到的解決的方式可能也說(shuō)明了他的不夠成熟，后來(lái)他獄中的反思也說(shuō)明了他后悔了。確實(shí)孩子問(wèn)題應(yīng)該多努力在預(yù)防和引導(dǎo)，而不應(yīng)該在懲罰。 從他繼父的角度看確實(shí)被殺也比較冤呢。
社會(huì)問(wèn)題，人性問(wèn)題的一系列本來(lái)應(yīng)該成年人面對(duì)的事情，最終爆發(fā)在了一個(gè)孩子的身上。而心智尚未成熟沒(méi)有自我保護(hù)能力的孩子一直處在一種被引導(dǎo)到狀態(tài)。殺人并非自愿，而法律又是披著公正外衣的競(jìng)技場(chǎng)。而結(jié)尾得知真相發(fā)現(xiàn)繼父其實(shí)只是嘴上抱怨但心里并不討厭自己后，自己犯下惡果的負(fù)罪感，或許要用一生來(lái)去背吧?；蛟S呂西安的戲碼至今仍在上演，只不過(guò)換了一種形式罷了。少年曾為自己無(wú)意碾死的瓢蟲(chóng)而感到痛苦，但他自己又何嘗不是那只瓢蟲(chóng)呢…
小男孩演的不錯(cuò)，很心疼他的那種對(duì)母親、哥哥以及同母異父弟弟妹妹的責(zé)任感，當(dāng)他媽說(shuō)出那句“Not much good if we're not all together,ray”時(shí)真的太讓我憤怒了，然后是轉(zhuǎn)身就走，媽的。
7.5分
片子整體上還是過(guò)分強(qiáng)調(diào)拍攝和剪輯手法了，當(dāng)然故事本身也比較平淡。這個(gè)關(guān)于少年兒童的法律對(duì)于不同的人群來(lái)說(shuō)，褒貶不一。量刑這個(gè)字眼，有時(shí)過(guò)重有時(shí)過(guò)輕，有時(shí)誤傷有時(shí)姑息，永遠(yuǎn)無(wú)法做到絕對(duì)意義上的公正。小演員不錯(cuò)
這個(gè)電影看到最后我都哭了，可憐的孩子在夢(mèng)里跟繼父和解又再現(xiàn)了殺人場(chǎng)景，情緒崩潰，誰(shuí)能幫他保護(hù)他？親爹酗酒家暴，繼父也家暴，無(wú)處可去只能找媽媽?zhuān)麐寢層肿隽耸裁?？?jī)蓚€(gè)兒子都為了保護(hù)他遭到家暴，他雖然沖動(dòng)殺了繼父，那完全是為了保護(hù)他哥哥，媽媽。
BBC電視電影，真實(shí)事件改編。英格蘭及威爾蘭有法律，少年犯重罪亦要庭審入罪，此片目的即是借此事件來(lái)廢除此法。劇中男孩命運(yùn)相當(dāng)悲慘，與哥哥殘殺繼父亦情有可原之處，影片傾向性不強(qiáng)，還是相當(dāng)寫(xiě)實(shí)，小男孩的表演相當(dāng)精彩。不過(guò)，法應(yīng)咎及所有罪者，十幾歲少年應(yīng)已有明辨是非及控制情緒的能力。像劇中男孩那樣的情不得已者并不多，大多犯重罪的少年犯其實(shí)罪不可赦，因其年齡而過(guò)分保護(hù)對(duì)社會(huì)并無(wú)益。
英國(guó)電視電影，我們?cè)讵q豫如何給少年重犯量刑的時(shí)候，還需要知道的是惡在孩子們的心里的根扎得有多深了。
男女 成年人 兒童 渾濁 戰(zhàn)斗 黑白對(duì)立 選擇配偶錯(cuò)誤 能力不足 無(wú)法掌控
10歲時(shí)候的事你還記得么
5
題材很好，但拍得一般。犯罪就是犯罪。法律是用來(lái)制裁的而且不是像道德用來(lái)約束的。所以除了嬰兒以外，只要有自己的思想了，犯罪了就應(yīng)該得到懲罰。
事實(shí)就是謀殺.
我從頭哭到尾啊 小男孩的樣子好讓人喜愛(ài)又心疼 就是那種雖然不愛(ài)說(shuō)話(huà)但你絕對(duì)會(huì)喜歡他的聰明乖巧懂事有想法孩子的特征 就像那個(gè)女老師很喜歡他一樣的感覺(jué) 對(duì)謀殺負(fù)有社會(huì)責(zé)任 而照顧媽媽哥哥弟弟妹妹是自己的責(zé)任 最后看到繼父居然不討厭他的時(shí)候...OMG 感覺(jué)后面哥哥和媽媽就真的有點(diǎn)沒(méi)有大人該負(fù)責(zé)人的樣子了 還不如弟弟
也有很多青少年心懷惡意的做了觸犯法律的事，所以說(shuō)，保護(hù)是一方面，教育更重要吧。
所以最后湖邊釣魚(yú)的鏡頭意味著小男孩和被害者之間的矛盾并沒(méi)有多深，只是被哥哥引誘犯罪了？故事拍得比較平。
在英格蘭和威爾士 承擔(dān)刑事責(zé)任的最低年齡為10歲。不知此前大連14歲強(qiáng)壯男孩殘忍殺害11歲女孩后續(xù)如何呢？能否還被害者一個(gè)公道呢。
小男孩兒演得好，都有點(diǎn)靈異了。
這個(gè)真的不知道怎么說(shuō)，我大膽的幻想了一下，如果發(fā)生在中國(guó)，那他所承受的輿論壓力，那得有多大？而且在兩個(gè)截然不同的法律框架下，結(jié)局真的是不敢細(xì)想。讓我感動(dòng)的是最后小男孩那一段幻想，所以說(shuō)，凡事都要三思而后行，世間沒(méi)有后悔藥。另外的話(huà)，那一段法庭戲非常好看，有張力。
當(dāng)一個(gè)10歲男孩拿起致命武器時(shí)，理論上他就具有置人于死地的能力了。在英格蘭和威爾士 承擔(dān)刑事責(zé)任的最低年齡為10歲?？雌饋?lái)是有一定道理的。男孩用斧頭砍死了繼父，他到底有罪沒(méi)罪？發(fā)自?xún)?nèi)心講，我真的無(wú)法評(píng)判。他的本意可能只是保護(hù)母親和哥哥。但行為太極端了。保護(hù)欲爆棚的時(shí)候，一切都會(huì)失控。
片子整體拍的很內(nèi)斂，不煽情，但由真事改編的故事卻有點(diǎn)過(guò)于平實(shí)了，基于案件本身展開(kāi)的劇情也一定程度限制了影片在社會(huì)層面探討的空間，有一點(diǎn)點(diǎn)英國(guó)版何以為家的感覺(jué)。