《隋唐英雄》一整個(gè)系列都是雷人狗血的劇情，這里不想再說(shuō)了，不過(guò)我還記得《隋唐英雄5》中有一段很奇葩臺(tái)詞: “這里有多少同伙？” “這里是一個(gè)人。” “十一個(gè)人？” “不是十一個(gè)人，而是一個(gè)人?！?“二十一個(gè)人？說(shuō)！他們都藏哪兒去了” “你聽(tīng)錯(cuò)了，其實(shí)一個(gè)人。” “七十一個(gè)人，你當(dāng)我傻呀，這么小的地方！” “傻瓜，你又聽(tīng)錯(cuò)了，這里就是一個(gè)人?！?“九十一個(gè)人！” “二百五，是一個(gè)人。” “二百五十一個(gè)人，你真以為我傻呀！” 唉，想想明明是一句簡(jiǎn)單的問(wèn)話竟然都能扯出這么多內(nèi)容，分明就是注水為了拉長(zhǎng)劇集，也真是醉了！

拍的什么玩意？鳴金收兵是敲鑼的，劇中擊鼓，難道你不知道擊鼓是壯威的？薛葵的兵器是錘，你竟然讓他用棍！42集樊梨花在戰(zhàn)場(chǎng)上已經(jīng)拿下驢頭太子竟然不走馬換將，非要去敵人城里劫法場(chǎng)，真是腦袋讓驢踢了，薛剛在牢里別人來(lái)救他他竟然不走，真雷人，原著白文豹他媽來(lái)了才降服，尼瑪這里看見(jiàn)薛剛被抓還激昂陳詞竟然讓他服了，投降了，最后登基的是李旦，竟然李旦刪了讓李顯最終登基，

智障一樣的劇，這玩意是怎么拍出來(lái)的？腫菊審核就審一些這種玩意兒？而且還讓他過(guò)了？腫菊的審美就這個(gè)鬼樣子嗎？那真同情你們。

老丈人看那個(gè)劇看得一頭勁還笑哈哈，被迫在旁邊聽(tīng)了一耳朵，那個(gè)難受哦，終于體會(huì)到了李成儒先生說(shuō)的如坐針氈是什么感覺(jué)了，生熬著，不聽(tīng)都不行。房間里有電視，他不看，非得看客廳的，唉，且熬著吧。真想把電視給砸了。

貌似還聽(tīng)到了薛剛打不過(guò)武周，到西涼借兵來(lái)著，那不就是漢奸嗎？還不如汪精衛(wèi)，汪精衛(wèi)也沒(méi)有主動(dòng)請(qǐng)日本鬼子駐兵。還借了100萬(wàn)，導(dǎo)演知道100萬(wàn)兵是什么概念嗎？100萬(wàn)兵進(jìn)來(lái)了，人家能走嗎？就算是個(gè)電視劇，基本邏輯也得講一點(diǎn)吧？就離譜。這劇的價(jià)值取向和政治立場(chǎng)有問(wèn)題啊，你要這么搞，寶島請(qǐng)漂亮國(guó)出兵不是名正言順了嗎？怎么給過(guò)的？

怎么能有這么爛的電視劇，唉。

《隋唐英雄5》原來(lái)看張衛(wèi)健沒(méi)有出演了，想著這部或許能比前四部靠譜點(diǎn)，結(jié)果我錯(cuò)了。劇情還是那樣凌亂，狗血雷人。張衛(wèi)健前四部不管如何搶戲，演的如何浮夸，最起碼的人家貢獻(xiàn)不少笑點(diǎn)，無(wú)聊時(shí)當(dāng)笑料看看解解悶還行。而這部沒(méi)有這些笑料就剩下狗血雷人和無(wú)聊了！我真不明白為什么這么雷人狗血的劇居然能連拍五部，唯一值得幸慶的是聽(tīng)說(shuō)長(zhǎng)城影視到現(xiàn)在都沒(méi)有開(kāi)拍第六部的打算，想是應(yīng)該放棄這個(gè)系列了。

轉(zhuǎn)載自： //www.weidianyuedu.com/content/4817446912814.html

小說(shuō)中《薛剛反唐》的故事是假的，薛剛的歷史原型為薛仁貴之孫薛嵩，由民間演繹而出。總而言之，這個(gè)有些傳奇色彩的故事，還是有很多人比較喜歡的。但是，也有很多人質(zhì)疑這個(gè)故事是虛構(gòu)的。

在真實(shí)的歷史中，薛仁貴的孫子的確反過(guò)大唐，不過(guò)這個(gè)造反的孫子并不叫薛剛，而叫薛嵩，他也不是薛丁山的兒子，而是薛仁貴第五子薛楚玉的兒子?！? 而在歷史上，不過(guò)他不是為了報(bào)仇，而是郁郁不得志下的報(bào)復(fù)！

最后，薛嵩十分感激李唐王朝的不殺之恩，在任上謹(jǐn)小慎微、兢兢業(yè)業(yè)，在安史之亂之后的重建工作上做出了巨大貢獻(xiàn)，在他治理下，昭義鎮(zhèn)風(fēng)氣一新。 ……