Agoston是一個(gè)剛剛從能源工廠失業(yè)的50多歲的男人。懷著渺茫的希望,他悠閑的穿越東歐希望找到一份工作,并實(shí)現(xiàn)自己想要釣到大魚的愿望。然而在波羅的海邊,他發(fā)現(xiàn)自己除了被裹挾著海鹽的風(fēng)吹透的寒冷一無所有。在異國(guó)的旅程里,他深深陷入充斥怪異事件的海洋。他遇見了一位友好的女士,一位懷有不良企圖的男士以及一只被做成標(biāo)本的天生沒有耳朵的兔子。海浪漫過沙灘,再慢慢退潮。后浪把前浪拍在沙灘上。海在此誕生,絕不會(huì)在此終結(jié)。
在歐盟面臨著經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)帶來的分崩離析背景下,中歐的小國(guó)如何適應(yīng)和應(yīng)對(duì)呢。Agoston的經(jīng)歷給出了一個(gè)很完美的答案。全片秉持極為克制的現(xiàn)實(shí)主義,將失業(yè)后男主散漫無聊的生活悉數(shù)展現(xiàn)。“20歲時(shí)去拉脫維亞寫在我的計(jì)劃書當(dāng)中?!边€沒來得及實(shí)現(xiàn)年輕時(shí)的征途便已老去,喪失了冒險(xiǎn)的先天資格,這無疑是冷戰(zhàn)后被兩大陣營(yíng)對(duì)壘耽誤的中歐一眾小國(guó)的寫照。男主在坎坷的生存之路途中始終堅(jiān)持著他“想要釣魚”這一憧憬,仿佛這是除了機(jī)械工作之外唯一的希望。結(jié)尾他終于如愿以償,成為捕魚船上的一名員工,卻已然和當(dāng)初“找蟲子、買魚竿”的閑情逸志相去甚遠(yuǎn),個(gè)人意志不得不屈服于工業(yè)化批量生產(chǎn)的浪潮。和錫蘭2002年的《遠(yuǎn)方》相似,主角都是游離于主流社會(huì)之外的“他者”,難以融入主流話語體系(被工頭訓(xùn)斥開除、成為捕魚船上最底層的員工),代表工業(yè)異化的輪船都十分相似(隨時(shí)可以將主角碾壓),不斷的面臨失業(yè)卻難以擺脫自身思想的封閉性……歐洲邊緣國(guó)家的導(dǎo)演都喜歡用一個(gè)代表自身國(guó)族認(rèn)同的形象被全球化驅(qū)逐的故事架構(gòu)作為國(guó)家21世紀(jì)的挽歌。
拋開政治隱喻和傾向,影片的攝影堪稱驚艷。Agoston去買魚竿時(shí),豎著的魚竿形成了一個(gè)視覺上的監(jiān)獄,把他緊緊禁錮其中,然而態(tài)度良好的雙胞胎服務(wù)員稀釋了緊張氣氛,形成有趣的反襯。再者,魚市場(chǎng)上鋪滿鏡頭奄奄一息的魚給人絕望的窒息感,預(yù)示了待宰者的命運(yùn)。還有迷幻的夜總會(huì)藍(lán)光,男主因那個(gè)晚上得到了沒有耳朵的兔子,開始了他顛沛的放逐之旅。作為一部處女作,可圈可點(diǎn)之處頗多,導(dǎo)演風(fēng)格尚在探索中,但已經(jīng)具有了強(qiáng)烈的表現(xiàn)精神,期待下部作品。
我不知道為什么花城出版社出版的一系列小說要取名為“藍(lán)色東歐”,但這個(gè)電影的確是藍(lán)色的。小說,我沒看多少,不過現(xiàn)在于直覺上更偏愛日本和東歐的。東歐的確更像是藍(lán)色的。
東歐這片土地上的人們啊,似乎主要是中亞游牧民族的血脈,最近幾百年在俄國(guó)的魔爪下做了農(nóng)奴?接著就是蘇聯(lián)的意志,然后就這樣了。電影里的氣氛是很壓抑的,人們都像半口氣一樣,可夜店里瘋起來也是真恐怖。一片意志上支離破碎、談吐詭異的地方(在電影里面)。
我以為這是一個(gè)預(yù)言,里面有很多偶然,由戲劇性連著,短短90分鐘的篇幅是有限的,你可以說它是這個(gè),也可以說它是那個(gè),哪個(gè)都對(duì)。我更想說在整體上,也就是連起來一頭一尾,它就很像是一個(gè)預(yù)言。大叔在造船廠找了工作,但夢(mèng)想是在海里釣魚,結(jié)果是在漁船上打雜,新買的魚竿丟了,而且連大海撈針來的魚餌也斷舍離了。理想和現(xiàn)實(shí),最后總是結(jié)合得這么詭異。
我已經(jīng)不想翻開英、法、德的文學(xué)了,只想讀日本和東歐的文學(xué)。因?yàn)槟抢锏娜藗冞€是果真有實(shí)實(shí)在在的內(nèi)容要寫的。英、法、德現(xiàn)在的日子過的,近期內(nèi)是沒什么好說的了吧。美國(guó)就更別提了,美國(guó)人寫的書能讀的只有教材。
藍(lán)色東歐,藍(lán)色東歐,
你好安靜啊,
藍(lán)色的東歐。
事實(shí)上,遠(yuǎn)在電影開始之前,他就注定要離鄉(xiāng)。
遠(yuǎn)方擁有一個(gè)人類史上非常古老的母題“離鄉(xiāng)”,如同希臘人遠(yuǎn)離希臘半島前往特洛伊的《伊利亞特》?!哆h(yuǎn)方》沒有講述歸途,但對(duì)歸途的可能性從一開始便嵌入電影敘事中,并通過一次次戲劇性的挫折不斷排斥歸途的可能性,將男主驅(qū)逐向更遠(yuǎn)的地方,這是《遠(yuǎn)方》的核心敘事策略。《伊利亞特》死去的希臘英雄們?nèi)匀环窒碇秺W德賽》的意義傳播,死亡并不能讓英雄們放棄歸鄉(xiāng),他們的形象里仍有歸鄉(xiāng)的含義。離鄉(xiāng)的本身便意味著歸鄉(xiāng)。《遠(yuǎn)方》的離鄉(xiāng)本身就包含了歸鄉(xiāng)可能性的探討,但它的目的在于將歸鄉(xiāng)的可能性徹底否定,達(dá)到一種真正的離鄉(xiāng)。
為了達(dá)到上述目的,《遠(yuǎn)方》選擇了簡(jiǎn)單的敘事結(jié)構(gòu)(除了開篇那漁網(wǎng)的隱喻),就是流放,離鄉(xiāng),再流放,繼續(xù)遠(yuǎn)離,直到讓男主徹底拋棄歸鄉(xiāng)的可能性。但電影盡量會(huì)淡化每次流放的強(qiáng)度,使得男主不至于被一次性過狠地?fù)舻?,而只是喪失留在原處(逃避)的可能性,引?dǎo)他自由地做出再次遠(yuǎn)離的決定。這固然是為了減緩電影敘事的速度。但另一方面,電影也在防止某次流放被電影聚焦,放大成為社會(huì)的問題,最終喚起觀眾的創(chuàng)傷心理,過分轉(zhuǎn)移觀眾的注意力。電影如此自私地逃避自己的社會(huì)責(zé)任,目的在于它想引導(dǎo)觀眾看到真正重要的事情——某種個(gè)體的終極反抗。在高速休息站中,安格斯頓選擇漠視盜竊的小孩,為的是實(shí)現(xiàn)其作為離鄉(xiāng)者的真正責(zé)任。這也隱喻了電影攝像頭漠視了社會(huì)問題。
由此,電影便放大了男主心理上的離鄉(xiāng)與歸鄉(xiāng)的斗爭(zhēng)狀態(tài),離鄉(xiāng)者不斷地對(duì)故土產(chǎn)生眷戀情緒,對(duì)現(xiàn)狀產(chǎn)生妥協(xié)逃避情緒,而這些不根除,便不可能真正地離鄉(xiāng)。電影便靠著社會(huì)和家庭兩個(gè)層面的排斥以達(dá)到這一目的。
首先,是失業(yè)。鏡頭緩緩切入工廠那巨大的煙囪和骨架,廠房里高高的骨架。宣讀裁員信息,回家。電影在平靜之中完成了第一段排斥的任務(wù),鏡頭迅速切回在床上睡醒的失業(yè)者。我無論如何不能同意僅僅將失業(yè)這一問題作為理解這部電影的主要切入點(diǎn),因?yàn)殡娪氨旧韺?shí)在講述了比這多更多的東西,而電影在這里也盡可能地將失業(yè)降格為流放離鄉(xiāng)者的諸環(huán)節(jié)之一,安格斯頓在這里不止成為了一個(gè)失業(yè)者,他還要失去更多的東西,成為一個(gè)更加不可確定的存在。
盡管安格斯頓在工廠工作多年,但對(duì)于觀眾而言,工廠的形象仍然產(chǎn)生了強(qiáng)烈的異己性,相對(duì)而言,家庭則是逃避的場(chǎng)所。電影明智地沒有直接將家庭作為排斥的主體,觀眾仍然在安格斯頓的家庭里產(chǎn)生了喘息逃避的快樂。安格斯頓和他妻子女兒仍然和睦,沒有人直接將他驅(qū)逐出家庭。如此,出于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的壓力,男主自主選擇離開家庭前往遠(yuǎn)方,男主承擔(dān)了離鄉(xiāng)和它一切后果的大部分責(zé)任。
在這一部分我們尤其需要注意安格斯頓和女兒在麥當(dāng)勞的對(duì)話。遠(yuǎn)方被他們描述為獲得自由的場(chǎng)所,而安格斯頓擁有的前往未知的自由的權(quán)力被女兒所羨慕。遠(yuǎn)方是自由和危險(xiǎn)的交匯,而一切結(jié)果都是安格斯頓的自由選擇所要付出的責(zé)任。
安格斯頓依靠賄賂,在拉脫維亞獲得了一份沒那么正式的工作。由此他獲得了第二個(gè)逃避的場(chǎng)所,一個(gè)異鄉(xiāng)。作為異鄉(xiāng)的排斥感的體現(xiàn),安格斯頓的旅館的電腦和妻子打了視頻電話,但對(duì)面的妻子被一個(gè)急促的鈴聲和鄰居的來訪打斷。彈幕說這是安格斯頓被背叛,我們并不能做如此超出文本的分析,但安格斯頓的落寞和對(duì)故鄉(xiāng)的家庭疏離的加劇是明顯的,在某種意義上產(chǎn)生了脫離家庭的效果。考慮到在結(jié)尾登船之前他再次向妻子掛了電話卻不能接通,被家庭的背叛在一定程度上是成立的。(電話的對(duì)象沒有翻譯,但請(qǐng)?jiān)试S我將落難時(shí)掛電話的對(duì)象理解為妻子。)
受到家庭排斥的安格斯頓選擇在異鄉(xiāng)建立他的歸屬感,首先是海釣的愿望,然后是認(rèn)識(shí)了海邊的一個(gè)瘋女人,再然后是去酒吧認(rèn)識(shí)新的朋友。而在酒吧認(rèn)識(shí)一個(gè)朋友讓安格斯頓上班遲到,失去了海港的工作。顯示了在異鄉(xiāng)建立歸屬感,建立一個(gè)新故鄉(xiāng)的不可能。
第二次流放,第二次被裁員的打擊的效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于第一次。在外面,經(jīng)濟(jì)的困窘就意味著歸鄉(xiāng),而因?yàn)榍懊嬉呀?jīng)產(chǎn)生了的家庭排斥效果,安格斯頓仍然妥協(xié)猶豫的態(tài)度,繼續(xù)在新故鄉(xiāng)(異鄉(xiāng))流連。安格斯頓購(gòu)買了一個(gè)釣竿,試圖以海釣為生。并想進(jìn)一步發(fā)展與瘋女人的關(guān)系。前者無疑是癡人說夢(mèng),而從后者那里,安格斯頓也僅僅獲得了一只死兔子。
靠海釣為市場(chǎng)供貨失敗后,安格斯頓來到了一個(gè)小酒館,在那里他又遇見了一個(gè)男人,他寄希望于坐他的車前往遠(yuǎn)離城市的海濱釣魚,并想再次獲得一個(gè)朋友以建立他在異鄉(xiāng)的歸屬感,實(shí)現(xiàn)他在新故鄉(xiāng)的幻夢(mèng)。而因?yàn)榘哺袼诡D的妥協(xié)逃避的生活態(tài)度,電影的張力開始擴(kuò)大,以更急促的方式催促安格斯頓盡快做出選擇。唯一令觀眾感到恐懼和不安的鏡頭出現(xiàn)于安格斯頓與這個(gè)男人的相處過程中,觀眾發(fā)現(xiàn)這人也是個(gè)瘋子。汽車開得遠(yuǎn)離城鎮(zhèn),也在威脅著安格斯頓的生命和自由選擇的可能性。最終,因?yàn)楸嘲锬侵凰劳米?,安格斯頓失去了釣竿和所有行李,他在一個(gè)野外醒來。這是電影最突兀,也是最激烈的第三次流放。
在港口寬闊的廣角鏡頭下,卡車離去,留下安格斯頓孤單渺小的背影?!哆h(yuǎn)方》喜歡使用廣角鏡頭,突出個(gè)體的渺小狀態(tài)。安格斯頓打電話給他妻子,但沒有得到回復(fù)。被家庭的再次排斥最終他做出第二次離鄉(xiāng)的決定,把兔子交給乞討者后,一無所有的老人轉(zhuǎn)向海洋,他從一個(gè)陌生人那里討來了工作。到一個(gè)真正遠(yuǎn)方的機(jī)會(huì),行駛向遠(yuǎn)洋的船上。
安格斯頓在船艙里給他女兒打電話,但因?yàn)橹T多原因,只得到了簡(jiǎn)單的回應(yīng)。第二天,他從魚群中撿起他曾經(jīng)的魚餌,將其丟向大海。至此,電影不斷增加的張力終于松開,安格斯頓只需要不斷確認(rèn)他已一無所有。宣告了回鄉(xiāng)已經(jīng)徹底成為了不可能。而結(jié)尾的漁網(wǎng)潛入海洋的鏡頭又與開頭出現(xiàn)的鏡頭相呼應(yīng),成為這敘事結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的電影里嵌入的唯一異質(zhì)性的鏡頭,表明從一開始,離鄉(xiāng)的命運(yùn)就不可避免。
電影為何要徹底否定歸鄉(xiāng),又為何要不惜淡化諸多社會(huì)問題,目的在于抵達(dá)男主——離鄉(xiāng)者的絕對(duì)個(gè)體性,即讓他自己做出選擇,自由地履行他的責(zé)任,而非逃避。在電影里談?wù)撟杂梢苍S是相當(dāng)荒謬的,因?yàn)殡娪盁o論如何都存在一個(gè)劇本,作為終極命運(yùn)主體的存在,而電影的角色無論怎樣都只能按照它決定好的行動(dòng)。(電影開頭和結(jié)尾的漁網(wǎng)入海鏡頭難道不是這一終極命運(yùn)的體現(xiàn)嗎?)但命運(yùn)絕不是逃避自我自由責(zé)任的理由,古希臘悲劇中反復(fù)出現(xiàn)的命運(yùn)并不是英雄們悲觀的理由,相反卻成為了人類從恐懼中掙脫出來的契機(jī)。對(duì)于電影而言,也許一個(gè)角色的命運(yùn)是注定的,但仍然要將其塑造為一個(gè)擁有可能性的,永遠(yuǎn)的未完成狀態(tài)。安格斯頓在登上船艙的時(shí)候已經(jīng)完成了對(duì)于反復(fù)碰壁的故鄉(xiāng)(包含著前面被漠視的一切社會(huì)問題)的終極反抗,當(dāng)電影結(jié)束的時(shí)候,我們可以確認(rèn)在電影沒有言說的地方,他也永遠(yuǎn)不會(huì)回到他的故鄉(xiāng),是他終極自由的體現(xiàn)。我們必須要注意,船和大海并不是他新的故鄉(xiāng),當(dāng)他再次受到壓迫的時(shí)候,他將再次拋棄一切,前往新的遠(yuǎn)方。
如此,遠(yuǎn)方也成為一個(gè)未完成的詞。
補(bǔ)記。2017年第十屆歐盟電影展。
電影開場(chǎng)就是遣散員工,男主角貌似是一名控制器監(jiān)察員,男主在被裁減之列,他的妻子似乎很善解人意,早上他沒有留足夠咖啡給她,洗衣機(jī)漏水都沒有絮叨,還跟他行魚水之歡。在家翻抽屜偶然發(fā)現(xiàn)一顆魚形狀的魚漂心血來潮要跑到海邊的國(guó)家去打工。女兒更關(guān)心挪威被雷電擊死的三百多多只鹿,而對(duì)父親要跑到那么遠(yuǎn)的國(guó)家去工作卻不感到擔(dān)心。長(zhǎng)途汽車途中一個(gè)修女喝可樂漢堡包挺關(guān)注他。不知道有什么寓意。到了工廠人事部的女干事卻說他上當(dāng)受騙了。他似乎很迫切想得到這份工作說怎么都不能回家,他家那個(gè)破爛的洗衣機(jī),或許是理由之一吧。他交了捐款。作為保護(hù)鳥的基金女干事給他簽了合同。進(jìn)入船廠從事苦力工作,他似乎也沒有太大的怨言,在巨大的船下他顯得很渺小。跟妻子視頻。她因?yàn)榧依飦砹丝腿舜掖蚁戮€了。他嘗試在沙灘找蚯蚓釣魚,認(rèn)識(shí)了一名拔草的女人,這個(gè)女的說她拔草是回家養(yǎng)兔子,他晚上去酒吧喝酒,發(fā)現(xiàn)酒吧裸著身體可以喝免費(fèi)啤酒,叫裸啤。次日他上班遲到被炒了魷魚,領(lǐng)班趁機(jī)把怨氣發(fā)在他身上,認(rèn)為如他的外國(guó)人搶了本國(guó)人的就業(yè)機(jī)會(huì)。說國(guó)家更關(guān)心外國(guó)人而虧待本國(guó)人。他抗辯無用之余突然脫光衣服,奇怪之舉。被炒了魷魚他買了一魚桿。然后在沙灘閑逛時(shí)又碰到那個(gè)養(yǎng)兔子的女人。那個(gè)女人說她以前是打籃球的。卻欲言又止,臨走之時(shí)約他參加舞會(huì)。舞會(huì)中跳的很盡興,還以為他們會(huì)有一腿。很難想象男主這樣的年紀(jì)還那么投入地跳勁舞。女人神奇的消失了,留下了那只沒有耳朵的兔子標(biāo)本。他在海岸防波提上釣魚,拿著魚竿仿佛在彈吉唱歌讓人想到他年輕時(shí)應(yīng)該是很搖滾的。他住宿的店租期到了。他跟前臺(tái)說他要去旅游。前臺(tái)也是很奇怪的一個(gè)人。專注養(yǎng)一棵仙人球。他去市場(chǎng)問攤主能不能請(qǐng)他做釣魚工作。在酒吧他跟著一年輕的男人,說一起往北的地方去釣魚,然后這個(gè)男人也是一個(gè)很怪的人,一路上亂開車,帶他去回家,他老婆整容的很恐怖,嘴唇很厚乳房很大,最后似乎是為了搶他的魚竿把他揍了一頓。最終在一條魚船上工作。然后明白為何影片開頭回出現(xiàn)的拉魚網(wǎng)的鏡頭,區(qū)別于結(jié)尾源源不斷地涌出小魚。
力圖老年黑色幽默版coming of age 然而隱喻非常尬
藍(lán)色舞池里那段后工業(yè)電子樂贊(人家的后社會(huì)主義廣場(chǎng)舞)| #論后現(xiàn)代的起源#
去戲劇化是對(duì)的,但敘事效率太差就是問題了。結(jié)尾大魚小魚都被孔眼細(xì)小的漁網(wǎng)一網(wǎng)打盡,感覺挺悲傷的。
高度視覺極簡(jiǎn)化、象征性和概括性,一般人能理解就怪了…用公路片結(jié)構(gòu)串聯(lián)元素,沒有耳朵的兔子(閹割的標(biāo)本)與殘缺無能的后極權(quán)主義社會(huì)、小魚標(biāo)與個(gè)人歷史、整容成怪物的女人與消費(fèi)和男權(quán)主義、罵罵咧咧的工頭和整個(gè)東歐分裂的民族主義態(tài)勢(shì)、兜住整個(gè)片子的大網(wǎng)和無法逃生的小魚……這片子說的太多。
大多數(shù)人的遠(yuǎn)方都來自于他們對(duì)平庸的當(dāng)下的不滿,當(dāng)他們真的去了他們想去的那個(gè)地方,他們發(fā)現(xiàn),自己已經(jīng)被一個(gè)巨大的平庸所吞沒,無法逃脫。
捧著退休女籃球員的無耳之兔,仙人掌夜晚必須沐浴紅光,密林之墳自拍斷片,捕魚船上掃去海濱夢(mèng)想……人生重啟遠(yuǎn)走高飛,收網(wǎng)群鷗一身腥
鏡頭手法非常簡(jiǎn)單,固定機(jī)位+正反打+航拍,和故事一樣坦誠(chéng)直白,拍出來每一幀都非常好看。故事呢,也是有意思的,小反轉(zhuǎn)和隱隱貫穿始終的小夢(mèng)想,以平靜的獨(dú)身視角來講遇見。啊一下子講不完明天得補(bǔ)一篇長(zhǎng)影評(píng)才行。
完全會(huì)忘記掉的故事
2017歐盟電影展。以非故事性和具有象征意義的「標(biāo)的鏡頭」來反映世界的「殘像」,「遠(yuǎn)方」在傳統(tǒng)意象中的「希望」意義被完全消解,行尸走肉般的人群無意義的娛樂、迷信、憤怒……主人公最后來到大海上工作,然而漁業(yè)不久后也將終結(jié),當(dāng)隨身攜帶的「魚漂」被扔進(jìn)大海,冰冷而絕望。
在沒有歷史的《遠(yuǎn)方》里我們最終看不到遠(yuǎn)方。本片從當(dāng)代人類社會(huì)的困境出發(fā),試圖為個(gè)人理想找到一條可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)出路,不幸的是作者自身認(rèn)知的局限性讓這部作品迷失在了歷史的汪洋大海里。刻舟求劍式的象征主義符號(hào)并沒有起到實(shí)際的引航作用,反而為影片貼上了悲觀主義的標(biāo)簽。使得夾在今日與昨日之間的男主不得不在那種無家可歸又無處可去的漂泊狀態(tài)下繼續(xù)打撈他渺小如針的理想浮標(biāo)。
極簡(jiǎn)現(xiàn)實(shí)冷峻蕭索,一個(gè)失業(yè)老男人的美麗哀愁,最后算是實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想,前后呼應(yīng)。情緒夠了事件卻看不到價(jià)值,整體一般。遇到奇奇怪怪的人,沒感覺到荒誕,就是莫名其妙;符號(hào)暗示應(yīng)用整個(gè)敘事來凸顯映照及表現(xiàn),羅列出來一樁樁事件,升華了結(jié)尾,可整個(gè)敘事差,略不知所云,事件看不到大價(jià)值,符號(hào)也失去光彩,整體觀感略差。和錫蘭的《遠(yuǎn)方》完全不在一個(gè)檔次。
導(dǎo)演真是貝拉塔爾粉絲啊,劇作雖然神經(jīng)刀但是視聽想法真是不錯(cuò)。后社會(huì)主義。匈牙利下崗職工去了……拉脫維亞?反正后四十分鐘簡(jiǎn)直是脫線得可以。
喜歡一開始的海報(bào)
開場(chǎng)真是美麗,和那個(gè)俄羅斯人在墓地前自拍那段好玩,主要是剪的節(jié)奏有點(diǎn)問題,本來可以更好的
原本想炫技,玩成了雜技
有幾幕非常驚艷的視覺設(shè)計(jì),但整體太無聊平庸了…而且主創(chuàng)場(chǎng)主創(chuàng)只來了一個(gè)導(dǎo)演,映后寥寥的掌聲…一整排只有他一個(gè)人…好可憐
斯洛伐克下崗老工人前往拉脫維亞再就業(yè)并遇到形形色色奇怪人和事的故事,較之于同樣反映東歐社會(huì)創(chuàng)傷性現(xiàn)狀的作品,略帶荒誕色彩的人物和情節(jié)設(shè)置讓這部去戲劇化的現(xiàn)實(shí)主義作品籠罩上一層神秘象征主義的光環(huán),攝影構(gòu)圖和鏡頭語言精巧考究較為出彩,整體在有些心酸的有趣中透露出讓人回味的韻味。(72)
今年賣命到處跑影展看了一圈大大小小的歐洲小國(guó)困局片,但還是對(duì)這部電影印象最深刻。除去政治隱喻、對(duì)話暗示以及環(huán)境(報(bào)紙、電視等)烘托的老三樣,在攝影以及用公路片的形式上有點(diǎn)新意。故事在主人公去了拉脫維亞后徹底崩壞,應(yīng)該改成周游列國(guó)的。
就看得迷迷糊糊的,一個(gè)人的生存困境,不知道能遇上什么的那種不確定非常強(qiáng)烈。
色調(diào)有蒙吉的氣質(zhì),敘事有錫蘭的氣質(zhì),人到中年,生不如狗,咸魚如同自身命運(yùn),終有一天會(huì)被捕撈殆盡,仿佛榨干剩余價(jià)值后的無處可去。遠(yuǎn)方有酒但沒有朋友,遠(yuǎn)方有海鷗但沒有詩(shī)歌,遠(yuǎn)方有風(fēng)景但沒有干糧,你問我為何還要去遠(yuǎn)方,只是因?yàn)槲铱床坏矫魈?,無處可去罷了。