2022美國驚悚片《荒野狂獸》,又名《野獸》,全球累計票房5909萬美元,定級R,豆瓣評分5.6,IMDb評分5.6,于2023年5月12日引進(jìn)國內(nèi)上映。
人獸大戰(zhàn)不是個討喜的題材,影史中太多了,比如《荒野獵人》的人熊大戰(zhàn),《人狼大戰(zhàn)》的人狼大戰(zhàn),還有很多人鯊大戰(zhàn)、人鱷大戰(zhàn)、人蟒大戰(zhàn),本片則是人獅大戰(zhàn)。
獅子的CG特效做得很好,非常逼真,幾乎看不出來是假的。CG雖然做人還無法做到以假亂真,但是做動物已經(jīng)完全可以以假亂真了??恐普娴腃G動物,影片呈現(xiàn)的獅子襲擊人類和結(jié)尾高潮戲的人獅大戰(zhàn),緊張驚悚,視覺觀賞性很強(qiáng)。
本片的后期剪輯很差勁,很多場景剪輯得亂七八糟,觀眾還沒細(xì)看就切換沒了,有的重點橋段本應(yīng)更多展現(xiàn),結(jié)果卻一筆帶過(比如司機(jī)點火燒車燒獅)。
影片的驚悚氛圍設(shè)置得還算可以,能夠吸引人看完八十多分鐘的有效片長。片尾高潮戲的人獅大戰(zhàn)橋段拍得干凈利落,暴力血腥,獅子的野蠻撕咬看得不忍直視??上霜{大戰(zhàn)高潮戲太短了,后來的三獅大戰(zhàn)也太短了,估計是限于投資吧。
兩個女孩的表演很平淡,完全沒表現(xiàn)出生命危機(jī)之下的驚恐、絕望、崩潰。驚悚片演員的驚悚表演非常重要,演員良好的驚悚表演會大為提升影片的驚悚氛圍,而本片中兩個女孩的表演令影片的驚悚氛圍大打折扣。
導(dǎo)演巴塔薩·科馬庫沒什么名氣,沒什么知名作品,2015年有一部他執(zhí)導(dǎo)的《絕命海拔》引進(jìn)過國內(nèi)上映。
本片的情感線是父女情,但是導(dǎo)演的情感鋪設(shè)得不到位,煽情力道不足,對生死存亡之下的父女情和舍生忘死的偉大父愛的刻畫力度不足,以至于到了關(guān)鍵橋段觀眾的情緒沒隨之波瀾。
本片英文原名叫《野獸》,言簡意賅,中文譯名《荒野狂獸》有著廉價的網(wǎng)大味道,和眾多野獸題材的網(wǎng)大名字傻傻分不清,這種俗套名字過目就忘,這種網(wǎng)大片名就差有個胸大無腦的美女角色了。
涉及到寫實類型的野獸電影,核心主題永遠(yuǎn)不會偏離“人類與大自然和諧共處”的預(yù)定軌道,人類想要可持續(xù)發(fā)展,必須對大自然存有敬畏之心。電影里的發(fā)狂雄獅屠村的原因很簡單,報復(fù)非法盜獵者,只是牽連到無辜村民,看到最后,發(fā)現(xiàn)最悲情的角色反而是這只野獸,作為獅群的幸存者,與其孤獨地活著,不如驕傲地死去,最后被男主利用叢林法則制服… 當(dāng)今CG特效的逼真度可以最大限度地還原原始的壓迫感,幾個關(guān)鍵的獵殺場景驚悚效果不錯,可惜單薄的劇本,各種無腦降智的細(xì)節(jié)處理,嚴(yán)重傷害了整部電影的完成度,勉強(qiáng)及格吧。
作為世界電影巨頭之一的環(huán)球影業(yè),一部不足6000萬美元票房的電影,相信是很不以為然的。
事不湊巧,環(huán)球影業(yè)在今年8月份推出的怪獸類影片《野獸》,全球票房僅收獲5909萬美元。
在有關(guān)怪獸類電影已經(jīng)拍爛的情況下,環(huán)球影業(yè)為何還要再拍?
《野獸》走的是近似寫實的路線,影片的焦點就聚集在男主和雄獅之間,男主伊德里斯·艾爾巴曾經(jīng)在著名的影片《無境之獸》中有出色表現(xiàn),而片中憤怒的雄獅則是采用CG特效。
片中的男主在經(jīng)歷了喪妻之痛后,帶著女兒和兒子來到了與妻子相識的南非,在好友的帶領(lǐng)下,男主與子女再次領(lǐng)略了非洲大草原的壯闊風(fēng)景。
往事歷歷在目,令男主浮想聯(lián)翩,但是也暗藏著危機(jī)!
由于偷獵者的殘忍行徑,一頭幸存下來的雄獅被徹底激怒,在它的眼中所有的人類都成為被獵殺的目標(biāo)。
這下,男主和他的子女,還有他的朋友也進(jìn)入了復(fù)仇雄獅的視野。
男主的朋友為此付出了生命,而男主和子女也是險入獅口,尤其是男主為了保護(hù)自己的子女,更是與雄獅展開搏斗。
在兇猛的野獸面前,赤手空拳的人類終究不是對手,還是依靠計謀將其引入其它雄獅的領(lǐng)地,借獅殺獅,這也是高級動物與野生動物之間在意識形態(tài)上的明顯區(qū)別。
影片所呈現(xiàn)出來的效果,雖然說不上非常優(yōu)秀,但是卻保持了緊張刺激的氛圍,也算是為俗套的故事情節(jié)做了一下彌補(bǔ)。
當(dāng)然作為一部成本1000萬美元出頭的影片,在沒有大牌演員加持的情況下,利用廣袤的大草原作為觀眾視野的轉(zhuǎn)移點,也不失是一個機(jī)智之舉。
影片故事利用人類為保護(hù)家人安全,與雄獅為捍衛(wèi)野生動物的生存權(quán)利,形成了鮮明的兩面,也為我們傳遞出了人類本應(yīng)與大自然和諧共處的綠色主題,我們應(yīng)該敬畏大自然。
如此說來,前面我們說到的全球不足6000萬美元的票房,與影片的成本來說,還是賺穩(wěn)賺不賠的?!?span style="font-weight: bold;">END】
《荒野狂獸》是一部描繪人與自然斗爭的冒險片,它展現(xiàn)了人類在面對生存挑戰(zhàn)時的決心和勇氣。電影的劇情緊張刺激,角色塑造鮮明生動,讓觀眾在觀影過程中感受到了生存的艱難和人性的頑強(qiáng)。
電影中的每一個場景都充滿了張力和沖擊力,無論是荒野的惡劣環(huán)境,還是狂獸的威脅,都讓人感受到了生存的艱難和危險。電影的主角以其堅韌的毅力和聰明的才智,成功地在荒野中求生,展現(xiàn)了人性的頑強(qiáng)和生存的本能,引發(fā)了我們對于生存、自然和人性的深深思考。
這部電影我感覺制作成本應(yīng)該不超過1000萬美元,總制作成本絕對不超過1000萬美元,而且我感覺這部電影做的特別真實,我感覺這部電影其實更加警告我們,不應(yīng)該隨意去那些無人區(qū),否則后果不堪設(shè)想,因為有可能就是你一去無回,而且這部電影展現(xiàn)了父愛的偉大!無論前面還有多少的困難,你的父親永遠(yuǎn)會為你獻(xiàn)身,因為他永遠(yuǎn)是最愛你的!
大女兒從頭腦殘到尾,哪壺不開提哪壺
非洲后裔接受了歐美教育后就成這個水平了?到底是美國的快樂教育把人搞得太蠢,還是說特定種族智商就是低?
每次出鏡都是添堵和添亂,但凡腦子正常點都不可能每次必然做出最錯誤選擇
最后放養(yǎng)獅群在男主快嗝屁的時候咬死了另一個獅群中在偷獵者手里唯一幸存的獅子,何其諷刺......
看完這個片子,再看歐盟領(lǐng)導(dǎo)人(如馮德萊恩之流)慷慨激昂的表示為了挺烏克蘭而放開手腳自我放血的行為,還沒有下臺的危險,就足以見得西方民眾被洗腦得有多徹底
兩星半,用了大量長鏡頭跟拍主角,讓觀眾置身其中。不過較小的情節(jié)和野外生存的陳詞濫調(diào),讓影片難以成功。電影在一定程度上回應(yīng)了野生動物的當(dāng)代問題,試圖引起人們的注意。
電影總體來說還行,有些小驚嚇鏡頭也很到位,還算合格。
比起劇情上的不合理或者角色的作死,劇情太少太薄弱才是問題吧…前期鋪墊不短,后面隨便這樣那樣一下就沒了…
特效還可以,人獅肉搏耐看,但孩子太蠢太降智,蠢到氣人。
補(bǔ)。無聊中又有些許刺激,我還是更喜歡某部動物園獅子出逃跑到公園和民宅里吃人那種設(shè)定......好像還是在電影院看的,這個估計在影院看也一般。
用俗套劇本完成的炫技片,有些過度濫用長鏡頭和畫外空間引導(dǎo),幾處多余的一場一鏡處理讓段落觀感變得很像3D游戲?qū)崨r&過場CG。但在長鏡頭這么多的情況下還能維持90分鐘的緊湊節(jié)奏,已經(jīng)不容易了。
其實也不是很差、還行吧。
沒有什么看的必要,兩個小孩太聒噪了,孩子她爹也像個憨憨。就是一種,對手明明沒有很強(qiáng),但是人類的愚蠢襯托得對方很有殺傷力,這種電影看著只有干著急的份。
額…這種關(guān)鍵時刻居然做的每個決定都是錯的??
引進(jìn)方也知道這種b片有多水,場次排得夠爛好不容易找到一個不太遠(yuǎn)時間也不是深夜的影院看掉了,情節(jié)設(shè)計得仿佛古早沒啥智商的野獸驚悚片,現(xiàn)在動物都是cg做的了。
又是sneak preview看的,坐在D-box椅子上還是挺刺激的,獅子跳上車的好幾次我都被嚇到了。總共1.5小時,其實可以多給10-15分鐘介紹每一個角色,現(xiàn)在都沒什么記憶點/連接點(尤其是前面兩個姑娘哭媽媽,這peppermint眼淚真香啊)。
人類有多可惡,能把一只公獅逼得離開自己的領(lǐng)地大開殺戒。在嚴(yán)重的偷獵情形下,可能這頭桀驁卻絕望的雄獅是獅群中唯一的幸存者。它失去所有,所以追殺盜獵者。即使自己被槍傷,被火焰灼燒,和車子一同跌下懸崖,甚至為了追殺仇敵“人類”涉險,拖著滿身傷痕卻決絕的步入其他獅群的領(lǐng)地。在我看來,人類才是怪物,殘忍冷血破壞動物棲息地,壓榨他們生存環(huán)境。最后甚至挑起種群內(nèi)斗,可拉倒吧。啥父愛???我就看到人類如何步步為營的將地球逐步滿目瘡痍。銷毀吧!把地球還給動物們。
拍的沒什么驚喜
1.大女兒演員面相演30+的都可以。2.毫無意義的長鏡頭太多,是練手嗎?3.劇本差得就像好萊塢富人區(qū)里倆小資就著紅酒意淫出來的非洲冒險故事。4.科普雷和艾爾巴,第九區(qū)和海姆達(dá)爾,再怎么耀眼過也是要恰飯的嘛,賺倆小錢不寒磣。5.鬧騰,聒噪,又一針丁克強(qiáng)心劑。6.懶得吐槽了。22/09/15
斗智斗勇斗獅子,陸地版《大白鯊》
6,勉強(qiáng)合格,主題和形式有點像幾年前在國內(nèi)上映的巨鱷風(fēng)暴,但是無論是恐怖氛圍營造、情節(jié)設(shè)置,還是主題表達(dá),都差了巨鱷風(fēng)暴一個檔次。動保和盜獵也都是新世紀(jì)頭十年比較熱衷的議題,都拍爛,現(xiàn)在在看毫無新意。稍微能加一點分的就是,身為北歐導(dǎo)演,學(xué)了一點北歐恐怖片非常熱衷表現(xiàn)的手持長鏡頭調(diào)度,結(jié)合比較成熟的CGI技術(shù),臨場感很強(qiáng),沖著這個還是值一個及格分的。
這片吸引我去看的是2022年居然還有野獸驚悚片,在這個恐龍都得變種的更大更強(qiáng),哥斯拉金剛紛紛吹氣式加倍不加價的年代,居然還有如此樸實無華的非洲獅口脫險記,我很好奇能賣出什么內(nèi)容,果然,野獸驚悚真的是只能活在上個世紀(jì)六十年代和b級片市場了…整個片子讓我血壓增高的場景居然是沒人去關(guān)車窗并且在外有獅子的情況下居然在吵家庭瑣事…我真的…哎…劇情好猜到開頭出來的倆獅子就知道之后的結(jié)局了,就這么簡單。
害行吧,比較復(fù)古的動物驚悚片,拍出了一些手足無措的真實性。就是難得一家子都是話嘮,行為都這么降智…
故事還挺復(fù)古的,挺像小時候看的那種野獸驚悚片。不過最后一場戲還是夠兇,差點沒被撕碎咯
這孩子就應(yīng)該拿去喂獅子