1、我不覺(jué)得安做錯(cuò)或是堅(jiān)持錯(cuò)了什么,如果沒(méi)有小井市民的機(jī)關(guān)算盡,如果沒(méi)有法庭的不正義,何來(lái)弱者要尋求正義的庇護(hù)?下一代的幸福生活,哪一樣不是靠幾代才能打拼出來(lái)?溫飽沒(méi)有上一代人的付出何來(lái)這一代人的生活安泰?社會(huì)沒(méi)有堅(jiān)持正義的一群人,法律何來(lái)一步步"完善"社會(huì)何來(lái)今日看似的和諧?2、關(guān)于安的太太她的命運(yùn)不是安導(dǎo)致的,而是她對(duì)現(xiàn)狀的妥協(xié)導(dǎo)致的,她可以在鄰居面前化甘葛為玉帛,卻無(wú)法用自己的智慧扭轉(zhuǎn)自己的局面,她的命運(yùn)也是自己不夠?yàn)樽约籂?zhēng)取而導(dǎo)致的。3、斯的死不是安的責(zé)任,卻是小井市民的下作,如果不是斯的內(nèi)心過(guò)于脆弱看不清局面,任人挑唆,何來(lái)自己的悲慘局面?安給他提供家讓他有了定所,他的心卻不與安一起,任與自己無(wú)關(guān)的人教唆,分不清東西,那是他自己的命運(yùn)走向。4、安的女兒可以說(shuō)是沒(méi)有原則 與底現(xiàn)只為活著而存在,安的失敗是沒(méi)有將自己的理念與信仰注入下一代心中,導(dǎo)致他們沒(méi)有原則 只懂投機(jī)取巧。只懂享受當(dāng)下,卻不知自己所享有的是如何來(lái)的5、影片展現(xiàn)的只是安的生活場(chǎng)景,卻沒(méi)有市井小民鄰居的生活碎片,如果他們的故事同時(shí)展現(xiàn),你們所看見(jiàn)的他的生活不一定比安光彩到哪里去。一個(gè)沒(méi)有理想沒(méi)有底現(xiàn)沒(méi)有信仰而愚拙的人,他的生活就如日中天?如果是這樣他就不會(huì)整日喝的大醉不醒了。6、安的可悲是周圍沒(méi)有一個(gè)人,有如他般對(duì)生活的透測(cè)參悟。每個(gè)時(shí)代都需要有像安這樣的人,雖然行走的孤獨(dú),但卻自己不停的在調(diào)整方向前進(jìn),尋找出口,不報(bào)怨。也是因?yàn)橛羞@么一群堅(jiān)持理想與正義的人,人類才不斷接近文明
每一幀畫面像米勒,都像列維坦,正如《費(fèi)加羅的婚禮》的每一幀畫面都是油畫。怨仇怎樣產(chǎn)生,又怎樣化解?愛(ài)情是那樣倔強(qiáng)地生長(zhǎng)著。人們都離不了法庭,更離不了教堂,而對(duì)權(quán)威的質(zhì)疑,是偉大的代價(jià)。 豆瓣評(píng)分低了,你一定要看。
不懂藝術(shù)與不懂正義的人一樣多,所以,需要重新審視太強(qiáng)大的語(yǔ)言的正確性。
神級(jí)攝影,堪比一絕,一幅古典農(nóng)村畫卷,太美了,細(xì)節(jié)豐富,第一次看愛(ài)沙尼亞的片子,敘事成熟,這真的是導(dǎo)演處女作么,水平也太高超了,故事講于一位年輕人心懷志向來(lái)到盜林鄉(xiāng),與妻子一起收購(gòu)了農(nóng)場(chǎng),準(zhǔn)備創(chuàng)造一個(gè)屬于自己的小王國(guó),可鄉(xiāng)村生活并不那么如意,鄰居的刁難,妻子難產(chǎn)離去,小孩得病去世,男仆還企圖行刺他等等眼前的麻煩事,使得他從一個(gè)陽(yáng)光努力工作的年輕人漸漸變成了暴力頹廢的大叔,人的一生努力到底為了什么,耗時(shí)大半輩子的爭(zhēng)奪,窮盡一生,你幸福了嗎??jī)?nèi)心深處追求的真相與正義換來(lái)的卻是這些茍且,還有詩(shī)和遠(yuǎn)方嗎?讓人深思。將近三個(gè)小時(shí)的電影,讓我最喜歡的是開(kāi)場(chǎng)勞作那一段,日出而作,日落而息,配樂(lè)精妙,氣勢(shì)磅礴,感覺(jué)特別幸福,美得如畫,可經(jīng)過(guò)歲月的考驗(yàn),往往把這種美好活成了曾經(jīng)自己討厭的人的樣子,幾十年后,所有的一切都有了答案~結(jié)尾與開(kāi)場(chǎng)竟然一樣,恍然如夢(mèng)
劇情講述一個(gè)人的人生在困難的途徑上所做的選擇,講得挺實(shí)際,但時(shí)間真的有點(diǎn)過(guò)長(zhǎng)了,2小時(shí)我感覺(jué)剛剛好,后面40分鐘就有點(diǎn)像在熬。
劇中有幾個(gè)點(diǎn)都是非常重要的人生抉擇。
像是如何處理社交關(guān)系,但是這段關(guān)系比較特殊,畢竟開(kāi)始的時(shí)候男主也是脾氣比較隨和,隨著和鄰居之間的爭(zhēng)執(zhí)不斷,人性開(kāi)始了變化,從崇尚《圣經(jīng)》開(kāi)始,他就已經(jīng)覺(jué)得自己的判斷都是正確的了,慢慢地視他人感受而不顧。
而且這樣的鄰居說(shuō)實(shí)話確實(shí)不好處理,軟待就被騎在頭上,硬待也是冤冤相報(bào),禮待顯然不太適合男主性格,而且不是人人都能做到像她老婆那樣的大智慧。
生活中這種人真的不少,我們永遠(yuǎn)沒(méi)辦法去讓這些人停下卑鄙之心,但或許我們可以敬而遠(yuǎn)之,這應(yīng)該也是他妻子一開(kāi)始就想表達(dá)的意思吧。
第二個(gè)是男主雖然是個(gè)有理想的男人,但在遇到瓶頸的時(shí)候還是不太會(huì)變通,而且也越來(lái)越固執(zhí),本可以更加輕松地生活,總想要以一己之力去改變世界,可能他字典里沒(méi)錄入“順?biāo)浦邸边@個(gè)詞…
再一個(gè)就是對(duì)待家人,包括兒女,在劇后甚至比鄰居還差,可見(jiàn)一個(gè)會(huì)變成什么樣,很大程度取決于個(gè)人意志力的客觀堅(jiān)定,這部劇之所以這么高分想必也是寓意的出發(fā)點(diǎn)還是很不錯(cuò)的,也就是西方一些固執(zhí)己見(jiàn)的人的縮影
有人說(shuō)本片是愛(ài)沙尼亞版《白鹿原》,也有人說(shuō)本片是愛(ài)沙尼亞版《鄉(xiāng)村愛(ài)情》。前者史詩(shī)感十足,后者多是對(duì)生活的調(diào)侃。一個(gè)曾經(jīng)正直,忠誠(chéng)于信仰的人,在貧瘠的土地上活成了自己最討厭的樣子。真相與正義的不再重要,寫盡了主人公一生的躊躇與落寞,拼到終老,也是悲涼。
有的人天生就是講故事的高手。
常人看來(lái)平平無(wú)奇的耕種收獲,日常糾紛,在某些人鏡頭里就變得深邃凝練,大氣厚重。沒(méi)有大場(chǎng)面,沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)戲,演員都聚焦在農(nóng)場(chǎng)和小鎮(zhèn)酒館,卻透著一股史詩(shī)般的蒼涼。
愛(ài)沙尼亞導(dǎo)演塔內(nèi)爾·托奧姆 就是這樣一個(gè)人。
作為他的第二部作品,《真相與正義》絲毫沒(méi)有新手導(dǎo)演的生澀。編劇兼導(dǎo)演于一身,讓他能更好掌握作品的方方面面,充分體現(xiàn)劇本中的細(xì)節(jié)與韻味。
年輕的富農(nóng)安德烈與妻子來(lái)到貧瘠的鄉(xiāng)下購(gòu)置土地,開(kāi)始生活。濕冷荒蕪,重新打造,添置農(nóng)具,聘用農(nóng)工。陷入泥濘的耕牛,整日疲憊的身體,永遠(yuǎn)皺巴巴的衣服,盡顯愛(ài)沙尼亞天地不仁的原生態(tài)氣質(zhì)。
社會(huì)學(xué)上講,人是社會(huì)的人,社會(huì)是人的社會(huì)。僅僅靠安德烈與妻子的相互扶持,他們貧瘠的農(nóng)莊自然不會(huì)有起色。所以他們努力融入當(dāng)?shù)?,適應(yīng)當(dāng)?shù)兀c可接觸的一切人保持良好關(guān)系。
除了鄰居佩爾魯。
佩爾魯粗俗野蠻,狡詐成性,為人刻薄,機(jī)關(guān)算盡。與讀過(guò)書,信奉上帝,凡事謙讓有禮的安德烈形成鮮明對(duì)比。從后來(lái)的故事發(fā)展中,我們看到了佩爾魯想盡辦法惡心鄰居,坑害鄰居,永遠(yuǎn)都認(rèn)為自己對(duì)的混張性格。
這一刻,我仿佛看到了鹿子霖,仿佛看到了謝廣坤。
私自兩家分解墻,說(shuō)好的合作只顧自己利益,擅自堵住河道把安德里田產(chǎn)淹沒(méi),設(shè)計(jì)打死安德里的忠犬。這個(gè)動(dòng)輒打罵老婆,酗酒成性,十里八村出名的惡人,成為了安德里一家的噩夢(mèng)。
本片發(fā)生的時(shí)間還不涉及資本與工業(yè)革命,所以男耕女織的鄉(xiāng)土社會(huì)就顯得閉塞而原始??刻斐燥?,辛勤勞作,保證收成;夫妻恩愛(ài),可謂男孩,繼承家業(yè);與人為善,擴(kuò)大經(jīng)營(yíng),小富即安。這就是主人公安德烈這輩子最渴望的三樁頭等大事。
但老天爺總不會(huì)如人所愿,尤其是善良的人。
所以安德烈遇到了謝廣坤一樣的好鄰居,天天禍害他的耕地;美麗善良的妻子連續(xù)生下幾個(gè)女兒,撒手人寰;女兒豆蔻年華,竟然愛(ài)上冤家對(duì)頭的兒子,宛若《鄉(xiāng)村愛(ài)情》里王小蒙和謝永強(qiáng)一樣。
孽緣,就是孽緣。佟湘玉的話說(shuō),我就不應(yīng)該來(lái)到這片土地。。。。。。
導(dǎo)演用油畫般的鏡頭語(yǔ)言講述著屬于本土的故事。除了安德烈與佩爾魯這對(duì)死對(duì)頭之外,用一條繩子追到愛(ài)情的長(zhǎng)工,小鎮(zhèn)法庭上的爭(zhēng)辯、酒館里的拌嘴,第二任妻子與前任妻子的協(xié)定等等,都細(xì)膩表達(dá)著這片土地上曾經(jīng)發(fā)生的人和事。
生存下去,繁衍后代,擁有工作,養(yǎng)活家人,這里的人就像全世界其他地方的人一樣,在相對(duì)落后的環(huán)境中秉承了一代代人的生活慣性,絲毫沒(méi)有妥協(xié)的余地。
讀過(guò)書明事理的安德烈,從不愿意爭(zhēng)執(zhí)到開(kāi)始爭(zhēng)執(zhí),從消極對(duì)抗到主動(dòng)出擊,他所堅(jiān)持的真相與正義似乎對(duì)農(nóng)莊之外的人沒(méi)有任何觸動(dòng)?;男U的大環(huán)境下自己的生存才是唯一,真相與正義不過(guò)是大家眼里的好戲。
影片從原始的生存境況,上升至真相與正義的堅(jiān)持。又從安德烈背棄信仰,成為自己最討厭的那個(gè)人開(kāi)始,再次回歸到生產(chǎn)境況。物質(zhì)到現(xiàn)實(shí),現(xiàn)實(shí)到物質(zhì),兩者的轉(zhuǎn)化,不由得讓觀眾心生感慨。
形而上的真相與正義在時(shí)間面前變得不那么重要,而最平常最俗的生存與斗爭(zhēng)才是牽絆人一輩子的事。
屁大點(diǎn)事,卻能折騰主人公一生,甚至改變他的初衷和堅(jiān)持。
幾十年之后,安德烈不再較真了。他放棄了真相與正義?;貧w到一個(gè)俗不可耐,又無(wú)比現(xiàn)實(shí)的人。其實(shí)今天的我們又何嘗不是如此呢?
明知道這事不對(duì),那事不公,可有幾個(gè)人會(huì)較真呢?書本上教育我們要堅(jiān)持真理,秉持道德,遵守法制,與人為善??僧?dāng)真理受到挑釁,道德遭遇危機(jī),法制被人踐踏,善良不再重要時(shí),社會(huì)的進(jìn)步難道真的只能體現(xiàn)在科技發(fā)展與物質(zhì)豐饒這兩個(gè)方面么?
佩爾魯?shù)臒o(wú)情冷酷,奸詐陰險(xiǎn),只換來(lái)眾人的敬而遠(yuǎn)之,背后嘲笑。安德烈的堅(jiān)持道德,忠誠(chéng)信仰,卻屢屢遭受重創(chuàng),除了酒館中靠調(diào)侃討回嘴上的便宜,他那份難過(guò)只有自己明白。
這世上真沒(méi)有感同身受。
影片中安德烈這樣試圖與對(duì)方論理,但最后被現(xiàn)實(shí)逼瘋的例子今天仍舊比比皆是。武漢老太太天天惡心居民,逼得對(duì)方自殺,她無(wú)非搬家,能把她怎樣?大街上被扶老者冤枉扶助之人,好心人含恨而死,老者無(wú)非一句“我沒(méi)想到”就此結(jié)束。
類似的事不是一件兩件,而是層出不窮。
要知道,社會(huì)大眾的道德譴責(zé)在流氓面前統(tǒng)統(tǒng)無(wú)效,惡人仗著自己年齡等特情況有恃無(wú)恐,更何況惡人總是很有心機(jī),能夠讓事件走向在法律監(jiān)管范圍之外徘徊。就算當(dāng)事人訴諸法律也往往束手無(wú)策。加之事件外的我們都是看客,既無(wú)權(quán)利去管,又不能把自己的時(shí)間精力成本放在對(duì)某件事上面深究。最終作惡之人往往能夠逃脫一切制裁,受害者只能認(rèn)倒霉。
悲哀,真悲哀,這TM的悲哀。
《真相與正義》片尾,安德烈放棄了道德與信仰,開(kāi)始以猙獰的面目對(duì)待女兒和眾人,社會(huì)用無(wú)窮的雙手把他摧殘夠嗆,進(jìn)而讓他成為他曾經(jīng)最最討厭的那個(gè)人。
《鄉(xiāng)村愛(ài)情》里,王老七可以用鐵鍬教育謝廣坤。《白鹿原》里,老天爺收了陰險(xiǎn)的鹿子霖。而本片中,安德烈最多只對(duì)付死對(duì)頭的狗,而他自己以及所有愛(ài)沙尼亞人,都被老天爺教育了。
天地不仁,真相與正義說(shuō)重要也說(shuō)要,說(shuō)不重要屁都不是?,F(xiàn)實(shí)中心中毫無(wú)道德約束,法制也奈何不了的惡人往往是真正的贏家。好人只能寄希望于“蒼天有眼”這樣虛妄的字眼安撫不甘的自己。
久而久之,這種真相無(wú)人在乎,正義永遠(yuǎn)缺席的不堪,都是以犧牲社會(huì)正確導(dǎo)向?yàn)榇鷥r(jià),加速了人心的異化,道德的淪亡。所以什么老賴啊,流氓啊,為虎作倀的混蛋屢禁不止,大有愈演愈烈之勢(shì)。
愛(ài)沙尼亞不會(huì)記住安德烈有多憋屈,我們卻從安德烈身上看到了太多長(zhǎng)久以來(lái)社會(huì)的通病,與他共同見(jiàn)證了人類進(jìn)步過(guò)程中的永遠(yuǎn)無(wú)法剔除的頑疾。
2020.8.30于北京劇院參加北京電影節(jié)。 好不容易搶到我控訴和這一部電影,但是臨時(shí)出差,只好把我控訴出手了,還沒(méi)加價(jià),本來(lái)也沒(méi)想過(guò)倒票掙錢啊。回來(lái)時(shí)候看的資源,真是一言難盡,擺渡字幕組翻譯的我控訴真是無(wú)語(yǔ)了。 這次出差之行使我的想法有些幻滅,久久都無(wú)法釋懷。同行者是一個(gè)高段位愛(ài)國(guó)主義者,甚至民粹,而且引經(jīng)據(jù)典,口頭語(yǔ)是“毛主席原話”。很多東西他只看初心,只關(guān)注大層面,而忽略了構(gòu)成的每一個(gè)人。他說(shuō),把兩個(gè)國(guó)家比作兩個(gè)家族。 而《真相與正義》,我真推薦他看一下。面對(duì)惡鄰,沉迷于和他爭(zhēng)斗,瘋狂壓榨自己和家人,最后他忘記了什么是愛(ài),什么是生活,以及為什么而爭(zhēng)斗。里面有一句話,圣經(jīng)太龐大了,如果一個(gè)簡(jiǎn)單的人日復(fù)一日揣度上帝的旨意,那他理解的一定是瘋狂的。 我很想知道那是愛(ài)沙尼亞的歷史,我更想知道作者現(xiàn)在的想法和理解。
我該說(shuō)什么。如此厚重而有力的文本,像是纏繞著長(zhǎng)成、茂盛而又最終倒塌之樹(shù)的年輪,水中游弋的蛇、蜷縮在石面上的蛇、僵硬而又被蟻蟲(chóng)啃噬殆盡的蛇,抱著悲劇固執(zhí)地在“夢(mèng)鄉(xiāng)”劃地為牢,在起點(diǎn)就已寫就鄉(xiāng)下人的悲歌?!爱?dāng)一個(gè)普通人頻繁閱讀上帝的不朽之言時(shí),他會(huì)變得鐵石心腸,上帝的良言,會(huì)變成惡語(yǔ)。因?yàn)樯系壑詫?duì)于人類來(lái)說(shuō)過(guò)于強(qiáng)大,就像最純的烈酒,一旦你喝習(xí)慣了,便不在意其他,就像普通人的話他也就不在意了”
太爹了,簡(jiǎn)直全天下爹的自傳,他們自私,冷漠,以為自己是神,所以要求所有人都按照他們的要求去做,尤其是對(duì)自己的親人,更mean,因?yàn)樗麄円仓笓]不了別人,只能窩里橫……
三星半。似乎脫離不了愛(ài)沙尼亞這個(gè)語(yǔ)境,是因?yàn)閻?ài)沙尼亞的史詩(shī),所以才是好看,它的故事十分普通,電影、文學(xué)表現(xiàn)過(guò)許多次,沒(méi)有特別玩出新的花樣,我不太喜歡,攝影和景外加人物幾十年的生活確實(shí)有一種史詩(shī)的錯(cuò)覺(jué),但可惜都不如妻子呼喚豬那場(chǎng)戲生動(dòng)有趣,這樣的女性角色在歷史書寫中很常見(jiàn),生育而亡之后,換來(lái)的是“男人的一生到底是什么,只是鐮刀前的一斬雜草罷了”這樣的思考,幸好有對(duì)手的感嘆才得以動(dòng)人。它是一部漂亮的但老舊的電影,盡管感受得到導(dǎo)演很真誠(chéng)的擁抱了這個(gè)故事,就如同張藝謀現(xiàn)在的一些電影一樣,“好看”但老,這樣的史詩(shī)他也能拍,柵欄就是中國(guó)大戶里的圍墻,但也很有可能是這樣了。
沖著IMDb評(píng)分8.9來(lái)的,果然很不錯(cuò)。很難相信這是導(dǎo)演塔內(nèi)爾·托奧姆的長(zhǎng)片處女作,他在2011年就拿過(guò)奧斯卡真人短片的提名,這部長(zhǎng)片入圍了今年奧斯卡最佳國(guó)際影片的十強(qiáng)短名單,是一位敘事能力很強(qiáng)的新人導(dǎo)演。這部電影改編自安東·漢森·塔姆薩爾的同名經(jīng)典名著,是五部曲的第一部,講十九世紀(jì)末愛(ài)沙尼亞農(nóng)場(chǎng)的兩個(gè)農(nóng)民,男主角是如何變得刻薄,懷疑上帝,放棄信仰的過(guò)程,導(dǎo)演在劇作上放棄了類型片的套路,用史詩(shī)片的手法專注于敘事的細(xì)節(jié)和人物的塑造,片子的細(xì)節(jié)豐富,故事的文學(xué)性很強(qiáng),主題的力道強(qiáng)勁,看到最后想起了前段時(shí)間看的那部《外出偷馬》。
三個(gè)小時(shí)看著一個(gè)男人從熱情、陽(yáng)光走向刻薄、冷酷、喪失信仰。這部電影用史詩(shī)般的講述展現(xiàn)了一名拓荒者的人生,掙扎和痛苦,人性與神性,傳統(tǒng)和背離。細(xì)節(jié)豐富,攝影,人物塑造都堪稱完美,超長(zhǎng)的時(shí)間跨度并沒(méi)有拖垮電影的節(jié)奏。電影不但有“窮山惡水有刁民”的社會(huì)現(xiàn)實(shí),也有對(duì)宗教信仰的無(wú)情嘲諷!
愛(ài)沙尼亞民族心靈史,和所有人類歷史一樣,既沒(méi)有真相也沒(méi)有正義,后輩只是拼命要討論父親和歷史,最后卻淪為自己最厭惡的模樣。
畫面確實(shí)很美,劇情很爛,毫無(wú)厚重而言。史詩(shī)?別鬧!
攝影很美。你說(shuō)這兩個(gè)倔強(qiáng)的男人,彼此羈絆了大半生,何必呢!
好久沒(méi)看這么“經(jīng)典史詩(shī)情節(jié)”的電影了,簡(jiǎn)直愛(ài)沙尼亞版《白鹿原》…最后關(guān)于《圣經(jīng)》的評(píng)價(jià)很獨(dú)到,第一次聽(tīng)到這樣的觀點(diǎn)…
臨場(chǎng)不到半小時(shí)的極限收票,很值的大屏幕體驗(yàn)。走進(jìn)山里劈掉云杉的父輩是攔不住想離開(kāi)的孩子的。農(nóng)村鄰居斗來(lái)斗去的小事,大量俯拍營(yíng)造了史詩(shī)感,看好導(dǎo)演拍真正的史詩(shī)大片。
3.5 第三個(gè)人將會(huì)留下
5.5 很多次我都在想這是在干什么?更像是窮山惡水刁民將常人異化的過(guò)程,那對(duì)世仇的愛(ài)情,大表哥2第三章都要比這個(gè)好
人的一生到底是什么,只是鐮刀前的一叢雜草罷了
看到近3小時(shí)的片長(zhǎng)一哆嗦,本以為又長(zhǎng)又無(wú)聊,沒(méi)想到竟被如此打動(dòng)。幾十年的跨度,導(dǎo)演能把控住這樣的題材還始終沒(méi)有泄氣,實(shí)在不敢相信這是處女作。男主從追求真相與正義,到最后在法庭上也不惜編造謊言,讓人有點(diǎn)唏噓。結(jié)尾的閃回異常有力量。
3.5 stars;無(wú)人機(jī)航拍鏡頭還是有點(diǎn)毀了本片的古典感。
借繩索追到愛(ài)情的男人,也喪命于繩索??渴ソ?jīng)獲得救贖的男人,也迷失于圣經(jīng)。一個(gè)人為了目的地出發(fā),趟過(guò)河流和沼澤,卻迷失在盜林山。讀了太多圣經(jīng)的男人,將上帝的良言變成惡語(yǔ)。土地唯一剩下的云杉,將紀(jì)念變成悼念。上帝之言不朽,對(duì)人類而言卻過(guò)于強(qiáng)大。無(wú)法治愈每片土地愛(ài)恨,撫平每處心靈瘡痍。
Jim來(lái)的時(shí)候給我們放的第一部電影,很natural很Estonian,講述了民族開(kāi)荒征程中的掙扎和痛苦,人性與神性,傳統(tǒng)和背離。沒(méi)有特別集中的故事情節(jié),整部電影像是截取Andres生活的片段,很詩(shī)意很哲學(xué),而人物也十分立體不會(huì)標(biāo)簽化。據(jù)說(shuō)是改編自愛(ài)沙尼亞非常重要的一部小說(shuō)中的第一本,還有四本等待拍攝
文本性強(qiáng),典型的以家庭為敘述單位,時(shí)間跨度大的民間史詩(shī),但格局并未打開(kāi),僅限于盜林鄉(xiāng),未能延展普適性,或許只能囿于愛(ài)沙尼亞的農(nóng)場(chǎng)主歷史。想講的太多,主題并未如空曠的遠(yuǎn)景畫面那般足夠留白,到后半甚至有說(shuō)教傾向,喪失了微觀解讀性。配樂(lè)時(shí)常故弄玄虛,強(qiáng)行拉扯男主形象以期變形,轉(zhuǎn)折卻并未有說(shuō)服力。還是故事時(shí)間跨度大了,舍掉了許多細(xì)段。影調(diào)視覺(jué)并無(wú)高級(jí)之處。
神級(jí)攝影,油畫般的景致。農(nóng)場(chǎng)主初抵農(nóng)場(chǎng)的第一幕就被震撼到了,人在貧瘠土地上艱難創(chuàng)業(yè)的偉力,一度產(chǎn)生了在看伯格曼全盛時(shí)期作品的錯(cuò)覺(jué)。然而可惜的是隨后還是轉(zhuǎn)入簡(jiǎn)單敘事的邏輯,不是說(shuō)不好,只是說(shuō)浪費(fèi)了這種肅穆的氛圍,如果能刻意打磨成神棍片說(shuō)不定會(huì)整出一部傳世佳作。
令人驚嘆的主題,從古至今熱愛(ài)自己的出身,包括父母、家庭、家鄉(xiāng)甚至是自己,都是一種不容置疑的政治正確,而本片卻對(duì)此提出了質(zhì)疑,這比去年以色列那部《同義詞》走得更遠(yuǎn)?!皳Q一種活法或許更容易”,卻堅(jiān)守著苦行僧般的生活,相信吃苦耐來(lái)終將會(huì)迎來(lái)幸福,最后在兒子的一句質(zhì)疑“那你幸福了嗎”時(shí),終生所秉持的信仰在瞬間全部崩塌,驀然回首卻發(fā)現(xiàn)這一生就快要走完,但和幸福的距離卻越拉越遠(yuǎn)。