【IMAX《長津湖》!】 一定要看一場IMAX的!……不血腥,但戰(zhàn)爭場面宏大震撼,絕不亞于任何國內(nèi)外的大片! 感謝屁股正到不行的陳凱歌導(dǎo)演。 我不想看那些虛頭八腦的所謂“反戰(zhàn)”?!按虻靡蝗_,免得百拳來”,才是真正的反戰(zhàn)。 我們不是戰(zhàn)爭的發(fā)起方,但是,我是不怕任何方面發(fā)起的戰(zhàn)爭!
反戰(zhàn),不是跪下去做奴隸,也不是面對犧牲哭唧唧…… 反戰(zhàn),就是告訴你: 我愛我的生命,我愛我的家人,我愛我的祖國,我想好好活著,但是你若是想凌辱我,我愿意用一切作為武器拼搏到底,用一場讓你畏懼的戰(zhàn)斗,免去你此后賊心不死的一百次!
七十年前的我們是這樣,七十年后還是這樣! 看《長津湖》期間,我不止一次想起我的七連:
“你懂七連嗎?”
“你知道七連多少次從尸山血海中爬起來,抱著戰(zhàn)友殘缺的軀體,看著那支離破碎的連旗,那些個千軍萬馬在喊勝利在喊萬歲,七連呢?七連沒有勝利。他們只是包好戰(zhàn)友的傷口,然后對自己說我活下來了,然后我還得打下去。你懂當(dāng)兵的這份尊嚴嗎?”
“七連就是個人。就站在這兒!它比那房子還高,比那樹還高。它傷痕累累,它從來就不倒。所以他是鋼鐵的意志鋼鐵漢。 謝謝《長津湖》,圓我七連夢! 感謝《長津湖》的教員父子線,真的真的很感動。 明天再刷一遍!
看不夠!
看到這個鏡頭的時候,簡直懵圈。想知道徐克、陳凱歌、林超賢這三位大導(dǎo)演在處理這個畫面的時候是否記得自己是在拍電影,而不是做PPT匯報演出?有什么剪輯手法是不能處理這段敘事的,非要用這么簡單粗暴的方式來呈現(xiàn)……
包括后面美軍感恩節(jié)食物豐盛,我軍忍饑挨餓也是十分粗暴的對比銜接,這種剪輯手法是不是過于粗鄙了?在這點上實在有些失望。
7.1分左右。 林超賢的暴力,徐克的五毛特效,陳凱歌的二流青年文學(xué),用一段壯烈的歷史拍了這一部將近三個小時卻依舊講得稀里糊涂的電影。幾個導(dǎo)演的影子在里面相當(dāng)明顯,本來還以為會分段敘事,一人一個單元,但估計怕“誰丑誰尷尬”(參照《我和我的祖國》),索性集各家之長,領(lǐng)功一起,挨罵共扛。那么我開始了。 首先電影里面既然都用了大量摳圖,千里家那一段就不能稍微做舊一些嗎,一看就像某個旅游景點。故事一部分著重在四字扮演的萬里這個愣頭青,從觀望戰(zhàn)場到參與戰(zhàn)場的心理變化歷程,本也想通過這個視角講述戰(zhàn)爭的殘酷。奈何我只看到了這個愣頭青各種宛若特約加戲般的場面,且貫穿始終,直到最后都沒把這個角色的獨特屬性講得明白。不是所有人領(lǐng)了一條漂亮姑娘的紅圍巾就有了希望,不是所有人帶著死去朋友的信物就有了動力,如果以上成立,那么恭喜,這就是一本二流青年文學(xué)刊物,而這里更絕,之后全都一帶而過,就好像導(dǎo)演忘了。 既然是集各家之長,那么統(tǒng)一性就很重要,所以這部電影里就看不到這一點。若是要多線性敘事,不是逼導(dǎo)演非得學(xué)《敦刻爾克》那么高超的剪輯,但凡分開來一段一段寫小學(xué)生作文一樣,都比現(xiàn)在這樣?xùn)|一個鏡頭西一個鏡頭要順眼吧,最明顯就是戰(zhàn)士雪地里啃土豆和美國大兵吃大餐的那里,就恨不得打上字幕:此處為對比鏡頭。文戲不說非常糟糕吧,插科打諢就算過去了,建議最好是刪去一半(你也可以理解為刪去某個導(dǎo)演的戲份)。 理論上來說林導(dǎo)大概是最適合此類電影的,雪中木屋那里的打斗就很不錯,但很奇怪的的一點是,一個龐大的戰(zhàn)場上,鏡頭總是只局限于一處,固然這場打斗很精彩,我覺得好像漏了什么。而后面刪刪減減一些特效制作出來的爆炸場面以外,真正拍攝到的戰(zhàn)爭場景居然只有胡軍開車那一段令人有些印象。于是會問,一個長津湖戰(zhàn)爭你記得了什么?易烊千璽估計投籃很準。是的,很蠢。 最后,在這些莫名其妙的鏡頭來回切了快三個小時后,那個美國軍官對著一堆突然出現(xiàn)的電腦特效烈士一個敬禮,電影就完了。而看之前我曾想象的冰天雪地,寒風(fēng)凜冽,顫抖的手扣動扳機,凍得紫青的嘴巴拉開手榴彈,戰(zhàn)士前仆后繼的涌向飛機坦克,全都只在了一堆特效留下的想象里。
長津湖戰(zhàn)役是抗美援朝中雙方都不太愿意去提及的一場血戰(zhàn)!我們的戰(zhàn)斗傷亡和非戰(zhàn)斗減員都十分巨大,以至于9兵團休整了5個月才恢復(fù)元氣;而美軍陸戰(zhàn)一師傷亡過半,士氣直接被打掉了!這可是在太平洋戰(zhàn)場上打得日軍鬼哭狼嚎尸橫遍野的王牌中的王牌!
影片中兩場戰(zhàn)斗一場護送電臺和譯電員途中的遭遇戰(zhàn)和殲滅北極熊團的戰(zhàn)斗來展現(xiàn)長津湖戰(zhàn)役;做為志愿軍入朝第二次戰(zhàn)役最激烈的東線戰(zhàn)場來說其實并未體現(xiàn)出長津湖戰(zhàn)役的悲壯和慘烈!幾組數(shù)據(jù):凍傷減員2.9萬、凍餓死4千余,戰(zhàn)斗減員1.9萬!美軍戰(zhàn)斗減員4000余、凍傷減員7000余!戰(zhàn)損比5:1!如果不是陸戰(zhàn)一師師長史密斯執(zhí)意提前在下碣隅里修機場,在戰(zhàn)斗中將數(shù)千美軍傷員用飛機運走,陸戰(zhàn)一師撤退絕不會如此容易!很多志愿軍戰(zhàn)士不是死于美軍的炮火下而是死于朝鮮蓋馬高原零下40度的嚴寒和后勤補給中斷導(dǎo)致的斷糧!戰(zhàn)斗中因嚴寒導(dǎo)致槍管槍栓炮筒變形而不堪使用,真的是憑借血肉之軀硬剛武裝到牙齒的鋼鐵洪流!這些在電影中卻沒怎么展現(xiàn),倒是又出現(xiàn)了人海沖鋒!自從馬克沁面世以來,密集隊形沖鋒無疑于自殺,二戰(zhàn)以來,除了日軍的萬歲沖鋒很少有哪國的軍隊采取人海戰(zhàn)術(shù),別說打了幾十年仗的解放軍了!
像這種戰(zhàn)史題材的電影其實很多珠玉在前了,國內(nèi)的:三大戰(zhàn)役、臺兒莊、八佰、上甘嶺等等;國外的:中途島、血戰(zhàn)鋼鋸嶺、珍珠港、硫磺島家書、斯大林格勒戰(zhàn)役、拯救大兵瑞恩……太多了!怎么就不能把故事講好呢?讓觀眾了解戰(zhàn)役背景、雙方實力、統(tǒng)帥的博弈、官兵面對的困難、為國為家不怕犧牲的精神!
槽點很多,撿記得起來的說:萬里看見吳京就撲過去摔,qiuba??!雖說解放了,老百姓面對當(dāng)兵的還是很怵的吧!萬里火線參軍就分到精銳的穿插連,槍都不會開呢,50年不是紅軍時代了,新兵連了解一下!萬里跟連里的排長們沒大沒小,踢屁股、懟耳朵罵,解放軍官兵紀律呢?吳京和爹娘對話那兒比較尷尬,老兩口不是太入戲!巴祖卡打飛機!都打成一片火海了還要啥標示彈!夜晚是屬于志愿軍的,美軍空軍晚上那么猛嗎?千里攔著萬里不讓他給北極熊團長補槍卻又不救不俘虜,團長說那我到底死不死?全片不見一個韓軍、朝鮮人民軍、朝鮮老百姓,畢竟在人家國家里打仗啊!志愿軍追到興南港海岸上歡呼雀躍?!這時的志愿軍斷糧20多天缺醫(yī)少藥,追到興南港的部隊全都去找吃的了,而且9兵團的戰(zhàn)略意圖是全殲陸戰(zhàn)一師,現(xiàn)在看到人家大搖大擺的全軍而退還帶走了10余萬朝鮮百姓,順帶炸毀了所有不能帶走的軍用物質(zhì)和食品!而己方傷亡慘重,這能歡呼得起來?!
——后的都是后加的吐槽
1. 這幾個成名已久的導(dǎo)演,同樣是主旋律,看看俄羅斯的《最后的前線》怎么拍的!養(yǎng)尊處優(yōu),吃飯的把式都玩不轉(zhuǎn)!拍的一鍋粥,小情小調(diào),插科打諢!真TM愧對先烈?。。?/p>
——這三導(dǎo)演加主演拉東北冬天山區(qū)里,能穿都穿上,在野外睡三天,再拍這片子應(yīng)該能好不少!
——真格的不行,仿真也不行嗎!
真情實感!真情實感!真情實感!這幫人當(dāng)爺當(dāng)習(xí)慣了?!沒感覺了??電影拍的就能看出挺大歲數(shù)的血性都沒了
——長津湖這電影,應(yīng)表達的就是意志。人的意志。志愿軍的意志。堅不可摧,毫不動搖。一個個戰(zhàn)士的決心。
中國人美國人都是人。美國人有更好的武器,更有錢。長津湖明顯不是講戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的卓越,而且這也得士兵能做的到才能體現(xiàn)。
兩群人意志的比拼。志愿軍完勝。先烈們體現(xiàn)出超越人性的精神。這才是重點!
2.劇情混亂,頭重腳輕。戰(zhàn)役怎么回事都沒講明白。
3.易烊千璽安排的設(shè)定就是個野小子,近似小流氓。設(shè)定想抄國外,還抄不明白。當(dāng)年剛建國,我們志愿軍有很多小戰(zhàn)士,可不是這樣子,那是保家衛(wèi)國去的!
別再捧易的演技了,他演什么都是本色演出。沒什么天賦,不行就不行。如果說努力鉆研了,反正我沒看出來。受限劇本,那演的也應(yīng)是頑劣而不是二楞子。
胡軍的角色最出彩,演技頂起來的,但劇本設(shè)定的喜劇成分過了,在戰(zhàn)斗中還那樣就不真實了。
張涵予臉上油抹的,別裝了。骨子了不硬就別裝那范,踏踏實實讀史料作功課再來演我們的前線指揮。
段奕宏從士兵突擊就裝,一副欠揍樣,但你火了可不可以研究研究角色別你個人性格抹到我們的英雄上。戰(zhàn)斗英雄就你演的那樣子。
吳京,我和很多人看法不一樣。很簡單,人家不玩虛的,來真格的,人家真去當(dāng)過兵真吃過那苦。喜不喜歡見人見志。我個人覺得這角色演的立的住。
——就拿《最后的前線》舉例,那些俄羅斯年輕演員讓我看到真情實感,看眼神,是一個個真實的士兵軍官。而再看看我們這些演員,我看到的是演,是裝成志愿軍。
4.你妹的一整就360度旋轉(zhuǎn),還玩炮彈對撞,你當(dāng)是拍復(fù)仇者聯(lián)盟呢嗎?!這種電影還想玩這類花活,ztmsb!
5.除個別演員外,所有人都當(dāng)成行活兒干的。沒真情實感。這三導(dǎo)演一個都跑不了。喝喝茶水,一群人捧著,侃侃就這么拍出來了。
真tm不要臉?。“l(fā)展幾十年了都不如當(dāng)年黑白電影拍的好!
6.全國找些個有天分年輕人,把這電影拍了,絕對比現(xiàn)在這個強的多。
7.當(dāng)年的仗打的那么艱苦,那么多人舍生忘死。最后就咣咣咣轟轟轟,一熱鬧,拍的輕飄飄。
——好戰(zhàn)爭電影都可以不開一炮,一樣拍好。隨便說個想法,志愿軍從頭到尾可以不放一槍,被美軍按著打,就拍戰(zhàn)士們在雪山埋伏的經(jīng)歷,結(jié)尾大反攻沖鋒號一響黑屏。
因為最重要表現(xiàn)的是志愿軍戰(zhàn)士的鋼鐵意志。為什么他們可以做到?為什么他們被稱為英雄?為什么不撤退,為什么不放棄,為什么去堅持?
8.還有那特效!花了幾個億,出來的都不如游戲特效!假的像是十幾年前的水平,錢都分了是怎么的?!
——又想到一件搞笑的事:兩幫人在朝鮮打仗,竟然從頭到尾沒有朝鮮士兵出現(xiàn)。實在是離譜。也就是朝韓士兵連龍?zhí)锥疾唤o安排。
昨晚看完了長津湖。出來之后,老公問我怎么樣,我紅著眼圈說,深受震撼,深受教育。電影場里,我的背后一直有抽泣聲。但我右邊的女生估計是陪同伴來的,一直不耐煩地過一段時間刷一下手機,還在座位上左動右動,我老公左邊的男人在電影后半程,一邊在手機上打游戲,一邊說這個電影拍的太血腥。同一部電影不同的人看確實會有不同的感覺。
我問我老公有沒有哭,我老公說他看過太多抗美援朝的資料了,已經(jīng)有一定承受能力了,他說在資料里真實的戰(zhàn)場比這里更要艱苦殘酷。他說最后的冰雕團,不是電影里展示的十幾個人,是幾百人,他說那時候為了拖延時間,每隔一小段路就有一只自殺團,用自己注定了的死亡,換取后方的時間,他說,盡管長津湖取得了勝利,但后來美方換了指揮官,又把中國奪回的陣地打了回去。他說,炸彈來的時候的場景拍得很真實,就是會一下子把人的軀體炸起來血肉橫飛,他說以前見美國的戰(zhàn)爭片有這樣拍,現(xiàn)在中國也能拍出來了,很厲害。他是,這樣的電影要多多拍,比文字和口號要有力量多了。
我最受震撼的是第一場“戰(zhàn)爭戲”,我之所以給戰(zhàn)爭戲打了引號,是因為這根本沒有開打,就是單方面的碾壓,或者更準確地說是屠殺。志愿軍行過亂石崗,突然遭遇敵機巡邏,志愿軍只能試圖通過偽裝成尸體來進行掩護,這確實騙過了美軍的眼睛。但就在兩架巡邏機將要飛過危險即將解除之時,飛機卻又突然掉頭。
當(dāng)敵機掉頭準備對“尸體“來個二次轟炸,當(dāng)鏡頭推進剛?cè)胛椴痪玫男卤鴱埿∩降耐祝∩降耐字饾u放大,而我的眼睛卻瞇地越來越緊,我從我瞇緊的眼縫里看見小山所見的敵機越飛越近,卻無能為力,只能感覺到越來越巨大的恐懼和只能聽天由命的不甘與無奈。然后是彈聲,然后是滿屏被炸起的胳膊腿等殘軀,血肉模糊。
一切來的太突然,死亡來的太突然,還沒有走到戰(zhàn)場,志愿軍已損失慘重。我感覺胸膛緊緊地鎖在了一起,整個身心受到強烈的震蕩,而往后的所有情節(jié)都是余震。
我軍嚴陣以待,誓要拼死一戰(zhàn),面部特寫小鏡頭一個個在黑屏上鋪開,攻勢已拉滿。但美軍飛機只是一個掉頭,便帶著他們所不知道不在乎的死亡與悲傷輕巧地離去了。這場戰(zhàn)斗太不對等,人為刀俎我為魚肉。沒有什么語言比這場戲更能說明,我們?yōu)槭裁匆戳嗣卦祜w機,發(fā)展軍事國防力量。
小山走了,再沒有人知道他帶著的項鏈是什么意義,象征著青春的美好與懵懂的紅圍巾也再沒有出現(xiàn)過,萬里的青春在這一刻落幕。
戰(zhàn)場上,留給青春的時間只有一瞬。
先看1950他們正年輕,再看長津湖,一邊是聽覺上聽老兵們談抗美援朝,一邊是視覺上重現(xiàn)他們的過往,不得不說,都是非常非常值得觀看的電影。長津湖,吳京yyds!易洋千璽未來之星!胡軍,朱亞文,為什么可以這么好??!我覺得不得不說是李晨對比起來真的很糟糕啊,演技臺詞都不在線!最直觀的感受是,我決定不過圣誕節(jié)了,從前我覺得和平年代百花齊放,過過節(jié)也沒什么,現(xiàn)在我覺得不是的,歷史教育任重道遠,我不愿意傻呵呵地替別人慶祝勝利,我有什么資格去替別人高興?我們的戰(zhàn)士們在條件如此艱苦的情況下仍然浴血奮戰(zhàn),那些不是數(shù)字,都是人命,是我們有今天幸福生活所犧牲的人們??!我們這么能不知道??!怎么能忘記啊?。?!
篇幅可以刪減一半。
只說實話:1、片長太長,對觀眾非常不友好。戰(zhàn)爭戲完全可以減少,士兵互相鬧著玩的戲完全可以刪減一部分,三個小時的電影,都開始兩個小時了,才出發(fā)到長津湖;2、萬里這個角色很不討喜。明白導(dǎo)演想讓觀眾看到一個小男孩成長為一個戰(zhàn)士的蛻變,但是放在那樣的戰(zhàn)爭環(huán)境下,兩次三番耍性子,太過胡鬧;3、再現(xiàn)神片段。敵我坦克射出的炮彈空中對撞,這概率估計不會很大;4、電腦特效出戲。電影剛開始就摳圖,后面戰(zhàn)爭場面的特效也是顯得很粗糙,說真的,如此重要的一部影片確最終呈現(xiàn)出來時這個效果,還是很意外的。以上是看完電影后我個人的一點觀后感,不喜勿噴。
“我們不打,下一代就得打”
你說它沒劇情吧,但戰(zhàn)爭就是這樣打打停停然后繼續(xù)推塔,就是這樣的殘酷和枯燥。然而這是一部電影啊,這也太平了吧,在戰(zhàn)火的轟鳴中平鋪直敘,毫無講故事的技巧可言,像一部沒有詳略安排的流水賬,情節(jié)還碎。人物群像塑造得也粗糙、浮于表面,大部分角色幾乎可以套用到任何戰(zhàn)爭片里。鏡頭語言一般,能留下深刻印象的鏡頭寥寥無幾,是我苛求商業(yè)片的藝術(shù)性了。三小時太長了,某些部分情節(jié)內(nèi)核相似度太高,特別是后半部,還有一些碎片情節(jié)莫名其妙,有割裂劇情的,有情感推不到位靠回憶來強推的,依然是劇本的問題,而且什么都想放上去,就容易樣樣落個蜻蜓點水。這樣一個催淚題材都沒讓我暴哭,導(dǎo)演也是屬實厲害。另外這是這些年來我見過的解說字幕最多的電影。后來一看導(dǎo)演有誰,哦,明白了。
想的太多,拍得太散。人工雕刻痕跡過重。
和《中國醫(yī)生》一樣,令人敬仰的是事件或歷史本身,而不是電影。
萬里一個新兵在槍林彈雨里穿梭毫發(fā)無傷 難免讓人覺得主角光環(huán)強大
人物情感突如其來,沒有任何鋪墊的悲傷真的很難讓人入戲。鏡頭剪輯細碎,你不知道這是多線敘事還是單線,突然插入的很多鏡頭跟主線劇情毫無關(guān)系。動作戲太差,陳凱歌加徐克加林超賢三大導(dǎo)演化身邁克爾?貝,轟轟轟不停的炸。浮夸的臺詞被油膩的演法端上了天。鏡頭調(diào)度毫無美感。感覺又是一部政治任務(wù)片。紅海行動還是這幾年最佳戰(zhàn)爭片。
沂蒙山小調(diào)一出,仿佛回到了很多年我的家鄉(xiāng),山東省臨沂市沂水縣下虎峪村,我在聽外公講他抗戰(zhàn)時候的故事。他總是說,戰(zhàn)場上槍林彈雨,而他的頭里一直有一塊炮彈彈片,他的耳朵有一只聽不見,但他說,比起戰(zhàn)友,已經(jīng)是最幸運的人。
該夸的也夸了,透過這一部片子來談?wù)勎乃嚤澈蟮陌Y候。無論是多位導(dǎo)演聯(lián)合執(zhí)導(dǎo)的局面,還是對其散亂冗的批評,都不只是這一部影片展出現(xiàn)的問題,而是近幾年類型片的通病?;氐轿乃嚢l(fā)展史本身,依舊是“革命禮樂”與“禮樂革命”發(fā)生了轉(zhuǎn)軌與變調(diào)。從配樂來看,兩個半小時的影片塞下了近十條音樂動機顯然是過于滿了,配合上大量的戰(zhàn)爭鏡頭造成了感官的疲憊,也類似于戲劇的“音墻”干擾了演員的唱詞。而這背后體現(xiàn)的正是好萊塢大片的敘事模式(中途島戰(zhàn)役)與樣板戲類型產(chǎn)生的沖突。例如進攻動機的使用,軍號旋律之后緊跟著一長串交響其實是不太合適的,這正是某種創(chuàng)作困局的隱喻。希望導(dǎo)演們能夠結(jié)合好“花部”與“雅部”,形成新的主旋律類型。
場面拍得挺好,但總覺得少了點什么。
這拍的是動作片…美軍除了空軍,陸軍就是屑。無語,真當(dāng)抗美神劇在拍。不少畫面甚至沒制作完成,色調(diào)都沒統(tǒng)一。戰(zhàn)爭場面又多又長。完全沒有輕重設(shè)計。中國就沒導(dǎo)演會拍戰(zhàn)爭戲嗎?再,北方人演南方人能不能認真點,一口北方強調(diào)不說行為也完全看不出南方人
人物,從正派到反派,全都是臉譜化的、功能性的。北極熊團的boss,全程一副我不知道自己是誰、我不知道自己在哪里、我不知道自己該干什么的表情。四字版伍萬里一眼看去就是個(20)00后時代少年,像是來參加沉浸式主題教育的。主人公依然對戰(zhàn)爭不會產(chǎn)生一絲質(zhì)疑。戰(zhàn)爭也依然不會對主人公的心理健康產(chǎn)生一絲影響。特效塑料感極強,部分大場景,真實感還不如《冰雪奇緣》。情節(jié)稀碎,主要靠鋪得滿滿的爆炸音效和背景音樂吸引注意力。沒想到國內(nèi)戰(zhàn)爭片的天花板居然是拍喜劇出身的馮小剛導(dǎo)演?!都Y(jié)號》和《芳華》雖然由于可以理解的原因存在這樣那樣的曖昧和局限,起碼塑造的主人公都是有血有肉真實可感的,具有一定的人性深度。陳凱歌導(dǎo)演不該是這個水平,希望他能拿出寫《少年凱歌》的真誠來拍戰(zhàn)爭片,以更好地銘記歷史、緬懷先烈。
去看了點映,值得票價,三個小時看下來還好,一直戰(zhàn)爭戲容易麻痹雙眼,但是也刺激。我不喜歡紅海因為沒有對人物的刻畫,很可惜,長津湖也沒有這種類似的刻畫,換句話說文戲很少也就那樣。另外我認為這部電影可以分為好幾幕鏡頭,到最后的一個小時才算長津湖,我覺得結(jié)局真的潦草,可能有第二部吧??傮w看下來比八佰金剛川好看,但是我不認為這只是一個三小時史詩大作該有的表現(xiàn),理應(yīng)能更好。
點映觀影,場面非常震撼,攝影很有新意。不得不說四字弟弟的表現(xiàn)我個人很滿意很驚艷,在電影中他不是偶像他就是那個敢拼敢打像只小獸莽撞向前的伍萬里。
小村莊夜戰(zhàn)那段簡直了,一看就是林超賢導(dǎo)演的手筆。炮兵、狙擊手、機關(guān)槍手,扔手雷、近身肉搏,安排得環(huán)環(huán)相扣,節(jié)奏太好了。易烊千璽的扮相和特寫也很精彩,沒想到這么豁得出去。最后美軍發(fā)現(xiàn)凍僵的志愿軍尸體那里,雖然讀書的時候看過這個情節(jié),但還是被戳到了。
那些犧牲在冰雪中的戰(zhàn)士,不應(yīng)該被遺忘
我看見那句為抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利打下了基礎(chǔ)的時候,突然的意識到教科書上這樣古板的文字,背后的意義實在太沉重太深刻了。
我覺得下次別設(shè)置這種任性小孩形象了,戰(zhàn)爭不是兒戲。