慚愧，在看這部電影之前我對Sir Elton Hercules John沒有什么了解，頂多是聽過幾首廣為流傳的歌。剛聽到那些歌是只是覺得動人，但從未理解到其中的深意，那種真誠與孤獨。 他走的是一條坎坷的路，同性戀和搖滾巨星的身份讓他始終無法be loved properly。他感受不到來自父母，情人，甚至他自己的愛，只能帶著一身才華，用激昂搖滾的調(diào)子，唱著孤獨落寞的詞，用華麗夸張的服飾，藏住脆弱敏感的心，用形狀奇異的眼鏡，遮住眼角的淚。 Rocket man burning out his fuse up here alone 在看這部電影之前，我對“演唱會的表演性質(zhì)”非常認同。就如 Freddie Mercury拿起話筒桿揮舞拳頭，或者Lady Gaga把腳翹在鋼琴上，或者就像Elton John的各色服裝，只有這樣才夠效果。 但是這真的是他們想要的嗎？也許就像電影里一樣Elton拒絕回歸從前的質(zhì)樸，是因為他不敢再失去現(xiàn)有的了。 亂亂的，我也說不好。我還是很喜歡夸張戲劇化的表演的，同時返璞歸真也很能凸顯意義，真摯的創(chuàng)作當(dāng)然應(yīng)該受人尊敬。 最后還有，怎么說，我覺得確實以前的音樂比現(xiàn)在更為真摯（抑或是大浪淘沙只留下了精品）。首先題材上，除了愛情，其他主題（甚至一些奇奇怪怪的詠物主題。。。）也有很多。其次，就算是愛情，也有一種，em，挺純真的感覺（也許是現(xiàn)在軟色情成分太多？只說歌詞啊，旋律還是有很多好聽的）。 隨便瞎扯，以上。

一，童年 越來越多的電影和書籍，越來越多的學(xué)者關(guān)注到童年。童年，真的是一個非常重要的時段，也許因為那是很弱小無助的時段，也許因為那是一個大量吸收信息的時段。有的人一生都不能掙脫童年的陰影，一生都在都受童年陰影的影響。但是把這一段時間放在整個生命長度里面看，它只是很小的一部分，生命有無限種預(yù)見和可能。

二，天賦 看到電影里面的主人公，突然覺得天賦就是熱愛，無比無比的熱愛，是對這個事情充滿了熱情的愛，是無論如何都要完成的熱愛。有可能是生命當(dāng)中太多的灰色，所以音樂是唯一的救贖，唯一的色彩。又在唯一的色彩唯一的救贖當(dāng)中投入了大量的時間，所以變得越來越熱愛，說不清楚是因為先投入時間才是熱愛，還是因為先熱愛才投入時間，感覺這是雞和蛋的問題，相輔相成的變得越來越好。

三，愛 我們一生都在渴望愛，我們時刻都需要處在愛的環(huán)境當(dāng)中，但是很多時候我們沒有辦法先付出愛，我們也不能夠得到愛。本身就沒有得到愛，本身就已傷痕累累，所以心中已枯竭到不懂得如何去愛。但是時間總會讓我們碰到對的人，我們總會被治愈。如果一直沒有碰到對的人也沒有關(guān)系，我們還有自己，這是一個天然的無私的，永遠可以愛著我們的人，我們可以從這里得到最豐富，最全面，最溫暖的愛。我們找到自己，找到自己能給自己的愛的時候，我們將會幸福一生，將會自由一生，也將會快樂一生。

主人公是一個非常堅強，也是一個非常幸運的人，從外求變成內(nèi)求之后，自由了一生。也許這是很多人需要闖過的一關(guān)，如果闖過去了將是溫暖快樂的，突然想到也有很多闖不過去的人就此隕落。

當(dāng)所有事情都做到極致，都勇敢的面對時，一定會找到真正的幸福。

電影火箭人上映于2019年。之前只熟悉一首Elton John的“can you feel the love tonight”，童年有經(jīng)歷過《獅子王》的朋友應(yīng)該都聽過這首歌?？赡苣菚r因為年紀與經(jīng)歷的原因，只記住了旋律，卻沒有認真聽過他的歌，也就沒有對這個人產(chǎn)生過興趣。 最近剛好在跟某患者的治療階段進展到“內(nèi)在的小孩“，一個治療團隊的同事便推薦了這部電影《Rocketman》。 從開場的張牙舞爪，掰掉惡魔的犄角，褪去華服后的一身睡衣，到最后與小Regi的擁抱，從電影的角度可以說很形象的描述了Elton在參加成癮治療小組一步步打開自己、舊傷痛的浮出、正視問題、接受與放下的心理發(fā)展過程。 在這個四口之家里，長期不回家的父親，對自己毫不感興趣的母親，以及這個家里唯一的溫暖來源外婆。小Regi聽說爸爸要回來了，就滿心歡喜的期待，期待從未得到過的父親的擁抱。父親回到家，別說擁抱，連一眼都不正眼瞧他。小Regi覺得委屈時，爸爸除了一句“don′t be soft“（別軟弱）只剩寂靜。小Regi的媽媽不但沒有安慰他反而把一切歸咎于他，爸爸不回家不愛自己以及這錯誤的婚姻都只是因為懷了他… 幸好，家里有一臺鋼琴。幸好，小Regi的天賦被外婆聽見并支持他走上了音樂的道路。 爸爸說:“離我的東西遠點，想碰我的CD先請求我的同意?！?爸爸說:“不，我不需要你的CD，因為不是我喜歡的音樂類型。“ 爸爸說:“不管怎樣他都會變成怪人。“ 在Elton面前，爸爸一把抱起起了二婚妻子的孩子。。。 媽媽說:“可以送他去鋼琴課呀，這樣他就再也不用圍著我轉(zhuǎn)了。管你什么皇家音樂學(xué)院的考試，周六我可沒空。“ 媽媽說:“你是同性戀的事完全不用告訴我，我早就知道了，但是我根本不感興趣。“ 媽媽說:“你注定選擇了永遠孤獨的人生?！?爸爸不是不懂愛，只是從戰(zhàn)場歸來滿心瘡痍，需要港灣卻沒有港灣。 媽媽始終在要求愛，從丈夫那里要求，從兒子那里要求，可因為以前受的傷害而高筑的心墻即包裹了自己，也阻止了別人。 他們唯一的兒子從渴望被愛，一丁點憐憫就被人牽著鼻子走直到遍體鱗傷。傷心，害怕，失望，憤怒，自毀式行為，以至于渾身豎起的刺把始終支持自己的朋友從身邊趕走。 幸好，他還有他的外婆、音樂、朋友、有他抒發(fā)自己情感的方式。 從開始不愿接受自己改名，到接受現(xiàn)在的自己，可以擁抱自己內(nèi)心的小孩。 這不只是一部傳奇音樂人的傳記式電影。

從這部《火箭人》里看到了一些音樂劇（音樂劇題材電影），比如La La Land、德語莫扎特，漢密爾頓等，但是《火箭人》跟它們又都不同。

有的音樂劇劇本幾乎現(xiàn)成，用唱詞、旋律和樂器作為推進劇情發(fā)展的燃料，比如《悲慘世界》。

有的劇本幾乎現(xiàn)成，但是唱詞偏向“詠嘆調(diào)”，比如法語《羅密歐與朱麗葉》。

有的劇本有基礎(chǔ)框架，唱詞也比較“詠嘆調(diào)”，比起敘事更偏抒情式地推進，比如法語《搖滾莫扎特》。

這些音樂劇具有強烈的舞臺特點。而音樂劇電影比如La La Land，偏向于凸顯鏡頭語言的優(yōu)勢（運鏡的動態(tài)感、主次構(gòu)圖等）。

結(jié)尾會讓我想起德語莫扎特和漢密爾頓的場景

《火箭人》是一部音樂劇色彩相當(dāng)濃厚的電影，然而不同之處在于音樂現(xiàn)成，編劇在基礎(chǔ)傳記劇情的骨架上大片地貼上“血肉”（根據(jù)歌曲本身的情感和詞意去構(gòu)筑場景），黃磚路和Tiny Dancer兩段個人很喜歡。

電影也有明顯的不足之處：攝影（還有一點，同樣是音樂人為主角的電影，對音樂本身的闡釋）比不了La La Land、人物塑造的深度不及一般傳記片，努力表現(xiàn)出童年和家庭issues很別扭，但是這種表達根基不深，很難讓人感同身受。

最后說一點很個人的原因吧，本人“好冰迷”。會看這部電影是因為陳巍和加拿大冰舞GP。其實對陳巍和GP在北京周期的表現(xiàn)，總體都很欣賞，但他們基于Elton John這兩套節(jié)目個人感覺都一般，陳巍競技優(yōu)勢不說了，哪怕我再喜歡Piper Gillies，冰舞的編排也是蒙特利爾更勝他們一籌。

不過再回想一下，他們要達到的氛圍其實都達到了，現(xiàn)場觀眾的氣氛都是非常好的。

搖滾、嘻哈都是一種單方面宣告而已——就像是艾頓的上千副眼鏡。對這部《火箭人》“傳劇片”也一樣，所以我選擇放棄評分，更不會拿來和某部獲獎作作對比。

在豆瓣上讀到一篇有關(guān)《搖滾太空人》(Rocketman, 中國譯《火箭人》)的評論，當(dāng)中談到電影真誠的表達和其「照實還原」，本人無意發(fā)動筆戰(zhàn)，只是觀賞後認為電影雖具娛樂性，而且製作水準頗高，但與真誠有很遠的距離。

製作

要了解為何我說《搖滾太空人》不真誠，首先要知道製作公司的背景?！稉u滾太空人》其中一家製作公司Rocket Pictures是由Elton John與其丈夫於1996年共同成立的，自2001年，該公司已四處找尋投資者製作本片，當(dāng)中華特迪士尼影業(yè)(Walt Disney Studios)和焦點影業(yè)(Focus Features)都曾接手，但一直未能完成製作，直至後來派拉蒙(Paramount Pictures)接手，拖延了近二十年電影才面世。

近二十年的努力，可見Elton John非常努力希望完成本片。其中一個原因必定是因為希望自己的故事能流傳萬世，希望下一代知道他的「威水史」。而作為主要出品及製作公司之一，Elton John必定有干涉製作細節(jié)及提供資料以豐富劇本，雖然電影揭示了不少他過去的黑暗面，亦有不少成人情節(jié)，但當(dāng)中有多少部份有修改潤色，有多少位置美化了他，則只有他本人知道。加上劇本創(chuàng)作過程必定會把事實戲劇化，當(dāng)中的真實程度應(yīng)相當(dāng)有限。

電影vs現(xiàn)實

當(dāng)然，故事的整體結(jié)構(gòu)仍然是源於人物的真實生活，其荒淫的生活惹來極大爭議，但正如Elton John本人說：「我的人生從來都是兒童不宜的 (I haven't led a PG-13 life)」。據(jù)知他初夜發(fā)生的經(jīng)過是真的、穿著誇張衣服逃離演唱會前往戒酒會也是真的、主角的家庭關(guān)係也大致準確，但故事亦作了不少修改。

首先是他的名字。Elton John這個名字很有趣，他的姓先於名，在外國是很罕見的。多年前戇豆先生Rowan Atkinson曾在棟篤笑中直接質(zhì)問為何不叫自己做John Elton。在他的藝名，Elton這詞來自他舊樂團中友人，而電影中說John的來源是披頭四(TheBeatles)的約翰連儂(John Lennon)。但事實上，根據(jù)滾石雜誌(Rolling Stone)，John一詞是致敬Elton John年輕時的導(dǎo)師 — 另一藍調(diào)歌手Long John Baldry。

事件發(fā)生的地點和時序也經(jīng)過大幅修改，例如Elton John並不是在Troubadour演唱會後的派對認識他的新經(jīng)理人John Reid，而是在另一個聖誕派對才進行。以及電影中引述Elton John 1979年與Renate Blauel結(jié)婚，但事實上他直至1984年才結(jié)婚。

另外，電影並無跟從歌曲創(chuàng)作的時序而出現(xiàn)，而是根據(jù)人物處境和心情發(fā)佈。當(dāng)中最主要的分別是I’m Still Standing一曲並非創(chuàng)作於Elton John戒酒後，但電影安排此曲於戒酒會後播放。當(dāng)然，這些安排或能夠讓電影昇華，歌曲安排也與劇情更緊密，但亦是其「非真實性」的來源。

內(nèi)容

電影不少的內(nèi)容也讓我質(zhì)疑電影對「誠實」的看法。

例如其中一幕有歌迷稱讚Elton John的歌很誠懇，寫的都是他的自身經(jīng)歷和感受，但其實這句稱讚的說話是錯的，因為他的歌詞並非出自他本人手筆。Elton John認為自己不懂填詞，所以他只負責(zé)作曲部份，大部份的詞都出自友人Bernie Taupin之手?；蛘呶覀兛梢哉fBernie對Elton非常了解，所以寫出能夠表達出他的世界的詞，但這並不是來自Elton John本人的真誠，而是第三者寫的世界。

其次，電影出現(xiàn)過至少兩次由Elton John說出“I’m sorry”，而對方也是回應(yīng)“I know”；而當(dāng)Elton John在電話中向母親出櫃，其母亦表示她早已知道，認為他沒必要說出來，她不欣賞他的誠實(don't appreciate his honesty)，這也顯示出故事的人物並不重視誠實。

而最重點的是，當(dāng)主角游走於Elton John這個「虛構(gòu)」的自創(chuàng)角色與自己本名Reginald Kenneth Dwight之間，他最終卻選擇了繼續(xù)以藝名生存，完全放棄本來的自己，我認為這代表著Elton John放棄真誠，選擇繼續(xù)以這個五光十色的虛擬身份渡過餘生。

當(dāng)然，這些不真誠的地方並不阻礙對電影的觀賞。電影首半非常出色，我尤其欣賞歌舞的部份，節(jié)奏明快好看。除末段太多的交代和煽情部份讓人感到一刻的冗長外，整體而言我認為比《波希米亞狂想曲》更出色，而且Taron Egerton的發(fā)揮空間很大，表現(xiàn)也不錯?！稉u滾太空人》是首部荷李活主要電影有同性性行為情節(jié)，Taron Egerton當(dāng)中放膽的演繹自然讓人質(zhì)疑他的性取向，雖然他曾在Instagram的帖文稱呼男性友人為小可愛(cutie)，但他後來澄清了，自己是直的。所以，戲內(nèi)的東西，甚至網(wǎng)上的東西，都不要當(dāng)真啊！

延伸閱讀

1) ‘Rocketman’: Fact-Checking the Elton John Biopic, Rolling Stone (//www.rollingstone.com/music/music-news/rocketman-fact-check-elton-john-biopic-842902/)

2) 夢想和真誠, DA 評論 火箭人 @豆瓣 (//movie.douban.com/review/10223075/)

3) Rocketman (film), Wikipedia (//en.wikipedia.org/wiki/Rocketman_(film)) *可順道讀讀Rocket Pictures的介紹

4) Rowan Atkinson - Interview with Elton John, YouTube (//www.youtube.com/watch?v=Nl0HqlbX7dc)

5) Elton John: 'They wanted to tone down the sex and drugs. But I haven’t led a PG-13 life', The Guardian (//www.theguardian.com/global/2019/may/26/elton-john-in-my-own-words-exclusive-my-life-and-making-rocketman)

音樂傳記總能讓人在開心和難過之間交替共情，看完后最大的感受是被人關(guān)愛和愛人是多么的重要。家庭是一個人能量的源泉，當(dāng)家里沒有愛的時候注定個體是脆弱和無助的，很難想象一個在職業(yè)生涯上如此具有成就的人內(nèi)心可以空洞和迷失至此。

Elton的童年里唯一的一點點關(guān)愛只來源于外婆，父親、母親、外婆、Elton一家四口都希望自己能夠“愛人”，但現(xiàn)實是沒有人在為這個家付出“愛”，作為家長并沒有承擔(dān)作為父母的職責(zé)而讓家庭最終走向冰冷麻木而破碎的局面。還好有外婆看到了他的音樂天賦并建議開導(dǎo)并唯一提出送他并鼓勵他去皇家音樂學(xué)院學(xué)習(xí)。但這點關(guān)愛對于一個家庭美滿的觀眾來說簡直微不足道，因為愛和鼓勵是作為家人最應(yīng)該并最輕易做到的，不是嗎？

最難過的片段是，當(dāng)Elton的唱片全國賣了2500萬英鎊成為家喻戶曉的音樂巨星后希望向父母坦白自己的生活（同性戀的身份，雖然被伴侶PUA洗腦），首先到了再婚的父親家里，看到2個同父異母的弟弟隨意地踩在沙發(fā)上圍繞在父親身邊，要知道Elton從小連父親的唱片都不能隨便碰，Elton的眼里就有一絲閃爍。沒有幾句像樣的父子重逢的對話，父親想要兒子的簽名，Elton的喜悅也只持續(xù)了寫下“To dad”這幾個字母而已，原來自己這么多年的努力和名譽只是被父親利用來去討好公司同事而已，更傷人的是Elton主動邀請父親和弟弟們?nèi)プ约阂黄彪y求的個人演唱會時，卻換來冷漠的親生父親的一句輕蔑的“I don’t care.”離開父親家后看到父親隨手抱起弟弟走進家門，自己的親生父親，確實別人家的爸爸，對兒子關(guān)愛有加的爸爸。

在被父親重傷后希望從母親身上求得一絲安慰，鼓足勇氣跟母親坦白自己是同性戀的身份后，得到的卻是親生母親的 “I don’t care. You chose the way to be alone and you will be lonely always.” 語言從來都最傷人，至親父親的言語必然是摧毀性地傷人。

伴侶的利用和背叛，母親和新歡無底洞似的索取，父親一如既往的冷漠，朋友的淡去…幸好還有音樂舞臺和觀眾的喜愛，能讓Elton在沒有愛的現(xiàn)實中逃離片刻，通過自己的天賦宣泄情緒。

聽Elton的音樂，無論是重磅的搖滾還是低聲淺唱，都讓人憤怒而心疼，1979年代的他如果能被人多關(guān)愛一點點，也許他的音樂會變成讓人愉快搖擺的funk，或者是爵士靈魂的另一種極致的帶有Elton色彩的音樂。