一開始是被電影中的構(gòu)圖美吸引到,后來帶上耳機(jī)??,水聲,鳥聲,山谷空曠的回音,絕絕子!中間大概1個(gè)半小時(shí)的地方,船夫的幻想驚艷到我了,帶耳機(jī)能聽到聲場,各種對造橋的贊美,對渡河不方便聲聲入耳句句入心,讓人有種漩渦感!看完后才知道是小田切讓的作品。那個(gè)過分熱情的男孩,結(jié)局的締造者,也是結(jié)局自取其亡者!??????
這是我平生第三次在電影院親歷觀眾自發(fā)鼓掌的情況。第一次是大爽片讓子彈飛,當(dāng)時(shí)我們幾個(gè)朋友也跟著很多人一起鼓掌,暢快大笑,甚至還站了起來。第二次是路邊野餐,我當(dāng)時(shí)看完有些發(fā)懵,說不出喜歡還是不喜歡,但有被那些詩句和詩意打動。這第三次,是為了小田切讓,為了他不但沒有辜負(fù)影迷的期望,還大大超越了我內(nèi)心的預(yù)期,掌聲里帶著對他的肯定、贊嘆和祝福,希望他能夠好好活下去,活得長久一些。
先說說這部片子的優(yōu)點(diǎn)。影片中的湖光山色美得超凡脫俗,一開篇,我就被那湖水的色彩和姿態(tài)迷住了。那是怎樣一種夢幻般的光影呀,那種顏色從來也沒有見過,不知是碧、綠、青、藍(lán)之間如何糾纏混融才化成了這一汪湖水,真是美得讓人沉醉。
影片中的角色很多,船夫迎來送往的各色人物,大都表演得恰如其分、可圈可點(diǎn)。我個(gè)人尤其喜歡的是船夫、少女和二瓶。二瓶父親去世那一段情節(jié)和對話非常動人,小田切讓借人物之口,表達(dá)了自己對于自然的敬畏之心,對于他人的敬重之情,真誠謙卑,不煽情。
影片的故事線索雖然忽明忽暗,時(shí)斷時(shí)續(xù),卻把世事的無常變幻和人性的復(fù)雜褶皺都做了交代,沒有一味地展現(xiàn)美好,也有丑與惡、傷與痛,但都點(diǎn)到為止,比較克制,就像片頭那一朵落下的海棠,慢慢沁出一灘血,卻也就止住了,整個(gè)畫面仍是美的。
影片中的主角是船夫,我很喜歡小田切讓塑造的這個(gè)人物。據(jù)說他在腦海里構(gòu)思了十多年,果然是夠厚的。他日復(fù)一日地在這一片山水之間往返渡人,每天重復(fù)著看似簡單的動作和生活,但卻沒有厭倦,安于己命。日子一天天地過,看似波瀾不驚沒有變化,時(shí)代卻義無反顧地向前奔流。身處其中的船夫是敏感的,他有想要珍惜和保護(hù)的一切美好的人、事、物、時(shí)代,然而他又是脆弱的,無能為力甚至自身難保。他不是哲人,已經(jīng)洞察世事并了然于心,也不是圣人,面對人事紛擾能夠無動于衷,他會為了自己的自私和無力而哭泣,也會因旁人的言語而飽受折磨,還會陡然在心里升起殺心和惡念,但終于他還是能守住自己的底線,并在無望的生活中繼續(xù)前行。這是我最欣賞小田切讓的地方,他沒有把船夫理想化,而是讓他成為了每個(gè)普通人都想要并或許能夠成為的人的樣子。
接下來,說點(diǎn)不盡如人意之處。影片的節(jié)奏很慢,故事若有若無,導(dǎo)演似乎有些拿捏不定到底如何取舍,有時(shí)放空,慢條斯理地展現(xiàn)日常生活細(xì)節(jié),有時(shí)又過于用力地向觀眾表達(dá)觀點(diǎn)。我覺得其實(shí)還可以再精簡和打磨一下對話,說多了反而過猶不及。不過比起很多影片,這部片子已經(jīng)算是有些留白了,至少我很久沒有看完電影有那么多想要表達(dá)和記錄的沖動了。
還有兩個(gè)笑點(diǎn),一個(gè)是小翠,一個(gè)是照片,這里就不劇透了。
Chris的技術(shù),小田切讓的人脈,讓這部片子變得很豐盈飽滿。但是整部片子來來去去,想要意識流,最后卻變成了意識錯(cuò)亂,有點(diǎn)讓我納悶。當(dāng)然片子利用船夫和橋的故事來討論現(xiàn)代文明對傳統(tǒng)文明的沖擊,是個(gè)不錯(cuò)的點(diǎn)。當(dāng)然,三人上山送逝世的老父親那段,也可以算是片中的精華吧。小田切讓在現(xiàn)場也表示,西方人和亞洲人對于生死輪回的不同觀點(diǎn),也是這個(gè)片子想要表達(dá)的重點(diǎn)?,F(xiàn)代生活快節(jié)奏,時(shí)間稍縱即逝,且空虛。古時(shí)候的生活雖然緩慢,單調(diào),卻充實(shí)。小田切讓也表示,這也是這部片子想要表達(dá)的與眾不同的地方吧。希望大家都能夠慢下來,感受時(shí)間的流逝和自然的美好。
最后,終于見到了小田切讓本人,雖然年紀(jì)已大,但是依舊風(fēng)采。
影展第二彈,小田切讓指導(dǎo)的《一個(gè)船夫的故事》。見到了小田切讓(重點(diǎn)加粗?。┖蛿z影指導(dǎo)杜可風(fēng)。
感覺有很多東西要寫……先說電影再說見面會吧。
其實(shí)真的是蠻簡單的一個(gè)故事,老船夫每日渡人過河,他的人生價(jià)值幾乎就是幫人渡河。但是因?yàn)殚_始造橋,橋造好了就沒工作了,本來應(yīng)該是一個(gè)被社會拋棄的結(jié)局,但因?yàn)閾斓搅艘粋€(gè)女孩子,他的生活目標(biāo)改變了,變成保護(hù)這個(gè)女孩的人生。
故事是真的沒什么,勝在畫面太美了,可能前兩個(gè)小時(shí)都是在看畫面而已。讓叔自己都說如果沒有那么美的畫面大概很多人會覺得很悶。
電影的客串陣容又很強(qiáng)大,淺野忠信蒼井優(yōu)就五句臺詞吧,村上淳村上虹郎父子共演還挺讓人驚訝的。
我發(fā)現(xiàn)這種文藝片有個(gè)見面會真的很必要,否則大多數(shù)人真的很難看懂,答疑相當(dāng)重要。
說回見面會??!時(shí)長45分鐘!
讓叔又是穿一身黑,就是常見的帽檐超寬的黑帽子,還有大長馬褂。合照的時(shí)候離我就一米多點(diǎn)吧,但是因?yàn)槟莻€(gè)帽檐,臉完全在陰影下看不清。不過可能因?yàn)樽罱恐芏寄芸吹剿患瘎。愿杏X完全不陌生。
經(jīng)過以前數(shù)次的映后問答提問失敗,這一次知道要搶占先機(jī),不能慫,所以我第一個(gè)舉手了??
這一次把提問變簡單得我也能說出口的程度:撮影の時(shí)、一番辛いのことは何ですか?映畫の中で、幽霊みたいの子供をあります、それはどういう意味ですが?
其實(shí)我是想提問的時(shí)候能收獲讓叔的對視,沒想到他那帽子我真的完全看不清眼睛[捂臉]
因?yàn)槭亲匀痪坝^的電影,所以拍攝全部其實(shí)都很辛苦。
關(guān)于幽靈男孩,他說是想表達(dá)重生,但是因?yàn)楹芏嗟胤降奈幕荒軌蚝芎玫乩斫庵厣杂昧擞撵`這種實(shí)體化的方式,表達(dá)老船夫的一次重生。
有人問道女演員是個(gè)完全的新人,但是演技很好,是怎么找到的。
讓叔說女主是通過甄選的,通過后用了半年時(shí)間把自己的很多演戲經(jīng)驗(yàn)都交給她,慢慢地掌握進(jìn)步了。
還有杜可風(fēng)超級搞笑,他突然說,我也問一個(gè)問題!Why didn't act in the film?! Because it’s too expensive!??????
后面在其他問題的時(shí)候他也有趁機(jī)吐槽“誰叫你(讓叔)不去演!這人超級selfish的!”還講了很多他們整天喝啤酒頭腦風(fēng)暴?? 什么劇本no bad,不過還可以再好一點(diǎn),你看莎士比亞那么多杰出的劇本,拍出來有幾部電影是超級優(yōu)秀的?所以重要的還是trust,connection,還有啥來著反正說了很多。真的是超幽默又超厲害的人,就像前面提到的,攝影完全救了這部片,故事和畫面的水平完全不是一級。
還有問讓叔為啥會想到要做導(dǎo)演的,讓叔說上學(xué)的時(shí)候很喜歡電影,其實(shí)最初就是想做導(dǎo)演的,只不過做了演員。這個(gè)故事是十年前就構(gòu)思好的,然后之前跟杜可風(fēng)合作過另一部片,當(dāng)時(shí)是作為演員。所以想要兩人合作一部電影,就覺得這個(gè)故事是最合適的。
還有問為什么用了那么多大的畫面和小小的人。說是因?yàn)槭且陔娪霸嚎吹碾娪?,最合適看這種畫面。然后杜可風(fēng)又跑出來說了句“不要!在!手機(jī)!上!看!” 媽呀笑死??
關(guān)于為什么想拍這個(gè)故事,說是發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在很多老年人退休后好像更喜歡回歸鄉(xiāng)下生活,所以想到了這個(gè)故事。片尾船夫撐船離開住的地方,其實(shí)可能是他會去展開一種新生活,并不一定說明他被現(xiàn)代文明拋棄了。
以上……(簽名又沒get,罷了罷了[捂臉]
首先容我感慨一下,小田切讓這個(gè)全宇宙唯一可以駕馭波司登的男人,在導(dǎo)演和全腳本上的起步就真的已經(jīng)這么高級了。這是一部不適合倍速黨和空降黨的片子,其完成度相當(dāng)高,是那種要把最后片尾字幕看完才能倒吸一口氣說“好的,我現(xiàn)在看完了”的作品。其次,它不是一個(gè)純文藝片,劇情有著明顯的起承轉(zhuǎn)合,對節(jié)奏的把握游刃有余,兩個(gè)半小時(shí)的片長沒有任何一個(gè)多余的鏡頭。
故事的背景是明治后期到大正的日本,從一個(gè)船夫微不足道的視角出發(fā)來討論人類的小集群和新舊更替的大命題,帶著完全的主觀感受窺探甚至仰視客觀世界的變化。在一段對小田切和柄本明的訪談中,展開了關(guān)于“社會人察言觀色”的談?wù)?,我們是否都是在時(shí)代的洪流中,孤立無助察言觀色之人呢?所謂的察言觀色,讀懂空氣,是不是我們可以融入時(shí)代變遷最卑微也最有效的方法?大概這才是影片背后的哲學(xué)命題。
影片中關(guān)于怨靈女子的部分帶有開放性,和船夫形成相互救贖的角色關(guān)系,而她也可以是船夫關(guān)于橋的矛盾的精神投射。雖然有些牽強(qiáng),但個(gè)別的鏡頭還是看出來黑澤明和寺山修司的一點(diǎn)影子。
影片的美術(shù)、構(gòu)圖、演員的表演和音樂都非常出色,BD和原聲碟都是值得收的。只能說,讓叔美學(xué),大寫的服氣,真的有這樣的人啊,隨便拍一拍就是介個(gè)樣子,隨便穿一穿就是辣個(gè)樣子。啊。
可以說這是一部標(biāo)準(zhǔn)的文藝片,看之前猜想這大概就是一部單純寫船夫的一生的電影,結(jié)果還真的是。此片的攝影非常棒,向我們展現(xiàn)了許多精美的畫面,就算故事不夠刺激,單說欣賞風(fēng)景也是不錯(cuò)的。
導(dǎo)演的功底還是不錯(cuò)的,雖然這是他的處女作,但他以前作為演員有著極廣的人脈,所以在這部電影請了許多朋友來客串,大家都調(diào)侃說這部電影是“小田切讓和他的朋友圈”。
總體來說,我覺得應(yīng)該再把這接近140分鐘的內(nèi)容再精煉一點(diǎn),剪到90分鐘或許效果會好很多呢,如果說導(dǎo)演覺得那些精美的畫面剪了太過可惜,也可以把那些照片單獨(dú)放在片尾曲的地方。因?yàn)閮?nèi)容本身還是不錯(cuò)的,但是節(jié)奏實(shí)在太慢,所以會讓人覺得有點(diǎn)難熬。所以我給朋友說:我很高興我現(xiàn)在能欣賞這樣的藝術(shù)片,能夠安靜的看著屏幕,思考導(dǎo)演想表達(dá)什么,但是它還是太催困了,因?yàn)樘囔o態(tài)畫面。
所以我還是推薦欣賞不來藝術(shù)片的不用看了,我旁邊一男一女,如坐針氈,話又多,我聽到他們說看不懂這講的是什么,看著一直劃啊劃覺得很無語,搞得我在旁邊也很尷尬。他們肯定是看不到我這篇影評的,畢竟我看到他們查演員都是用貓眼查的。。
我很激動的是本片加入了不少魔幻現(xiàn)實(shí)主義的東西,一開始船夫像是見鬼了一樣,后來也出現(xiàn)過多次,后來也解釋了,結(jié)果是個(gè)幽靈,他救的那個(gè)女孩的靈魂即將投胎的人。還有就是當(dāng)時(shí)船夫聽那些修橋工的話回去之后,先是把心跳聲放大,然后就是他們的話不斷重復(fù),“沒用的東西永遠(yuǎn)會淘汰”“橋修好了你就失業(yè)了”“你沒睡過女人吧,要是我是女人也不會跟你這種老頭睡的”,這些話一直在他腦中回旋,然后就是一個(gè)夢境般的地方,他的伙計(jì)一起去炸橋砍人,背景是黑白的,血又是紅色的,這種處理太妙了。
我想中國應(yīng)該也會有這樣的人吧,當(dāng)了一輩子船夫,后來修了橋,便再也回不去了,他們的心里其實(shí)是質(zhì)樸了一輩子的,只要釣點(diǎn)魚來烤魚吃,烤土豆,烤茄子,做味增,就已經(jīng)很幸福了??上У氖怯行┤俗兞?,曾經(jīng)我也覺得很質(zhì)樸的小伙子后來變成了壓迫人的生意人。
與預(yù)想一樣的悶,但其實(shí)比想的略好一些,作為導(dǎo)演的小田切讓還是有他的表達(dá)欲的,起碼不是無病呻吟。不過,中間有些神叨叨的處理還是挺傻的。另外,客串的熟臉真多啊,這就是人脈。
有點(diǎn)無聊,全是片段式的“來去之間”,小田切讓的好朋友們走馬觀花的客串,多數(shù)角色其實(shí)并無存在的理由。前面拍得十分松散,后面生死輪回時(shí)有所提升。船夫既擺渡人生,又渡冥河,但終究抵不過跨河之橋,新事物誕生舊事物被遺忘,又是這樣一個(gè)傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)碰撞的母體。
催眠佳品,徒有其形,可能適用于一句老話,美則美矣,毫無靈魂。
也許有了沉悶冗長的預(yù)期,反倒輕嘆才這么一夏一冬,故事里的時(shí)光就燃盡了。攝影太絕,來來回回不過長河與山林,卻拍出了仙境的氣色,在這段風(fēng)光里入戲,哪怕這些天被蕪雜任務(wù)壓得不見天日,還是感受到莫大的放松。折返傳統(tǒng)媒體工作,特別明白單拎雜志與CD出來嘆息的小田切讓,留戀的過往曾有多么美好的記憶,而人到中年,為何執(zhí)意至少在自己的故事里回溯那種慢狀態(tài)。像是二平說的,有了便利的橋,大家都忙碌了,以前天天渡船,怎么沒那種著慌呢?船夫十市真是質(zhì)樸善良,渡船渡的是自己的人生,也是萬民的良知或嘴臉,萬箭穿心過,卻在檢討自己與善人的距離。要是這溫潤如玉的故事少些聒噪的鬼怪叫嚷就好了,哪怕那非現(xiàn)實(shí)部分是導(dǎo)演的私貨。三星半。@平遙,見到小田切讓啦。
本來想說小田切讓功力可以,影像質(zhì)素不俗,后來發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)應(yīng)該歸功于杜可風(fēng)…“船夫”這一題材若是以俗世風(fēng)物敘事詩為基調(diào)紀(jì)錄日常生活那得是多美的電影(更可在一頁頁的平凡日子里襯出漸漸不復(fù)往昔的悲涼),而一開始它確實(shí)表現(xiàn)出這幅“模樣”,但后來戲劇性越來越強(qiáng)的同時(shí)情節(jié)間卻仍舊是斷裂的,實(shí)難共情。那些不時(shí)出現(xiàn)的激烈“戲劇”,更是損毀了整部電影的意境與韻味。影片本身很長,再加上腸胃不適又坐在前排仰頭,隨著愈加崩壞的發(fā)展,頭暈?zāi)X脹的,堪稱身體與精神的雙重折磨,起初的好感算是蕩然無存了。
PYIFF19,這部電影可以叫小田切讓和他的朋友們,各種熟臉來客串。熟悉導(dǎo)演的影迷,可能不會驚訝他選擇這樣絕望又沉重的題材和主題,如果是一部電影能看到一些新導(dǎo)演的生活和他的思考,那這部電影就是。講一個(gè)老人努力從死神手中搶回來一個(gè)人,這可能就是他這一生在這個(gè)世上走一遭,所要尋找的意義。我理解故事里為什么要有那些暴力,在人性被壓抑之后,暴力成了一種自我的發(fā)泄和調(diào)節(jié)。傳統(tǒng)慢生活里人與人之間的善意,被現(xiàn)代快節(jié)奏的人氣冷漠取代,悲傷之中帶著無奈,就像這部電影的基調(diào),人生在世很多事情都是不可逆轉(zhuǎn)的無奈,我們只能從中找到自己尋找到意義,為了更好的活著。片子肯定是不完美,但我還是被它的主題和情緒觸到了。之前很好奇小田切讓現(xiàn)在如何看待死亡,可能這就是答案吧。
日本邊城,渡頭爺爺和小翠的故事,外加一場楢山節(jié)考的送終。場景、人物、表演、攝影、配樂都非常不錯(cuò),可就是非要把新與舊、環(huán)境與發(fā)展的矛盾關(guān)系通過臺詞絮絮叨叨的說啊說。旁邊的錢德勒認(rèn)為,這是傳統(tǒng)媒體式微和死亡的隱喻,我看少女活過來后,說,”傳統(tǒng)媒體沒死“。
5/11/2019 @ PREMIERE ELEMENTS [hkaff]。沒想像中沉悶,但頭半小時(shí)的船家日常實(shí)在有點(diǎn)長...而且經(jīng)常性用black out過場真的是敗筆!在豪華的人情牌中,鬼佬的攝影絕對替片子大大加分(鬼佬的QA太風(fēng)趣了!)
感覺是比較浮夸的…河瀨直美?杜可風(fēng)存在感比小田切讓顯著,半個(gè)電影界差不多都被圈進(jìn)來客串了也是厲害的…
【補(bǔ)標(biāo)】對不起我是看睡著了(實(shí)在太無聊),砍人的劇情才驚醒了一下,然后又睡過去,直到小田切讓舞臺問候出場才是醒的,嗯,我果然就是為了看小田切讓才買的票
不差 至少70分 但沒什么新意 很多日本老電影的風(fēng)格融合 蒼井優(yōu)只出現(xiàn)了1分鐘
濃濃的東方古典韻味,風(fēng)情畫卷和寓言故事的結(jié)合,攝影極其講究,每一幀畫面都精雕細(xì)琢,色彩濃郁如油畫,喜歡視覺系影片的觀眾應(yīng)該不會失望。小田切讓在映前說希望觀眾可以在影片中感受到時(shí)間緩慢地流逝,我確實(shí)感受到了。/ PYIFF @小城之春
還沒上映不談電影了,我只想說今天Q&A的小田切讓好帥
#3rdPYIFF# 一個(gè)船夫的故事,又名:杜可風(fēng)攝影精選,或:小田切讓的朋友圈。
2019日本新作展。一方面追憶過往緬懷人與自然的「平衡時(shí)代」并抨擊「新事物」對人心的腐蝕,另一面卻也無奈于留戀「逝物」最終帶來的毀滅,故事最后一個(gè)「無用之人」和一個(gè)「必死之人」逃亡于未知的江上,或許最后的慰藉在于冬天即將結(jié)束。小田切讓的處女作劇本中浸淫著太多的和風(fēng)式生死觀,和杜可風(fēng)的攝影相得益彰,也是年末最大的驚喜。
賣藥的婦人自己卻從不生病,狩獵的男人死后任野獸啖食,一生渡人的船夫冥河上更好渡己,世間萬事仿佛自有輪回。河面建好了橋,村莊更加方便,但再也沒有野牛淌水,少婦飄蕩的景象。狐貍象征孤獨(dú),舟楫上謀生的船夫猶如水上的一尾狐。當(dāng)年說要炸橋的少年,成長為猥褻少女的商人,文明進(jìn)化總在失去什么。
【平遙電影節(jié)展映】釜山錯(cuò)過的在平遙補(bǔ)完。非常喜歡。明治末年孤獨(dú)的老船夫面對來勢洶洶的橋梁建設(shè)現(xiàn)代化浪潮,淡泊之中心有不甘。超現(xiàn)實(shí)部分映射內(nèi)心的焦慮不安。主題沉重而嚴(yán)肅,余味悠長。這才是真正的“擺渡人”!這個(gè)故事除了節(jié)奏較慢以外,絲毫不顯得空洞無物,也不無聊煩悶。杜可風(fēng)的攝影令畫面如詩如畫,極大地提升了電影質(zhì)感。打醬油客串的熟面孔大咖很多,但都不及柄本明舉重若輕自如地劃船,與角色融為一體。
小田切讓人緣真好。
HKAFF 做好了很難看的準(zhǔn)備結(jié)果比白色女孩好多了(。杜可風(fēng)的攝影沒話說 當(dāng)成生態(tài)人文紀(jì)錄片還可以(霧 是一部蘊(yùn)涵了很多私人情感的片子 感受到了莫名的浪漫?
差一點(diǎn)就可以成為藝術(shù)品,但腳踩本屆平遙影展一堆新老導(dǎo)演作品,成為近幾年非常出色的長片處女作是沒問題了。傳統(tǒng)和現(xiàn)代的沖突,有吉普賽氣質(zhì)的浪人們,東西兼并,很有風(fēng)格。用船客們的“故事會”鏈接船夫的孤獨(dú)。其實(shí)該叫《船夫物語》,因?yàn)榫扰?、引渡亡靈和之前的“神靈”元素結(jié)合,真正承載了生死輪回意義。開篇是“一個(gè)人的擺渡”,中后段仿佛是沈從文《邊城》里的“爺爺和翠翠”,靈氣卓然。最后復(fù)歸日常的平淡和喪氣,他們的小船在漫天冰雪中也不知要駛向何方,日本的近代化過程似乎也是如此。很像無污染無公害純凈版的金基德(小田切讓還演過他的《夢》)。整個(gè)影像和故事完美結(jié)合,就像小田切先生本人,滄桑而絕美。我勸本屆平遙吹色彩的其他片子在這部面前最好閉麥。