猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-10 18:35
詳細劇情
在希臘小島帕羅斯外海，有一塊名為帕羅斯之門的地標巨巖，巨巖頂端有盞導航燈。船只通常都從巖石左方740公尺處通過，但在2000年9月26日，薩米娜 特快號渡輪，卻全速直接航向這塊危險巨巖。這艘渡輪擦過崎嶇的巖石表面，船身被撞開一個洞。當渡輪在暴風中逐漸沉沒，驚慌的乘客在設備不足的船上，四處尋 找救生衣與救生艇。船上472名絕望的乘客，有許多人被卷入2公尺高的巨浪，掙扎地想攀上急速趕至現場的當地漁船。
長篇影評
1 ) 外強中干
從影片告訴我們的內容去看，那只能說沙特，甚至穆斯林這個群體，有著某種悲哀。
比如他們掌握著以石油換來的巨額財富，然而卻連最基本的鑒證常識都不知道，先是對案件選派了一個官僚，再是保護現場成了清理現場。
他們的財富都浪費在君主制，浪費在皇宮和富麗堂皇上了。
他們不會用科學去解釋現象，反而宗教膜拜成了必修課。
他們的武器裝備全是美國人提供，也自然為美國服務。
真主阿拉賜給了他們石油，可是他們自己創(chuàng)造了什么？
這樣一個國家民族，只是包裹在財富之下，敗絮其中。
最最悲哀的還是恐怖主義。
世界上沒有哪個民族和國家承認自己害怕對手，更何況是你不得不承認的最強大的美利堅民族。
你放一顆炸彈，他不會承認害怕。你撞一架飛機，他也不會承認害怕。
這種徒勞的方式，除了驗證對方的勇敢，就是強調自己的懦弱。
自身不去想著如何發(fā)展工業(yè)科技，如何自尊自強，只知道將到手的財富揮霍在宮殿，寺廟之上，然后將財富分配的不公怪責到他人頭上，這是納粹的作法。
當然，這是美國人拍的片子，作為兩方中的當事方，有點自言自語的成分，不能盡信。
國與國之間更多的是利益。如果沙特真到了油盡燈枯，誰還會來理你。
比如他們掌握著以石油換來的巨額財富，然而卻連最基本的鑒證常識都不知道，先是對案件選派了一個官僚，再是保護現場成了清理現場。
他們的財富都浪費在君主制，浪費在皇宮和富麗堂皇上了。
他們不會用科學去解釋現象，反而宗教膜拜成了必修課。
他們的武器裝備全是美國人提供，也自然為美國服務。
真主阿拉賜給了他們石油，可是他們自己創(chuàng)造了什么？
這樣一個國家民族，只是包裹在財富之下，敗絮其中。
最最悲哀的還是恐怖主義。
世界上沒有哪個民族和國家承認自己害怕對手，更何況是你不得不承認的最強大的美利堅民族。
你放一顆炸彈，他不會承認害怕。你撞一架飛機，他也不會承認害怕。
這種徒勞的方式，除了驗證對方的勇敢，就是強調自己的懦弱。
自身不去想著如何發(fā)展工業(yè)科技，如何自尊自強，只知道將到手的財富揮霍在宮殿，寺廟之上，然后將財富分配的不公怪責到他人頭上，這是納粹的作法。
當然，這是美國人拍的片子，作為兩方中的當事方，有點自言自語的成分，不能盡信。
國與國之間更多的是利益。如果沙特真到了油盡燈枯，誰還會來理你。
2 ) We're gonna kill'em all --- 反恐旗幟下的復仇
作為一部七千萬美金不菲預算的反恐題材電影，2007年的The Kingdom只得到了中等水平的反響。
影片一開始交代了美國和沙特瓦哈比激進派等中東地區(qū)的“禮尚往來”，然后就一起96年的真實爆炸事件展開故事。以Jamie Foxx為首的FBI在得知200名美國公民被殺后，當然包括他們的好友，義憤填膺地采取了一切可以回擊的行動。在官方的外交大環(huán)境下，Jamie用威脅曝光沙特皇室丑聞的王牌獲取了參與爆炸事件的調查。這一系列行動很適合Jamie Foxx一直以來的風格。然而，身處激進的民族仇恨的中東，他們并沒有被真正地被奉為座上賓。之后Jamie在于沙特王子的對峙中獲得了更深一步的特權。而他們也確實獲得了線索，但是仍然，背后的外交手腕不得不讓他們收手。就在他們要轉回美利堅的時候，早已將他們作為目標的瓦哈比激進分子向他們采取了襲擊。
影片由此進入動作環(huán)節(jié)的最高潮，翻車戲確實很扣人心弦。在這次交火后，他們也找到了幕后的主謀和推手。據說在這場追逐戲的拍攝中，攝制組中的一人在一場意外中喪生。影片大部分是在美國本土攝制，因為環(huán)球在沙特沒有Office，在沙特的部分攝制只能租用當地的制作公司。電影激烈的巷戰(zhàn)攝制表現很凌厲，FBI探員果然名不虛傳，無一傷亡地粉碎了恐怖頭目。雖然中間有一名被Americanized的沙特警力官員協(xié)助，并不幸陣亡......
電影對于人與人之間的親情有過于強調的嫌疑，開始Jamie與兒子在幼兒園的對話，Jamie與好友的遺子之間的對話，中間對沙特軍官Faris與子女共享天倫的唯美畫面等等，這些都是為了襯托恐怖主義的罪大惡極和由此而來復仇的急切。
有趣的是，最近還看了馬特達蒙的Green Zone, 在這兩部影片中，都有一名熱愛自己祖國卻和美國人一起打得火熱的Native，可能美國人在拍電影時候為了弘揚自己的價值觀，都會安排一個這樣的人物來拉近彼此的關系吧。
總的來說最大的標簽是反恐動作電影，很喜歡剛開始的交代背景的Footage。而除了動作和槍戰(zhàn)之外，最震撼人心莫過于影片末尾爆出的那句激起所有仇恨的“We're gonna kill'em all". 可以想見，自911之后，美國人的心理活動是如何。作為霸權大國，美利堅鼓吹的消除恐怖主義其實就是反恐旗幟下的復仇。
影片一開始交代了美國和沙特瓦哈比激進派等中東地區(qū)的“禮尚往來”，然后就一起96年的真實爆炸事件展開故事。以Jamie Foxx為首的FBI在得知200名美國公民被殺后，當然包括他們的好友，義憤填膺地采取了一切可以回擊的行動。在官方的外交大環(huán)境下，Jamie用威脅曝光沙特皇室丑聞的王牌獲取了參與爆炸事件的調查。這一系列行動很適合Jamie Foxx一直以來的風格。然而，身處激進的民族仇恨的中東，他們并沒有被真正地被奉為座上賓。之后Jamie在于沙特王子的對峙中獲得了更深一步的特權。而他們也確實獲得了線索，但是仍然，背后的外交手腕不得不讓他們收手。就在他們要轉回美利堅的時候，早已將他們作為目標的瓦哈比激進分子向他們采取了襲擊。
影片由此進入動作環(huán)節(jié)的最高潮，翻車戲確實很扣人心弦。在這次交火后，他們也找到了幕后的主謀和推手。據說在這場追逐戲的拍攝中，攝制組中的一人在一場意外中喪生。影片大部分是在美國本土攝制，因為環(huán)球在沙特沒有Office，在沙特的部分攝制只能租用當地的制作公司。電影激烈的巷戰(zhàn)攝制表現很凌厲，FBI探員果然名不虛傳，無一傷亡地粉碎了恐怖頭目。雖然中間有一名被Americanized的沙特警力官員協(xié)助，并不幸陣亡......
電影對于人與人之間的親情有過于強調的嫌疑，開始Jamie與兒子在幼兒園的對話，Jamie與好友的遺子之間的對話，中間對沙特軍官Faris與子女共享天倫的唯美畫面等等，這些都是為了襯托恐怖主義的罪大惡極和由此而來復仇的急切。
有趣的是，最近還看了馬特達蒙的Green Zone, 在這兩部影片中，都有一名熱愛自己祖國卻和美國人一起打得火熱的Native，可能美國人在拍電影時候為了弘揚自己的價值觀，都會安排一個這樣的人物來拉近彼此的關系吧。
總的來說最大的標簽是反恐動作電影，很喜歡剛開始的交代背景的Footage。而除了動作和槍戰(zhàn)之外，最震撼人心莫過于影片末尾爆出的那句激起所有仇恨的“We're gonna kill'em all". 可以想見，自911之后，美國人的心理活動是如何。作為霸權大國，美利堅鼓吹的消除恐怖主義其實就是反恐旗幟下的復仇。
3 ) 平鋪直敘波瀾不驚
看完這部電影，只能說了解了一些美國人在海外搞工作的一些大概程序。別的沒有深刻印象。好萊塢電影經過幾十年的發(fā)展，不停的在變化，從最先施瓦辛格那樣的夸張?？釕騽⌒?，逐步發(fā)展到了走帶“類似真實”道路上的低調耍酷，特工、FBI等等工作人員也不再怎么酷怎么來，而是盡量考慮了一些真實性，他們工作也有難度，也有挫折和茍且。這是披著真實外衣的低調耍酷，但是事實上，真實情況是，真正是的特工、FBI等更平實、更茍且、更加不酷。杰森伯恩那樣的特工只存在電影里。生活中的特勤人員并非如此。
由此想到了最近上映的湄公河慘案，彭于晏和張涵予演的警察、臥底、特工那就一個酷，真實生活中的臥底、特工更像是土不拉幾的云南老鄉(xiāng)，一點也不酷，但是他們的壯舉卻比電影酷太多了。這才真實，這才是對事實的尊重，這才能觸及人心?？紤]到該事件的背景以及種種政治上的
宣傳上的種種“手段”，電影表現得那么酷，簡直是對事實的侮辱和對觀眾的洗腦。真實生活中真的有那么解恨嗎？真的有那么暢快凌厲的戰(zhàn)勝壞蛋嗎？真的有那么在意邊民的生死嗎？電影就是在吹牛逼。這是一種洗腦。
回到反恐戰(zhàn)場這部電影，劇情沒有亮點，平平淡淡的把故事說了一遍，看完就忘記了情節(jié)。影片的開頭打兄弟感情牌，影片后半段貌似已經忘記了初衷。情節(jié)推進扣和性差，鏈接不緊密，看起來沒勁。不痛不癢的干掉了大壞蛋，觀眾也不痛不癢的看完了電影。
具體怎么才能拍得好看，我也不知道。
由此想到了最近上映的湄公河慘案，彭于晏和張涵予演的警察、臥底、特工那就一個酷，真實生活中的臥底、特工更像是土不拉幾的云南老鄉(xiāng)，一點也不酷，但是他們的壯舉卻比電影酷太多了。這才真實，這才是對事實的尊重，這才能觸及人心?？紤]到該事件的背景以及種種政治上的
宣傳上的種種“手段”，電影表現得那么酷，簡直是對事實的侮辱和對觀眾的洗腦。真實生活中真的有那么解恨嗎？真的有那么暢快凌厲的戰(zhàn)勝壞蛋嗎？真的有那么在意邊民的生死嗎？電影就是在吹牛逼。這是一種洗腦。
回到反恐戰(zhàn)場這部電影，劇情沒有亮點，平平淡淡的把故事說了一遍，看完就忘記了情節(jié)。影片的開頭打兄弟感情牌，影片后半段貌似已經忘記了初衷。情節(jié)推進扣和性差，鏈接不緊密，看起來沒勁。不痛不癢的干掉了大壞蛋，觀眾也不痛不癢的看完了電影。
具體怎么才能拍得好看，我也不知道。
4 ) the 2 sides.
跟其他人不同的是.我想說說我看這部電影時跟我一起看的人的反應.
首先.我身在卡塔爾--中東國家.與沙特阿拉伯交接.是海灣的一個小半島.
當然.這些不是重點.重點是這部電影在這樣一個阿拉伯世界的反響.
我去看的時候,電影院坐了并沒有多少人.但是后來陸陸續(xù)續(xù)來了很多人.整個電影院幾乎都坐滿了.我張望了一下.大部分是穿傳統(tǒng)白袍的當地阿拉伯人.
對于電影的故事情節(jié).我不想說太多.前面很多人說過.我的評論就似乎會顯得很淺顯了.
很清楚的記得.最后一個戰(zhàn)斗場面.電影院里響起了叫好跟掌聲.
很多人也許部太了解.阿拉伯世界對恐怖主義反感的人是占多數的.
這樣一部美國制作的反恐主題的電影.能在與沙特接壤的中東國家看到一些場面時情不自禁地較好.應當說明阿拉伯人也并沒有因為這是美國人的電影或者死掉的恐怖分子是阿拉伯人而排斥這部電影.應當說明他們也是向往和平向往正義的.
-----------------------------
我自己的感受.
想起來并不是那么多.
只是看到爆炸的場面時覺得難受.
四輛GMC穿過橋下的時候,橋上面那個舉著手向他們微笑的人,
一度成了我的惡夢.
結局是我認為這部電影最出彩的地方.
也許是我太庸俗.
可是能讓我突然明白了仇恨原來是雙方的.
勝利的一方不會永遠勝利.總有一天對手會卷土重來.
這是多么可怕的事情.
"He told me not to be afraid my boy, we're going to kill them all."
-當那個孩子被母親問及祖父死的時候在他耳邊說了什么的時候,他這樣說道.
"I told her don't worry, we're gonna kill them all."
-那個我不記得名字的Agent說.
Everything has a double side.
You hate me.
I'm gonna hate you back.
This is how the world is, I guess.
首先.我身在卡塔爾--中東國家.與沙特阿拉伯交接.是海灣的一個小半島.
當然.這些不是重點.重點是這部電影在這樣一個阿拉伯世界的反響.
我去看的時候,電影院坐了并沒有多少人.但是后來陸陸續(xù)續(xù)來了很多人.整個電影院幾乎都坐滿了.我張望了一下.大部分是穿傳統(tǒng)白袍的當地阿拉伯人.
對于電影的故事情節(jié).我不想說太多.前面很多人說過.我的評論就似乎會顯得很淺顯了.
很清楚的記得.最后一個戰(zhàn)斗場面.電影院里響起了叫好跟掌聲.
很多人也許部太了解.阿拉伯世界對恐怖主義反感的人是占多數的.
這樣一部美國制作的反恐主題的電影.能在與沙特接壤的中東國家看到一些場面時情不自禁地較好.應當說明阿拉伯人也并沒有因為這是美國人的電影或者死掉的恐怖分子是阿拉伯人而排斥這部電影.應當說明他們也是向往和平向往正義的.
-----------------------------
我自己的感受.
想起來并不是那么多.
只是看到爆炸的場面時覺得難受.
四輛GMC穿過橋下的時候,橋上面那個舉著手向他們微笑的人,
一度成了我的惡夢.
結局是我認為這部電影最出彩的地方.
也許是我太庸俗.
可是能讓我突然明白了仇恨原來是雙方的.
勝利的一方不會永遠勝利.總有一天對手會卷土重來.
這是多么可怕的事情.
"He told me not to be afraid my boy, we're going to kill them all."
-當那個孩子被母親問及祖父死的時候在他耳邊說了什么的時候,他這樣說道.
"I told her don't worry, we're gonna kill them all."
-那個我不記得名字的Agent說.
Everything has a double side.
You hate me.
I'm gonna hate you back.
This is how the world is, I guess.
5 ) 無論如何，我覺得結尾總是合理而震撼的
作為一個非常不專業(yè)、只愛看熱鬧的看電影的人，俺對影片的拍攝與藝術性如何一無所知也不敢妄加評論，這部開始還讓我并不感冒的電影卻隨著故事的推進而慢慢讓我覺得有點意思（雖然有點意思這個詞用的并不達意），直至到了結尾，說出了整部影片的關鍵所在。
剛開始看的時候，也以為影片不過是要宣揚米國的惟其正義的反恐觀，或者其世界警察的光輝形象，這也可謂是他們的主旋律吧；但是片中出現的一些細節(jié)，卻讓我漸漸放棄了這個想法，比如，爆炸中失去妻子的那個不愿接受調查的人，女子檢查尸體的時候被告誡不能接觸穆斯林的尸體，街區(qū)的人們對調查組的眼神……種種細節(jié)表明，這是兩個無法溝通的世界。
這似乎并不是什么原教旨主義和所謂自由世界之間的對立的問題。我覺得，更根本而言，這是兩種宗教因而進而是兩種文化之間的隔閡。我相信穆斯林文化并不是簡單排斥外來的一切，否則以前的中東商業(yè)不會曾經相當繁榮；我也覺得這未必都是政府或者宗教組織刻意妖魔化所謂自由世界的結果。只是我覺得更像，所謂自由世界的所作所為使得那些國家的人們始終對他們懷有一種懷疑甚至敵意的態(tài)度，這是他們自己的行為導致的。
顯然，所謂的真相大白（即找到了爆炸的主使者）并不能說明事情已經解決，影片的結局已經非常充分地證明了這一點。即使我們愿意善良的接受這兩種宗教或言文化會有融合的可能（外來隊長和殉職警官的兒子友好地握手），愿意相信警官的殉職是值得的和偉大的，可是結尾的那個懵懂少年的輕輕一句話，卻足以讓這些善良的愿望煙消云散。
電影當中，我也曾疑惑隊長到底對那女子說了什么，讓她似乎堅強地止住了哭泣，然而最后隊長的揭秘卻讓我始料未及，打破了我對影片之前表現出來的其正義感和正面形象的塑造：無論是所謂恐怖方，還說反恐方，而尤其是反恐方，并沒有認真反思恐怖是因何而生的。難道，殺光就能解決問題嗎？顯然不能，從那個孩子的不帶感情色彩的口述爺爺的話來看，未來還會有這樣的事件發(fā)生。除非，除非你真的是殺光……
我想，如果這個結局是要我們反思這兩句話，反思“殺光”的意義何在的話，顯然，它無疑非常自然合理，也非常震撼；也許，只此就可以成為這部影片值得一看的理由。
剛開始看的時候，也以為影片不過是要宣揚米國的惟其正義的反恐觀，或者其世界警察的光輝形象，這也可謂是他們的主旋律吧；但是片中出現的一些細節(jié)，卻讓我漸漸放棄了這個想法，比如，爆炸中失去妻子的那個不愿接受調查的人，女子檢查尸體的時候被告誡不能接觸穆斯林的尸體，街區(qū)的人們對調查組的眼神……種種細節(jié)表明，這是兩個無法溝通的世界。
這似乎并不是什么原教旨主義和所謂自由世界之間的對立的問題。我覺得，更根本而言，這是兩種宗教因而進而是兩種文化之間的隔閡。我相信穆斯林文化并不是簡單排斥外來的一切，否則以前的中東商業(yè)不會曾經相當繁榮；我也覺得這未必都是政府或者宗教組織刻意妖魔化所謂自由世界的結果。只是我覺得更像，所謂自由世界的所作所為使得那些國家的人們始終對他們懷有一種懷疑甚至敵意的態(tài)度，這是他們自己的行為導致的。
顯然，所謂的真相大白（即找到了爆炸的主使者）并不能說明事情已經解決，影片的結局已經非常充分地證明了這一點。即使我們愿意善良的接受這兩種宗教或言文化會有融合的可能（外來隊長和殉職警官的兒子友好地握手），愿意相信警官的殉職是值得的和偉大的，可是結尾的那個懵懂少年的輕輕一句話，卻足以讓這些善良的愿望煙消云散。
電影當中，我也曾疑惑隊長到底對那女子說了什么，讓她似乎堅強地止住了哭泣，然而最后隊長的揭秘卻讓我始料未及，打破了我對影片之前表現出來的其正義感和正面形象的塑造：無論是所謂恐怖方，還說反恐方，而尤其是反恐方，并沒有認真反思恐怖是因何而生的。難道，殺光就能解決問題嗎？顯然不能，從那個孩子的不帶感情色彩的口述爺爺的話來看，未來還會有這樣的事件發(fā)生。除非，除非你真的是殺光……
我想，如果這個結局是要我們反思這兩句話，反思“殺光”的意義何在的話，顯然，它無疑非常自然合理，也非常震撼；也許，只此就可以成為這部影片值得一看的理由。
6 ) 有搖晃，但是也有情感
反恐題材不少了，動作片也不少了，有情感的動作片也不少了，但是結合得好的并不多。
拍得酷拍得晃悠在這個年頭不難，也不難讓人接受，但有個好故事以及塞入好的情感表達才是關鍵，在本片里我看到了一些讓人欣喜的表現。
其實龐大的主題，和細膩而多層次的表達是反恐題材影片遇到的難題。這對于監(jiān)制邁克爾曼來說，是一個考驗，在本片他發(fā)揮了盜火線和驚爆內幕里的優(yōu)勢，很好的影響了本片導演，情感和人性的刻畫冷靜而克制，加分不少。
拍得酷拍得晃悠在這個年頭不難，也不難讓人接受，但有個好故事以及塞入好的情感表達才是關鍵，在本片里我看到了一些讓人欣喜的表現。
其實龐大的主題，和細膩而多層次的表達是反恐題材影片遇到的難題。這對于監(jiān)制邁克爾曼來說，是一個考驗，在本片他發(fā)揮了盜火線和驚爆內幕里的優(yōu)勢，很好的影響了本片導演，情感和人性的刻畫冷靜而克制，加分不少。
兒童、老人、宗教、恐怖襲擊、美國英雄、槍戰(zhàn)……最后一分鐘的對白很讓人感觸。內容還是挺不錯的，雖然情節(jié)簡單，但是卻不累贅和混亂。
2010.3.3.19:00...Jamie Foxx+Jennifer Garner...這是一個永遠都沒有對錯的問題.美伊.反恐.死亡...
前面鋪墊太長，可以壓縮一下。后面動作戲才是導演強項，具備紀實性的臨場感。這導演特愛拍對峙伏擊戰(zhàn)、炸彈襲擊和近身肉搏，是他日后一大特色。
And once we could in to the fact that life is finite, the thought of losing it didn't scare us anymore.
只有最后的話不虛偽
~~我本來是準備給兩顆星的~可因為片子最后的橋段讓我感覺熟悉與親切~可是片子的硬傷很多~~劇情上瑕疵不斷~~~實在不怎么樣~~~
彼得博格堪稱低配版保羅格林格拉斯了，而且都比較主旋律，《愛國者之日》《深海浩劫》《孤獨的幸存者》《改朝換代》…他最好的作品都是一個類型的。相反像《叢林奇兵》《超級戰(zhàn)艦》《全民超人漢考克》那樣的爆米花，倒是導得差強人意。
7.0/10。由于影片中立的政治立場導致沒有什么看不舒服的地方，導演很高明地深入了美國和阿拉伯警察各自的家庭生活，盡管中間有不少悶場和俗套化模式，但不可否認導演控制大場面能力一流，壓軸戲總算找到了當初玩CF時的快感，勉強‘’推薦‘’吧。
we're gonna kill them all.前松后緊，結局震了
巷戰(zhàn)、中東、fbi這三個元素放在一起故事主框架基本就有了，這個片子出彩的在于樹立了一個很美式的本土阿拉伯警察和片尾對于為啥戰(zhàn)爭停不下來的理解。只要不作怪這樣的片子都還不錯
現今2個沖突最大的陣營的對峙，價值觀的不同導致的血腥。5.11的裝備大行其道！
1.四輛呼嘯而過的GMC印象深刻；2關于O.K.組合的梗過幾年應該都沒多少人笑了；3.恐怖分子殺人太注重形式感，打光設場配禱文，禱文這么長肯定是美國導演故意的。。。4、女主是小本老婆，很性感；5、爺爺去世前說的gonna kill them all，仇恨的種子已發(fā)芽，沒了本·拉登，興許還有阿·拉登，冤冤相報何時
And, once we clued into the fact that life is finite, the thought of losing it didn't scare us anymore. The end comes no matter what, the only thing that matters is how do you wanna go out, on your feet or on your knees? I bring that lesson to this job. I act, knowing that someday this job will end, no matter what。認識到生命有限，死亡的想法不再讓我們害怕。結果怎么樣已經無所謂了。問題是你想要怎么離開，是站著還是跪著。無差別恐怖襲擊，掃射路人孩子。
我想說的是，別做杰米.?？怂沟暮门笥眩銜赖?，而他就會和你兒子說你有多贊。
“火星”戰(zhàn)場~ 仇恨壓倒一切！we're gonna kill them all.
導演很聰明，中立的立場客觀地陳述一個故事,不過攝像師怎么這么不專業(yè),沒任何一個鏡頭是穩(wěn)的,一部片子從頭到尾都在晃.
很好地詮釋了老美世界警察情節(jié)的電影，整體基調很陰霾。阿拉伯上校這個角色最出彩，音樂很好聽
利雅得 烏魯木齊
其實美國民眾有時候很無辜..政治..會讓種族之間變得瘋狂
只記得最后解救人質那場戲很精彩。