劇照
更新時間：2024-04-11 04:59
詳細劇情
幾個年輕人在去往約書亞樹沙漠的旅行途中在不知情地情況下召喚出一個怪物，這怪物通過模仿他們的外表，把他們分開去完成一個致命的儀式...他們的結(jié)局會如何呢？
長篇影評
1 ) 制造恐怖的經(jīng)典橋段——“多了一個人”到底該如何運用
中文譯作《仿形魔》，其實有點泄露了關鍵懸念。英文片名《Head Count》其實是“人數(shù)”、“數(shù)人頭”的意思，更契合影片本身想要表達的內(nèi)容。導演選擇了制造恐怖最經(jīng)典的橋段之一——“多了一個人”。無論是玩四角游戲時被不知道什么東西填補的空角落，還是野外探險合照里發(fā)現(xiàn)的并不該存在的人，運用的都是這種“我們中不知什么時候多了一個人”的恐怖。而這個結(jié)構再變形一下，就是“我們中不知什么時候多了一個人，我知道有什么東西混入了我們之間，但我不知道該相信誰”。 如果只用第一種懸念撐起一部90分鐘的電影，勢必會出現(xiàn)鋪墊過長、無關劇情過多的問題。這部電影可以說用好了第一種懸念，但在完善第二種懸念的時候失敗了。玩這種懸念只能通過一些詭異的細節(jié)不斷地去凸顯“多了一個人”和“不知道多出來的到底是誰”，一旦像電影后半那樣把懸念寫得太實——一個可以變形的怪物控制人自殺——就失去了對未知的恐懼。 倒不如把男主在網(wǎng)上查到的過往案件充實一下，通過相關記錄或傳言形成一個相對完整的神秘事件，但又與男主的經(jīng)歷互相照應。
太悶了。
美國青年的作死日常，電影告訴我們：情侶什么的，就不要組團出去玩了；即使需要組團，那也不能帶上任何一只單身狗。
導演絕對值得期待。高能場面缺乏想象力導致有點乏味，但從日常生活場景勾勒詭異情節(jié)的能力確實不錯，而且對jump scare也很克制。跳崖那場戲是亮點，后面都是復刻而已。65
boring
挺喜歡這種可以重復看找線索的電影，演員演的挺真的
“it follows”高潮段落略顯無力，前半段運鏡很不錯，可惜。
似乎是被低估的恐怖佳作，其通過影像/音樂和氣氛的調(diào)節(jié)來制造「多了一個」/「少了一個」的懸念是近年來以氣氛為主的恐怖片主流導向，恐怕僅僅是因為缺少資金或某種「美學設計感」而被忽視。
小前兒聽人講的鬼故事竟然真有神經(jīng)病拿來拍
挺好的一個概念，拍的一地雞毛，重點應該多出一個人帶來的恐懼感，而不是如何和惡鬼大戰(zhàn)三百回合
沒啥意思，靈異附身換了一種玩法，其實換湯不換藥，而且這部電影處處流淌著寒酸之氣，劇本過于拖沓，投資過于小成本，高潮又泄的過于快，整部電影靠一個概念撐場，讓觀眾跟著他們廢話了差不多70分鐘才開始進入正題，而且附身亦或是仿形都沒玩出技術含量，不恐怖也不嚇人，類似這種標準在任何一部恐怖片里只能是一個橋段，這邊當成終極挑戰(zhàn)，可見投資和想象都是一樣的枯竭，別浪費時間！★☆
派對上突然多出個人來?開頭與靈異點都小驚喜般可以刷?揭示謎底的時候略弱氣，但整體效果算小成本制作里不錯的了。中文譯名直接劇透了好么?片尾字幕出來的時候草圖狀概念繪圖也很好
節(jié)奏不行，一頭霧水
hisji一種變形怪物，能夠下一種讓人自殺的詛咒，男主和朋友玩游戲無意間念了召喚hisji的咒語，然后hisji就變成朋友的樣子混在其中，最后把五個朋友召齊，完成了儀式，男主最后應該也被取代了。。。。好無聊哦這電影
片名即觀看方法，《怪形》的都市傳說變體，卡朋特式環(huán)搖拿來數(shù)人頭用得恰到好處?？上Ш蟀攵温渌?，如此有趣的概念最終以傳統(tǒng)鬧鬼的形式收尾，完整度欠奉。希望導演的下一部能找到像A24這樣的公司在風格化程度上把關一下，目前這部處女作乍一看還以為是Blumhouse出品（某種程度上也是對其production value的一種肯定？）。
不抽煙不喝酒不沉迷美色聽兄長的話保平安。
就是男主犯賤作出來的事……拍得節(jié)奏稀巴爛
故事其實還行，但導演水平不太行。這個故事比較適合讓詹姆斯·沃德·布柯特來拍。
創(chuàng)意應該來自《怪形》，懸疑部分玩兒的挺溜，但鋪墊太長元素太多，搞得奇怪。
可惜了這么好看的海報
設定很好，但是沒有完全利用起來，我喜歡看日記的那個設定，可惜沒有被挖掘，男主被寫得很弱，和哥哥一條線像是注水，表演也不太好。導演花了大量時間進入故事和進入人物關系，但這是表達的最差的兩個部分，半小時之后從跳崖開始的懸疑點都鋪排得不錯，最后高潮之際這么多人也沒有太過喧嘩，這都是不錯的優(yōu)點。