看完這部電影感覺是今年暫時來說看完之后比較驚喜的。中間劇情的翻轉(zhuǎn)確實非常吸引人,過程中間對劇情的討論也很棒,怎么說呢,看完之后想起了之前的日劇【非正常死亡】,這個電視劇討論的其中一個主題(自我理解,不一定正確)是死亡的時候,每個人都需要有一個體面的離開的理由,不能讓人離開的不明不白,所以死亡的原因才需要大家認(rèn)真來尋找。暗數(shù)殺人也涉及了一下這個主題,那些沒有報警尋找的、消失的不明不白的那些人,他們的存在應(yīng)該是要有意義的,而不是消失了之后也無人問津。電影里面那個殺人犯,太可恨了,因為自己的恨,而奪取別人的生命,而且殺人了之后還洋洋得意,看得我也是牙癢癢。
韓國酒配韓國片還是挺棒的體驗,加冰就更好了。 —碎碎念
這是個認(rèn)真講故事的片子,沒意義從美學(xué)角度剖析,倒是有點想借此片由點及面,探討一下各國電影的表達(dá)風(fēng)格。
這個話題還挺有意思的,我想了很久。一個電影,只憑幾個鏡頭便可以傳達(dá)給觀眾它的國籍信息,拋去演員,語言,道具和特殊場景提供的標(biāo)志性信息,一定有一些元素在傳遞其文化背景。
東亞的電影風(fēng)格多少是有一種冷峻在的,與歐美和東南亞的劇情片相比,其表達(dá)有強烈的紀(jì)律感,韓國日本尤甚。歐美的片子如果用東亞風(fēng)格來詮釋,大概就不太圓潤。而日韓也有區(qū)別,韓國的電影更平面,營造的觀感不如日本層次豐富,卻多了一份水泥般的工業(yè)質(zhì)感。日本電影的觀感相對柔和,也許是在情節(jié)表述上鋪設(shè)了更多的臺階的緣故,總感覺被導(dǎo)演小心翼翼地照顧著體驗。而中國的電影又不一樣,沒有誰比中國片子更喜歡營造“風(fēng)蕭蕭兮易水寒”的質(zhì)感了。
暗數(shù)殺人就有著強烈的烙印,鏡頭和打光都頗為直白,色調(diào)很韓國,規(guī)矩感十足。我想叫它“方形的電影”。與此對應(yīng)的是“圓形的電影”,大概可以以歐美電影為代表。
歐洲的片子很強調(diào)結(jié)構(gòu),多少能從中讀出點建筑的美感來,鋼筋水泥之外有軟包,軟包外面還有些點綴裝飾,很明顯帶著古典戲劇的風(fēng)格。美國電影相對平面化,很少需要從結(jié)構(gòu)上去解讀美感。相同的是二者的視覺表達(dá),都延續(xù)了油畫的濃墨重彩,有非常強烈通過光影色彩敘事的欲望。與東亞片相比,歐美電影多少有些“鈍感”,但這鈍感的來源究竟是文化的隔閡還是表述上的圓潤,我大概還需要更多的時間體會。
當(dāng)然,電影藝術(shù)的表達(dá)在不斷變化,即使是同一位導(dǎo)演也有著不一樣的風(fēng)格。以上評論是“印象派”的體驗,看得片子更多以后,也許會有不一樣的想法。
讓我崩潰的從來不是天大的事,碰到天大的事我反倒堅強著呢。讓我崩潰的,永遠(yuǎn)都是那些細(xì)碎而惡心的小事和屁事,它們堆疊在一起,讓我把世界又恨了一遍。
劇中有個詞:“憤怒指數(shù)”,估計很多人也都一晃而過,壓根兒沒注意
好多人說這個如果界定為“高智商犯罪”那演得不好,我個人的不同看法,僅供參考,勿噴。警官在最后一次與犯人一對一舉證的時候,提到了“憤怒指數(shù)”這個概念,這個是心理學(xué)層面“商”,類似情商,智商的東西。
整個片子回想下,只是說這個學(xué)生小時候成績優(yōu)秀,記憶力也能看到是很好的,而且還很好學(xué),對,他是個“聰明”的孩紙,但說是高智商犯罪還差很多,片子中還可以看到朱智勛有意的展示了犯人情緒波動非常大的這一面。然后又查了下資料,發(fā)現(xiàn)犯人應(yīng)該屬于“憤怒指數(shù)”很高的人,警官以舉證的NO.2號碎尸案舉證,每次犯罪殺人,是因為當(dāng)天發(fā)生了很多事情集合在一起,犯人負(fù)面情緒積攢到了一定程度,最后出現(xiàn)了這一根根“駱駝背上的最后一根稻草”,所以我還是比較傾向于認(rèn)這個支撐結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)概念的。
下面給你兩個測試,僅供參考
1、《伯恩斯新情緒療法》中的諾瓦克憤怒程度量表,非診斷量表,提供給大家自檢情緒狀況用。 測出的是易怒商數(shù)(Irritability Quotient,簡稱IQ)。 鏈接:http://types.yuzeli.com/survey/irritability25/。
這個國外論壇里也很多人在測著玩(http://www.getbig.com/boards/index.php?topic=323908.0),中性分?jǐn)?shù)的比較多,僅供參考,我自己測了下,跟預(yù)想的差不多20出頭確實比較低。
2、BuzzFeed的一個簡單小測試,通過在不同類型的紅點中選擇你最喜歡的,測試你的易怒程度
總共九種紅點,如圖,確定你第一眼選中的紅點:
…
……
1:禪師
你幾乎從來不生氣,你就是冷靜的代名詞
2:溫和
你脾氣很好,所以很少生氣,即使生氣,也懂得控制自己
3:偶爾發(fā)怒
你有時候會頭腦發(fā)熱,一天生氣2到3次。如果遇到這種情況,不妨試著出去走走散散心
4:易被激怒
你比較容易被激怒,定期做冥想也許可以幫助你!
5:綠巨人
你可能不是經(jīng)常生氣,但一旦生氣,你就是綠巨人!
6:溫和
同2,你脾氣很好,所以很少生氣,即使生氣,也懂得控制自己
7:禪師
同1,你幾乎從來不生氣,你就是冷靜的代名詞
8:易被激怒
同4,你比較容易被激怒,定期做冥想也許可以幫助你!
9:偶爾發(fā)怒
同3,你有時候會頭腦發(fā)熱,一天生氣2到3次。如果遇到這種情況,不妨試著出去走走散散心
事實上, 現(xiàn)實生活中 ,很多看似正常人的心里面 ,都住著一個姜泰伍。
成長過程中留下的陰影,在現(xiàn)實中自卑,把困難和挫折看得很重,覺得理想和抱負(fù)得不到實現(xiàn),對身邊成功的案例嫉妒恨,恨自己機遇差,恨他人阻撓自己的成功,對社會心懷仇恨,內(nèi)心卻極欲渴望得到尊重,深怕被人看不起,常處于心理應(yīng)激狀態(tài),一觸即發(fā)。
《暗數(shù)殺人》。8分。
金泰均導(dǎo)演,金允石、朱智勛主演作品。
和名垂影史的《殺人回憶》一樣,《暗數(shù)殺人》雖不如前者深刻深遠(yuǎn),但它同樣值得贊賞!
電影同樣根據(jù)真實事件改編,在結(jié)尾處,導(dǎo)演特意交代雖然真正的罪犯在獄中已自殺,但真正的刑警仍然還在尋找被害人的蹤跡。令人感動。
這個世上仍然遵循著“因果報應(yīng)”,當(dāng)金允石和朱智勛在監(jiān)獄對峙,金故意露出破綻讓朱得逞時,我就相信終于還是一物降一物,上帝畢竟眷顧人類,而不是惡魔。
《殺人回憶》中的罪犯原型,最終也被繩之以法。
而《暗數(shù)殺人》的結(jié)尾,金允石先生并沒有選擇對臉的特寫表演,而是用遠(yuǎn)鏡頭表達(dá)空曠。那一幕,同樣令人惆悵與悲哀。
【楽聲影城】犯罪懸疑片。既黑了警察,也對法律制度提出質(zhì)疑。一個沖動型殺人的變態(tài)連環(huán)殺人犯,竟把警察玩弄于股掌之中。劇本扎實有力,節(jié)奏不緊不慢。主角在一次次被誤導(dǎo)的同時,也在一步步逼近真相,希望與絕望并存的收尾也非常好。剛?cè)ミ^釜山的我看到去過的地名很親切。金允石與朱智勛狂飆演技,不過在后者用力過猛的襯托下,還是金允石沉著冷靜的風(fēng)格更勝一籌。
如今的犯罪片,如果沒有大師級或者至少是準(zhǔn)大師級的執(zhí)行度,還是丟掉對連環(huán)殺人、陳年懸案一類題材的癡念為好,否則只會徹底淪為一部毫無風(fēng)格可言味同嚼蠟的仿制品。
朱智勛好可愛。注,是朱智勛本勛,不是片中殺人魔。剛好跟韓國某警察廳重案組刑警一塊兒看的,他說韓國現(xiàn)在每年失蹤報案大概有一萬起,最終一點生存跡象都沒有的大概有250起左右。他說現(xiàn)在韓國的cctv覆蓋率大概在你出門后的每12秒能照到一次,罪犯也了解這一點所以不敢輕易犯罪,所以韓國現(xiàn)在的治安可以說是特別好了。Ps男主在片中的長相像王志安怎么破?
不是很出彩,也不爛,問題出在反派上,反派這種翻云覆雨的性格,就像一條離了水在地上翻滾的魚,你走過來看看熱鬧還好,但是別指望他撐起一個優(yōu)秀的劇……
出于興趣當(dāng)警察的有錢人,真的有哦
音樂7 畫面8 導(dǎo)演8 故事8 表演8 印象8 平均7.9/10 一個替死人說話一追到底的警官,一個脫口而出“法律最終會做出正義的審判”的連環(huán)殺人犯。讓我想起江歌案。當(dāng)警察被犯人玩弄得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)時,著實會懷疑法律存在的意義。然而當(dāng)證據(jù)確鑿時,法律又成了一把雙利刃,其反殺力不可小覷??蛇@種轉(zhuǎn)變的過程需要極大的耐心和毅力,非一般人能夠做到,但也只有人才能做到。
19015#朱智勛是真的挺行的,吸毒還能成功翻身的也就只有他了吧(想到網(wǎng)飛那部[Kingdom]還沒看)。演的也是真的不行,就算剃了個平頭操著一口釜山腔講句臺詞口水花飛濺不顧形象又怎樣,不好就不好,他這角色不要提河正宇劉亞仁之類,換《不可饒恕》的柳昇范來演也好多?。ň拖氲竭@部了)
金允石全程就是看著后輩表演,有點兒像一個老師和學(xué)生在上課
連編劇都知道,這個案子只有家里有礦的警察才有閑心去破。不過真的,這個劇本不爛,但是演得問題很大,拍的問題很大,我在腦內(nèi)已經(jīng)列出了真正適合演出本片殺手一角的三位韓國男明星,希望制片方改改【?
7.9/10 拋開近期的爭論,影片質(zhì)量還是不夠滿意。(試映口碑過高也算是一因) 兩位演員的演技自是沒話說,朱智勛變態(tài)能演的如此之好也是服了。電影也不類似傳統(tǒng)警匪劇,將更多的分量放在了事件背后。但中途把事件真相全盤托出真可算是敗筆,因劇情流程導(dǎo)致背后故事之前可看性丟失了很多。加上二重反轉(zhuǎn)卻又沒能把故事完美的圓回來。不過也算是成功的新試圖,值得鼓勵。
還好沒太失望,金允石演得很沉著,朱智勛略有點過度,電影畢竟是電影的演技該收還是要收,他這種方法或許更適合戲劇舞臺。監(jiān)獄面會室對峙場面較精彩,兩場法庭戲卻在意料之中。1022CGV??
真實事件的噱頭提高了期待值,導(dǎo)演又想寫實又想拍出事件的戲劇性,看完沒有竟然一絲害怕…朱智勛演技中規(guī)中矩,對人物的理解還是太表面,全靠金允石撐住了。兩人無數(shù)次會面的場所真的太沒有緊張感了可惜了
故事講得十分拖沓,盡管金允石演技精湛,也無法令人沉浸,因為這個劇本只羅列信息,不表現(xiàn)情感。而更重要的殺人犯角色,朱智勛所交出的也不過是周一圍翟天臨之流的演技。
人設(shè)可圈可點,警察罪犯斗智格局還是很有話題性。金允石沉著冷靜的表現(xiàn)符合人設(shè),朱智勛發(fā)力過猛。整體感覺欠了一口氣。
寫劇本的高智商罪犯和契而不舍追蹤真相的警察之間的較量,再完美的犯罪也會有破綻,也會留下證據(jù),就看偵查員用不用心了。
釜山方言真的聽得我[允悲]。開頭鋪墊真的冗長, 后半段兩次反轉(zhuǎn)解開真相(但其實也猜到了),結(jié)尾金叔那一幕覺得有參考《殺人回憶》的痕跡,不過一個是特寫一個是拉了遠(yuǎn)景,某種程度上算是真人真事改編的新嘗試,如果說《工作》是口腔動作片的話,這部算是口腔警匪片,監(jiān)獄會面室的對戲最為精彩。警察的執(zhí)著和釜山社會底層現(xiàn)狀交織,細(xì)節(jié)的處理如出租車等很有意思。金倫奭穩(wěn)定發(fā)揮,朱智勛從王子般的形象到反社會殺人犯的破格變身,完全值得一個提名甚至獎項的鼓勵。
電影確實差點,但老說人家一部電影改變一個國家,我們差的應(yīng)該不只是有些事不讓拍不能拍,而是太多事就那么幾天幾個月熱度,就像滴滴那幾件事,好像后面也就不了了之了。
你還是太嫩了,當(dāng)年棉老大在延吉只手遮天的時候,你還沒出生呢。
雖然我很喜歡朱智勛但是不得不說他的演技太差了(和忠武路的大叔們比起來)
受不了這么浮夸的反派,應(yīng)該說駕馭不了這種角色~6.0