第一次get到黃子華的帥,而且身材也很好,看起來好年輕。女律師有點像陳妍希,好端莊甜美,好喜歡。
開頭有點意思,中間節(jié)奏稍慢,高潮集中在結(jié)尾的庭審。罵得好爽??!結(jié)尾看哭了。能公然說出法律面前三六九等這樣的臺詞,實在可敬!
現(xiàn)實中,真有這種愿意免費為底層民眾爭取權(quán)利同時又兼具極高專業(yè)素質(zhì)的律師嗎?如果有,他是不是只有窮困潦倒的結(jié)局?不知道。雖然現(xiàn)實中身處ip行業(yè)多年,一直為跨國集團的利益代言,與local對方打交道多數(shù)遇到的是不夠?qū)I(yè)也不夠誠信的底層,但偶有遇到稍微老實的弱勢群體,心里也是會咯噔一下有點唏噓。
公平和效率就像天平兩端的砝碼搖擺不定。在這個時候能看到這樣的電影,可想而知當(dāng)今的社會是多么分化,現(xiàn)在的價值導(dǎo)向又是多么地拜金。
ps臉盲癥沒有認出謝君豪,辯方律師太像我一前同事了,人模狗樣的成功人士的樣子,還好存著那最后的良知。
文:火神紀
不記得喜歡黃子華多少年了,他給我的印象里,最大的一個IP應(yīng)該是《棟篤笑》,并由此而衍生的類似《棟篤神探》、《男親女愛》這一類的劇集。所以,除了他新出的《棟篤笑》可能會讓我期待,其它別的消息,其實我可能不會太關(guān)注。而對于黃子華的了解,可能大部分也是從他的《棟篤笑》來的。
不知道什么時候開始,黃子華成了子華神,內(nèi)地的《脫口秀》突然也開始大行其道,不過他們多會說到單口相聲,或者海派清口,卻甚少有人會提到黃子華。然而在我看來,中文脫口秀,真正最先引進這種藝術(shù)形式并且為大眾所接受的,就是黃子華的《棟篤笑》和林海峰的《是但噏》系列,當(dāng)然,《棟篤笑》的歷史更久遠,說黃子華是中文脫口秀鼻祖,可能不會有太多人去反駁。
因為先入為主,我最初看到的是《棟篤笑》,在看到海派清口之前許多年,所以我一直覺得,海派清口,尤其是周立波的海派清口,也就是為大眾傳媒所廣大流傳的,其實不過是一個復(fù)制了《棟篤笑》卻因為內(nèi)地與香港環(huán)境迥同而生產(chǎn)出來的一個畸態(tài)產(chǎn)物。并且在我看來,黃子華的《棟篤笑》在97年那場《秋前算賬》為分水嶺,也可以分為兩個完全不同的創(chuàng)作階段——前期相對自由,亦更加尖銳,后期相對和諧,對于我這種老粉絲而言多少有點像隔靴搔癢一般不痛不癢。
對于黃子華的在大部分印象,不管是分水嶺前后,人設(shè)方面其實還是頗為統(tǒng)一的,一個努力且勤奮的香港人,并且是一個在娛樂圈最底層摸爬滾打起來的藝人,可能因為這些年香港演藝圈的沒落,加上內(nèi)地影視的快速崛起,這些年對于香港娛樂圈的關(guān)注愈少,我對黃子華的印象還停留在他早年做某些晚會司儀的青澀回憶里,前陣子聽某些影視自媒體電臺對黃子華的評價,高到我完全無法理解的那種高度,我突然才明白,是不是我也已經(jīng)離開這個圈子太久,久到需要做許多功課才能跟上現(xiàn)在的主流思潮呢。
當(dāng)時正當(dāng)《毒舌大狀》院線上映,加上當(dāng)時的整個院線環(huán)境以及上映檔期,讓這部片子如同一匹黑馬一樣,口碑票房雙豐收,加上他在之前的一部《還是覺得你最好》同樣是票房口碑皆優(yōu)異,讓當(dāng)時的自媒體幾乎把他捧上了可以與周星馳、劉德華、梁朝偉等等一線巨星一樣的高度,這讓我一時之間很是吃驚——什么時候開始,當(dāng)年那個《呆佬賀壽》里那個被罵得狗血淋頭的招積居然成了巨星,這突然是自媒體太夸張,還是我已經(jīng)落下了太多的功課。
所以其實我挺好奇的,這些年,除了子華神自己說不再做的《棟篤笑》之外,他究竟又做了些什么呢。我查了一下他的作品年表,其實好像也還都是在我的預(yù)想之中,并沒有超出過太多,他依舊還在做《棟篤笑》,可能做得相對少些,出產(chǎn)的一些影視作品,其實也多在他的人設(shè)之內(nèi),所以為何,當(dāng)時的自媒體能把他抬高到那么高的一個位置。我聽當(dāng)時自媒體的那些意思,并不是那種捧殺,而是真心喜歡黃子華,所以才更奇怪。
這部片子其實一早就收了,只是一直沒有來得及看,最近這兩天因為端午節(jié)小長假,而我又因為端午又重陽,于是一個人呆在家中自我隔離,小孩都送到爺爺奶奶家去,才得了空看完這部電影。
總體的感覺其實沒有逃過那許多年來給我們留下深刻印象的香港律政影視的那種熟悉的味道,而黃子華的表演,其實也并沒有給我太多的驚喜——自媒體在吹噓說黃子華這部電影里演技炸裂地演繹了一個正義的律師如何勇猛地手撕香港陳舊的司法系統(tǒng)打敗豪門最終正義得以昭彰,無辜得以平反,犯罪得以懲誡……我不是說黃子華演得不好,只是這樣的吹噓對于黃子華來說,可能不見得是好事。我只能說,他們可能真的沒有看過他的《棟篤笑》,所以他們不知道黃子華是一個可以一個人說上兩三個小時讓全場幾千觀眾坐在四面臺下不停喝彩的男人,所以他們不知道黃子華的能量到底有多大,才會對這樣一部電影里的黃子華如此這般的吹捧。
在我看來,電影里的林涼水,像是殺雞牛刀里的小試身手,并不需要如此大肆地吹捧。如果真的把黃子華吹上了主流的影視里,說不定到時候會更讓人失望,然后給他帶了許多不必要的謾罵與屠戮。真正疼愛黃子華,可能會因為珍愛黃子華,不忍心去對他做這樣的事。
說這部電影有多好,其實沒有,真沒有。電影里的許多反轉(zhuǎn)與戲劇沖突,我們其實在許多的港片或者港劇中看過了太多太多,與其說它拍得有多好,不如說它其實就是我們心底對于那個已經(jīng)漸漸沒落的港式影視無比的懷舊與緬懷。甚至它對于權(quán)威與財富的反諷與嘲弄,同樣是如出一轍的,我們喜歡這樣的港片,那個活在我們回憶里最鮮活記憶中的那些港片。
說這部電影不好,不至于,遠遠不至于。我們都喜歡這樣的電影,不管再看多少次類似的電影,我們都還是會喜歡,因為最終正義打敗了邪惡,最終良善回歸給了良善,而丑陋與黑暗被暴曬到陽光下——懲惡并揚善,縱然中間有一些時間有蒙塵,但是撥開迷霧,我們還是最終見到了我們想要看到的所有一切。這是我們內(nèi)心里的善良決定了,我們喜歡這樣的電影。
我們熟悉這所有的一切,沒有驚喜,可能是這部電影帶給我們最大的一個肯定性的東西,因為我們其實可能并不需要驚喜,所有的一切都已經(jīng)被驗證過太多太多次了,就如1+1=2一樣不需要懷疑與思考,而當(dāng)這一切再一次堆積在一起,它又會產(chǎn)生1+1>2的效果一樣永遠正確。
熟悉《棟篤笑》的朋友一定熟悉《棟篤笑》的總體基調(diào),而黃子華的《棟篤笑》為什么一直備受喜愛,因為他永遠沒有脫離最底層的民眾。他立論的基本的底層邏輯永遠是那種港味十足的底層思考,他會時時從精英視角來解讀這種思考,這就發(fā)出了一種底層的聲音,又帶著港人特有的不屈不撓精神在里面。什么能代表香港市民的精神——優(yōu)越感,勤奮,努力,不屈不撓……這些都纏繞在一起,缺一而不可;而黃子華之所以為子華神,可能他總能在這里面找到一個合適的宣泄的口子,然后不卑不亢地發(fā)聲。
一個強大的大眾心理的析出,當(dāng)它強大到一定程度的時候,它會裹脅其它相左的意見,最終讓那些與之相左的意見漸漸趨同。這是這部電影最終在口碑方面如此高位的一個重要原因,是的,子華神之所以為神,是因為他的哲學(xué)專業(yè),以及這許多年以來對于大眾心理的揣摩與研究。當(dāng)然,這部片子從主創(chuàng)的名單上來看,導(dǎo)演是吳煒倫,編劇是吳煒倫、張青云和林偉文,看著似乎與黃子華沒什么關(guān)系,黃子華僅僅只是一個主演,然后他卻給他的這個角色帶上了濃烈的個人色彩。我不說黃子華,但是這部片子整體給人的感覺,它對于這種大眾心理的揣摩與把握,確實是非常到位的。
這部電影,無疑大部分的普世大眾,看著會有無比舒適的感覺。黃子華是懂得大眾心理的,所以他的《棟篤笑》給普羅大眾帶來適度的心理按摩,而這部片子,從某種程度上來說,服用之,有同樣相似的功效。這也許也就解釋了,它為什么能在口碑上占據(jù)高位的原因了,因為給它樹碑的,大多亦都是普羅大眾,而就算可能不是普羅大眾的其它階層,為了顯得 親民與親和,同樣必須放低身段來做同樣贊賞的動作,這個動作意味著政治正確,意味著自己也同是普羅大眾,至少是贊同普羅大眾那種普世的價值觀的。
這一點很重要,大眾舒適了,小眾也被裹脅著舒適了,那么幾乎所有人,都感覺到舒適了??诒?,自然就有了。
這部片子的劇情其實很簡單,看起來甚至有點熟悉,是的,很多地方看起來都似曾相識,因為它本來講述的,就不是一個很新的故事。當(dāng)然,它可能套著一個更新奇的套子,但是它的底層邏輯,我們其實在無數(shù)的港片以及港劇里看過了無數(shù)次。
黃子華飾演的落寞法官林涼水轉(zhuǎn)行去做律師,他接手的第一個案子,是王丹妮飾演的退役模特曾潔兒,與栢天男飾演的鐘京頤有一段婚外情并且有一個非婚女兒曾韻悅,王丹妮被控對女兒照顧不周,林涼水作為曾潔兒的辯護律師出庭替曾潔兒做無罪辯護。
隨后曾韻悅在醫(yī)院死去,控罪由疏忽照顧上升到誤殺,而林涼水,因為自己工作上的想當(dāng)然,讓這個本來板上釘釘可以打脫罪的案件,一個無辜并且喪女的母親被判入獄十七年……
林涼水自責(zé),每天去喝酒買醉,四處撩撥人打他,并且瘋狂地工作,以此贖罪。劇情的走向是,林涼水替曾潔兒上訴,救贖曾潔兒,同時也救贖自己。
曾潔兒無罪,這是我們這些自帶上帝視角濾鏡的觀眾從一開始就知道的一個設(shè)定。
鐘京頤撒謊,這也是我們這些自帶上帝視角濾鏡觀眾知道的另一個設(shè)定。那么,他為什么要這樣做,這可能是這部片子最終要告訴我們的最終答案。
洪林小湛飾演的鐘林以逸,是鐘太太,但是她至少帶著一個林姓,她是嫁入鐘家。而鐘京頤不一樣,他是放棄了自己的原姓氏直接入贅到鐘家的。關(guān)于鐘家,片中有對白進行了這樣的描述:鐘家是香港的大世家,商界至少有一半的人會給他們面子,鐘老夫人的大哥,有官方背景,姐夫又是銀行家領(lǐng)軍人物,鐘家在政商界屬于神級人物,一出生就屬于持證橫行的……
我們看過多少類似這樣的設(shè)定,一個底級階層打倒上流階層的故事,不管是不是愛情,白富美最終愛上了窮小子的故事誰都愛看,如果白富美都嫁給了高富帥,讓我們這邊買票入場看電影的人們還有什么奔頭呢。我們其實看過了太多太多類似的故事,不管其表層套用了一個什么樣的外殼,其內(nèi)里的底層邏輯,都是同樣的階層痛點。
這部片子來看,鐘家以及鐘家?guī)С鰜淼恼麄€政商體系,包括司法、警隊、銀行、醫(yī)療,甚至是泰國的皇室,這一整個體系代表了整一個上流社會在香港社會的映射,而曾潔兒以及她身邊那少許薄弱的力量,則代表著底層階層的映射。從這個觀點來看,這部片子其本質(zhì)依舊是底層的逆襲最終戰(zhàn)勝了上層的層層封鎖與壓榨,而這種所謂的正義,看起來是如此悲涼與屈辱,這終究還是拍給底層人民看的,所以它將階層間的痛點按住,輕輕地用力,我們似乎就感覺挺舒適了。從邏輯上來推演,許多事情發(fā)生得太符合大眾審美的愉悅,在我看來反而顯得不那么真實。
比如謝君豪飾演的金大狀在最后的庭審階段突然反水,這一段看起來其實很爽,很舒服,那是鐘家以及鐘家所代表的整一個派系已經(jīng)到了人神共憤的地步,所以連本來應(yīng)該幫助他們的律師最終也選擇了良知——但是這種良知,僅僅只是符合大眾審美的良知,整個過程,也僅僅只是為了讓普羅大眾愉悅而推進罷了。真實的世界里,這種事情發(fā)生的概率,可能性不能說沒有,只能說很低,低于百分之零點零零一,按林涼水的話說,不是百分之百。
又比如王敏德飾演的董衛(wèi)國,他作為鐘氏集團的大法律顧問,并且資深的退休大律師,在法庭作證階段所呈堂的種種居高臨下的說辭,最終把鐘家與陪審團放到了一個對立面,甚至他說的許多話,不應(yīng)該是一句資深的大律師應(yīng)該說出來的話,但是,他依舊說了。在我看來,這其實并不符合這個人物最基本的人設(shè)。但是他又似乎必須這么說,因為只有這么說,只有事態(tài)如此發(fā)展,普羅大眾才會喜歡看,這部片子才會好看,看的時候才會感覺到爽,然后心甘情愿地為其買單。
類似的,其實挺多,這里就不再一一列舉了,就是說,這部片子其實沒有辦法用很嚴謹?shù)倪壿嬋タ此芏嗟胤?,它就是為了讓大眾感覺到舒服,并且這方面它其實做得很成功。
看這部片子的時候我總?cè)滩蛔≡谙?,如果殘酷點,這個故事會變成一個什么樣的故事。鐘家如果真如林涼水所說是那么恐怖的一個神級的存在,如果董衛(wèi)國真的如他自己所說的,一切都在規(guī)則之內(nèi)做安全的操作,只要確保在什么時候有個什么樣合適的人出現(xiàn)在合適的位置上,想一想,整個故事的發(fā)展會朝著一個什么樣的方向去走呢。
不敢想象,對吧,或者我們用邏輯推理能完全想象得出來。曾潔兒如果不上訴,一開始可能只是疏忽照顧兒童,但是一上訴,成了誤殺,然后再上訴又成了謀殺……如果一切真如鐘家以及董衛(wèi)國的謀劃那般,他們其實找不到任何出路,最終的事態(tài)發(fā)展,只能朝著鐘家所期望的那個方向去走。
曾潔兒會從十七年的刑罰改成終身監(jiān)禁,可能最后她自己都會懷疑,是不是自己真的是在喝醉了酒之后失手做了什么事……林涼水不會得到救贖,也救贖不了任何人……這的確很殘酷,但是現(xiàn)實生活中,可能百分之九十九的事情會不會都是這樣發(fā)生呢,剩下那百分之一,便被拍成了電影,因為我們在現(xiàn)實生活中看過了太多的殘酷,所以反而在電影里,我們需要一些相對溫情的希望,來支撐著我們繼續(xù)前行。換句話說,如果真的拍成那樣一個故事,可能沒有人會喜歡看,包括鐘家他們自己復(fù)盤可能都不會喜歡看到這樣的故事,對他們來說,這僅僅只是一段需要被永遠埋藏永遠不被提起的可恥回憶罷了。
試想一下,連唯一得利的鐘家都不喜歡看的一個故事,普羅大眾又如何會喜歡看呢。
林涼水的大段詭辯,在我看來只能稱之為詭辯,看起來像極了黃子華在做棟篤笑,基于對子華的偏愛以及這么許多年《棟篤笑》的死忠粉,其實我看得相當(dāng)過癮,并且因為是子華獨家,所以不管怎樣請一定要看粵語原聲的版本,我看了一小段國語版本,實在很辣耳朵。
或許,可能不需要太多的理由,就隨大眾去喜歡它,又有何不可呢。在最近看的港片中,這一部算是一部港味十足且相對討喜的電影了,至少底層打倒權(quán)貴,你會看得十分愉悅。
近期看的港片,有一部可能一定會被拿來與這部電影作比較的《正義回廊》,在我看來,這一部的可看性更高一些。這一部怎么都占了個大眾喜好,那一部可能案子看起來更大一些,更匪夷所思些,更駭人聽聞些,但是如果單就電影語言來說,這一部顯然更符合大眾審美些。
我們愿意去相信這樣的一個大眾童話,僅僅只是因為我們愿意相信這世間可能還有些許的美好值得我們?nèi)ナ刈o。就如同林涼水那些看起來讓人十足過癮的詭辯,其實說到底,最終也不過只能證明鐘京頤在說謊,而說謊的證明與整個事件的最終推導(dǎo),完全是兩個概念。
電影其實是故意把這二者給混淆了,但是它不能不這樣做。當(dāng)我們看到鐘京頤醫(yī)生,身為醫(yī)生卻給大出血的女兒喝下大量的水,這一段讓我們無法原諒這個做父親的涼薄,甚至殘酷。是的,他連女兒最后一絲生還的希望都給徹底地抹殺了,而在那個時候,他已經(jīng)注定了不會給情人做證,他與鐘氏家庭的利益是完全捆綁在一起的。
電影給了很多鏡頭給門口那個天使公仔,這個是女兒給父親做的,她希望父親一回到家就能夠第一眼看到,所以把它裝到了門燈上方,而因為如果不把燈泡拆除,這個公仔是無法安置在門燈之上的,所以那時候,母親把那個燈泡給拆除了。
最終正是因為這個燈泡的拆除戳破了父親的謊言,整一個故事,這個天使的公仔,帶著一種濃烈的象征符號,在它每一次在鏡頭里閃現(xiàn)的時候。正如我們愿意去相信,那就請一直這樣相信,也許——天使一直在守護,冥冥中,一切皆有其意旨。
2023年06月24日;農(nóng)歷五月初七。
鐘念華看鐘贅婿的眼神 全程蔑視或無視 沒有任何的夫妻感 也沒有出事后合謀的商討意思 鐘贅婿只是大小姐睥睨天下的其中一人 片中鐘念華初時就認得曾潔兒 二人關(guān)系維持了兩個月 沒理由等曾潔兒女兒七八歲了 才知道她和自己老公有一腿 花絮又說三人曾拍過野性的一場 說明某些行為是被允許的
什么男人、女人、與狗 都不過是大小姐的玩具 但兩個玩具不能離開被允許的范圍 真的在一起過日子生娃去了 鐘念華只有鐘老太 沒見到鐘老爺 很可能身在豪門但父愛缺失 鐘家子嗣單薄,只有獨女 可能父母并不融洽 如果鐘老爺愛出去玩忽視家庭 或者父母關(guān)系中曾有暴力事件 大小姐也可能形成扭曲性格 玩而不愛,或者不知道怎么去愛 或者干脆以暴力行為示愛 視人命如玩具,得不到就毀掉 有種理所當(dāng)然的殘忍天真
大小姐掐煙的姿勢與曾潔兒相同 而且都給了大特寫 獄中相見時大小姐摁滅煙頭后 曾潔兒整個垮掉 說明這個動作在之前的關(guān)系內(nèi) 是某種暴虐性/制服性的示意 是鐘與曾的關(guān)系內(nèi)過分行為的前兆 這種動作會引起曾潔兒絕望的預(yù)期 所以曾潔兒崩潰了 也是當(dāng)初逃離大小姐的原因 但她日后在獄中對別人發(fā)狠時 也不自覺地用了同樣的掐煙姿勢 這是斯德哥爾摩綜合征的體現(xiàn) 某些行為已無意識地向痛恨的人靠近了
曾潔兒在意外懷有bb之后 在某次與大小姐的關(guān)系中 被大小姐施予了某種暴虐行為 也導(dǎo)致日后曾女出生先天不足 大小姐對曾是有真愛的 開始是玩玩后來有真感情 但自己性格中有不可控的暴虐成分 導(dǎo)致鐘潔兒怕她多過愛她 而因為某次玩得過火 曾還是決心要逃離了 而出于某種愧疚大小姐放過了曾
八年,她也試圖放過她忘記她 也又換了一個又一個的新玩具 她也不是不知贅婿在外不太干凈 反正自己也不愛他 不過擺著當(dāng)個豪門公仔,翻不了天 但大小姐不知他外面的女人就是她 于是當(dāng)真正見到二人愛意融融地 在一起生兒育女時 還是不可遏制地爆發(fā)了
曾潔兒,你可以不愛我 但也不能去愛別人 尤其是愛這樣一個無能的贅婿 大小姐對曾潔兒又愛又恨 哀其不幸、怒其不爭 她們在一場國際服裝秀場上相識 曾潔兒在舞臺上展現(xiàn)的名模范兒 那睥睨天下的模樣 像極了自己 那模樣是坐在臺下的大小姐對她的初想
百無禁忌的大小姐 忍不住把她弄到身邊來 并把自己的贅婿玩具介紹給她 好玩具要一起分享
曾潔兒開始只是媚上 趁年輕撈點好處 可是大小姐軟硬兼施的手段 甚至讓曾潔兒也漸生情愫 然鵝就在二人互生愛意之時 又發(fā)生了大小姐情緒行為不可控事件 曾潔兒終于還是懼怕逃離 曾本質(zhì)上還是小女人 向往生兒育女現(xiàn)世安穩(wěn) 不舍得孩子,但懷著又沒了工作 只能暗通贅婿委屈求全 自我欺騙地過著“有了個家”的生活
但她不知道有一天大小姐會發(fā)現(xiàn)嗎 然而既向往安穩(wěn)又期待冒險 不正是普通人的念想嗎 這樣富足又危險的日子 給曾潔兒帶來欲罷不能的刺激 贅婿是無法真正滿足她的 她當(dāng)然知道他只是個懦弱的玩具 午夜夢回、借酒澆愁 曾潔兒無數(shù)次地以她的手勢 摁滅了一支支煙頭 如煙的往事里 藏著曾潔兒心底無以言說的秘密。
補充&總結(jié):鐘太愛的是曾,兩個人還養(yǎng)過一只狗。八年前與曾玩贅婿玩脫了,曾意外懷孕,且鐘太有暴力傾向曾潔兒對她是怕多過愛的。因為曾的出現(xiàn)鐘太學(xué)會了愛,但她控制不住自己的暴力傾向,曾潔兒最終還是逃離鐘太。鐘太學(xué)會了愛也學(xué)會了放過,沒再去找曾潔兒,但留下了她們的狗。八年里狗是鐘與曾唯一的情感鏈接。至于贅婿她就沒愛過,知道他在外有花頭也沒上心,但不知那個就是曾。毛孩子八年后死了,此時的她少了情感寄托又對周圍的人和事敏感了起來,于是發(fā)現(xiàn)了二人的奸情,她受不了曾的背叛于是再一次控制不住寄幾,做出無可挽回的行為,二人徹底決裂。定位鐘太天生渣攻但有了愛,潔兒直女但曾經(jīng)被掰彎,兩人就都有了成長弧線,不再是工具人。
首先,這部電影在觀感上是爽的,是好看的。但要說多優(yōu)秀,實在也算不上。電影手法技巧肯定都沒有,就平鋪直述,深度上也不過是老生常談的東西。劇情上就是小孩過家家,大富豪想脫罪,做的僅僅是買通了一個保安作偽證,請了一個看上去很厲害的律師,買通媒體不參庭不報道??瓷先ズ軈柡Φ拇舐蓭熋髅骺梢圆换卮饏s非要顯擺自己,當(dāng)庭大放厥詞蔑視公平還蔑視陪審團不懂法。渣男開庭前明明由一群精英律師進行了指導(dǎo),當(dāng)庭卻只會靠觀庭人員偷偷打手勢提示。被告律師會打人性牌這個明明是很容易想到的事情,提前培訓(xùn)都培訓(xùn)了些什么?哪怕沒有更高明的回答,一句“我不知道此事”、“時間太久遠細節(jié)記不清楚”也是每個普通人都會想到的回答吧,怎么就那么容易的就順著男主的套往里進呢。女律師出場還算驚艷,但看下去發(fā)現(xiàn)她沒有作用沒有成長沒有高光,純純湊人頭的??傊?,就是個十分簡單的商業(yè)爽片,跟朋友逛街無事可做看看倒也可以 ,但夸呢也沒什么好夸的。
作者:棖不戒
說起小三,大家想到的是妖嬈嫵媚的烈焰紅唇,是茶言茶語的嬌嗲,小三作為一種社會文化與欲望人性的產(chǎn)物幾乎已經(jīng)被釘死在恥辱柱上,一方面承擔(dān)了男性的凝視和幻想,一方面又承受了女性的敵視和羞辱。但是在《毒舌律師》中卻呈現(xiàn)出一個不一樣的小三,這個被玩弄被誣陷被損害的角色,將出軌從情愛欲望中剝離,將這個倫理問題的階級本質(zhì)暴露出來。
電影從大律師林涼水復(fù)出后的第一個案件展開,七歲女童在家中被暴力導(dǎo)致重傷昏迷,證據(jù)全部指向母親曾潔兒。曾潔兒曾是名模,退隱后當(dāng)了單親媽媽,獨自撫養(yǎng)身患殘疾的女兒。在林涼水就案件第一次詢問曾潔兒孩子爸爸的時候,曾潔兒說早就分手了,案發(fā)期間家里只有母女兩人。電影里的曾潔兒面容憔悴,衣著樸素,看不出曾經(jīng)叱咤香江的風(fēng)光模樣,和任何一個已婚婦女一樣,唯一不一樣的是她會在午夜借酒澆愁,以致女兒沒人照看發(fā)生意外。原本一個簡單的虐童案,卻因為孩子的去世變得復(fù)雜起來,隨著深入調(diào)查,各方人馬干涉其中,面對可能升級的刑期,曾潔兒終于吐露秘密,孩子爸爸當(dāng)晚也來過。此刻她的身份來了一個大反轉(zhuǎn),從一個清白的單親媽媽變成立身不正的情人小三,因為她的男友是個有夫之婦。
和曾潔兒的恍惚慌張不同,鐘京頤出場是完美的,體面的職業(yè),得體的衣著打扮,能稱得上一聲“斯文敗類”的俊俏長相。但看他的儀表長相,怎么也想不出他竟然是個贅婿,而這贅婿還敢在外面偷吃。鐘京頤因為入贅鐘家,成功躋身入上流社會,成為體面人。
鐘念華作為鐘家大小姐,五官濃艷,精致優(yōu)雅,還有強大的家世背景,鐘京頤卻毫不知足,十年婚姻,他出軌了八年,瞞著她養(yǎng)出來一個七歲的的私生女。鐘京頤和曾潔兒身為孩子的父母,在意外出現(xiàn)后,兩者的遭遇完全相反,曾潔兒受到指控,受到大眾的懷疑,坐在被告席上面對大眾的裁決,鐘京頤卻隱藏在夜色中,坐在舒適熟悉的辦公室里,接受林涼水小心翼翼的維護和示好。曾潔兒被判有罪,面臨十七年的刑罰,鐘京頤高高在上坐在證人席上,哪怕丑聞暴露,卻并沒影響到他的生活。 如果不是孩子回光返照時的手語說出“媽媽從不打我”的真相,沒有人會相信曾潔兒的清白。林涼水因為相信了鐘京頤的體面身份,以及這個身份帶來的專業(yè)和信譽,才使得證詞被歪曲,在法庭上一敗涂地。曾潔兒的蒙冤,也是因為她的身份,一個窮人家的女兒,一個沒文化的模特,一個靠美色吃飯的女人,一個插足別人婚姻的小三,無論從哪方面來說,她都沒有任何信譽度,很難激發(fā)出大眾的同情和理解。林涼水一開始沒有放在眼里的小案子,卻成了扭轉(zhuǎn)他人生觀的拐點,這不是兩個女人之間大婆小三的斗爭,也不是一個出軌男和一個背德女之間的愛恨情仇,而是兩個階層的碰撞,兩個完全相反的群體之間的利益沖突。 曾潔兒為什么會當(dāng)小三?因為她沒錢,沒人脈,沒文化,只有最原始的身體本錢,而這身體本錢也會隨著時間流逝而折損,所以她選擇在美色消逝前上岸。鐘京頤不僅給了她金錢,還給了她一個虛假的人生——她終于有了屬于自己的家,在那個花園洋房里,一家三口的照片擺滿了柜子,看起來是那么幸福那么美好。為了這點偷來的甜美,她愿意自欺欺人,愿意未婚生女,愿意帶著孩子等待男人的偶然到來,愿意靠借酒消愁打發(fā)每個孤枕難眠的長夜。曾潔兒對于鐘京頤來說,不過是一個美麗柔順的金絲雀,一旦她不聽話了,年老色衰了,等待她的只會是無情的拋棄。曾潔兒能清醒地意識到做模特做不到老,卻看不清做情婦也可能做不到老,因為愛情,或是說感情給這個剝削關(guān)系蒙上了一層面紗,將其中的殘酷掩蓋了,放大了她心中的僥幸,直到這層溫情的假象被孩子的意外死亡撕破。
一個女人一夜之間,失去了女兒,還被當(dāng)作殺女兇手,她的家庭和人生完全被摧毀,她從肉體到精神上完全被鐘京頤掌握,任他拿捏玩弄,直到榨干了身上的最后一滴殘余價值,然后被丟棄到監(jiān)獄。她和鐘京頤的關(guān)系,有愛嗎?有情的成分嗎?這不是你情我愿的戀愛,也不能用一句錢色交易來掩蓋,這只是一場高階層男人對低階層美貌女人的剝削,是赤裸裸的上位者對下位者的利用,是上流階層對草根階層的迫害。
林涼水的搭檔方家軍想要轉(zhuǎn)行做監(jiān)證,林涼水對她潑冷水:你爸爸是哪位?你媽媽是哪位?家里沒有背景,根本就進不去上流社會的圈子,你一個草根出生的律師,根本沒人帶你玩。鐘家的律師董衛(wèi)國在法庭上大放厥詞:并不是人人生來就平等。階級像空氣一樣隨處存在,像空氣一樣隱匿自然,普通人根本沒有獲得進場的機會,對它看不見摸不著,可是一旦你觸碰到它,就會被碰得粉身碎骨。
曾潔兒想要錢,想要家,委身給鐘京頤做情婦,可是她的女兒還比不上鐘家的一條狗。鐘念華為了去世的愛犬傷心,設(shè)立基金懷念,面對丈夫的私生女,卻能毫不留情把七歲的小孩打成重傷。鐘京頤為了鐘家的臉面,不惜讓雙手染血,殺死自己的親生女兒,為了掩蓋真相,保全自己和妻子,他能夠睜眼說假話,將無辜的情婦送進監(jiān)獄。為了贏得案子,鐘家將林涼水困住48小時,企圖讓他錯過開庭時間;法庭的觀眾席上,除了林涼水的朋友,剩下的全是鐘家請來的律師,當(dāng)著法官面都敢給鐘京頤提示。 鐘京頤的地位其實并不高,他只是鐘家的贅婿,所有一切榮光都來自妻子鐘念華的施舍??删褪沁@么一條上流社會的狗,冰山上露出來的一個角,就能在香江橫行無阻,能夠玩弄國際名模的人生,能夠決定一個無辜孩子的生死,能夠毀掉一個大律師的職業(yè)生涯,那冰山底下的巨大陰影,電影里沒有展現(xiàn)出來的那些人,他們又能做到什么程度?
曾潔兒只是電影中的配角,主角是毒舌的林涼水,這個人到中年看透世情的疲倦男人,雖然圓滑功利,但熱血未涼,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)由于自己的疏忽天真導(dǎo)致曾潔兒蒙受冤屈后,他頂著整個鐘家的壓力虎口拔牙,為曾潔兒討回了公道。他是整部電影的中心,是正義和良心的象征,是電影的高潮和眼淚??晌业难劬s始終被曾潔兒所吸引:出場時頹廢懵懂的單親媽媽形象,坐了兩年牢后世故滄桑的混混形象;鐘念華探監(jiān)挑釁時的隱忍悲慟;鐘京頤殺女行為曝光時的撕心裂肺……兩個小時的時長將這個女人被壓榨被迫害的半生血淋淋地展現(xiàn)出來,觸目驚心,除了悲和痛,你很難想象其他東西,更無法站在道德高地上對她進行譴責(zé)。 是什么讓曾潔兒走上靠男人的道路?是什么讓方家軍不能獨立負責(zé)案子?是什么讓林涼水十年升不了職?如果有的選,誰愿意出賣青春?誰愿意當(dāng)萬年老二?誰愿意阿諛奉承捧臭腳?電影講的很深,拍的很淺,用一個大婆丈夫合謀殺死私生女嫁禍小三的小案子來撬動心照不宣的游戲規(guī)則,用幾個草根小人物的熱血來控訴整個社會的失責(zé)。字字是血,字字是淚,字字是人性和金錢的碰撞。 “有些人以為有幾個臭錢,就可以把我們當(dāng)猴子耍!”林涼水在法庭上嘶吼,他悲憤的不只是曾潔兒的遭遇,悲憤的是法律被羞辱,人的良知和尊嚴被踐踏,當(dāng)那些心照不宣的游戲規(guī)則成為主流后,就不再有公平,不再有道義,只有強食弱肉的叢林法則。那不是我們能夠生存的世界。
電影里,林涼水方家軍太子代表了正義,鐘念華鐘京頤為首的鐘家代表了權(quán)勢之惡,而控方律師金遠山代表的是正義和邪惡之間的理性規(guī)則。這個人物的轉(zhuǎn)變過程正是整部電影情感和邏輯的脈絡(luò)。 從一開始對林涼水投機取巧行為的厭惡,極力維持程序正義,到被林涼水和曾潔兒打動,主動拋棄他所堅持的程序正義,拒絕鐘家的拉攏示好,在法庭上為曾潔兒仗義執(zhí)言,徹底倒向林涼水一方。金遠山代表的規(guī)則,其實是人世間的樸素道德觀——良心。 “人在做,天在看”,“我不做,我怕等天來收”,拋棄小三的身份,拋棄鐘家的利益,拋棄花哨的法律詞匯,那是一個人最原始,最本能的是非對錯,是道德的底線。萬幸,在電影里,林涼水和曾潔兒贏了,可一個四處碰壁頭破血流,一個失去孩子失去了兩年自由,這樣的慘勝怎能值得慶祝?在這個窮人都是居心叵測的壞人,窮人不配成為電視劇主角的年代,在這個女人粘上小三名號就被千夫所指的年代,我們也許需要撕開表象,看看真正的利益導(dǎo)向了哪里?被侮辱被損害的到底是誰?而又是誰把良心扭曲踐踏?
這是一部挺不錯的片子,如果我未曾覺醒。開始打?后我基本沒上過電影院,因為知道基本盤就這樣,這回沖著王丹妮來,果然是找罪受了…… 全片講述一個失敗♂寶的成長、懺悔和救贖,并用女工具人的犧牲來輔佐完成了這個俗套的故事。 開頭男證人坑男律師,♂♂互害,這個我愛看??上新蓭熞蚰芰Φ拖路稿e導(dǎo)致女寶承擔(dān)后果(坐牢)和收拾爛攤子(女律師),讓我生氣了一個半小時。 吐槽幾個讓我不適的地方。 1.i男:男律師犯錯導(dǎo)致冤案后,女同事看他被債主挨打、看他破防大叫,深深感動并改變對他的態(tài)度,影片對♂寶未免太寬容。明明是個爛人。 2.爹味:男律和女律合作案件,犯錯搞砸工作以后,理中客老頭這樣勸女律師:你身為后輩也有錯,因為前輩向后輩低頭合作不容易,你沒給臉,所以前輩犯了錯你也有責(zé)任。哈哈,女律師竟被pua成功并深感慚愧!我不理解??赡躵u斯林的長期教化使她安分接受論資排輩,故而向高齡低能的男律低頭認錯。 3.lv含量過高:案發(fā)原因是雌.競;嬌.妻經(jīng)典言論“我只想有個家”。我已經(jīng)看煩了這種情感訴求和作案動機,這年頭覺醒的女人越來越多,影視劇女性角色的思想覺悟什么時候能跟上現(xiàn)實? 4.以正義為盾的乳女:男律保護女律的方式是通過“女律都是花瓶”這種言論來侮辱她,用激將法逼她退出。我謝謝你,真是個好男人??。勸人退出有很多方法,罵人也有很多種方法,你偏用最惡心的一種,順便地圖炮所有女性從業(yè)者,這是你的正義還是夾帶私貨?你只是借所謂大義作為掩蓋,趁機說出心里話吧?不妨睜眼看看自己能力有多低下,配不配歧視女律? 另外,《毒舌大狀》的毒舌我是沒怎么看出來,男主刻薄有余口才不足,毒舌就表現(xiàn)在罵女人花瓶了是吧?
終于切切實實感受到黃子華作為演員上的感染力,特別是最后一場結(jié)案陳詞。廖子妤沒有什么臺詞,但她一站出來的氣場就無聲勝有聲,霸氣!楊偲詠的眼神也很有戲。的確能做到大快人心!本片可稱之為九品芝麻官2023
【4】嗯。天在看,那么看的是誰呢?
好久沒看港片了,沒想到還是這么優(yōu)秀。除了律政題材有吸引力,最重要的是演員的選擇,竟然與角色融為一體,沒有違和,而毒舌大律師和黃子華太搭了,看似“弱小”,到了結(jié)案陳詞時刻,激情四射啊,力挽狂瀾!最后,當(dāng)我看到王敏德、林保怡出場時,仿佛又回到以前,感動的只想落淚…
求2,我要看更多豪哥和子華神對戲,映后連線豪哥說了好多有趣幕后,原汁原味未內(nèi)地化之粵語版當(dāng)然。
看子華神舌戰(zhàn)群儒當(dāng)然很爽,因為他作為演員,臺詞非常有感染力,演技更是大快人心!但我無數(shù)次忍不住想,現(xiàn)實中有沒有這樣據(jù)理力爭的律師,有沒有公平正義的法官呢?我打一個芝麻大的討薪官司,都要打兩年,最后法官操著一口京片兒給我打電話,非常不耐煩地說,就這么點錢,能不能不要鬧了?我的案子堆積如山,沒工夫跟你耗,趕緊調(diào)解結(jié)案算了。好像她工作量大是我造成的。這還是首都的法官,可見其他地方會多不專業(yè)。由此看來,本片也不過是給普通人聊以自慰的爽片。四星全給子華神,污蔑與嫁禍如此容易,公平和正義卻如此艱難,這不應(yīng)該。
黃子華的演技已經(jīng)驚人到不用再評價,或者可以說這部戲有很大一部分都是靠黃子華一個人撐起來的。案子本身沒什么吸引人的地方,值得探討的不過只是法律的公正與否和原告與被告的社會階級之間的沖突與矛盾。后期剪輯太凌亂,轉(zhuǎn)折之處比較敷衍,基本上都是當(dāng)事人拒絕后被主角勸告進而深思鏡頭一換已經(jīng)同意主角的要求。淺焦鏡頭的濫用讓人很難受,所幸的是還曉得在最后給黃子華一個不太長的長拍鏡頭展現(xiàn)演技。喜劇效果根據(jù)影院觀眾反應(yīng)來看,似乎很不錯。
看完首映,相信是香港賀歲檔里面最終會跑出的一部。不得不說,江老板選片實在有眼光!法庭上從喪失公義,到重拾公義,故事跌宕起伏,結(jié)果大快人心,男主角黃子華角色轉(zhuǎn)變自然,最后的長獨白更是說得蕩氣回腸,十分貼合宣傳語那句:公道自在人心。雖然劇情上有些枝節(jié)可以寫得更好,貧富差距問題刻意放大了,但不妨礙這是一部讓人很有共鳴的電影??梢灶A(yù)見的是,內(nèi)地版會刪改了一些金句,精彩程度會大大減弱。
熱知識,失血過多后不要大量喝水,會死??!
確實是替全港市民出了一口惡氣,黃子華結(jié)尾燃爆的激情演說起碼值五千萬票房。3.5
警察剛好失職,保安剛好失言,律師剛好失信,醫(yī)生剛好失誤,媒體剛好失聲,對無辜女孩和母親就是剛剛不好。當(dāng)律師戴著假發(fā)維持虛假系統(tǒng)的運轉(zhuǎn),當(dāng)權(quán)貴可以盡情操控失衡系統(tǒng)的天平,當(dāng)天使玩偶下已沒有了該亮的燈泡,這個失血過多的社會將合謀害死所有弱者。與貧窮相對的不是富貴,與貧窮相對的是正義。
你也知道法庭上怒斥權(quán)貴,呼喚公正的戲碼只能出現(xiàn)在電影里,可看到還有人用電影為正義招魂,依然讓人心潮澎湃
看到電影里的毒舌律師用三寸不爛之舌為普通人討回公道固然很爽,但是一聯(lián)想到事實上沒有法律界會為你打抱不平,沒有大律師會為你據(jù)理力爭,更沒有壞人會蠢到把犯罪證據(jù)拱手相送,心底便不由地生出一股悲涼來,說到底電影提供的也不過是普通人聊以慰借的情緒價值罷了,該片能夠在香港打破諸多票房紀錄大抵也是這個原因吧。
祝大家都擁有完善的法律制度
前半場真的不錯,王丹妮令我驚喜,還看到老去的林保怡。有些片段挺血腥的,最后呈現(xiàn)的大律師形象也很動人,如平民英雄,甘于貧窮,路見不平,拔刀相助。但法庭戲的大段說教太令我尷尬了,明明可以明示暗示的東西非要硬說,之前表現(xiàn)了還要再說。接觸過英美法系所以知道那些話絕對不會在法庭上聽到的,最起碼不該是由辯護律師在說教。法官不該是擺設(shè),謝君豪的角色幫忙方式也很兒戲,還有反派董大狀(也是老面孔),在法庭說出那些話... 再加點其他戲表現(xiàn)司法腐敗就好了,法庭戲真的不太行??傮w來說法庭外比法庭內(nèi)好,邊角角色比律師角色更令人信服。
3.5。笑過以后其實是另有意思的電影。前半程一直糾結(jié)“正義”遲到還是缺席,后半程演變成控辯雙方在法庭上互相耍流氓,證據(jù)垮塌法律失蹤邏輯不能自洽都不重要了,最后是誰更流氓更不講理誰就能贏得“正義”的臨幸。一個當(dāng)代港片中有趣又心酸的悖論。P.S. 作為楊偲泳的粉絲,終于在她的健身打排球視頻以外,看了部她主演的電影。
不算難看但有點失望,有《正義回廊》的生猛珠玉在前,這部只能算是拳打渣男腳踩權(quán)貴、臺詞用力過度的八點檔爽片……
法庭上控方律師竟然就這么“審時度勢”地反水,被告和證人們時隔兩年對案情細節(jié)還記得如此清楚,對方身為律師的證人在法庭上竟然能當(dāng)著陪審員說“真相不重要”。太脫離現(xiàn)實就只能變成一場正義作秀,故事支撐力太弱。以至于最后把法庭當(dāng)宣泄情感的演講臺也成了令人內(nèi)心毫無波瀾的常規(guī)化套路,自我感動味兒太濃。節(jié)奏該快的時候太跳躍,慢的時候又太令人沒耐心??傊吹倪^程就是——心無波瀾又想按快進,屬實低于預(yù)期?;浾Z聽多了也頭疼。
其實是個古典的扭計師爺?shù)乃?,現(xiàn)代化了為可憐女申冤的狀王宋世杰,也發(fā)揚了TVB律政劇的港味。表面功夫做得出味,鋪墊性的結(jié)構(gòu)寫得潦草。好的方面是對頭律師的味道減退,控方和辯方在職業(yè)道德上站在了同一陣營。古老的狀王訟師的故事并未因時代改變而式微,反而繼續(xù)在現(xiàn)代港產(chǎn)片中得以安身。
2023.1.7 香港點映。一場價值觀輸出大戲,人物做的扎實。和同期的法庭題材《正義回廊》比,犧牲了現(xiàn)場的真實性,轉(zhuǎn)而變得更為dramatic的個人演講,尤其律師在法庭發(fā)問又故意收回的段落有些失真。更像是“Legal high”一樣的法制喜劇。就普適性和觀賞性而言,《毒舌大狀》比《正義回廊》好太多。
看完懂了本片為何受歡迎,沒有百轉(zhuǎn)千回的劇情,冤案的事實真相早早擺在觀眾眼前,法庭辯護也全靠動之以情曉之以理這樣很古早tvb律法劇的模式拍攝,它太理想主義,這樣的理想主義是現(xiàn)如今影視劇都嫌老土不去拍的,也是老百姓明知現(xiàn)實難尋卻內(nèi)心依舊渴望的。影片借角色之口表達了不滿、自嘲和依然愿意相信法律公平公正的心情,即使微弱也還想為之振臂一呼。黃子華林保怡球場談心一段給我共鳴很大,不想捧臭腳失敗,捧不到臭腳失敗,不會捧臭腳失敗,捧錯了臭腳還是失敗。法律面前到底人人平等還是三六九等,天到底冇眼或有眼,大家心里都有數(shù)。