剛剛看完Dan in Real Life。好看，很喜歡。
剛開始，是一個中規(guī)中矩的單親老爸形象，洗衣，做飯，往面包片上涂果醬的動作多么嫻熟，抗擊小男孩的入侵多么決絕。我邊看邊在心里盤算可以推薦給某人看，與那個法國片Mon père, ce héros相映成趣。
不想，過了一會，老爸忽然變成了沖動的小男孩，看著弟弟與朱麗葉·比諾什膩歪眼中噴火?。o，這不是一個講父女關(guān)系的片子，而是講中年男人感情的，與Mon père, ce héros說的根本不是一碼事兒。
但是，好看，甚至可以說，很好看。
很溫暖，大家族的親情十分感動人心。當(dāng)然，人家平常不住一塊兒。
人多就是好?。∧憧慈思疫@一大家子可以集體做廣播操，可以組織個球賽，可以搞個聯(lián)歡會……
話說老爸的情緒異常引起了眾人的關(guān)注，大家給他介紹了個女朋友。在等待該女朋友到達(dá)的時候，大家卻又不停地說人家“pigface”，還編成歌兒唱，這都是些什么人?。?br>哦，還要提一下朱麗葉·比諾什，居然還是那樣身姿曼妙，風(fēng)情萬種。

"...Second, which I will call secondary representations, is that category of films which feature journalists, often as central characters, but in which journalism is an incidental element of the story. One thinks here (The Shipping News), where the subject of journalism--the job into which the central character is propelled by events--is less important to the playing out of the story than the movie's main themes of personal redemption and rediscovery."

"The same point can be made of Dan in Real Life, which stars Steve Carell as a recently bereaved newspaper 'agony uncle'. Secondary representations may be concerned with the life issues which a person who just happens to be a journalist might encounter in or out of the working environment. Journalism may in this context function as an important plot device, as in Dan in Real Life, where the lead character's journalistic status is principally a vehicle for establishing him as a certain kind of personality--intellectual, sensitive--with a certain kind of romantic potential, here developed in his relationship with Juliette Binoche's character. The nature of his journalism, or the processes which lead to its production are not discussed or explored in any depth in the film--it is simply there in the background. Steve Carell's Dan could have been a poet of novelist, if the aim were simply to construct a character who is a writer. Creating him as a columnist allows the script to play on the ironies of a man who gives public advice on relationships to his readers, but is somewhat dysfunctional in his own private life. Beyond this, his journalism is marginal to the story."

(Journalists in Film by Brian McNair)

看這部影片就像吃甜美的蜜糖吃到一半忽然發(fā)現(xiàn)里面有只蒼蠅吃的有點痛苦,前半部有對女兒們滿滿的愛,但后半和弟弟的女友調(diào)情實在是受不了阿!弟弟都把女友帶回家了,代表是非常認(rèn)真的感情男主和女主實在......

尤其是女主烤松餅吃醋那段有些人評論說看得很快樂,但我覺得那就是蜜糖里的蒼蠅男主眼看好不容易就要解脫了這尷尬的局面這女的還在勾引他打球那段也是......

也許有人會說我保守這就是愛情等等的但我要說的是如果你是那弟弟你真的會瘋了吧！從影片里弟弟把女友帶回家見父母希望女友和家人相處愉快還有緊張的唱歌都是非常愛女友的表現(xiàn),而且看的出弟弟和哥哥的感情非常的要好。

影片結(jié)尾弟弟很快就愛上別的女人這都是電影效果一般人不可能在那么愛女友,而女友在幾天內(nèi)變心和哥哥在一起有辦法那么快調(diào)適心情出來

可能是我看電影常常以同理心去感受影片吧當(dāng)我把心情切換到弟弟那時真的非常不舒服而且不合理（找上別的女人）我只能說這部影片后期實在讓人笑不出來。

其實是個只值7分水準(zhǔn)的片子，充滿了這種家庭/愛情片的cliche，然而你還是會被那種溫暖、抒情所打動。所以IMDB上我還是給了一個8分。Steve Carell不錯，基本沒有犯喜劇演員演drama（雖然這片子不是很標(biāo)準(zhǔn)的drama）常犯的毛病——把夸張的表演帶到drama里來，生怕不表現(xiàn)出他的喜劇色彩就顯不出特色似的。steve能夠安靜下來，很好。有幾場戲很細(xì)膩平實，冷面的表情看來確實比那些以肢體語言著稱的喜劇演員更適合演這樣的片子。
表現(xiàn)大家庭氣氛的戲有點太多了，我們總在看著這十幾口的大家子在游戲、吃飯。。。這方面有時好萊塢確實缺乏想象力，不外乎就是背景音樂響起，一家人聚在一起，聲音消掉，鏡頭拉開，也太標(biāo)準(zhǔn)化了一點。不過不從電影本身說的話，這場景真的很讓人羨慕：老人坐在那里，看著自己的一大幫子女和孫輩嬉笑玩耍，這不就是人生最大的滿足了么。
某些plot也不那么堅固，比如開頭怎么Marie就喜歡上了dan，喜歡他哪一點，還是比較含糊。dan的作家身份；結(jié)尾追上marie然后happy ending；還有mitch那么快忘情（雖然前面有鋪墊），并移情ruthie。。。這些設(shè)計都太平庸太標(biāo)準(zhǔn)化了。
這么說來，除了那種家庭以及愛的氣氛（哦，還有dan的loser人生，那總會讓你有點感慨），影片最好的地方就是演員了。這么個小片里居然聚集了這么多出色的演員：當(dāng)紅的Steve Carell和永遠(yuǎn)紅的Juliette Binoche就不說了；剩下的有07年相當(dāng)出彩的Amy Ryan、演過不少片中的Dane Cook、兩座奧斯卡的得主Dianne Wiest（一般人都會記得她在《剪刀手愛德華》里演的kim的母親形象）、在六人行里演susan的Jessica Hecht，連ruthie那么個小角色都是由emily blunt扮演，太奢侈了——emily真值得些更好的角色，好片中的主角??！
總之，一部水準(zhǔn)一般，但feel good的電影，kind of like it。
對了，這是Peter Hedges的第二部導(dǎo)演作品，第一部四月碎片我一直很想看看。他做編劇更有名一點，比如著名的About a Boy和What's Eating Gilbert Grape，看來一直走的是溫婉路線。還有個有趣的地方：在四月碎片中，主角一家的名字是burns，而dan的一家也是這個姓！莫非這名字對導(dǎo)演有什么特別的意義不成（比如是他初戀女友的姓氏？呵呵）；而且Alison Pill這小姑娘在這兩部電影中都有出演，都是burns家的孩子。。。

    年少時候，父母告訴我們，那樣做不行，這樣做也不行。長大后我們發(fā)現(xiàn)，他們是對的，進(jìn)而滿懷感激，但在那之前，卻滿是怨恨。
    想要開車，想要戀愛，父母的干涉不是因為你們不能做，而是因為你們不會做。正確的選擇是要有成熟的心智作輔助的，多年以后，遺憾年少時失去了一段短暫的感情，和想不起奪走你處子血之人的臉來，哪個更可悲。
    面對女兒一連串的I love him，Dan苦笑搖頭。對于孩子們的所謂愛情，大人一直嗤之以鼻，直到他忍不住說出一樣長的I love her。敢愛時不懂，懂了后不敢，愛情與年齡的悖論在此消彼長中擦肩而過卻無緣相見。
    Marie離開時對Mitch說，我們都應(yīng)該去尋找自己真正的精神伴侶。彼此間的心靈交流在愛情上是如此的至關(guān)重要，因此你會愛上一個只是在書店偶遇，然后一起喝了會咖啡的人。
    片中shake到我的一句話是，Dan說，真正應(yīng)該在一起的人會讓你成為最好的自己。是呀，當(dāng)你用愛包裹住一個人時，作她的拐杖，作她的雨傘，作她的手，作她的眼，你會發(fā)現(xiàn)即使你以前是如此的弱不禁風(fēng)，此時此刻都會堅強的像一座山峰。你保護(hù)了她，她成就了你。愛情就是如此。曾經(jīng)有個女人讓我變得更加出色，但失去之后，我又變回以前的我。
    其實Marie對Dan的感情從何而來，的確有些牽強。初見時，Dan問，你名花有主了嗎。Marie回答，是，剛處了個新的。Marie對Mitch的感情并不堅定，同樣對于僅有一面之緣的Dan的好感似乎也談不上愛情。兩人第二面發(fā)現(xiàn)彼此身份，然后開始了一段刺激的躲貓貓。也許正是如此，才讓原本只是好感的二人漸漸產(chǎn)生感情，因為如果有個秘密是所有人中只有你倆知道，那莫名的這兩個人就會越走越近。
    我一直覺得Marie真正意識到她對Dan的感情是因Ruthie而吃醋的時候。女人是享受被人愛的感覺的，當(dāng)她發(fā)現(xiàn)這種感覺受到威脅的時候就會產(chǎn)生抗拒，也許之前，她還在Mitch和Dan之間舉棋不定，但一方出現(xiàn)競爭者，她面臨著失去選擇權(quán)的威脅的時候，就會盲目的倒向這個人。就像女人購物，看上兩雙鞋，正在猶豫，來了個人也想買其中一雙，那她就會馬上毫不遲疑的買下那雙一樣。
    至于Mitch很快的和Ruthie約會，也許導(dǎo)演想要表達(dá)的是讓Dan減少負(fù)罪感，但在我看來卻適得其反。Mitch的過去也許是個花花公子，但他說這次的感覺與以往不同，并且和Marie也已達(dá)成了共識，摒棄過去。從他唱歌時緊張的樣子就可以看出這次他也是真的。但結(jié)果卻讓他大失所望，以至于很快的回到了以前的老路，也許從此成為一個愛情騙子。這樣的設(shè)置只會更讓人覺得Dan的作為有些無情。
    發(fā)現(xiàn)我有些喜歡Juliette Binoche了，一個讓人感覺很舒服的女人。我對喜劇演員沒有偏見，但Steve Carell配Juliette Binoche多少還是感覺有些別扭。或者說Steve Carell那張40歲老處男的臉，怎么看都不像愛情片的男主角。

    很多電影都被遺忘在硬盤里了，直到再次發(fā)現(xiàn)它們時，多半也忘記了故事梗概或者演員陣容。這樣很好，真的?？倳衧urprise的。
     一如這部《Dan in Real Life》，典型的溫情派愛情輕喜劇。故事圍繞家庭，愛情，親情，道德，困境，成長。Steve Carell的演技值得稱贊，把Dan的微妙心里處理的很好。Juliette Binoche渾身散發(fā)著淡淡的光。盡管有個好導(dǎo)演，劇情未能跳脫出好萊塢式有情人終成眷屬的套路，而某些細(xì)節(jié)也有鋪陳的嫌疑。但它仍真實的打動了我的心。
    溫馨的家庭氛圍，期間點綴著輕快和幽默。但我忘不了Dan落寂的神情，那是對生活的承受和付出。而作為一個出色的“家庭專欄”作者，他和女兒的關(guān)系卻陷入了困境。
    而發(fā)生在雨天書店的邂逅，似乎就是生活中隨時降臨的surprise。那個長鏡頭很靜也很美：楓葉紅的秋，灰蒙蒙的雨，藍(lán)色海潮，木頭小屋，一杯咖啡，訴說和傾聽，一個男人和一個女人。而，一杯咖啡的時間，可以很長，也可以很短。我情不自禁的想起了和他初相遇的情景，那些暢談至今仍然完美，我第一次覺得4小時的旅途，很短。如果許我一生，該有多好。
    生活也從未停止制造下一個surprise。再次相遇，卻遭遇尷尬。于是我看到一個在愛情，親情，道德里掙扎的男人。即便壓抑，隱忍，但在愛情面前，誰都會變得瘋狂。只因愛情如果是feel,那對愛的渴望便是本能。Dan替弟弟說出愛的描繪時的神情，女兒指責(zé)他不懂什么是愛時，那以疑問句開頭的有著擊中人心的獨白。三張罰單的微妙場景。等等。此刻，如果問自己愛情是什么，誰又能說得清呢？
    這部電影的最后幾個場景，讓我意識到這個春天遇見的短暫美好，便是愛情。還未真正開始，便已結(jié)束。

what is it?
it's frustrating that you can't be with this person ？
that... that there's something keeping you apart ,something about this person you connect with?
and whenever you're near this person, you don't konw what to say , and you say everything, that's in you mind,and in your heart .
and you konw that if you could just be together,and this person will hlep you become the best possible version of yourself.
you know that feeling in you heart , when your heart is just pounding, and like it's actually outside your ribs.
exposed ,vulnerable,wonderful and awful. and heartsick and alive ,all at the same time .
what do you call that?
uh, love.