覺著我是個對爛片容忍度很高的人，但我也沒看完。小朋友我腦海中有很多個問號：開始遇到鯊魚時，大家在水中男主大叫一聲游到小船上，為啥不直接回游艇？是巴掌大的游艇也太大了上不去么？然后大家游到小船上只用一瞬間，再劃水劃回去需要一個世紀也沒到。男主掛了，兩位女士曬的脫水流露出絕望又有些銷魂的表情是怎么一回事。編劇可以注重一下基本的邏輯么？看的人腦殼疼。拜拜～

一開始腦殘的表妹跳海劇情就不提了——其實全片都不需要這個沒用的人物關(guān)系。后面上不去帆船就太假了吧，扶手就差那么一點，而且就算抓不到，兩個人配合一下怎么也能上去。

一開始游泳就能到的距離，小船向帆船劃怎么都劃不到，姑且算你退潮這個理由成立，但是男主角滑下去這個設(shè)計實在是蠢，他上船不用手抓欄桿么。

后面小船轉(zhuǎn)移到浮標(biāo)再到礁石的打光布景就跟游泳池一樣，也就算了，趙奕歡把腿劃破吸引鯊魚的畫面就太扯了，那血染紅了礁石周圍一大片區(qū)域，這恐怕是人都流干血了吧。

1.多一半抄襲的是一個叫鯊灘的國外電影，小部分是忘了名字，情節(jié)是幾個人下海后才發(fā)現(xiàn)游艇梯子沒放下來。

2.抄襲完了就是一個又一個的莫名其妙。人家游艇高，上不去，你這手都勾著游艇踏板了，一翻身就上去咋就上不去了呢？

3.干嘛非要用小船的繩子呢，劃過去站穿上上游艇不富富裕裕的嗎？水里游著都差一點就夠著梯子的

4.小船沒了錨固定，不走？老一個地方飄著？

5.外片去燈塔是因為礁石漲潮會淹沒，你這舍棄小船去燈塔有點牽強

6.魚叉插了鯊魚女主不撒手拉住了鯊魚，然后破鞋過來幫她老拉住叉柄然后導(dǎo)致小船翻了。請問倆女的有多大勁能拉住水里的鯊魚？別說大鯊魚了，30斤鯉魚在水里他們要能拉住算我胡說？再說了，拉住他有意義嗎？

7，男主都到了船上又掉下去更是莫名其妙的極致，就算腳打滑，倆手抓著欄桿干嘛吃的？鯊魚就在水里，換我我們攥的欄桿扁了，吃奶的勁都得使出來

8小船用手劃著去游艇，精疲力竭到不了，潛水的那倆腳蹼就放那，干嘛不用??？

一部劇，導(dǎo)演不知道真傻還是把觀眾當(dāng)傻子，總之氣死個人

幾個女主 長得都不錯，身材也好，但是電影情節(jié)沒啥創(chuàng)新。本片好像就是要炫耀什么。幾個女主 長得都不錯，身材也好，但是電影情節(jié)沒啥創(chuàng)新。本片好像就是要炫耀什么。幾個女主 長得都不錯，身材也好，但是電影情節(jié)沒啥創(chuàng)新。本片好像就是要炫耀什么。幾個女主 長得都不錯，身材也好，但是電影情節(jié)沒啥創(chuàng)新。本片好像就是要炫耀什么。幾個女主 長得都不錯，身材也好，但是電影情節(jié)沒啥創(chuàng)新。本片好像就是要炫耀什么。

5年前，一個性感的比基尼美女用7分身體，3分演技，撐起了一個票房小奇跡，不但詮釋了什么叫做“一個人撐起了一部電影”，更是聰明的利用“身材”為影片增色，5年后，國內(nèi)也出了“復(fù)刻版”。

故事情節(jié)基本照搬2016年的美國電影《鯊灘》，雖然加入了一些國產(chǎn)元素，但是依然爛俗。 全片最大的亮點，就是女主趙奕歡的身材，從秀臀到秀大長腿，能秀的地方全都秀了一遍，但與性感女神布蕾克·萊弗利相比，除了性感一無所有。

雖是《鯊灘》的“復(fù)刻版”，但影片的驚悚程度比不上原版的十分之一，情節(jié)難以置信，人物邏輯全失，特效戰(zhàn)五渣，槽點簡直數(shù)不勝數(shù)。

原版《鯊灘》是布蕾克·萊弗利1人撐起的獨角戲，她一個人演了90分鐘的電影，被國內(nèi)照搬后，卻變成了4人的作精戲，在巨鯊搏斗外還要穿插談情說愛。

四個人的演技還都無比尷尬，一場鯊魚撞翻小船的戲中，導(dǎo)演還故意放一個慢鏡頭，放大了四個人的表情，恐慌沒制造成功，好笑倒是溢出屏幕。

女主趙奕歡和布蕾克·萊弗利相比，也不是一個級別的，趙奕歡吸引觀眾的只有豐滿性感的身材，而布蕾克除了性感的身材外，還有陽光的氣質(zhì)。

在表演上，布蕾克也拿捏的相當(dāng)?shù)卯?dāng)，在水下被鯊魚撕傷時，痛苦的表情和滿屏的鮮血與海水融合，驚恐、絕望表演的淋漓盡致。

在腿被鯊魚撕爛后，作為醫(yī)學(xué)生的她取下項鏈自己縫合，顫抖的雙手，急促的呼吸聲，撕心裂肺的慘叫，讓人倒吸一口涼氣。 反觀趙奕歡，在片中除了瞪眼和叫喊，沒貢獻一點演技

一部合格的驚悚片，靠的就是緊張的氛圍感和窒息的壓迫感，而這部影片中卻完全沒有看到，難怪只能靠露肉吸引人了。