看完后，看了看豆瓣的影評，能用的真少，為了給電影提分，寫寫影評吧

男主有交流障礙，有點小癖好裝攝像頭暗中觀察別人，一天不小心發(fā)現(xiàn)了兩夫妻因偷情的事爭吵，兇手毆打女死者，男主性格善良，想去阻止，但到場后發(fā)現(xiàn)了慘劇，男主不知所措，安靜后反應(yīng)過來趕緊把清理自己偷拍的證據(jù)。警察找上他，知道他有隱瞞。兇手去警察局，兇手知道男主第一個到現(xiàn)場，但不確定男主看到了什么，所以讓自己的情婦去接近男主。情婦主動接近男主，男主墜入愛河，結(jié)果發(fā)現(xiàn)情婦與兇手有染，男主失戀，不去上班。兇手知道了男主有偷拍視頻，讓情婦繼續(xù)去套男主，情婦去男主家發(fā)現(xiàn)男主失戀心碎，不忍心再傷害男主，拒絕了兇手，兇手與情婦起爭執(zhí)，男主看到，上前營救，并將偷拍事告知情婦，情婦詫異，后來想了想，還是幫助兇手，并想陷害男主，男主醒來后，情婦走了，并發(fā)現(xiàn)了槍，仔細(xì)回想，知道自己上當(dāng)了，決定揭露一切，把視頻全部交給了警方，兇手被抓。

首先，什么是社交障礙，主角的那種病到底是什么？看了很多評論，只有一個影評是介紹這個的，大意是有點自閉，智力沒問題，甚至個別有些超常。

男主在警員逼問下，那段話，母親沒笑，對警察說，你聽不出那是個玩笑嗎？警員說，對不起因為人命案，不覺得可笑。其實，我們溝通的時候，不僅僅是語言（還有氛圍），如那段臺詞：“大哥大嫂，過年好，你是我的爺，我是你的兒”。電影中，姜文回應(yīng)是笑笑吃吧，魚兒的回應(yīng)好像是“說好話，表情怎么像殺人似的?！庇^眾當(dāng)然是大笑。這個情節(jié)就像一個溝通障礙。母親的表現(xiàn)，警察的表現(xiàn)，如果僅僅文字，我們會認(rèn)為男主沒有溝通障礙，警察和母親有。補充：警察審訊你時，你敢這么說？瘋了吧。男主這么說警察也未必不相信男主的清白，畢竟挺新鮮。警察逼問，可能是想試一下男主是否會作出過激的行為。男主的反映是無視，而且“斷片”了，“我說話你沒聽懂？”男主很疑惑，從憤怒到溝通障礙，感覺心里像是“我不是主角嗎？怎么你想的是女死者？你不是懷疑我嗎？我跟女死者有關(guān)系嗎？你怎么能這樣？你不是跟我說話嗎？我是不是該重復(fù)一遍？他為什么聽不懂我說什么？他有什么問題？我真的有溝通障礙吧？我該怎么辦？還是老娘說得對！警察可能沒聽懂”

插一小段，人類（動物）進化，有一些條件反射，在三大人種之間，我們可以輕松從臉上看出，高興、憤怒、悲傷。而我問你，如何控制這些呢？你會告訴我“條件反射”嗎？這就扯淡了。如果你足夠聰明，你可以區(qū)別那些你不常用的神經(jīng)、肌腱。某種訓(xùn)練，比如魔術(shù)對于手部的訓(xùn)練。在人群中，只使用平直的語言，不使用語氣，讓人感覺奇怪。日韓劇，沒有點頭動作恐怕也會有些奇怪，這些細(xì)微的小動作，甚至有些可以說是無意義的小動作，也構(gòu)成了我們的“社交”。比如，中國很喜歡讓別人低頭（這其實是不對的）

對有些人來說這“不用學(xué)”，對有些人來說"需要學(xué)"，具體誰更聰明，你們自己琢磨吧。

男主表白有點像阿甘，阿甘設(shè)定是智力有問題，可憐又可愛。我記得有人總結(jié)過，其實這種表白是很有殺傷力的。從另一方面來講，如果這種表白毫無效果，一是女方心里有人了，另一種是心里有事兒。

中間我也沒看懂，我覺得如果男主真的只有社交恐懼，泳池邊，女主那么漂亮，起碼對著女主打一波飛機?。▊€人觀點）?；蛘甙胪瓢刖?，難道男主純潔到想看女主體檢證明，以防是變性人？

剛開始，對于夜班工作男主是能夠勝任的，只有點不良嗜好。我相信即便沒有社交障礙的人，也可能有這種癖好，只是受道德和法律約束。其實也算真實，一些服務(wù)崗位，真的需要，不受別人影響，一如既往表現(xiàn)貼心服務(wù)的人員，起碼不應(yīng)帶出負(fù)面情緒的表情。

我能看出女主是帶著任務(wù)接近男主，在男主家門口。男主其實很早解密了“劇情”，女主這小騷貨床上表現(xiàn)不錯。男主知道女主不喜歡自己，也知道女主的行為走向。

結(jié)局實際是男女主雙方互設(shè)陷阱，女主感覺自己戲演的不錯，騙過了男主，相反，男主也一樣。這種滿足感，真是溢于言表。補充：我們?nèi)鲋e時，就是讓對方看不出自己在想什么。演員所謂演的好，就是把我們認(rèn)為人正常應(yīng)該表現(xiàn)的情感給表現(xiàn)出來，感染觀眾，通過語言語氣騙過自己，騙過觀眾，表演那刻“應(yīng)該”是真實的感受。估計演員也只能控制到條件反射，而非個別神經(jīng)和肌肉。

挺爛的影評，，可能是自己寫過最差的東西

我覺得女主其實還是有情感糾結(jié)的，她對男主還是有感情的。因為殺人犯和女主以及死去的女人是一個家庭以及情婦的三角關(guān)系，我是從女主說她的情人是有婦之夫，是有家庭的，而殺人犯（手臂有紋身）和死去女人之間的對話又推理出他們倆應(yīng)該是夫妻，女主情人手臂剛好有紋身，從而知道3人是有關(guān)系的。女主其實也在糾結(jié)要不要幫助殺人犯脫罪最后嫁禍給男主？可能最后女主想要和殺人犯遠(yuǎn)走高飛的心態(tài)戰(zhàn)勝了和男主的感情，一邊是和男主的真情，一邊是殺死女人后小三可以上位，權(quán)衡比較下女主作出了選擇。這樣推理的話，女主也不是很邪惡，只是為了自己的私利而幫助殺人犯共同“演”了一場戲，她對男主還是動真情的，否則導(dǎo)演安排她去男主家看望他并對他說出“你是如此與眾不同”之類的話那場戲豈不是顯得多余了？僅是個人看法，歡迎討論指正……

一個有社交恐懼癥的自閉青年，卻有個特殊的窺私癖，美其名觀察生活，實質(zhì)還是滿足個人潛在欲望，更戲劇的是主人公恰巧還能找到酒店前臺服務(wù)員的工作，這份工作的面試官絕對不是老板，也不會是老板娘…不正常的邏輯自然就會發(fā)生不正常的事件… 于是一件非常不意外的意外就發(fā)生了，圍繞這起意外，女主蓄謀已久的曖昧就降臨在男主身上，奈何他只是有行為缺陷，智商邏輯在自我封閉里已修煉得超越一般人，留有后手的男主最終在法與情之間還是選擇了真相… 謝里丹的演出非常出彩，傳神地詮釋了一個社交障礙患者的微表情及細(xì)節(jié)動作，與安娜的配合有良好的化學(xué)反應(yīng)，只可惜女神自動送上門，非奸即盜才是硬道理。安娜在好萊塢的電影里就沒有好好穿過衣服，事業(yè)靠事業(yè)線撐起在她身上體現(xiàn)得淋漓盡致，只是物以稀為貴，否則再過分的美好也會顯得廉價…

本來不想寫影評的，但是看了那么多人寫的爛影評有點看不下去。。女的說你不了解我，巴特說我了解。。故事其實存在多處伏筆。巴特其實早就知道女的在說謊了，一開始的確是對她上癮了愛上她了，所以明知道她在騙他，他還是愿意暴露自己的秘密希望女主能選擇和他在一起。本劇兩個轉(zhuǎn)折，一個是他們隔著柵欄的對話，另一個就是巴特帶女的回家看視頻時候那段對話。巴特說愛情是什么那段表明他一直想做一個正常人所以研究了各種人類行為和心理學(xué)實驗，所以結(jié)尾他回憶妹子那段閃現(xiàn)了很多妹子的畫面，其中有很多人類說謊時候的潛意識行為，比如眼睛閃爍，向左上方看，咽口水等等，巴特應(yīng)該有通過細(xì)節(jié)辨別對方是否說謊的能力。最后表明巴特通過這個事件涅槃重生，開始可以融入人類社會。因為他度過了愛情上癮又心碎再不舍給女的一次機會，仍舊被欺騙再次心碎，最后狠心終結(jié)的過程，代表了他的成長。。。。。 寫的不好，見諒。但是希望給大家一個不一樣的視角，我覺得這不是一部爛片。

第一張插圖防窺

這是一個規(guī)律。

該規(guī)律證明，這種沒引進過的片子里，豆瓣用戶評的分一點用都沒有。

評論正文：

每當(dāng)談到熒幕上典型的阿斯伯格，觀眾首先想到的一定是《雨人》。這個片子其實比雨人還好一些。雨人突出了阿人的與眾不同，而本片描繪得則是一個努力融入社會的阿人，因此矛盾更有戲劇性。

片子從一開始就出現(xiàn)了一個非常典型的行為矛盾，偷窺：男主在酒店里裝滿了攝像頭。這一行為非常惡劣，陌生人的私密就這樣纖毫畢現(xiàn)地呈現(xiàn)在他面前?？上攵?，假設(shè)一個人住進了這家酒店，那么他的隱私，他的社會關(guān)系，他的密碼，在男主這里根本就不是秘密。

而男主做的事情，是對著這些私密鏡頭，一遍遍練習(xí)對話和口語。

而他在窺探陌生人私密，練習(xí)語言和交際技巧的同時，他媽媽甚至不能和他一起吃一頓飯。

結(jié)尾的翻轉(zhuǎn)十分傳神。有一個鏡頭是男主拿著手槍指著自己的頭，在思考。這個鏡頭大概重復(fù)出現(xiàn)兩三次。后來他母親在外面聽到槍響，這個時候大家都在懷疑男主可能是做了什么極端的選擇，但是結(jié)果他沒有。不但沒有，并且他還走出了地下室，和人們進行有效的溝通。

如果接觸過阿斯伯格的話就會知道，他們是有多難走出這一步。但是這也佐證了另外我的一個猜想，就是，能活著長大的阿斯伯格患者，實際上都是生存主義者。而生存主義大多數(shù)時候和善良的選擇是相違背的，所以不能夠只選一邊。掌握不好這個灰色地帶，就容易被卡死在選擇里。

這個結(jié)尾還呼應(yīng)了電影開頭的倫理問題：男主去窺探他人隱私。

本劇里Zyclops的演技一百分。