法醫(yī)宋慈，洗冤錄集，大叔與蘿莉，這個(gè)殺手不太冷，公子向北走。不到最后一刻，你不知道結(jié)局。會講故事，又會煽情。拿捏很準(zhǔn)。女一號很漂亮。我再說一遍。法醫(yī)宋慈，洗冤錄集，大叔與蘿莉，這個(gè)殺手不太冷，公子向北走。不到最后一刻，你不知道結(jié)局。會講故事，又會煽情。拿捏很準(zhǔn)。女一號很漂亮。我再說一遍。法醫(yī)宋慈，洗冤錄集，大叔與蘿莉，這個(gè)殺手不太冷，公子向北走。不到最后一刻，你不知道結(jié)局。會講故事，又會煽情。拿捏很準(zhǔn)。女一號很漂亮。我再說一遍……

從蒙面疤臉到疤臉鐵匠，兇手就這么簡單的寫在那了，你再各種找各種被誤導(dǎo)只是為了拼湊故事了。男主前期光環(huán)一堆，但怎么就推定兇手是女主了，至少青樓兇手殺人時(shí)女主在他身邊的，殺人的是誰？捕快說男主女主形影不離那么女主什么時(shí)間殺人取骨的？就算她晚上不睡一個(gè)一個(gè)的殺那一身血腥是怎么逃過第一仵作的鼻子的，殺人有動機(jī)有能力還得有時(shí)間對不對？二十八個(gè)人，除了最后一個(gè)確切不是女主所殺其他的總也能找?guī)讉€(gè)沒時(shí)間的吧？偏偏這個(gè)時(shí)候我們的大法醫(yī)愣是不動腦子了，我就逼死女主了，你怎么地吧？還有那番打斗，一模一樣的功夫打的場外小白都知道他們關(guān)系匪淺了，就是兇手不知道，問題是兇手人設(shè)是啞巴不是傻瓜啊。直白到這了，您還推理？

還有那隨時(shí)隨地的月亮雨是什么鬼？編劇還是導(dǎo)演弄的？哪個(gè)世界過來的？

總體來說，這部劇的故事從頭至尾有埋伏，情節(jié)有遞進(jìn)轉(zhuǎn)折，最后結(jié)果有些出其不意，從編劇角度來說是成功的，特別是近年的國產(chǎn)古裝劇沉迷于色彩和特效，忽略了劇本本身的故事性。

吐槽一下，男女主角的顏值稍差，于震給人感覺是個(gè)老干部，徐夢圓給人普通丫鬟的錯(cuò)覺，男主想耍帥都耍不起來，女主想撒嬌也撒不起來，兩人演技中規(guī)中矩，倘若挑選兩個(gè)顏值較高的人擔(dān)當(dāng)，可能收視會更好。

潘長江的角色就是客串，負(fù)責(zé)的笑點(diǎn)也一如既往的不好笑，沒法跳脫他固有的角色定位，不知他以后的劇會不會好點(diǎn)。

劇情有些邏輯問題，鐵匠為什么要等那么久才復(fù)仇，難道之前他不知道哪些人陷害他么？那些陷害他的人，都跟他住一個(gè)鎮(zhèn)子上，難道平時(shí)不知道他的存在？鐵匠為什么要將他們短時(shí)間一起殺死，更好的方法不應(yīng)該逐個(gè)殺死么。女主在宋慈有意不追究她的情況下，怎么還自刎？

電影其實(shí)很好看，劇本絕對是好劇本，遺憾是沒有明星的加盟，讓電影黯淡下來，如果這個(gè)片子有巨額投資，有明星加盟，制作再精良一些，一定大賣，一定是賀歲重頭戲，可惜可惜！連環(huán)相扣，跌宕起伏。本以為師傅即是主謀，沒想到主謀竟隱藏身邊，本以為故事就此收場，片尾點(diǎn)明所謂的兇手也不過是替父頂罪…

很少給網(wǎng)大寫影評，這次對于震的宋慈系列意外有點(diǎn)好感，就寫幾點(diǎn)。

優(yōu)點(diǎn)：

1.演技基本都在在線。潘長江演技絕對OK的，真希望潘子別趟直播帶貨的渾水了，好好演幾個(gè)角色，拿幾個(gè)獎(jiǎng)沒問題的。

2.角色塑造相對一般網(wǎng)大豐滿很多，都立得住，可信。當(dāng)然這也得益于1小時(shí)50分鐘的時(shí)長，難得有網(wǎng)大超過1個(gè)半小時(shí)的。雨墨的設(shè)置居然不尬，刁蠻可愛，有點(diǎn)討喜。

3.打斗動作戲給個(gè)好評。比如前半部分，蒙面人和雨墨的打戲。很多人認(rèn)為懸疑推理劇不需要很多打戲，一般來說這沒問題。但要注意，這段打戲其實(shí)對后面的劇情是一個(gè)很大伏筆。雙方都使用了“錯(cuò)骨”的絕技，其實(shí)是個(gè)暗示。而且動作設(shè)計(jì)上有些新意，攝像的拍攝手法，使得這段打戲有點(diǎn)不一樣的感覺，盡管特效依舊有點(diǎn)出戲。

4.情節(jié)和節(jié)奏把控還可以，不是一點(diǎn)問題都沒有。其中一些幽默的橋段，會讓人會心一笑，對于網(wǎng)大相當(dāng)難得。最后的反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，高級感提升不少。而且宋慈沒有一味的像之前的一些罪案劇“為了真相必然誰都要繩之以法”那么迂腐。也為第二部的開頭做了鋪墊，好評。不過我在想，這是咋過審的。

遺憾：

1.男女主的父女情安排本來就挺好的，沒必要非要往男女情上靠，一點(diǎn)都不會削弱最后的悲劇色彩。

2.劇情安排上遺憾不少。如果能夠把破波旬祭壇的案子情節(jié)上拉的更滿一些，中間父女情再做的足一些，那么第一個(gè)反轉(zhuǎn)給人震撼會更大。讓雨墨去查當(dāng)年知情人，不必給雨墨鏡頭，觀眾一看她的神情基本就猜到了。

3.其他一些bug就不說了，什么《洗冤錄集》的錯(cuò)誤之類的。

總結(jié)：對于網(wǎng)大，算是誠意之作了。劇情還可以，角色總體立得住，不尬。而且居然不是那種迂腐的“真相就是真相”的陳詞濫調(diào)。正經(jīng)放電影院也不算太差，反正我覺得比徐克那幾部狄仁杰強(qiáng)。

另，于震的臉太長了，又人高馬大，一開始看有點(diǎn)出戲。

因?yàn)榭吹搅搜輪T表有潘長江老師，本來以為是一部搞笑電影，可看完之后才發(fā)覺它的精良。有人負(fù)責(zé)高冷探案，有人負(fù)責(zé)搞笑帶動氣氛，兩者結(jié)合的很好，甚至最后的溫情反轉(zhuǎn)也有些出乎意料，編劇應(yīng)該加雞腿。

隆興縣一連失蹤二十六人，某夜員外之子張公子因霸人妻女被吊死，宋慈等人同時(shí)發(fā)現(xiàn)的還有其他二十六人的尸體，失蹤案轉(zhuǎn)為兇殺案。死者有屠夫、挑夫、郎中、瓦匠、漁夫、廚子、算盤等等，死者都是在活時(shí)被人從一個(gè)兩寸傷口里取了骨架，然后用氣充滿。

宋慈去妓院打聽張公子死前的活動軌跡，頭牌說見到張公子和疑似兇手聊天，然后沒說幾句剛一開門就被兇手給捅死了，宋慈徒弟雨墨追兇但被打暈。而捕快經(jīng)過查證，所有死者都相互之間有著各種聯(lián)系，可宋慈卻認(rèn)為不可能是熟人作案，于是請其老師求教。

波旬教傳入宋朝，信奉第六天王，以人骨祭祀，無辜死者眾多。老師給了宋慈一本當(dāng)年緝殺教徒名冊，并稱兩寸取骨根本不可能，不要被表象蒙蔽。但就在宋慈復(fù)查尸體時(shí)，所有尸體全部自燃，憑借細(xì)節(jié)認(rèn)定老師有問題，可結(jié)果卻是推斷對了一半。

老師乃波旬教主自然不會殺信徒，所以冤枉了不少無辜之人，花名冊其中唯趙家有一人數(shù)對不上，所以應(yīng)該是復(fù)仇。故事所有導(dǎo)向都能對雨墨引起懷疑，可沒有想到還有反轉(zhuǎn)故事，這個(gè)宋慈很精彩，高分之作值得一看。