看不出有什么違規(guī)內(nèi)容。講老實話,還真有些不配。諸多細(xì)節(jié)不合情理,比如女兵為什么要開槍打死傷員?中尉最后自殺般的暴露自己。好幾個德兵都對中尉的女人色意濃濃,可中尉卻沒太大反應(yīng),德軍軍官好像沒什么權(quán)威嘛。蘇軍反功前德軍面對的好像全是女兵,這是為了表現(xiàn)編導(dǎo)的反戰(zhàn)情緒?也顯得太生硬了吧。給了個三星是因為給不出兩星半。
1星,真的爛哦。小成本片子,演員就十來個人。故事也很簡單,二戰(zhàn)時期德軍東線潰散的一小隊人馬妄圖跟上大部隊的故事。沒有大場景,爛就爛在很不考究,散兵游勇穿著嶄新軍服,拿著各國武器無限火力般的突突。使用蘇軍武器還可以理解,但英國裝備都出來了,看來制片方必是英美無疑。蘇德戰(zhàn)場成為了反戰(zhàn)題材的好地方,蘇軍被俘女兵很饑渴的跟這股德軍談上了戀愛,尺度還挺大,演繹了要戀愛不要戰(zhàn)爭的反戰(zhàn)思想,還反映了歐美倡導(dǎo)的人性需要,國仇家恨一掃而光。色情為上,為這個爛片畫上了句號。
我被中文譯名欺騙了,看片開頭以為電影會講一個悲傷的故事。
之所以會有這樣的聯(lián)想是前段時間看了幾本講二戰(zhàn)時期德國東線戰(zhàn)場的書,二戰(zhàn)后期,德國人在東線戰(zhàn)場岌岌可危,蘇聯(lián)紅軍全線壓上,快要打到德國本土。那個時候德國人不僅把之前占的東歐土地丟了精光,而且在戰(zhàn)后自己本身也慘遭戰(zhàn)勝國尤其是蘇聯(lián)的肢解和分割。德國東部領(lǐng)土特別是東普魯士基本上都割讓給了東歐國家,就連德國大哲學(xué)家康德的故鄉(xiāng)現(xiàn)在也在波蘭境內(nèi)。
馬上就要戰(zhàn)敗的德國,就像一只待宰的羔羊,人心惶惶,軍隊在潰退、人民也在逃離家園。戰(zhàn)爭的發(fā)動者落到這樣一個下場,也是罪有應(yīng)得。但反映那個時期的書籍讀起來還是挺令人感傷,畢竟人有國籍,人性沒有國界,面對可憫都會生出惻隱之心。
但是《東線無歸途》,卻并不是這樣的一部電影!
導(dǎo)演想要表達(dá)是反戰(zhàn)思想,可是演繹的手法實在太過于粗糙??雌饋須埧岬那楣?jié),有的時候卻有田園牧歌般的即視感。
首先,電影的時間沒有點明,但應(yīng)該不是戰(zhàn)爭的后期,德國人還沒有退到自己的國境內(nèi)。電影中的德國士兵只是想退回自己的戰(zhàn)線,交戰(zhàn)的國土依然是蘇聯(lián)的國土。否則不存在中尉還想帶著他的蘇聯(lián)情人離開戰(zhàn)場,兩人妄想回德國去開始新的生活。
其次,雖然在撤離的過程中,有各種各樣的小心機(jī),但是敵方人員出現(xiàn)的都是蘇聯(lián)人的女護(hù)士。這是什么鬼?難道蘇聯(lián)紅軍都是女兵組成的嗎?而且女兵們不僅可以是護(hù)士,還可以是狙擊手,甚至電影的最后那個蘇軍女護(hù)士還對幸存的德國士兵說,由于護(hù)士的天性強過于狙擊手的,所以留了他一命。
中間德國人俘獲的蘇聯(lián)士兵基本也以女兵為主。
雖然戰(zhàn)爭片增添加女性角色是想給電影一點柔情??墒菦]有聽過一句話嗎?戰(zhàn)爭讓女人走過。打仗畢竟是男人們的事業(yè),你死我活的斗爭,沉重是戰(zhàn)爭的底色,這樣的柔情真的沒有必要。
美國人拍《拯救大兵瑞恩》、《兄弟連》、《太平洋戰(zhàn)爭》,講的都是兄弟之情,手足之愛,甚少涉及到男女之情,是不影響到電影的品質(zhì)。反而是那些強要給戰(zhàn)爭片粉紅色的既丟分也丟人。
最后,電影的故事線太過于單薄了。
幾個德國士兵想要找回自己的戰(zhàn)線和軍隊。他們穿過敵我不明的地帶,軍官帶著一個情人,士兵抓獲了兩個護(hù)士。等到撤退過程中,因為男人褲檔里的那點事,中士想要染指軍官的情人、一個士兵精蟲上頭想要調(diào)戲那兩個護(hù)士,結(jié)果死人了。幾個士兵陸續(xù)死去,不是被護(hù)士們殺死,就是被不知道哪里來狙擊手給打死。
軍官想要帶著情人回老家,可是這明明不是撤回國內(nèi)的命令,而是尋找新的戰(zhàn)線、會合其他部隊的命令。這是哪個筋搭錯了,讓軍官有這個信心帶著自己的情人走?
人,是群體性動物。在戰(zhàn)爭的時候更明顯,民族色、國家色才是人身上的第一標(biāo)簽。
正如片中的護(hù)士對于情人的評價,她們認(rèn)為就是情人就是叛徒,是婊子,她們殺掉她進(jìn)了嫌臟了手。在這個人類鄙視鏈里從高到低是這樣的排序:
德國軍官、士官
德國士兵
蘇聯(lián)護(hù)士
情人
對于情人來講,她只能依靠軍官來保護(hù)自己,而她所能拿出來交換的就是她這個人。而其他人之所以得到地位的,根本不需要付出什么,完全是按戰(zhàn)爭的國別來形成的。
在民族國家的戰(zhàn)爭中,當(dāng)叛徒的代價真的很高。投靠的對象并不是真心吸納對方的人,因為天然存在民族和文化的歧視。而自己族群里的人也不認(rèn)可,認(rèn)為叛徒們是可恥的,是人人皆可誅之的。
但是這樣的故事架構(gòu),并不足以撐起整個電影片名的寓義-東線無歸途的骨肉。
畢竟只是幾個底層士兵的打打殺殺,即沒有真實的戰(zhàn)斗背景,又沒有對于人性深刻且有邏輯的反思,來引起觀眾的共鳴。
評價不高,也是應(yīng)有之義!
如果真的想看看德國二戰(zhàn)后期的悲慘經(jīng)歷,還是去看看那些廣受好評的書吧。相對來講,在這個意義,書好寫,但電影不好拍也!
不知所謂的電影
最后只有開頭上車的人活下來了,被女?dāng)橙司攘?/p>
1星,真的爛哦。小成本片子,演員就十來個人。故事也很簡單,二戰(zhàn)時期德軍東線潰散的一小隊人馬妄圖跟上大部隊的故事。沒有大場景,爛就爛在很不考究,散兵游勇穿著嶄新軍服,拿著各國武器無限火力般的突突。使用蘇軍武器還可以理解,但英國裝備都出來了,看來制片方必是英美無疑。蘇德戰(zhàn)場成為了反戰(zhàn)題材的好地方,蘇軍女兵很饑渴的跟這股德軍談上了戀愛,尺度還挺大,演繹了要戀愛不要戰(zhàn)爭的反戰(zhàn)思想,還反映了歐美倡導(dǎo)的人性需要,國仇家恨一掃而光。色情為上為這個爛片畫上了句號。
爛片預(yù)警。其實看到德國人拿著蘇聯(lián)的波波莎沖鋒槍就想棄了,之后發(fā)現(xiàn)德國佬還有美國的M3。天真的想這是一支游擊隊,結(jié)果那兩個被俘的女兵居然是俄國人。。你妹,明明帶著英國的鋼盔!
5.5分。想走以小見大的路子,但是沒拍好。既然清楚自己投資少,就更該在表演和臺詞上下功夫,但就這么幾個人還要找那么多女性角色是什么鬼?你說照個情婦一起跑是怕被蘇聯(lián)解放后報復(fù)勉強還說得過去,那兩個女兵俘虜又咋說?還讓人給跑了,這鬧啥呢。。。
戰(zhàn)爭的殘酷,以德國士兵為主角拍攝的二戰(zhàn)片不多見
小成本制作,啰里啰嗦的,婆婆媽媽的劇情,無亮點,浪費時間
還好,就是邏輯有點兒亂
在嚴(yán)酷的東線戰(zhàn)場上,越來越少的德軍士兵奮力返回戰(zhàn)線
竟然是英國人拍的??無法理解他們?yōu)槭裁匆亩?zhàn)東線電影,和他們有毛關(guān)系?簡直是不知所云。無論從那個方面都是垃圾。
垃圾人拍的垃圾電影。首先,立場不正確。又給納粹洗地的嫌疑,而且洗的很拙劣。其次,完全沒有代入感。德三的士兵一張嘴就是一口倫敦腔的英文是怎么回事?還都是美軍的戰(zhàn)斗手勢。最后,整體劇情就是扯淡。德軍沒有單獨小隊行動的傳統(tǒng),落單士兵要努力找到大部隊,否則會被視做逃兵。一個中尉,敢?guī)е粋€斯拉夫情婦?黨衛(wèi)軍會找你談話的知道嗎?
為黑而黑就沒意思了 東線雙方是打爛仗 但西線之所以能優(yōu)雅點首先是畫家不愿意重手 其次大部分反擊戰(zhàn)都是撿漏戰(zhàn) 特別那時候德已經(jīng)半身不遂了
紅軍護(hù)士能奶能狙。
一星
標(biāo)記
又名,女護(hù)士戰(zhàn)場傳奇……
雜亂無章
比西線無戰(zhàn)事差遠(yuǎn)了
德軍講英語…呃~漫長東線能遇到自個父親,這鬼劇情,還有野啪!哈~3 bitches…
跳著看的。槽多無口