若要問這幾年最喜歡的國漫影片是哪部,我會毫不猶豫地回答:《大護法》。從四年前橫空出世的《西游記之大圣歸來》開始,我們就一直在說國漫要復(fù)興了。這幾年也確實涌現(xiàn)出一批不錯的國漫作品。今年暑期,光線出品的《哪吒之魔童降世》又一次引發(fā)了空前熱烈的討論。我們的動畫制作水平越來越高,敘事能力越來越強,藝術(shù)性和商業(yè)性的結(jié)合也在日趨成熟,但我們太缺乏原創(chuàng)的、有深度的、有時空想象力的故事。
在買票去看《妙先生》之前,網(wǎng)上已經(jīng)有一批路演觀眾的評價,部分觀眾提到 “比較意識流”、“有些地方?jīng)]看懂”、“不如《大護法》”,這些評價更加勾起了我對影片的好奇??赐曛蠓堑挥X得晦澀難懂,反倒覺得有不少驚喜。
《妙先生》延續(xù)了《大護法》的2D水彩畫風(fēng),整個故事也是在不思凡宇宙的同一世界觀內(nèi)發(fā)生,不過《妙先生》在時空維度上更加廣闊。故事不再局限于一個閉塞村莊,而是依靠村落、山野、河流、洞窟、奇怪的人類和奇異的生物組成一個奇幻新世界。視覺元素更加多樣化,并有意識地凸顯了東方文化的地域特征。最讓我感到驚喜的一點是,在國產(chǎn)二維動畫受到日漫深刻影響的大環(huán)境中,作者想到了融入中國傳統(tǒng)曲藝元素。不論是中間一小段幻想場景的昆曲化設(shè)計還是蘇州評彈作為配樂的使用,都非常貼合故事的表達并賦予了影片在故事和視覺層面之外的獨特氣質(zhì)。
和《大護法》一樣,《妙先生》也是一部成人向動畫,片頭明確標(biāo)注“建議十三歲以上觀眾觀看”。《大護法》中大量的血腥暴力鏡頭給我留下了深刻印象,其中幾場槍戰(zhàn)戲更是國產(chǎn)動畫中難得的高水準(zhǔn)動作戲?!睹钕壬芬取洞笞o法》溫柔很多,打斗的方式也是更接近于武俠,而非槍戰(zhàn)。與《大護法》用花生人世界來隱喻現(xiàn)實社會不同,《妙先生》更直接地展現(xiàn)人性的陰暗面,在個人選擇的兩難性問題上做出探討,同時也依然包含了社會階級和權(quán)利結(jié)構(gòu)的議題。我們可以在這個依靠想象力搭建起來的新世界中看到現(xiàn)實世界的縮影和人與自然的博弈。
在我的理解中,《妙先生》的價值觀體系可以分為三個層次:惡的循環(huán),謊言與控制,選擇和意義。
惡的循環(huán)這部分是相對淺顯易懂的,它直接指向人性的貪婪。在故事中,貪婪的源頭還是跟階級相關(guān):上層社會的喜好決定了底層人的命運。冰紈玉,作為一種階級品味的象征,帶動了一整條新興產(chǎn)業(yè)鏈。底層人受到高額回報的誘惑,脫離傳統(tǒng)農(nóng)耕生活,加入到采集冰紈玉的行列,結(jié)果卻是紛紛染上了職業(yè)病,也就是苦寒癥。醫(yī)治苦寒癥的特效藥是火蟬蛻,病患需求的急速增長導(dǎo)致火蟬蛻的市場需求急速增長,于是又滋生新的高回報職業(yè)——捕捉火蟬和采集火蟬蛻。影片一開場就是兩個人為了一只火蟬蛻而兄弟相殘,引出“人心壞了”的結(jié)論,在這個看似武斷的結(jié)論其實背后包含了一個完整的商業(yè)鏈和一個完整的自然生態(tài)鏈??吹接捌暮蟀攵挝覀儠l(fā)現(xiàn),火蟬這種生物以彼岸花的孢子為食,人們大量捕捉火蟬導(dǎo)致彼岸花爆發(fā)式地繁殖,而彼岸花對人類的作用又正好是刺激人的貪念。越貪婪越逐利,越要不顧一切采集冰紈玉,就越多人患上苦寒癥,火蟬蛻的需求量就越大,彼岸花就繁衍得越快,回過頭來再繼續(xù)刺激人類的貪婪——這就是惡的循環(huán)——想想我們的現(xiàn)實世界,是不是正處在同樣的漩渦之中?
再來說謊言與控制。影片敘事大致是一個三段式結(jié)構(gòu):在村莊里搜集金色彼岸花是第一個段落,由三個小故事構(gòu)成;從村莊到千佛窟是第二個段落,大致上是一個公路片類型;最后到達千佛窟,謎底解開并和反派進行終極一戰(zhàn),這是第三個段落。我們在第一個段落中得到一個關(guān)鍵的信息是人們都認(rèn)為金色彼岸花吃下去就能實現(xiàn)所有愿望,然而實際上凡是吃掉金色彼岸花的人最后都變成了一只肥嘟嘟的鴨子。這里就不得不提到影片最后出現(xiàn)的大反派——笑人,一個因為身世凄苦、命運多艱而最終形成反社會人格的人。是他釋放出彼岸花,也是他四處散播“吃了金色彼岸花就能實現(xiàn)所有愿望”的謊言。他利用人性的弱點對社會大眾實施了“惡的控制”,從而引導(dǎo)人類一步步走向自我毀滅的深淵。
影片最深層的探討還是“選擇和意義”這個點,我們在主角反復(fù)出現(xiàn)的臺詞里就能領(lǐng)會一二。殺好人,救壞人——這真是一個毫無邏輯的選擇。那么,如果殺一個“好人”就可以救無數(shù)“壞人”,這樣的選擇又是否合理呢?我們在影片中可以看到許多類似的選擇,比如那些為了金錢潛入深水中采集冰紈玉的人,他們“用一個人病痛換全家人富足”,這又是否是一種合理的選擇呢?在這樣的人身上,我們除了貪婪是否也看到了一種無私和奉獻呢?有一些網(wǎng)友在評價《妙先生》的時候說影片在價值觀上呈現(xiàn)的是簡單的二元對立,這一點我并不同意。為什么丁果和殷鳳會選擇殺掉好人來拯救壞人?因為好與壞、善與惡從來就不是絕對的。在沒有了金色彼岸花的村莊里,人們都恢復(fù)了正?!麄兛赡芤廊挥凶约旱呢澞詈陀?,但他們是正常的人,和我們一樣,是普通人。而金色彼岸花選擇的宿主,一個理論上的純好人,是一種圣人般的存在。什么樣的人會被我們稱作圣人?不就是那些犧牲自我成全大家的人嗎?在結(jié)尾處的最后一戰(zhàn)中,丁果問:我們拯救世界,那誰來拯救我們?這一段中出現(xiàn)了全片唯一一次“妙先生”直接發(fā)聲,TA說“救與不救只是一種選擇”。這句話與此前出現(xiàn)過的另一句重要臺詞形成呼應(yīng),那句話說的是:有些事比生死更有意義。選擇和意義,二者之間到底有著怎樣的關(guān)系?人的生死在歷史長河中終究指向虛無,我們無法賦予它任何意義,而當(dāng)我們在面對其他生命的時候,一個救與不救的選擇卻可能意味著全部。
《妙先生》在價值觀骨架的搭建上并不輸給《大護法》,但有些網(wǎng)友更喜歡《大護法》。我個人覺得有如下幾個原因:其一,影片整體信息量過大,創(chuàng)作者試圖在有限的篇幅中盡可能多地表達“思想”,敘事和動作節(jié)奏都比較快,這可能是部分觀眾反應(yīng)“過于意識流”和“看不懂”的原因。另外是制作方面,看了之前路演的部分問答,主創(chuàng)也不否認(rèn)在時間和資金方面受到了一些限制,導(dǎo)致沒能呈現(xiàn)出更高的完成度,這也是許多國產(chǎn)動畫人共同面臨的客觀困境。國漫已經(jīng)出現(xiàn)了《哪吒之魔童降世》這樣的高票房大片,但依然需要更多人的支持、更大規(guī)模的市場,才能夠支撐像《妙先生》這樣的小眾實驗性影片。
我愿意毫不吝嗇對《妙先生》的稱贊,它在國產(chǎn)動畫日漸蓬勃的今日或許算不上最完美最精致的作品,但它在原創(chuàng)性和創(chuàng)新性上做出的努力是應(yīng)該被看到并且被肯定的。
這是一部需要細(xì)思才能看的懂的暗黑動畫,也是一部極具東方美學(xué)元素的警世寓言。
《妙先生》的世界里充滿著各種奇妙的設(shè)定。片中彼岸花,冰紈玉,火禪,尋跡者,鴨子,各自代表著不同的指代意象,再加上用評彈和水墨等國風(fēng)元素編織而成的極具想象力的異世界畫面,讓這個探討“生死輪回,因果報應(yīng)”,一切都是選擇,一切都有內(nèi)在聯(lián)系的妙先生世界變得可看性十足。
妙先生的世界里強調(diào)百因必有果,男主的名字叫丁果,蒙面女主叫殷鳳,也在暗示因果循壞,環(huán)環(huán)相扣的指代意象。尋跡者是真理的探尋著,尋找彼岸花的過程也是在找尋善與惡,生與死真正答案的過程。但尋跡者一直有一個思想的誤區(qū),認(rèn)為彼岸花是萬惡之源,直到他們到了萬佛之窟才發(fā)現(xiàn)原來他們以為有彼岸花的地方,人心一定會壞,但其實彼岸花不是墮落之因,而是墮落之果。也就是說,是人心的腐壞而引來彼岸花的生長,人性中那些貪婪,那些不勞而獲,那些對于金錢永無止境的欲望,是彼岸花真正可以蔓延,腐蝕村莊的種子。當(dāng)然這里的彼岸花是看不見的,是藏與每個人心中的罪惡的種子,是無形的,是意識形態(tài)的,是更趨于內(nèi)在的指代意象。
而電影中外在的,有形的,可以看得見的彼岸花是生長寄宿在善良的人心中,只有殺死善良的人,取出彼岸花,只有犧牲好人才可以救壞人這是一個矛盾而有趣的設(shè)定,對于生死各種復(fù)雜的選擇讓影片中對于人性的挖掘充滿了更多的可能性。只有犧牲善良的人,只有他們心中的彼岸花可以救身邊的人,可以救村莊這個設(shè)定的意思是在拷問,甚至是在影射我們現(xiàn)實生活中,在問我們每一個人——在險惡的世界里,善良真的是一無是處的品質(zhì)嗎?善良的人注定是要被犧牲的嗎?在爾虞我詐的世界里善良就是一種自殺的行為嗎?
回到影片中三個善與惡的小故事。
第一個故事,貪婪的老頭和他沒有血緣關(guān)系的愚孝養(yǎng)子。
第二個故事,心中有大愛的嗜賭之徒和他的熊孩子們。
第三個故事,青梅竹馬長大的相愛之人轉(zhuǎn)眼變成最無情的渣男。
這三個小故事是尋跡者一步步在探究彼岸花真正秘密的過程。
第一個故事中的養(yǎng)子為了報答老頭的養(yǎng)育之恩,獻出了自己的生命。
第三個故事中云香因為丈夫的賭博不得不去做暗娼養(yǎng)家糊口,最終人財兩空,白白耗盡了自己的生命。
這兩個故事中,善良的人似乎都沒有好下場,善良的人以為自己的善良可以拯救身邊的罪惡之人,但其實只是徒勞。第一個故事中的老頭不顧一切的吃掉了自己兒子用生命換來的彼岸花,變成了貪吃的鴨子。鴨子這里代表著人類愚蠢,貪婪,永無止境的欲望,鴨子在最后不顧一切,即使明知道自己要死掉也要豁出性命去拿冰紈玉,火蟬,那種歇斯底里追求金錢欲望的丑陋摸樣讓觀眾可憐可嘆。
第三個故事中的云香更讓人憐惜,用一段評彈來概括她與丈夫在戲曲舞臺上青梅竹馬的前半生這一段堪稱是全片最出彩,最高光的時刻,凄美的用音樂譜寫出了一首唯美,詩情畫意的愛情故事。世事無常,愛人轉(zhuǎn)眼變成渣男,一再的相信通過遷就自己可以改變渣男是一種一廂情愿的奢望,也是云香這個可憐之人的可恨之處。這樣的例子在我們生活中屢見不鮮,甚至結(jié)局往往比云香更慘烈,正確的做法是及時止損,立刻遠(yuǎn)離渣男。而像云香這樣徒勞的“善良”是愚蠢的,是無用,是致命的,所以云香的香消玉損,她的死是必然的。
而第二故事中的蕭篤是全片我認(rèn)為塑造的最成功,也是我最喜歡的一個角色??此菩』旎炻啡思椎某鰣觯瑳]想到成了最后拯救世界的英雄。這是影片鋪墊,埋伏筆的出彩之處。如果說丁果是一個已經(jīng)死過一次的看破紅塵之人,那蕭篤就是一個在嬉笑怒罵之間顛覆紅塵之人。還記得他那句“我最討厭像你這樣到處演講的人!”嗎?蕭篤難道不知道那些善與惡,生與死的道理嗎?不同于嘴炮丁果,蕭篤是一個心中有大愛,早就看盡世間丑惡卻依舊善良,依舊溫柔的人。丁果是看破紅塵后選擇絕望和冷酷,笑人是看破紅塵后選擇報復(fù)和毀滅,而蕭篤妙就在妙在他是看破紅塵之后仍舊保持善良,溫柔,樂觀的初心,是一個真正灑脫的可愛之人,是影片中真正的妙先生。
看破紅塵有什么了不起,顛覆紅塵,拯救紅塵才最了不起。蕭篤最后為了世界獻出生命的大愛讓所有人刮目相看。蕭篤的“善良”是有用的,甚至是偉大的,是值得所有人尊敬的。
蕭篤也是改變丁果世界觀,價值觀的人,是傳遞給丁果這個尋跡者真正真理的人。丁果一開始不相信善良了,對這個世界失望了,堅守善良無用論,但最后還是被蕭篤的大善感動,也舍身救了身邊兩位伙伴。
《妙先生》并不是一黑到底,影片也在通過描寫人性的丑惡來更加突出善良的不易,善良的重要。影片真正要表達的意思正如貫穿影片的那首插曲《能解答一切的答案》里所說的那樣——就算這塵世再寒涼再冷漠,你心頭那捧血也依然要溫?zé)?,在殘破人間拼湊一個完整的魂魄。世界是寡言的矛盾的無解的,而你心誠血熱始終是善良的,在昏暗人間照亮無數(shù)陌生的過客。
我想了想,因為我認(rèn)為真正的勇敢,真正的成長和成熟不是倚老賣老,憤世嫉俗的辱罵生活,不是覺得整個世界都是欠你的,都是在背叛你,真正的勇士是雖然被生活侵蝕的滄桑不堪,但那顆堅硬的心臟里仍然能溫柔的開出一朵花。
善良并沒有多偉大,善良只是一種選擇,而渺小卻心懷夢想的我在此刻選擇成為一個好人。
2017年的電影《大護法》讓我很是驚艷,這部國產(chǎn)水墨風(fēng)cult的動畫能夠在院線上映實屬難得,一直很慶幸自己是那個自主選擇走入電影院觀看的人,因此沒有錯過短暫的上映期,也由此記住了導(dǎo)演不思凡和出品方彩條屋,有了之后的無限期待。
時隔三年,終于迎來了《大護法》的姊妹片、同樣由彩條屋出品的作品《妙先生》。這次不思凡不再身兼導(dǎo)演和編劇的身份,而只是以故事的原作者的角色參與其中。執(zhí)導(dǎo)《妙先生》的是剛滿三十歲的新人導(dǎo)演李凌霄,不過,從《大護法》延續(xù)而來的那股暗黑氣質(zhì)依然鮮明。
《妙先生》的先鋒性既體現(xiàn)在故事的內(nèi)核中,也蔓延于整體的氛圍里。詭譎怪誕的劇情,不按常理出牌的人物,充滿隱喻色彩的景物,哲理性極強的臺詞,再加上“昆汀式”的暴力美學(xué),讓中國有了水準(zhǔn)不低的PG-13級別的動畫,這種成人暗黑向的風(fēng)格恰好彌補了國產(chǎn)動畫里的一份空缺。
而看過《妙先生》后,發(fā)現(xiàn)比起《大護法》尤為明顯的暗黑氣質(zhì),在視覺呈現(xiàn)上這部電影要來得溫柔一些,這可能也與他的主題有關(guān),由外部的抗?fàn)庌D(zhuǎn)變?yōu)閷?nèi)的自我觀照,使兩部電影在思考的維度上走向了不同的方向,也讓整個故事更加流向了思辨的方向。
簡單來說,《妙先生》講了一個殺好人,救壞人的故事,這種設(shè)定本身就非常的反常規(guī),會強烈的調(diào)動你的好奇心,隨著故事慢慢展開,你會發(fā)現(xiàn)這原來是一個道德困境的故事。
在電影中,彼岸花來自于妙先生,它被散播到世上,宿主是世上殘存的好人,而宿主的存在,會讓人性的惡蔓延開來,毀滅一群人,甚至一個村子的人。是否為了救贖一百個惡人,而殺掉一個好人?這是一個經(jīng)典的哲學(xué)命題。
這里面有個有意思的地方,我用了一個詞叫“救贖”,而不是救,消除彼岸花,意味著可以消散欲望里的惡,讓被彼岸花影響的人變正常,那么他們何以會變惡?是不是他們本性中就滋長著惡,而人間是否值得那世上極其鳳毛麟角的好人去維系這危機四伏的人類世界?“善良本來就是一種犧牲,自愿犧牲,或者被人犧牲?!?/span>這大概是整部電影中最令人絕望也最暗黑的臺詞,就像故事中的三個宿主,選擇孝道的孝文,因為愛情掙扎過的香云,篤信逢賭必贏的蕭賭,最后終歸逃不過善良者的宿命,你是什么樣的人就是什么樣的人。
甚至于一路冷眼旁觀肩負(fù)消除彼岸花使命的丁果,看盡了別人對生死的選擇,從不為所動到直視內(nèi)心,也做出了自己的選擇,選擇從來都是自己的事情,這就是《妙先生》特別悖論的地方,看似充盈著強烈的宿命論的味道,卻又通透豁達,既不絕望也不憤怒,更多的是對人生一種沒有答案和對錯的思考,所以,這部電影也就越發(fā)的像一部哲學(xué)向的實驗性作品。
顯然,整個故事貫穿主線的是選擇的問題,而電影中又用大量的意象為選擇設(shè)置閉環(huán),顯貴之人熱愛冰紈玉,底層之人為之打撈,以此謀生,皆染寒癥之苦,不得不用火蟬蛻驅(qū)寒,以彼岸花孢子為食的火蟬日漸稀少,彼岸花逐漸蔓延吞噬人類,彼岸花的迷惑、冰紈玉的貪婪、火蟬蛻的救贖、人類的咎由自取,形成了“完美”的閉合,從中也能看到對社會現(xiàn)實的隱喻。
這樣看來,整個故事看似有些消極,但是《妙先生》并沒有停留于此,他嘗試用更超脫的方式去思考,雖然大多是以臺詞的形式,比如“有比生死更有意義的事情”“信仰不是神,是你選擇什么樣的信仰拯救自己,拯救是自己的事。”確實拉伸了整個故事的維度。
本質(zhì)上,《妙先生》與《大護法》很不同,在保持了水墨風(fēng)、意象、臺詞的基礎(chǔ)上,故事的沖擊力和爆裂性都不那么強烈,但是里面的很多細(xì)節(jié)還是值得深入思考的,特別是下沉得越深,越會發(fā)現(xiàn)這部電影是非常經(jīng)得起推敲的。當(dāng)然,這部電影尚存一些不足,因為是實驗性質(zhì),肯定不夠完美,從動畫技術(shù)層面到故事的講述都能看出一些瑕疵,不過這種嘗試是難能可貴的。聽說彩條屋之后還會有一條線繼續(xù)做這種“小而妙”的動畫,總覺得對國漫來說,是非常好的一件事。
最后,想用《妙先生》的方式跟看到這篇文字的人說一句:評論不是真理,是你選擇什么樣的評論共情自己,共情是自己的事。(且為玩笑)
趕著電影院復(fù)工,國產(chǎn)動漫也迅速回歸院線。
然而,這部廣受期待的《妙先生》剛剛上映一周,就立刻被平移到視頻網(wǎng)站上線。
再加上迅速從8分跌落的豆瓣評分,忍不住讓人猜想:
這究竟是片方在特殊時期的保本策略,還是扛不住一眾差評的認(rèn)慫之舉,《妙先生》真的一點都不妙嗎?
本文有劇透。
1
“殺好人,救壞人,是改變這個世界的方法?!?/p>
原本脾氣火爆的男主角丁果,一開始也無法理解這樣的設(shè)定。
然而,作為被選中的人,他不得已將信將疑地接受了妙先生的任務(wù):收集十二朵彼岸花和昆侖劍,由此開啟千佛窟地下關(guān)于拯救人類的秘密。
這任務(wù)聽起來簡單明確,執(zhí)行下去卻難如登天。
紅色彼岸花向惡,代表著地獄的召喚;金色彼岸花向善,只寄宿在善良之人體內(nèi)。
這意味著,丁果要找到少見的金色彼岸花,就必須履行“殺好人,救壞人”的行為準(zhǔn)則。
只是丁果沒想到,西天取經(jīng)一般的彼岸花之旅,正在用一幕幕人間慘劇磨平自己乖張的棱角。
循著彼岸花宿主的腳步,丁果與師父梁老頭來到了“一只火蟬蛻能管幾個月口糧”的昆吾村。
抱著一夜暴富的投機心理,村民們早已不事生產(chǎn),專心尋找火蟬蛻,甚至有人為此不惜親手殺死自己年幼的弟弟。
與村民們格格不入的,是一位名叫孝文的小哥。
他每日種著賣不出去的糧食、認(rèn)真照顧把自己撿回來的跛腳養(yǎng)父,也觀望著被火蟬蛻毀掉的村莊。
這個希望村莊恢復(fù)常態(tài)的孝文,就是下一朵金色彼岸花的宿主。
然而,當(dāng)他從丁果口中得知需要用自己的死亡來換取村莊的美好未來時,孝文猶豫了。
畢竟,“殺好人,救壞人”不是所有人的義務(wù),而丁果曉之以理、動之以情的取花策略也不可能百分百奏效。
但是,看著無錢治病、生不如死的養(yǎng)父,孝文最終還是答應(yīng)了。
臨死前,孝文與養(yǎng)父之間的過往一一閃現(xiàn),似乎在告訴丁果,善良之人的大愛皆是來自他人的澆灌。
令人意想不到的是,當(dāng)養(yǎng)父眼見著孝文化作一只金色彼岸花之后,他發(fā)狂似的將彼岸花吞入口中,只因為傳說“吃下彼岸花能夠?qū)崿F(xiàn)所有的愿望”。
此刻,看遍人間慘劇的丁果和梁老頭默默離開。
他們能做的,只有繼續(xù)向前,在下一位宿主身上嘗試尋找希望。
2
就像這世間恒常的善惡比例一樣,金色彼岸花的宿主難尋,但終歸能夠找到。
于是,丁果遇見了“逢賭必贏”、用贏來的錢救濟孤兒的蕭篤。
也遇見了為補貼家用淪為暗娼,最終被丈夫賣給賭場的云香。
大段蒙太奇畫面回溯了二者并不幸運的人生,可即便他們生活在泥淖之中,卻還是愿意真心相信身邊的每個人,最終得以成為這黑暗世道中播撒希望的光明之源。
既然彼岸花有多個宿主,那丁果自然也不是唯一一個追尋彼岸花的人。
第一個與丁果有相同目標(biāo)的,是無臉女孩殷鳳。
不同于丁果勸說宿主為大愛放棄生命的取花方式,因為痛恨給人類帶來厄運的彼岸花,殷鳳選擇直接殺好人來速成目標(biāo)。
與此同時,還有同路人對“殺好人,救壞人”的規(guī)則嗤之以鼻,承受著大地怒氣的笑人,他認(rèn)為,唯有屠盡天下惡人才能真正創(chuàng)造更美好的世界。
表面上,人類將彼岸花作為所有苦難的來源,吃下彼岸花的人甚至?xí)兂蔁o腦可笑的鴨子。
實際上,彼岸花的背后潛藏著一條復(fù)雜的生物鏈。
原來,貴族階層高價收購晶瑩剔透的冰紈玉作為珍奇,雨霧鎮(zhèn)的人們?yōu)榱擞帽w玉賺錢染上寒癥,唯有火蟬蛻能夠治愈,而火蟬蛻卻以吃彼岸花的孢子為生。
換言之,一切災(zāi)難肇始于人類的貪欲,這才是故事里最悲哀的因果。
知道真相的丁果,也將面臨“殺好人,救壞人”最后的選擇,給善惡生死一個答案。
3
頂著“改編自《大護法》導(dǎo)演不思凡原作”的名頭,由彩條屋影業(yè)(《大魚海棠》《大護法》《哪吒之魔童降世》)推出的《妙先生》是一部實打?qū)嵉陌岛谙虺扇藝?/span>。
所以,上映之初片方就自行分級,發(fā)布了“建議成年人觀看”的預(yù)告及海報。
以國風(fēng)水墨為藍本,借儒釋道探討善惡,深刻反思現(xiàn)實社會。
作為新人導(dǎo)演李凌霄的首部長篇動畫,《妙先生》確實是一部風(fēng)格鮮明、內(nèi)涵高級的作品,但在表達主題的方法上卻透露出很多不成熟。
首先是說教。
脾氣暴躁的殷鳳與性情冷淡的丁果,不僅對應(yīng)著“因果循環(huán)”的道理,還擔(dān)負(fù)著一陰一陽、一男一女、一冰一火的角色設(shè)定。
因此,丁果常常批判殷鳳的憤青想法,并在很多時候?qū)σ恍┰掝}發(fā)表評點,是創(chuàng)作團隊的傳聲筒。
金句雖多,卻不免給人一種說教感與很強的“作者性”,用主角點明主題的方法也證明故事本身的說理力度有限。
然后,是在主題上自己給自己挖坑。
從作為開端的“殺好人”的道德難題到每個苦難角色面臨的悲慘世界,《妙先生》用一環(huán)扣一環(huán)的劇情不斷調(diào)動觀眾進行深入思考。
然而,彼岸花生物鏈曝光的那一刻,故事的主題卻變成了“可持續(xù)發(fā)展”,并在最后嘲諷人類周而復(fù)始地自掘墳?zāi)?,妥妥將一部反思社會的作品變成了環(huán)保宣傳片。
如此操作,完全填不滿觀眾們在前期累積起來的期待。
如果說前兩個問題來源于《妙先生》本身的實驗性,那最后一個問題則是激怒動漫迷將之稱為“爛先生”的直接原因了——《妙先生》是一部每秒不足24幀的動畫。
在主角表情變化、打斗等動作流程中,電影有很強的視覺停頓感,不流暢的觀影體驗宛若手動按下了暫停鍵。
誠然,李凌霄導(dǎo)演不止一次強調(diào)他希望在作品里用形式之美找到物我同一的觀感,這無疑是拓展國漫風(fēng)格的一種有趣的嘗試。
可一旦技法有限,再好的主題也很難被傳達出來,最終只能落得口碑下滑、唱衰一片。
這大概就是《妙先生》自己的因果。
玄之又玄,眾妙之門。
所有因果都是有聯(lián)系的。
一句:殺好人救壞人,這是什么奇怪的道理?
引起我探索的興趣。我們跟著劇情一起探索這個世界的奧秘。當(dāng)善良本身就是一種犧牲,自愿犧牲或被犧牲,犧牲善良的人去救那些自私的人到底值不值得?哪有什么值不值得,只是一種選擇。
這是一部引人思考的電影,并不是答案。好人和壞人都是人的選擇,沒有壞人就凸顯不出好人的好,沒有好人這世界一定如地獄般糟糕,如果只有好人的新世界雖理想但一定要犧牲所有,等于把世界毀滅了重新塑造。所以人性就在選擇之間,你選擇了什么你心就在什么樣的世界存在。這部電影的評價被嚴(yán)重低估了,人性是永恒探索的主題,善良是不應(yīng)該被辜負(fù)和無視的品質(zhì),最終能解救世人的是善良,可人類健忘,只有當(dāng)下一次災(zāi)難來臨才會想起善良。
故事背景:世界已經(jīng)不知不覺變得很壞,人心都在變壞,善良只是少數(shù)人。丁果受妙先生指引要尋找解救世界的辦法,需要先搜集12朵金色彼岸花和昆侖劍,只剩最后一朵金色彼岸花了。
妙先生:所有尋跡者的信仰,拯救世界的指引者,萬物之始。金色彼岸花的制造者。有金色彼岸花出現(xiàn)的村莊會慢慢墮落,金色彼岸花只寄宿在善良至純的人身上。
丁果:尋跡者,偶然的機會受到妙先生的指引,按照妙先生的指示去尋找解救世界的辦法。尋找金色彼岸花的宿主,讓宿主自己做選擇,搜集金色彼岸花的方法是宿主金色彼岸花出現(xiàn)的地方的人就會墮落就會變壞,想救世人就是自愿放棄生命,彼岸花才會現(xiàn)世,宿主可以選擇死或許不救。
笑人:梁衍徒弟,丁果之前的尋跡者,也一直在尋找解救世界的方法,后來受到大地怒氣的侵蝕變成了幽魂,后來失蹤后變成了趕鴨人,他悟出的解救世界的辦法是把所有壞人都變成鴨子,在千佛洞底為了讓金色彼岸花開滿世界,把壞人變成的鴨子全部變成了骷髏,讓好人都成真金色彼岸花的宿主。壞人必須死,沒有任何選擇的余地。
殷鳳:金色彼岸花出現(xiàn)的村莊的幸存者,后來為拯救世界與丁果一起去千佛洞尋找答案。開始不知道怎么解救自己的村莊,全村覆滅。后自認(rèn)為除掉金色彼岸花的宿主就能救世人,所以一直在尋找至純至善的金色彼岸花的宿主。她的理念是殺一人救百人。
梁衍:早期尋跡者,徒弟笑人失蹤后與丁果一起尋找解救世界的方法。
孝文:金色彼岸花宿主,善良的孝子,自愿犧牲解救村民和父親,但金色彼岸花卻被自己貪婪的父親吃下去,他父親以為吃下彼岸花就可以實現(xiàn)他所有愿望,可是吃下去貪婪的人會變成一只貪吃的鴨子,孝文白白犧牲,辜負(fù)了一個善良的人!
蕭篤:金色彼岸花的宿主,自詡逢賭必贏,善良聰明,有選擇的犧牲,在這個恩將仇報的世界必須學(xué)點“壞”才能當(dāng)好人,心地善良,收養(yǎng)一群孤兒,為了孩子甘愿犧牲自己。但丁果讓他選擇死亡的時候,他可能并不相信,他聰明的選擇活著離開村莊,并暗中觀察離開后村莊的變化,以及丁果殷鳳一行人的行蹤。最后緊要關(guān)頭相信丁果,甘愿犧牲自己,和笑人同歸于盡。
云香:金色彼岸花宿主。為愛情犧牲,卻被青梅竹馬的至愛拋棄,絕望后選擇自愿犧牲,第12朵金色彼岸花出現(xiàn)。
幾個人物的小故事串聯(lián)成對人性的探討。
這個影片建議反復(fù)觀看你才能看懂其中奧秘。金色彼岸花的設(shè)定是它只寄宿在好人身上,好人自愿犧牲它才會出現(xiàn),丁果搜尋彼岸花并不只是一味的殺好人,妙先生告訴他想要找到救這個世界的方法是:先搜集12朵金色彼岸花和昆侖劍到千佛洞底有他們要找尋的答案。就是要找尋12位自愿為救世界犧牲的人,宿主甘愿犧牲金色彼岸花才會現(xiàn)世。宿主要選擇是犧牲還是看著周圍繼續(xù)壞下去?因為直接殺死宿主金色彼岸花不會出現(xiàn)。金色彼岸花和昆侖劍是他們救世界的鑰匙,可世人流傳說金色彼岸花會讓人心想事成,能實現(xiàn)所有愿望,貪婪的人強取吃下金色彼岸花以為可以實現(xiàn)所有愿望,事實服下是會變成鴨子的,這樣看來金色彼岸花是鑒定好人壞人的依據(jù),它只寄宿在好人體內(nèi)。
金色彼岸花是好是壞?以至于周圍的人會慢慢變壞?變得更自私自利,相互殘殺暴力仇恨等等?;蛟S是因為金色彼岸花世人才變壞,或許是因為世人變壞才會出現(xiàn)金色彼岸花?沒有答案。
千佛洞底的答案是生態(tài)失衡。冰紈玉、火蟬和金色彼岸花是相生相克的生物鏈,世人對冰紈玉和火蟬脫的貪婪,導(dǎo)致了金色彼岸花的泛濫。人性的貪婪造成自然界的失衡,才導(dǎo)致人類自己的災(zāi)難。這也許是妙先生對世人警醒和懲罰。
故事的結(jié)尾妙先生說:新一輪多彼岸花種子已經(jīng)種下,人類越來越健忘了。
人類越來越健忘的后果是什么?一直重復(fù)錯誤,戰(zhàn)爭,疾病,自然界的破壞周而復(fù)始。
一部影片每個人的解讀各不相同,千人千言千面,能啟迪人心,讓人思考的都是好故事都值得支持。
差點錯過這部電影,如果不報太多期望,抱著看夢入幻的心態(tài),看的居然還挺開心的。
神經(jīng)病啊,最討厭你這種到處演講的人!哈哈哈哈哈,這可能是我看這部電影時,笑得最開心的一句臺詞。因為這不就是它對自己的吐槽么?畢竟通篇似乎都在煞有介事地講心靈毒雞湯,偶爾還要做一點姿態(tài),為了講而講的那種。
我本以為是群體英雄小組湊齊寶物各路人員積極奮進拯救世界映射種種黑暗現(xiàn)實的戲碼,結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己只猜對一半。影片內(nèi)容過了大半時發(fā)現(xiàn),這是個環(huán)保片哎!不過話說環(huán)保倒也挺符合當(dāng)下風(fēng)向的。 接著突然變成了煽情片,武力值最低的小兵在三個大輸出之下狂喊讓我來,犧牲自己(果然又是大中華這種特有套路)偷塔成功! 最大的反派趕鴨人居然是和滅霸一樣真心希望世界更美好,才會不自覺地成為反派!話說反派面具特別像呆滯版本的格魯特!最后決戰(zhàn)時刻又成了黑白大花臉!打斗場面比較碎,但是可以自行腦補想象啊… 顯然此片并沒有傳說中的那么差??赐晖蝗挥悬c慶幸,自己未曾錯過。畫面確實不夠流暢,可是仍然很美。片尾曲算得上扣人心弦的動聽。 個人最喜歡那些奇幻的森林動物,呆萌吐泡泡的那個傻傻黑毛團,哼哼唧唧地跳著躲開了。像蒲公英一樣的鳥類?簡直符合人類審美的極致,纖細(xì)的大長腿,毛絨絨的球狀身體還有看上去智商不怎么高的亮晶晶小眼睛。還有起卦人以及梁師傅帶的黑色大眼睛毛團。池塘里荷葉上魚型青蛙?就算是吃了彼岸花后貪心人變成的鴨子也有可達鴨的造型??傊?,色調(diào)造型都夠魅力。 相對而言,人物造型尤其面部簡直潦草,尤其梁師傅的臉簡直像個笑話,是我隨手畫的那種水平哎。 也難怪那么多人吐槽,可是凡事何必糾結(jié)這些細(xì)節(jié)? 片中泯滅的兄弟情,親情,愛情,也算是勾勒了出來。可能也會有人吐槽不夠嚴(yán)謹(jǐn),可是這不過就是一部動畫,把它當(dāng)成一場奇異的夢境來看不是更好么? 原本牽手一起尋蟬蛻的兄弟瞬間反目,我有點反應(yīng)不過來。突然發(fā)狂的老父親,其實若不是他的悉心教導(dǎo),又怎么會養(yǎng)出善良的孩子?還有最終被侮辱拋棄的云香,更像是一方堅守,而對面早已放棄。惡人的惡似乎都起于瞬間,或者早已麻木了罷。 這樣的劇情有點不夠真實(所以才說是夢境吧),但是仍會人心痛不已。然而并不是算是噩夢,畢竟大結(jié)局我正方全盤勝利。第一男主沒有死于反派之后,而是天崩地裂掉溝里了(對不起我劇透了)。但是他本來不就是自然特意復(fù)活出來干活的小工么?照最后的說法,丁果搞不好會復(fù)活拍續(xù)集喲! 最后還想吐槽一句,英雄三人組的反追蹤能力值可能是負(fù)值吧,被兩組兩個人跟蹤都沒有發(fā)現(xiàn)!也太劇情需要了吧,一個強行入組送來殺器,一個強行加戲負(fù)責(zé)推動劇情!
但是做夢嘛,有時候邏輯這種東西就是存在感不太強的。
又一部《大護法》風(fēng)格的國產(chǎn)黑童話,畫風(fēng)和配樂都很贊,異世界的生態(tài)設(shè)定也不比《阿凡達》差吧?至于劇情嘛,有深度,但是也有中二的地方,總體上還是值得去電影院看的。
“神經(jīng)病啊,最討厭你這種每天演講的人了?!边@句吐槽,適用所有強凹臺詞的國漫??金山銀山,綠水青山。生態(tài)平衡,安居樂業(yè)?
有點哲學(xué)有點中二的成人動畫。這是我半年多以來看的第一部片,包場了,紀(jì)念下??
從頭擰巴到尾的一部電影 看的人很暈 建議下次編劇說點人話 臺詞真的不用那么拗口
劇本倒是沒啥問題,但是分鏡和節(jié)奏明明可以做的更好,很多鏡頭之前沒有邏輯轉(zhuǎn)換,連我這個外行都能看出的問題,7分吧,觀感不如大護法
臺詞說教太多了??傆腥俗砸詾槭堑叵肴フ仁澜?,而世界根本不需要拯救。那首《青梅逝》很好聽。
裝深沉裝到六親不認(rèn),對生死欲念的探討從開篇即落入口白說教的下乘表意,人物廢話連篇雞同鴨講,各種強行建構(gòu)的“高端”概念完全無法掩蓋劇作的蒼白。
去年年底看的,題材新穎,畫風(fēng)及配樂不錯,主題曲不喜歡。劇情比大護法還是差點,部分地方稍顯啰嗦及刻意。P.S.突然發(fā)現(xiàn)我們的動畫都是古風(fēng)類的,好像基本沒有現(xiàn)代片。
道理很深刻,很成人世界,但是故事、節(jié)奏和畫面什么的是不是差那么一丟丟?不過話說回來,還是鼓勵《妙先生》《大護法》此類的國產(chǎn)動漫、國產(chǎn)動畫多拍一些呀,不要急著一蹴而就,還是要在批判與反思里越挫越勇啊~
前半段其實挺驚喜的,清新脫俗的畫風(fēng),敘事節(jié)奏不快不慢。后半段結(jié)果崩壞掉了,導(dǎo)演的剪輯和分鏡頭太凌亂了,動作戲拍得太隨心所欲,讓人抓不住重點,而前面鋪墊了這么久的主題就這么被天降boss給破壞了也是讓人很遺憾。不過有這么一部能放在時下語境中探討這種主題的動畫片也是值得鼓勵的。
滿篇中二的說教和熱血,讓人想起徐克的電影世界。與《大護法》一樣,主創(chuàng)對于“善惡”的觀念太刻板,妨礙了深入,但有這個思考,就比大投資商業(yè)片的各種逢迎和裝傻來得強,至少有中國電影該有的真誠。賣身女在評彈中葬身彼岸花一幕聲畫俱佳,我覺得能在中國影史留下一筆。最后大戰(zhàn)討論的其實是一個“選擇與善惡孰先”的道德倫理困境,不新鮮但值得玩味。
故事沒講好,一套一套的大道理直接擺在你臉上,像極了學(xué)校里空白無力的說教。沿用的依然還是大護法那套東西,四五年前看還能覺得有點意思,現(xiàn)在過時了。畫面幀數(shù)低,配音出戲,總之與如今的國動發(fā)展情況非常不適配。
聽說是個短篇,看電影的時候也有這種感覺,還沒太深入就完結(jié)了。但反思自己是不是被太速食和大場面無思考的事情影響了呢?本子非常好,但進入的確太快,冰?火蟬?彼岸花皰子?人??最早的惡怎么來?那些金色彼岸花又為什么做這樣的選擇?為什么妙先生選擇丁果?殷姑娘的故事又是什么?為什么是鴨子?細(xì)思之下很多想細(xì)細(xì)拆開分析。導(dǎo)演和編劇在宣揚的善,怕是今時今日美好不在。美麗的水墨風(fēng)格讓人想起了桃花源,只是背負(fù)很多的人生漸漸失去當(dāng)初的樣子。
敘事節(jié)奏比大護法舒服很多,三弦老師也依然那么擅長發(fā)便當(dāng),撒刀子……(?????_?????)。bgm驚艷且貼合,只是周深的主題曲兩次出現(xiàn)的都有些突兀。(但今天在B站晚會聽到,又覺得非常好聽且感人)
這個人物與設(shè)定本身是比大護法更能吸引觀眾的,可惜編劇對于細(xì)節(jié)方面的處理不盡人意,制作團隊的敘事水準(zhǔn)也與大護法有著明顯的差異,沒把一個本應(yīng)出色的作品給做好,可惜了??其實前面的部分制作差一點倒沒大礙,畢竟畫面風(fēng)格本身還是挺不錯的,就算制作差點也能容忍。但最大的問題,是打戲!我真的對結(jié)尾那段打斗很無語,這一部分直接導(dǎo)致觀感崩塌。只能說如果做不好打斗的話還是請些外援幫忙吧,實在不行的話像大護法那樣回避打斗情節(jié)也行啊,這場“做了半年的打戲”就只有這個質(zhì)量,實在有點費力不討好,還不如用這段時間努力讓人物的動作變得流暢些。順帶一提,我覺得先把尋找前面十一朵彼岸花的故事做成番劇播一遍,然后再出這部劇場版的話會更合理,至少這樣一來熱度和觀眾接受度都會比現(xiàn)在高。
雖說如今電影院剛剛復(fù)工,蠻難得有一部華語新片上映,但毒舌君還是想說《妙先生》實在是太不吸引人了,之前在電影院看的時候就是一種異常煎熬乏味的觀影體驗!導(dǎo)演兼畫師李凌霄一筆一劃嘔心瀝血畫出這部漫畫電影,這種創(chuàng)作上的赤誠令人欽佩,但這種跟《大護法》如出一轍的故弄玄虛、晦澀乏味的故事,實在讓人看了提不起興趣,圍繞核心懸念“彼岸花”設(shè)計的邏輯也有一些不合情理之處,斗法動作戲剛開始看還行,后來就審美疲勞了,結(jié)尾高潮打戲更不吸引人!當(dāng)然了,毒舌君本來就屬于不喜歡《大護法》那一掛的,如果你喜歡《大護法》,沒準(zhǔn)也會喜歡《妙先生》這部影片!
我第一次在電影院感覺無所事事,電影是想講一個很牛逼的東西,可是又講不出來,設(shè)定全靠嘴講,故事一團亂麻
神經(jīng)病啊,最討厭你這種到處演講的人了。
根據(jù)不思凡短片改編,與《大護法》有著類似的世界觀和主題,但效果遠(yuǎn)不如后者。用朋友的話形容,通篇不是在講故事而是講道理。彼岸花的因果反襯人類世界的貪婪與善良,很精妙但也僅是原短片的概念。而片中角色動機和敘事邏輯欠缺,畫作崩壞跳幀(就是制作粗糙),導(dǎo)致觀眾很難與這個抽象的世界建立共情?!洞笞o法》的成功就是用嫻熟的敘事和畫風(fēng)將觀眾帶入獵奇的世界,這是該片最欠缺,不是一句“鼓勵”可以掩蓋,這對于艱難前行的華語2D動畫,并不是好現(xiàn)象。2.5星
千萬別帶娃去看 這是一部成人動畫 支持國漫 我們的每一次觀影選擇都決定了我們以后可以看到的內(nèi)容 雖然還是實驗性電影 多多支持 一定會越來越好