若要問(wèn)這幾年最喜歡的國(guó)漫影片是哪部,我會(huì)毫不猶豫地回答:《大護(hù)法》。從四年前橫空出世的《西游記之大圣歸來(lái)》開(kāi)始,我們就一直在說(shuō)國(guó)漫要復(fù)興了。這幾年也確實(shí)涌現(xiàn)出一批不錯(cuò)的國(guó)漫作品。今年暑期,光線出品的《哪吒之魔童降世》又一次引發(fā)了空前熱烈的討論。我們的動(dòng)畫(huà)制作水平越來(lái)越高,敘事能力越來(lái)越強(qiáng),藝術(shù)性和商業(yè)性的結(jié)合也在日趨成熟,但我們太缺乏原創(chuàng)的、有深度的、有時(shí)空想象力的故事。
在買票去看《妙先生》之前,網(wǎng)上已經(jīng)有一批路演觀眾的評(píng)價(jià),部分觀眾提到 “比較意識(shí)流”、“有些地方?jīng)]看懂”、“不如《大護(hù)法》”,這些評(píng)價(jià)更加勾起了我對(duì)影片的好奇??赐曛蠓堑挥X(jué)得晦澀難懂,反倒覺(jué)得有不少驚喜。
《妙先生》延續(xù)了《大護(hù)法》的2D水彩畫(huà)風(fēng),整個(gè)故事也是在不思凡宇宙的同一世界觀內(nèi)發(fā)生,不過(guò)《妙先生》在時(shí)空維度上更加廣闊。故事不再局限于一個(gè)閉塞村莊,而是依靠村落、山野、河流、洞窟、奇怪的人類和奇異的生物組成一個(gè)奇幻新世界。視覺(jué)元素更加多樣化,并有意識(shí)地凸顯了東方文化的地域特征。最讓我感到驚喜的一點(diǎn)是,在國(guó)產(chǎn)二維動(dòng)畫(huà)受到日漫深刻影響的大環(huán)境中,作者想到了融入中國(guó)傳統(tǒng)曲藝元素。不論是中間一小段幻想場(chǎng)景的昆曲化設(shè)計(jì)還是蘇州評(píng)彈作為配樂(lè)的使用,都非常貼合故事的表達(dá)并賦予了影片在故事和視覺(jué)層面之外的獨(dú)特氣質(zhì)。
和《大護(hù)法》一樣,《妙先生》也是一部成人向動(dòng)畫(huà),片頭明確標(biāo)注“建議十三歲以上觀眾觀看”?!洞笞o(hù)法》中大量的血腥暴力鏡頭給我留下了深刻印象,其中幾場(chǎng)槍?xiě)?zhàn)戲更是國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)中難得的高水準(zhǔn)動(dòng)作戲。《妙先生》要比《大護(hù)法》溫柔很多,打斗的方式也是更接近于武俠,而非槍?xiě)?zhàn)。與《大護(hù)法》用花生人世界來(lái)隱喻現(xiàn)實(shí)社會(huì)不同,《妙先生》更直接地展現(xiàn)人性的陰暗面,在個(gè)人選擇的兩難性問(wèn)題上做出探討,同時(shí)也依然包含了社會(huì)階級(jí)和權(quán)利結(jié)構(gòu)的議題。我們可以在這個(gè)依靠想象力搭建起來(lái)的新世界中看到現(xiàn)實(shí)世界的縮影和人與自然的博弈。
在我的理解中,《妙先生》的價(jià)值觀體系可以分為三個(gè)層次:惡的循環(huán),謊言與控制,選擇和意義。
惡的循環(huán)這部分是相對(duì)淺顯易懂的,它直接指向人性的貪婪。在故事中,貪婪的源頭還是跟階級(jí)相關(guān):上層社會(huì)的喜好決定了底層人的命運(yùn)。冰紈玉,作為一種階級(jí)品味的象征,帶動(dòng)了一整條新興產(chǎn)業(yè)鏈。底層人受到高額回報(bào)的誘惑,脫離傳統(tǒng)農(nóng)耕生活,加入到采集冰紈玉的行列,結(jié)果卻是紛紛染上了職業(yè)病,也就是苦寒癥。醫(yī)治苦寒癥的特效藥是火蟬蛻,病患需求的急速增長(zhǎng)導(dǎo)致火蟬蛻的市場(chǎng)需求急速增長(zhǎng),于是又滋生新的高回報(bào)職業(yè)——捕捉火蟬和采集火蟬蛻。影片一開(kāi)場(chǎng)就是兩個(gè)人為了一只火蟬蛻而兄弟相殘,引出“人心壞了”的結(jié)論,在這個(gè)看似武斷的結(jié)論其實(shí)背后包含了一個(gè)完整的商業(yè)鏈和一個(gè)完整的自然生態(tài)鏈??吹接捌暮蟀攵挝覀儠?huì)發(fā)現(xiàn),火蟬這種生物以彼岸花的孢子為食,人們大量捕捉火蟬導(dǎo)致彼岸花爆發(fā)式地繁殖,而彼岸花對(duì)人類的作用又正好是刺激人的貪念。越貪婪越逐利,越要不顧一切采集冰紈玉,就越多人患上苦寒癥,火蟬蛻的需求量就越大,彼岸花就繁衍得越快,回過(guò)頭來(lái)再繼續(xù)刺激人類的貪婪——這就是惡的循環(huán)——想想我們的現(xiàn)實(shí)世界,是不是正處在同樣的漩渦之中?
再來(lái)說(shuō)謊言與控制。影片敘事大致是一個(gè)三段式結(jié)構(gòu):在村莊里搜集金色彼岸花是第一個(gè)段落,由三個(gè)小故事構(gòu)成;從村莊到千佛窟是第二個(gè)段落,大致上是一個(gè)公路片類型;最后到達(dá)千佛窟,謎底解開(kāi)并和反派進(jìn)行終極一戰(zhàn),這是第三個(gè)段落。我們?cè)诘谝粋€(gè)段落中得到一個(gè)關(guān)鍵的信息是人們都認(rèn)為金色彼岸花吃下去就能實(shí)現(xiàn)所有愿望,然而實(shí)際上凡是吃掉金色彼岸花的人最后都變成了一只肥嘟嘟的鴨子。這里就不得不提到影片最后出現(xiàn)的大反派——笑人,一個(gè)因?yàn)樯硎榔嗫?、命運(yùn)多艱而最終形成反社會(huì)人格的人。是他釋放出彼岸花,也是他四處散播“吃了金色彼岸花就能實(shí)現(xiàn)所有愿望”的謊言。他利用人性的弱點(diǎn)對(duì)社會(huì)大眾實(shí)施了“惡的控制”,從而引導(dǎo)人類一步步走向自我毀滅的深淵。
影片最深層的探討還是“選擇和意義”這個(gè)點(diǎn),我們?cè)谥鹘欠磸?fù)出現(xiàn)的臺(tái)詞里就能領(lǐng)會(huì)一二。殺好人,救壞人——這真是一個(gè)毫無(wú)邏輯的選擇。那么,如果殺一個(gè)“好人”就可以救無(wú)數(shù)“壞人”,這樣的選擇又是否合理呢?我們?cè)谟捌锌梢钥吹皆S多類似的選擇,比如那些為了金錢(qián)潛入深水中采集冰紈玉的人,他們“用一個(gè)人病痛換全家人富足”,這又是否是一種合理的選擇呢?在這樣的人身上,我們除了貪婪是否也看到了一種無(wú)私和奉獻(xiàn)呢?有一些網(wǎng)友在評(píng)價(jià)《妙先生》的時(shí)候說(shuō)影片在價(jià)值觀上呈現(xiàn)的是簡(jiǎn)單的二元對(duì)立,這一點(diǎn)我并不同意。為什么丁果和殷鳳會(huì)選擇殺掉好人來(lái)拯救壞人?因?yàn)?span style="font-weight: bold;">好與壞、善與惡從來(lái)就不是絕對(duì)的。在沒(méi)有了金色彼岸花的村莊里,人們都恢復(fù)了正?!麄兛赡芤廊挥凶约旱呢澞詈陀?,但他們是正常的人,和我們一樣,是普通人。而金色彼岸花選擇的宿主,一個(gè)理論上的純好人,是一種圣人般的存在。什么樣的人會(huì)被我們稱作圣人?不就是那些犧牲自我成全大家的人嗎?在結(jié)尾處的最后一戰(zhàn)中,丁果問(wèn):我們拯救世界,那誰(shuí)來(lái)拯救我們?這一段中出現(xiàn)了全片唯一一次“妙先生”直接發(fā)聲,TA說(shuō)“救與不救只是一種選擇”。這句話與此前出現(xiàn)過(guò)的另一句重要臺(tái)詞形成呼應(yīng),那句話說(shuō)的是:有些事比生死更有意義。選擇和意義,二者之間到底有著怎樣的關(guān)系?人的生死在歷史長(zhǎng)河中終究指向虛無(wú),我們無(wú)法賦予它任何意義,而當(dāng)我們?cè)诿鎸?duì)其他生命的時(shí)候,一個(gè)救與不救的選擇卻可能意味著全部。
《妙先生》在價(jià)值觀骨架的搭建上并不輸給《大護(hù)法》,但有些網(wǎng)友更喜歡《大護(hù)法》。我個(gè)人覺(jué)得有如下幾個(gè)原因:其一,影片整體信息量過(guò)大,創(chuàng)作者試圖在有限的篇幅中盡可能多地表達(dá)“思想”,敘事和動(dòng)作節(jié)奏都比較快,這可能是部分觀眾反應(yīng)“過(guò)于意識(shí)流”和“看不懂”的原因。另外是制作方面,看了之前路演的部分問(wèn)答,主創(chuàng)也不否認(rèn)在時(shí)間和資金方面受到了一些限制,導(dǎo)致沒(méi)能呈現(xiàn)出更高的完成度,這也是許多國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)人共同面臨的客觀困境。國(guó)漫已經(jīng)出現(xiàn)了《哪吒之魔童降世》這樣的高票房大片,但依然需要更多人的支持、更大規(guī)模的市場(chǎng),才能夠支撐像《妙先生》這樣的小眾實(shí)驗(yàn)性影片。
我愿意毫不吝嗇對(duì)《妙先生》的稱贊,它在國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)日漸蓬勃的今日或許算不上最完美最精致的作品,但它在原創(chuàng)性和創(chuàng)新性上做出的努力是應(yīng)該被看到并且被肯定的。
這是一部需要細(xì)思才能看的懂的暗黑動(dòng)畫(huà),也是一部極具東方美學(xué)元素的警世寓言。
《妙先生》的世界里充滿著各種奇妙的設(shè)定。片中彼岸花,冰紈玉,火禪,尋跡者,鴨子,各自代表著不同的指代意象,再加上用評(píng)彈和水墨等國(guó)風(fēng)元素編織而成的極具想象力的異世界畫(huà)面,讓這個(gè)探討“生死輪回,因果報(bào)應(yīng)”,一切都是選擇,一切都有內(nèi)在聯(lián)系的妙先生世界變得可看性十足。
妙先生的世界里強(qiáng)調(diào)百因必有果,男主的名字叫丁果,蒙面女主叫殷鳳,也在暗示因果循壞,環(huán)環(huán)相扣的指代意象。尋跡者是真理的探尋著,尋找彼岸花的過(guò)程也是在找尋善與惡,生與死真正答案的過(guò)程。但尋跡者一直有一個(gè)思想的誤區(qū),認(rèn)為彼岸花是萬(wàn)惡之源,直到他們到了萬(wàn)佛之窟才發(fā)現(xiàn)原來(lái)他們以為有彼岸花的地方,人心一定會(huì)壞,但其實(shí)彼岸花不是墮落之因,而是墮落之果。也就是說(shuō),是人心的腐壞而引來(lái)彼岸花的生長(zhǎng),人性中那些貪婪,那些不勞而獲,那些對(duì)于金錢(qián)永無(wú)止境的欲望,是彼岸花真正可以蔓延,腐蝕村莊的種子。當(dāng)然這里的彼岸花是看不見(jiàn)的,是藏與每個(gè)人心中的罪惡的種子,是無(wú)形的,是意識(shí)形態(tài)的,是更趨于內(nèi)在的指代意象。
而電影中外在的,有形的,可以看得見(jiàn)的彼岸花是生長(zhǎng)寄宿在善良的人心中,只有殺死善良的人,取出彼岸花,只有犧牲好人才可以救壞人這是一個(gè)矛盾而有趣的設(shè)定,對(duì)于生死各種復(fù)雜的選擇讓影片中對(duì)于人性的挖掘充滿了更多的可能性。只有犧牲善良的人,只有他們心中的彼岸花可以救身邊的人,可以救村莊這個(gè)設(shè)定的意思是在拷問(wèn),甚至是在影射我們現(xiàn)實(shí)生活中,在問(wèn)我們每一個(gè)人——在險(xiǎn)惡的世界里,善良真的是一無(wú)是處的品質(zhì)嗎?善良的人注定是要被犧牲的嗎?在爾虞我詐的世界里善良就是一種自殺的行為嗎?
回到影片中三個(gè)善與惡的小故事。
第一個(gè)故事,貪婪的老頭和他沒(méi)有血緣關(guān)系的愚孝養(yǎng)子。
第二個(gè)故事,心中有大愛(ài)的嗜賭之徒和他的熊孩子們。
第三個(gè)故事,青梅竹馬長(zhǎng)大的相愛(ài)之人轉(zhuǎn)眼變成最無(wú)情的渣男。
這三個(gè)小故事是尋跡者一步步在探究彼岸花真正秘密的過(guò)程。
第一個(gè)故事中的養(yǎng)子為了報(bào)答老頭的養(yǎng)育之恩,獻(xiàn)出了自己的生命。
第三個(gè)故事中云香因?yàn)檎煞虻馁€博不得不去做暗娼養(yǎng)家糊口,最終人財(cái)兩空,白白耗盡了自己的生命。
這兩個(gè)故事中,善良的人似乎都沒(méi)有好下場(chǎng),善良的人以為自己的善良可以拯救身邊的罪惡之人,但其實(shí)只是徒勞。第一個(gè)故事中的老頭不顧一切的吃掉了自己兒子用生命換來(lái)的彼岸花,變成了貪吃的鴨子。鴨子這里代表著人類愚蠢,貪婪,永無(wú)止境的欲望,鴨子在最后不顧一切,即使明知道自己要死掉也要豁出性命去拿冰紈玉,火蟬,那種歇斯底里追求金錢(qián)欲望的丑陋摸樣讓觀眾可憐可嘆。
第三個(gè)故事中的云香更讓人憐惜,用一段評(píng)彈來(lái)概括她與丈夫在戲曲舞臺(tái)上青梅竹馬的前半生這一段堪稱是全片最出彩,最高光的時(shí)刻,凄美的用音樂(lè)譜寫(xiě)出了一首唯美,詩(shī)情畫(huà)意的愛(ài)情故事。世事無(wú)常,愛(ài)人轉(zhuǎn)眼變成渣男,一再的相信通過(guò)遷就自己可以改變?cè)惺且环N一廂情愿的奢望,也是云香這個(gè)可憐之人的可恨之處。這樣的例子在我們生活中屢見(jiàn)不鮮,甚至結(jié)局往往比云香更慘烈,正確的做法是及時(shí)止損,立刻遠(yuǎn)離渣男。而像云香這樣徒勞的“善良”是愚蠢的,是無(wú)用,是致命的,所以云香的香消玉損,她的死是必然的。
而第二故事中的蕭篤是全片我認(rèn)為塑造的最成功,也是我最喜歡的一個(gè)角色??此菩』旎炻啡思椎某鰣?chǎng),沒(méi)想到成了最后拯救世界的英雄。這是影片鋪墊,埋伏筆的出彩之處。如果說(shuō)丁果是一個(gè)已經(jīng)死過(guò)一次的看破紅塵之人,那蕭篤就是一個(gè)在嬉笑怒罵之間顛覆紅塵之人。還記得他那句“我最討厭像你這樣到處演講的人!”嗎?蕭篤難道不知道那些善與惡,生與死的道理嗎?不同于嘴炮丁果,蕭篤是一個(gè)心中有大愛(ài),早就看盡世間丑惡卻依舊善良,依舊溫柔的人。丁果是看破紅塵后選擇絕望和冷酷,笑人是看破紅塵后選擇報(bào)復(fù)和毀滅,而蕭篤妙就在妙在他是看破紅塵之后仍舊保持善良,溫柔,樂(lè)觀的初心,是一個(gè)真正灑脫的可愛(ài)之人,是影片中真正的妙先生。
看破紅塵有什么了不起,顛覆紅塵,拯救紅塵才最了不起。蕭篤最后為了世界獻(xiàn)出生命的大愛(ài)讓所有人刮目相看。蕭篤的“善良”是有用的,甚至是偉大的,是值得所有人尊敬的。
蕭篤也是改變丁果世界觀,價(jià)值觀的人,是傳遞給丁果這個(gè)尋跡者真正真理的人。丁果一開(kāi)始不相信善良了,對(duì)這個(gè)世界失望了,堅(jiān)守善良無(wú)用論,但最后還是被蕭篤的大善感動(dòng),也舍身救了身邊兩位伙伴。
《妙先生》并不是一黑到底,影片也在通過(guò)描寫(xiě)人性的丑惡來(lái)更加突出善良的不易,善良的重要。影片真正要表達(dá)的意思正如貫穿影片的那首插曲《能解答一切的答案》里所說(shuō)的那樣——就算這塵世再寒涼再冷漠,你心頭那捧血也依然要溫?zé)?,在殘破人間拼湊一個(gè)完整的魂魄。世界是寡言的矛盾的無(wú)解的,而你心誠(chéng)血熱始終是善良的,在昏暗人間照亮無(wú)數(shù)陌生的過(guò)客。
我想了想,因?yàn)槲艺J(rèn)為真正的勇敢,真正的成長(zhǎng)和成熟不是倚老賣老,憤世嫉俗的辱罵生活,不是覺(jué)得整個(gè)世界都是欠你的,都是在背叛你,真正的勇士是雖然被生活侵蝕的滄桑不堪,但那顆堅(jiān)硬的心臟里仍然能溫柔的開(kāi)出一朵花。
善良并沒(méi)有多偉大,善良只是一種選擇,而渺小卻心懷夢(mèng)想的我在此刻選擇成為一個(gè)好人。
2017年的電影《大護(hù)法》讓我很是驚艷,這部國(guó)產(chǎn)水墨風(fēng)cult的動(dòng)畫(huà)能夠在院線上映實(shí)屬難得,一直很慶幸自己是那個(gè)自主選擇走入電影院觀看的人,因此沒(méi)有錯(cuò)過(guò)短暫的上映期,也由此記住了導(dǎo)演不思凡和出品方彩條屋,有了之后的無(wú)限期待。
時(shí)隔三年,終于迎來(lái)了《大護(hù)法》的姊妹片、同樣由彩條屋出品的作品《妙先生》。這次不思凡不再身兼導(dǎo)演和編劇的身份,而只是以故事的原作者的角色參與其中。執(zhí)導(dǎo)《妙先生》的是剛滿三十歲的新人導(dǎo)演李凌霄,不過(guò),從《大護(hù)法》延續(xù)而來(lái)的那股暗黑氣質(zhì)依然鮮明。
《妙先生》的先鋒性既體現(xiàn)在故事的內(nèi)核中,也蔓延于整體的氛圍里。詭譎怪誕的劇情,不按常理出牌的人物,充滿隱喻色彩的景物,哲理性極強(qiáng)的臺(tái)詞,再加上“昆汀式”的暴力美學(xué),讓中國(guó)有了水準(zhǔn)不低的PG-13級(jí)別的動(dòng)畫(huà),這種成人暗黑向的風(fēng)格恰好彌補(bǔ)了國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)里的一份空缺。
而看過(guò)《妙先生》后,發(fā)現(xiàn)比起《大護(hù)法》尤為明顯的暗黑氣質(zhì),在視覺(jué)呈現(xiàn)上這部電影要來(lái)得溫柔一些,這可能也與他的主題有關(guān),由外部的抗?fàn)庌D(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)內(nèi)的自我觀照,使兩部電影在思考的維度上走向了不同的方向,也讓整個(gè)故事更加流向了思辨的方向。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),《妙先生》講了一個(gè)殺好人,救壞人的故事,這種設(shè)定本身就非常的反常規(guī),會(huì)強(qiáng)烈的調(diào)動(dòng)你的好奇心,隨著故事慢慢展開(kāi),你會(huì)發(fā)現(xiàn)這原來(lái)是一個(gè)道德困境的故事。
在電影中,彼岸花來(lái)自于妙先生,它被散播到世上,宿主是世上殘存的好人,而宿主的存在,會(huì)讓人性的惡蔓延開(kāi)來(lái),毀滅一群人,甚至一個(gè)村子的人。是否為了救贖一百個(gè)惡人,而殺掉一個(gè)好人?這是一個(gè)經(jīng)典的哲學(xué)命題。
這里面有個(gè)有意思的地方,我用了一個(gè)詞叫“救贖”,而不是救,消除彼岸花,意味著可以消散欲望里的惡,讓被彼岸花影響的人變正常,那么他們何以會(huì)變惡?是不是他們本性中就滋長(zhǎng)著惡,而人間是否值得那世上極其鳳毛麟角的好人去維系這危機(jī)四伏的人類世界?“善良本來(lái)就是一種犧牲,自愿犧牲,或者被人犧牲?!?/span>這大概是整部電影中最令人絕望也最暗黑的臺(tái)詞,就像故事中的三個(gè)宿主,選擇孝道的孝文,因?yàn)閻?ài)情掙扎過(guò)的香云,篤信逢賭必贏的蕭賭,最后終歸逃不過(guò)善良者的宿命,你是什么樣的人就是什么樣的人。
甚至于一路冷眼旁觀肩負(fù)消除彼岸花使命的丁果,看盡了別人對(duì)生死的選擇,從不為所動(dòng)到直視內(nèi)心,也做出了自己的選擇,選擇從來(lái)都是自己的事情,這就是《妙先生》特別悖論的地方,看似充盈著強(qiáng)烈的宿命論的味道,卻又通透豁達(dá),既不絕望也不憤怒,更多的是對(duì)人生一種沒(méi)有答案和對(duì)錯(cuò)的思考,所以,這部電影也就越發(fā)的像一部哲學(xué)向的實(shí)驗(yàn)性作品。
顯然,整個(gè)故事貫穿主線的是選擇的問(wèn)題,而電影中又用大量的意象為選擇設(shè)置閉環(huán),顯貴之人熱愛(ài)冰紈玉,底層之人為之打撈,以此謀生,皆染寒癥之苦,不得不用火蟬蛻驅(qū)寒,以彼岸花孢子為食的火蟬日漸稀少,彼岸花逐漸蔓延吞噬人類,彼岸花的迷惑、冰紈玉的貪婪、火蟬蛻的救贖、人類的咎由自取,形成了“完美”的閉合,從中也能看到對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的隱喻。
這樣看來(lái),整個(gè)故事看似有些消極,但是《妙先生》并沒(méi)有停留于此,他嘗試用更超脫的方式去思考,雖然大多是以臺(tái)詞的形式,比如“有比生死更有意義的事情”“信仰不是神,是你選擇什么樣的信仰拯救自己,拯救是自己的事?!?/span>確實(shí)拉伸了整個(gè)故事的維度。
本質(zhì)上,《妙先生》與《大護(hù)法》很不同,在保持了水墨風(fēng)、意象、臺(tái)詞的基礎(chǔ)上,故事的沖擊力和爆裂性都不那么強(qiáng)烈,但是里面的很多細(xì)節(jié)還是值得深入思考的,特別是下沉得越深,越會(huì)發(fā)現(xiàn)這部電影是非常經(jīng)得起推敲的。當(dāng)然,這部電影尚存一些不足,因?yàn)槭菍?shí)驗(yàn)性質(zhì),肯定不夠完美,從動(dòng)畫(huà)技術(shù)層面到故事的講述都能看出一些瑕疵,不過(guò)這種嘗試是難能可貴的。聽(tīng)說(shuō)彩條屋之后還會(huì)有一條線繼續(xù)做這種“小而妙”的動(dòng)畫(huà),總覺(jué)得對(duì)國(guó)漫來(lái)說(shuō),是非常好的一件事。
最后,想用《妙先生》的方式跟看到這篇文字的人說(shuō)一句:評(píng)論不是真理,是你選擇什么樣的評(píng)論共情自己,共情是自己的事。(且為玩笑)
趕著電影院復(fù)工,國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫也迅速回歸院線。
然而,這部廣受期待的《妙先生》剛剛上映一周,就立刻被平移到視頻網(wǎng)站上線。
再加上迅速?gòu)?分跌落的豆瓣評(píng)分,忍不住讓人猜想:
這究竟是片方在特殊時(shí)期的保本策略,還是扛不住一眾差評(píng)的認(rèn)慫之舉,《妙先生》真的一點(diǎn)都不妙嗎?
本文有劇透。
1
“殺好人,救壞人,是改變這個(gè)世界的方法?!?/p>
原本脾氣火爆的男主角丁果,一開(kāi)始也無(wú)法理解這樣的設(shè)定。
然而,作為被選中的人,他不得已將信將疑地接受了妙先生的任務(wù):收集十二朵彼岸花和昆侖劍,由此開(kāi)啟千佛窟地下關(guān)于拯救人類的秘密。
這任務(wù)聽(tīng)起來(lái)簡(jiǎn)單明確,執(zhí)行下去卻難如登天。
紅色彼岸花向惡,代表著地獄的召喚;金色彼岸花向善,只寄宿在善良之人體內(nèi)。
這意味著,丁果要找到少見(jiàn)的金色彼岸花,就必須履行“殺好人,救壞人”的行為準(zhǔn)則。
只是丁果沒(méi)想到,西天取經(jīng)一般的彼岸花之旅,正在用一幕幕人間慘劇磨平自己乖張的棱角。
循著彼岸花宿主的腳步,丁果與師父梁老頭來(lái)到了“一只火蟬蛻能管幾個(gè)月口糧”的昆吾村。
抱著一夜暴富的投機(jī)心理,村民們?cè)缫巡皇律a(chǎn),專心尋找火蟬蛻,甚至有人為此不惜親手殺死自己年幼的弟弟。
與村民們格格不入的,是一位名叫孝文的小哥。
他每日種著賣不出去的糧食、認(rèn)真照顧把自己撿回來(lái)的跛腳養(yǎng)父,也觀望著被火蟬蛻毀掉的村莊。
這個(gè)希望村莊恢復(fù)常態(tài)的孝文,就是下一朵金色彼岸花的宿主。
然而,當(dāng)他從丁果口中得知需要用自己的死亡來(lái)?yè)Q取村莊的美好未來(lái)時(shí),孝文猶豫了。
畢竟,“殺好人,救壞人”不是所有人的義務(wù),而丁果曉之以理、動(dòng)之以情的取花策略也不可能百分百奏效。
但是,看著無(wú)錢(qián)治病、生不如死的養(yǎng)父,孝文最終還是答應(yīng)了。
臨死前,孝文與養(yǎng)父之間的過(guò)往一一閃現(xiàn),似乎在告訴丁果,善良之人的大愛(ài)皆是來(lái)自他人的澆灌。
令人意想不到的是,當(dāng)養(yǎng)父眼見(jiàn)著孝文化作一只金色彼岸花之后,他發(fā)狂似的將彼岸花吞入口中,只因?yàn)閭髡f(shuō)“吃下彼岸花能夠?qū)崿F(xiàn)所有的愿望”。
此刻,看遍人間慘劇的丁果和梁老頭默默離開(kāi)。
他們能做的,只有繼續(xù)向前,在下一位宿主身上嘗試尋找希望。
2
就像這世間恒常的善惡比例一樣,金色彼岸花的宿主難尋,但終歸能夠找到。
于是,丁果遇見(jiàn)了“逢賭必贏”、用贏來(lái)的錢(qián)救濟(jì)孤兒的蕭篤。
也遇見(jiàn)了為補(bǔ)貼家用淪為暗娼,最終被丈夫賣給賭場(chǎng)的云香。
大段蒙太奇畫(huà)面回溯了二者并不幸運(yùn)的人生,可即便他們生活在泥淖之中,卻還是愿意真心相信身邊的每個(gè)人,最終得以成為這黑暗世道中播撒希望的光明之源。
既然彼岸花有多個(gè)宿主,那丁果自然也不是唯一一個(gè)追尋彼岸花的人。
第一個(gè)與丁果有相同目標(biāo)的,是無(wú)臉女孩殷鳳。
不同于丁果勸說(shuō)宿主為大愛(ài)放棄生命的取花方式,因?yàn)橥春藿o人類帶來(lái)厄運(yùn)的彼岸花,殷鳳選擇直接殺好人來(lái)速成目標(biāo)。
與此同時(shí),還有同路人對(duì)“殺好人,救壞人”的規(guī)則嗤之以鼻,承受著大地怒氣的笑人,他認(rèn)為,唯有屠盡天下惡人才能真正創(chuàng)造更美好的世界。
表面上,人類將彼岸花作為所有苦難的來(lái)源,吃下彼岸花的人甚至?xí)兂蔁o(wú)腦可笑的鴨子。
實(shí)際上,彼岸花的背后潛藏著一條復(fù)雜的生物鏈。
原來(lái),貴族階層高價(jià)收購(gòu)晶瑩剔透的冰紈玉作為珍奇,雨霧鎮(zhèn)的人們?yōu)榱擞帽w玉賺錢(qián)染上寒癥,唯有火蟬蛻能夠治愈,而火蟬蛻卻以吃彼岸花的孢子為生。
換言之,一切災(zāi)難肇始于人類的貪欲,這才是故事里最悲哀的因果。
知道真相的丁果,也將面臨“殺好人,救壞人”最后的選擇,給善惡生死一個(gè)答案。
3
頂著“改編自《大護(hù)法》導(dǎo)演不思凡原作”的名頭,由彩條屋影業(yè)(《大魚(yú)海棠》《大護(hù)法》《哪吒之魔童降世》)推出的《妙先生》是一部實(shí)打?qū)嵉陌岛谙虺扇藝?guó)漫。
所以,上映之初片方就自行分級(jí),發(fā)布了“建議成年人觀看”的預(yù)告及海報(bào)。
以國(guó)風(fēng)水墨為藍(lán)本,借儒釋道探討善惡,深刻反思現(xiàn)實(shí)社會(huì)。
作為新人導(dǎo)演李凌霄的首部長(zhǎng)篇?jiǎng)赢?huà),《妙先生》確實(shí)是一部風(fēng)格鮮明、內(nèi)涵高級(jí)的作品,但在表達(dá)主題的方法上卻透露出很多不成熟。
首先是說(shuō)教。
脾氣暴躁的殷鳳與性情冷淡的丁果,不僅對(duì)應(yīng)著“因果循環(huán)”的道理,還擔(dān)負(fù)著一陰一陽(yáng)、一男一女、一冰一火的角色設(shè)定。
因此,丁果常常批判殷鳳的憤青想法,并在很多時(shí)候?qū)σ恍┰掝}發(fā)表評(píng)點(diǎn),是創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的傳聲筒。
金句雖多,卻不免給人一種說(shuō)教感與很強(qiáng)的“作者性”,用主角點(diǎn)明主題的方法也證明故事本身的說(shuō)理力度有限。
然后,是在主題上自己給自己挖坑。
從作為開(kāi)端的“殺好人”的道德難題到每個(gè)苦難角色面臨的悲慘世界,《妙先生》用一環(huán)扣一環(huán)的劇情不斷調(diào)動(dòng)觀眾進(jìn)行深入思考。
然而,彼岸花生物鏈曝光的那一刻,故事的主題卻變成了“可持續(xù)發(fā)展”,并在最后嘲諷人類周而復(fù)始地自掘墳?zāi)?,妥妥將一部反思社?huì)的作品變成了環(huán)保宣傳片。
如此操作,完全填不滿觀眾們?cè)谇捌诶鄯e起來(lái)的期待。
如果說(shuō)前兩個(gè)問(wèn)題來(lái)源于《妙先生》本身的實(shí)驗(yàn)性,那最后一個(gè)問(wèn)題則是激怒動(dòng)漫迷將之稱為“爛先生”的直接原因了——《妙先生》是一部每秒不足24幀的動(dòng)畫(huà)。
在主角表情變化、打斗等動(dòng)作流程中,電影有很強(qiáng)的視覺(jué)停頓感,不流暢的觀影體驗(yàn)宛若手動(dòng)按下了暫停鍵。
誠(chéng)然,李凌霄導(dǎo)演不止一次強(qiáng)調(diào)他希望在作品里用形式之美找到物我同一的觀感,這無(wú)疑是拓展國(guó)漫風(fēng)格的一種有趣的嘗試。
可一旦技法有限,再好的主題也很難被傳達(dá)出來(lái),最終只能落得口碑下滑、唱衰一片。
這大概就是《妙先生》自己的因果。
玄之又玄,眾妙之門(mén)。
所有因果都是有聯(lián)系的。
一句:殺好人救壞人,這是什么奇怪的道理?
引起我探索的興趣。我們跟著劇情一起探索這個(gè)世界的奧秘。當(dāng)善良本身就是一種犧牲,自愿犧牲或被犧牲,犧牲善良的人去救那些自私的人到底值不值得?哪有什么值不值得,只是一種選擇。
這是一部引人思考的電影,并不是答案。好人和壞人都是人的選擇,沒(méi)有壞人就凸顯不出好人的好,沒(méi)有好人這世界一定如地獄般糟糕,如果只有好人的新世界雖理想但一定要犧牲所有,等于把世界毀滅了重新塑造。所以人性就在選擇之間,你選擇了什么你心就在什么樣的世界存在。這部電影的評(píng)價(jià)被嚴(yán)重低估了,人性是永恒探索的主題,善良是不應(yīng)該被辜負(fù)和無(wú)視的品質(zhì),最終能解救世人的是善良,可人類健忘,只有當(dāng)下一次災(zāi)難來(lái)臨才會(huì)想起善良。
故事背景:世界已經(jīng)不知不覺(jué)變得很壞,人心都在變壞,善良只是少數(shù)人。丁果受妙先生指引要尋找解救世界的辦法,需要先搜集12朵金色彼岸花和昆侖劍,只剩最后一朵金色彼岸花了。
妙先生:所有尋跡者的信仰,拯救世界的指引者,萬(wàn)物之始。金色彼岸花的制造者。有金色彼岸花出現(xiàn)的村莊會(huì)慢慢墮落,金色彼岸花只寄宿在善良至純的人身上。
丁果:尋跡者,偶然的機(jī)會(huì)受到妙先生的指引,按照妙先生的指示去尋找解救世界的辦法。尋找金色彼岸花的宿主,讓宿主自己做選擇,搜集金色彼岸花的方法是宿主金色彼岸花出現(xiàn)的地方的人就會(huì)墮落就會(huì)變壞,想救世人就是自愿放棄生命,彼岸花才會(huì)現(xiàn)世,宿主可以選擇死或許不救。
笑人:梁衍徒弟,丁果之前的尋跡者,也一直在尋找解救世界的方法,后來(lái)受到大地怒氣的侵蝕變成了幽魂,后來(lái)失蹤后變成了趕鴨人,他悟出的解救世界的辦法是把所有壞人都變成鴨子,在千佛洞底為了讓金色彼岸花開(kāi)滿世界,把壞人變成的鴨子全部變成了骷髏,讓好人都成真金色彼岸花的宿主。壞人必須死,沒(méi)有任何選擇的余地。
殷鳳:金色彼岸花出現(xiàn)的村莊的幸存者,后來(lái)為拯救世界與丁果一起去千佛洞尋找答案。開(kāi)始不知道怎么解救自己的村莊,全村覆滅。后自認(rèn)為除掉金色彼岸花的宿主就能救世人,所以一直在尋找至純至善的金色彼岸花的宿主。她的理念是殺一人救百人。
梁衍:早期尋跡者,徒弟笑人失蹤后與丁果一起尋找解救世界的方法。
孝文:金色彼岸花宿主,善良的孝子,自愿犧牲解救村民和父親,但金色彼岸花卻被自己貪婪的父親吃下去,他父親以為吃下彼岸花就可以實(shí)現(xiàn)他所有愿望,可是吃下去貪婪的人會(huì)變成一只貪吃的鴨子,孝文白白犧牲,辜負(fù)了一個(gè)善良的人!
蕭篤:金色彼岸花的宿主,自詡逢賭必贏,善良聰明,有選擇的犧牲,在這個(gè)恩將仇報(bào)的世界必須學(xué)點(diǎn)“壞”才能當(dāng)好人,心地善良,收養(yǎng)一群孤兒,為了孩子甘愿犧牲自己。但丁果讓他選擇死亡的時(shí)候,他可能并不相信,他聰明的選擇活著離開(kāi)村莊,并暗中觀察離開(kāi)后村莊的變化,以及丁果殷鳳一行人的行蹤。最后緊要關(guān)頭相信丁果,甘愿犧牲自己,和笑人同歸于盡。
云香:金色彼岸花宿主。為愛(ài)情犧牲,卻被青梅竹馬的至愛(ài)拋棄,絕望后選擇自愿犧牲,第12朵金色彼岸花出現(xiàn)。
幾個(gè)人物的小故事串聯(lián)成對(duì)人性的探討。
這個(gè)影片建議反復(fù)觀看你才能看懂其中奧秘。金色彼岸花的設(shè)定是它只寄宿在好人身上,好人自愿犧牲它才會(huì)出現(xiàn),丁果搜尋彼岸花并不只是一味的殺好人,妙先生告訴他想要找到救這個(gè)世界的方法是:先搜集12朵金色彼岸花和昆侖劍到千佛洞底有他們要找尋的答案。就是要找尋12位自愿為救世界犧牲的人,宿主甘愿犧牲金色彼岸花才會(huì)現(xiàn)世。宿主要選擇是犧牲還是看著周圍繼續(xù)壞下去?因?yàn)橹苯託⑺浪拗鹘鹕税痘ú粫?huì)出現(xiàn)。金色彼岸花和昆侖劍是他們救世界的鑰匙,可世人流傳說(shuō)金色彼岸花會(huì)讓人心想事成,能實(shí)現(xiàn)所有愿望,貪婪的人強(qiáng)取吃下金色彼岸花以為可以實(shí)現(xiàn)所有愿望,事實(shí)服下是會(huì)變成鴨子的,這樣看來(lái)金色彼岸花是鑒定好人壞人的依據(jù),它只寄宿在好人體內(nèi)。
金色彼岸花是好是壞?以至于周圍的人會(huì)慢慢變壞?變得更自私自利,相互殘殺暴力仇恨等等?;蛟S是因?yàn)榻鹕税痘ㄊ廊瞬抛儔?,或許是因?yàn)槭廊俗儔牟艜?huì)出現(xiàn)金色彼岸花?沒(méi)有答案。
千佛洞底的答案是生態(tài)失衡。冰紈玉、火蟬和金色彼岸花是相生相克的生物鏈,世人對(duì)冰紈玉和火蟬脫的貪婪,導(dǎo)致了金色彼岸花的泛濫。人性的貪婪造成自然界的失衡,才導(dǎo)致人類自己的災(zāi)難。這也許是妙先生對(duì)世人警醒和懲罰。
故事的結(jié)尾妙先生說(shuō):新一輪多彼岸花種子已經(jīng)種下,人類越來(lái)越健忘了。
人類越來(lái)越健忘的后果是什么?一直重復(fù)錯(cuò)誤,戰(zhàn)爭(zhēng),疾病,自然界的破壞周而復(fù)始。
一部影片每個(gè)人的解讀各不相同,千人千言千面,能啟迪人心,讓人思考的都是好故事都值得支持。
差點(diǎn)錯(cuò)過(guò)這部電影,如果不報(bào)太多期望,抱著看夢(mèng)入幻的心態(tài),看的居然還挺開(kāi)心的。
神經(jīng)病啊,最討厭你這種到處演講的人!哈哈哈哈哈,這可能是我看這部電影時(shí),笑得最開(kāi)心的一句臺(tái)詞。因?yàn)檫@不就是它對(duì)自己的吐槽么?畢竟通篇似乎都在煞有介事地講心靈毒雞湯,偶爾還要做一點(diǎn)姿態(tài),為了講而講的那種。
我本以為是群體英雄小組湊齊寶物各路人員積極奮進(jìn)拯救世界映射種種黑暗現(xiàn)實(shí)的戲碼,結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己只猜對(duì)一半。影片內(nèi)容過(guò)了大半時(shí)發(fā)現(xiàn),這是個(gè)環(huán)保片哎!不過(guò)話說(shuō)環(huán)保倒也挺符合當(dāng)下風(fēng)向的。 接著突然變成了煽情片,武力值最低的小兵在三個(gè)大輸出之下狂喊讓我來(lái),犧牲自己(果然又是大中華這種特有套路)偷塔成功! 最大的反派趕鴨人居然是和滅霸一樣真心希望世界更美好,才會(huì)不自覺(jué)地成為反派!話說(shuō)反派面具特別像呆滯版本的格魯特!最后決戰(zhàn)時(shí)刻又成了黑白大花臉!打斗場(chǎng)面比較碎,但是可以自行腦補(bǔ)想象啊… 顯然此片并沒(méi)有傳說(shuō)中的那么差??赐晖蝗挥悬c(diǎn)慶幸,自己未曾錯(cuò)過(guò)。畫(huà)面確實(shí)不夠流暢,可是仍然很美。片尾曲算得上扣人心弦的動(dòng)聽(tīng)。 個(gè)人最喜歡那些奇幻的森林動(dòng)物,呆萌吐泡泡的那個(gè)傻傻黑毛團(tuán),哼哼唧唧地跳著躲開(kāi)了。像蒲公英一樣的鳥(niǎo)類?簡(jiǎn)直符合人類審美的極致,纖細(xì)的大長(zhǎng)腿,毛絨絨的球狀身體還有看上去智商不怎么高的亮晶晶小眼睛。還有起卦人以及梁師傅帶的黑色大眼睛毛團(tuán)。池塘里荷葉上魚(yú)型青蛙?就算是吃了彼岸花后貪心人變成的鴨子也有可達(dá)鴨的造型??傊?,色調(diào)造型都?jí)蝼攘Α?相對(duì)而言,人物造型尤其面部簡(jiǎn)直潦草,尤其梁師傅的臉簡(jiǎn)直像個(gè)笑話,是我隨手畫(huà)的那種水平哎。 也難怪那么多人吐槽,可是凡事何必糾結(jié)這些細(xì)節(jié)? 片中泯滅的兄弟情,親情,愛(ài)情,也算是勾勒了出來(lái)。可能也會(huì)有人吐槽不夠嚴(yán)謹(jǐn),可是這不過(guò)就是一部動(dòng)畫(huà),把它當(dāng)成一場(chǎng)奇異的夢(mèng)境來(lái)看不是更好么? 原本牽手一起尋蟬蛻的兄弟瞬間反目,我有點(diǎn)反應(yīng)不過(guò)來(lái)。突然發(fā)狂的老父親,其實(shí)若不是他的悉心教導(dǎo),又怎么會(huì)養(yǎng)出善良的孩子?還有最終被侮辱拋棄的云香,更像是一方堅(jiān)守,而對(duì)面早已放棄。惡人的惡似乎都起于瞬間,或者早已麻木了罷。 這樣的劇情有點(diǎn)不夠真實(shí)(所以才說(shuō)是夢(mèng)境吧),但是仍會(huì)人心痛不已。然而并不是算是噩夢(mèng),畢竟大結(jié)局我正方全盤(pán)勝利。第一男主沒(méi)有死于反派之后,而是天崩地裂掉溝里了(對(duì)不起我劇透了)。但是他本來(lái)不就是自然特意復(fù)活出來(lái)干活的小工么?照最后的說(shuō)法,丁果搞不好會(huì)復(fù)活拍續(xù)集喲! 最后還想吐槽一句,英雄三人組的反追蹤能力值可能是負(fù)值吧,被兩組兩個(gè)人跟蹤都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)!也太劇情需要了吧,一個(gè)強(qiáng)行入組送來(lái)殺器,一個(gè)強(qiáng)行加戲負(fù)責(zé)推動(dòng)劇情!
但是做夢(mèng)嘛,有時(shí)候邏輯這種東西就是存在感不太強(qiáng)的。
又一部《大護(hù)法》風(fēng)格的國(guó)產(chǎn)黑童話,畫(huà)風(fēng)和配樂(lè)都很贊,異世界的生態(tài)設(shè)定也不比《阿凡達(dá)》差吧?至于劇情嘛,有深度,但是也有中二的地方,總體上還是值得去電影院看的。
“神經(jīng)病啊,最討厭你這種每天演講的人了?!边@句吐槽,適用所有強(qiáng)凹臺(tái)詞的國(guó)漫??金山銀山,綠水青山。生態(tài)平衡,安居樂(lè)業(yè)?
有點(diǎn)哲學(xué)有點(diǎn)中二的成人動(dòng)畫(huà)。這是我半年多以來(lái)看的第一部片,包場(chǎng)了,紀(jì)念下??
從頭擰巴到尾的一部電影 看的人很暈 建議下次編劇說(shuō)點(diǎn)人話 臺(tái)詞真的不用那么拗口
劇本倒是沒(méi)啥問(wèn)題,但是分鏡和節(jié)奏明明可以做的更好,很多鏡頭之前沒(méi)有邏輯轉(zhuǎn)換,連我這個(gè)外行都能看出的問(wèn)題,7分吧,觀感不如大護(hù)法
臺(tái)詞說(shuō)教太多了??傆腥俗砸詾槭堑叵肴フ仁澜纾澜绺静恍枰?。那首《青梅逝》很好聽(tīng)。
裝深沉裝到六親不認(rèn),對(duì)生死欲念的探討從開(kāi)篇即落入口白說(shuō)教的下乘表意,人物廢話連篇雞同鴨講,各種強(qiáng)行建構(gòu)的“高端”概念完全無(wú)法掩蓋劇作的蒼白。
去年年底看的,題材新穎,畫(huà)風(fēng)及配樂(lè)不錯(cuò),主題曲不喜歡。劇情比大護(hù)法還是差點(diǎn),部分地方稍顯啰嗦及刻意。P.S.突然發(fā)現(xiàn)我們的動(dòng)畫(huà)都是古風(fēng)類的,好像基本沒(méi)有現(xiàn)代片。
道理很深刻,很成人世界,但是故事、節(jié)奏和畫(huà)面什么的是不是差那么一丟丟?不過(guò)話說(shuō)回來(lái),還是鼓勵(lì)《妙先生》《大護(hù)法》此類的國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫、國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)多拍一些呀,不要急著一蹴而就,還是要在批判與反思里越挫越勇啊~
前半段其實(shí)挺驚喜的,清新脫俗的畫(huà)風(fēng),敘事節(jié)奏不快不慢。后半段結(jié)果崩壞掉了,導(dǎo)演的剪輯和分鏡頭太凌亂了,動(dòng)作戲拍得太隨心所欲,讓人抓不住重點(diǎn),而前面鋪墊了這么久的主題就這么被天降boss給破壞了也是讓人很遺憾。不過(guò)有這么一部能放在時(shí)下語(yǔ)境中探討這種主題的動(dòng)畫(huà)片也是值得鼓勵(lì)的。
滿篇中二的說(shuō)教和熱血,讓人想起徐克的電影世界。與《大護(hù)法》一樣,主創(chuàng)對(duì)于“善惡”的觀念太刻板,妨礙了深入,但有這個(gè)思考,就比大投資商業(yè)片的各種逢迎和裝傻來(lái)得強(qiáng),至少有中國(guó)電影該有的真誠(chéng)。賣身女在評(píng)彈中葬身彼岸花一幕聲畫(huà)俱佳,我覺(jué)得能在中國(guó)影史留下一筆。最后大戰(zhàn)討論的其實(shí)是一個(gè)“選擇與善惡孰先”的道德倫理困境,不新鮮但值得玩味。
故事沒(méi)講好,一套一套的大道理直接擺在你臉上,像極了學(xué)校里空白無(wú)力的說(shuō)教。沿用的依然還是大護(hù)法那套東西,四五年前看還能覺(jué)得有點(diǎn)意思,現(xiàn)在過(guò)時(shí)了。畫(huà)面幀數(shù)低,配音出戲,總之與如今的國(guó)動(dòng)發(fā)展情況非常不適配。
聽(tīng)說(shuō)是個(gè)短篇,看電影的時(shí)候也有這種感覺(jué),還沒(méi)太深入就完結(jié)了。但反思自己是不是被太速食和大場(chǎng)面無(wú)思考的事情影響了呢?本子非常好,但進(jìn)入的確太快,冰?火蟬?彼岸花皰子?人??最早的惡怎么來(lái)?那些金色彼岸花又為什么做這樣的選擇?為什么妙先生選擇丁果?殷姑娘的故事又是什么?為什么是鴨子?細(xì)思之下很多想細(xì)細(xì)拆開(kāi)分析。導(dǎo)演和編劇在宣揚(yáng)的善,怕是今時(shí)今日美好不在。美麗的水墨風(fēng)格讓人想起了桃花源,只是背負(fù)很多的人生漸漸失去當(dāng)初的樣子。
敘事節(jié)奏比大護(hù)法舒服很多,三弦老師也依然那么擅長(zhǎng)發(fā)便當(dāng),撒刀子……(?????_?????)。bgm驚艷且貼合,只是周深的主題曲兩次出現(xiàn)的都有些突兀。(但今天在B站晚會(huì)聽(tīng)到,又覺(jué)得非常好聽(tīng)且感人)
這個(gè)人物與設(shè)定本身是比大護(hù)法更能吸引觀眾的,可惜編劇對(duì)于細(xì)節(jié)方面的處理不盡人意,制作團(tuán)隊(duì)的敘事水準(zhǔn)也與大護(hù)法有著明顯的差異,沒(méi)把一個(gè)本應(yīng)出色的作品給做好,可惜了??其實(shí)前面的部分制作差一點(diǎn)倒沒(méi)大礙,畢竟畫(huà)面風(fēng)格本身還是挺不錯(cuò)的,就算制作差點(diǎn)也能容忍。但最大的問(wèn)題,是打戲!我真的對(duì)結(jié)尾那段打斗很無(wú)語(yǔ),這一部分直接導(dǎo)致觀感崩塌。只能說(shuō)如果做不好打斗的話還是請(qǐng)些外援幫忙吧,實(shí)在不行的話像大護(hù)法那樣回避打斗情節(jié)也行啊,這場(chǎng)“做了半年的打戲”就只有這個(gè)質(zhì)量,實(shí)在有點(diǎn)費(fèi)力不討好,還不如用這段時(shí)間努力讓人物的動(dòng)作變得流暢些。順帶一提,我覺(jué)得先把尋找前面十一朵彼岸花的故事做成番劇播一遍,然后再出這部劇場(chǎng)版的話會(huì)更合理,至少這樣一來(lái)熱度和觀眾接受度都會(huì)比現(xiàn)在高。
雖說(shuō)如今電影院剛剛復(fù)工,蠻難得有一部華語(yǔ)新片上映,但毒舌君還是想說(shuō)《妙先生》實(shí)在是太不吸引人了,之前在電影院看的時(shí)候就是一種異常煎熬乏味的觀影體驗(yàn)!導(dǎo)演兼畫(huà)師李凌霄一筆一劃嘔心瀝血畫(huà)出這部漫畫(huà)電影,這種創(chuàng)作上的赤誠(chéng)令人欽佩,但這種跟《大護(hù)法》如出一轍的故弄玄虛、晦澀乏味的故事,實(shí)在讓人看了提不起興趣,圍繞核心懸念“彼岸花”設(shè)計(jì)的邏輯也有一些不合情理之處,斗法動(dòng)作戲剛開(kāi)始看還行,后來(lái)就審美疲勞了,結(jié)尾高潮打戲更不吸引人!當(dāng)然了,毒舌君本來(lái)就屬于不喜歡《大護(hù)法》那一掛的,如果你喜歡《大護(hù)法》,沒(méi)準(zhǔn)也會(huì)喜歡《妙先生》這部影片!
我第一次在電影院感覺(jué)無(wú)所事事,電影是想講一個(gè)很牛逼的東西,可是又講不出來(lái),設(shè)定全靠嘴講,故事一團(tuán)亂麻
神經(jīng)病啊,最討厭你這種到處演講的人了。
根據(jù)不思凡短片改編,與《大護(hù)法》有著類似的世界觀和主題,但效果遠(yuǎn)不如后者。用朋友的話形容,通篇不是在講故事而是講道理。彼岸花的因果反襯人類世界的貪婪與善良,很精妙但也僅是原短片的概念。而片中角色動(dòng)機(jī)和敘事邏輯欠缺,畫(huà)作崩壞跳幀(就是制作粗糙),導(dǎo)致觀眾很難與這個(gè)抽象的世界建立共情?!洞笞o(hù)法》的成功就是用嫻熟的敘事和畫(huà)風(fēng)將觀眾帶入獵奇的世界,這是該片最欠缺,不是一句“鼓勵(lì)”可以掩蓋,這對(duì)于艱難前行的華語(yǔ)2D動(dòng)畫(huà),并不是好現(xiàn)象。2.5星
千萬(wàn)別帶娃去看 這是一部成人動(dòng)畫(huà) 支持國(guó)漫 我們的每一次觀影選擇都決定了我們以后可以看到的內(nèi)容 雖然還是實(shí)驗(yàn)性電影 多多支持 一定會(huì)越來(lái)越好