猶記得當(dāng)這部電影最先放出預(yù)告時(shí)，其緊跟的社會(huì)熱點(diǎn)讓很多人都認(rèn)為這會(huì)是另外一部《三傻大鬧寶萊塢》、《貧民窟的百萬(wàn)富翁》、《PK》或者《摔跤吧爸爸》。然而拋開(kāi)影片上映前鬧出的各類(lèi)負(fù)面新聞，這部電影并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果——于印度國(guó)內(nèi)，它沒(méi)能喚起公眾的充分關(guān)注；于世界，它不過(guò)是發(fā)達(dá)國(guó)家人們茶余飯后的消遣罷了。

本片是由真實(shí)事件改編，估計(jì)改編的應(yīng)該還不少，所以在電影開(kāi)頭特意注明了：“本片并非是紀(jì)錄片或人物傳記片”。真實(shí)生活中的拉克什米·埃格瓦爾在16歲的時(shí)候，因?yàn)榫芙^了一個(gè)她不喜歡的人的追求，被那人伙同另外兩人潑了硫酸。之后她便踏上了尋求正義、以及保護(hù)全印度女性的漫漫司法之路。在與社會(huì)認(rèn)知、不作為政府和龐大的司法體系不懈抗?fàn)幍耐瑫r(shí)，拉克什米和其他受害女性們成立了非政府組織，并主持自己的一檔電視節(jié)目。她曾和一名社會(huì)活動(dòng)家交往，對(duì)方表示為了她不受到更多的惡意攻擊，自己不會(huì)與她舉行婚禮或結(jié)婚，僅維持這種戀愛(ài)同居關(guān)系。然而二人已于2015年分手。時(shí)至今日，盡管已經(jīng)出臺(tái)了相應(yīng)的管制法律，印度的此類(lèi)案件仍然頻頻發(fā)生，而強(qiáng)酸類(lèi)制品仍然可以自由買(mǎi)賣(mài)。

電影選取的內(nèi)容很好，入手的角度也不差，然而導(dǎo)演并沒(méi)有足夠地能力將這些要素整合起來(lái)，讓人們?nèi)ジ型硎苓@其中的悲憤。首先，這是一個(gè)社會(huì)悲劇，這是一個(gè)受害女性，在不斷抗?fàn)?、獲得希望、然而卻又被社會(huì)現(xiàn)實(shí)打擊的悲劇。電影本應(yīng)該抓住這條情緒脈絡(luò)，以女主的不幸遭遇及其日后的戰(zhàn)斗為主線(xiàn)，交織著屢禁不止的傷害事件、幫助并團(tuán)結(jié)起更多受害者為副線(xiàn)進(jìn)行敘事，讓希望與絕望兩種情緒不斷交替，最后收網(wǎng)，告訴觀眾這場(chǎng)戰(zhàn)役遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，針對(duì)女性的暴力傷害應(yīng)該被更多人所關(guān)注?？墒菍?dǎo)演關(guān)注的點(diǎn)是什么？是女主有個(gè)好心的、有錢(qián)的阿姨可以幫她找最好的整形大夫，所以她的臉比別人恢復(fù)得更好；是女主一聽(tīng)說(shuō)法院批準(zhǔn)了點(diǎn)什么就開(kāi)心的忘乎所以，大叫著“硫酸被禁售了”，還嫌男主的提醒與擔(dān)憂(yōu)太過(guò)消極；女主在NGO里除了悲天憫人或提出一些沒(méi)有解決方案的提議之外似乎沒(méi)有太大的作為，還經(jīng)常喊著沒(méi)有工資要辭職；而最后非要把結(jié)尾放在男女主在終審后的天臺(tái)戀愛(ài)。我可以理解女主是幸運(yùn)的，我可以假設(shè)女主就是那種可以因?yàn)橐欢↑c(diǎn)進(jìn)步就開(kāi)心的不要不要的小女生，我也可以腦補(bǔ)女主其實(shí)做了很多工作。然而——這格局也太小了吧？女主這么多年經(jīng)歷了這么多的人和事，就不能讓她成熟起來(lái)嗎？女主遇到了困難，難道都要靠別人去解決，自己不能去想想辦法嗎？用戀愛(ài)收尾，你咋不把他倆最后的分手給拍出來(lái)呢？像童話(huà)故事學(xué)習(xí)么？王子和公主幸福的生活在了一起，后面的柴米油鹽就可以無(wú)視了？

電影之外的八卦比電影本身更有意思。真實(shí)事件中，拉克什米（一名印度教女性）是被一名穆斯林男子傷害的——這本是無(wú)可爭(zhēng)議的事實(shí)，然而導(dǎo)演非要政治正確，把片中兇手改成印度教徒。這下引發(fā)了印度民眾，乃至印度政府的不滿(mǎn)。在被多次約談及多方施壓下，導(dǎo)演才最終把片中的兇手身份又改回穆斯林。而主演迪皮卡，在影片上映前夕發(fā)表的“支持學(xué)生抗議穆斯林移民法則”的聲明，又讓更多的人堅(jiān)決抵制這部電影。我不認(rèn)為這種政治正確在此時(shí)能起到什么正確的引導(dǎo)方向。于是，糟糕的影片控制加上負(fù)面的八卦新聞，讓這部本來(lái)立意很好的電影撲了街，IMDb上的評(píng)分也只有5分及格而已。

誠(chéng)然，迪皮卡為了本片不惜犧牲美貌，其演技也可圈可點(diǎn)?？晌覐恼侩娪爸袥](méi)能看到對(duì)貧苦女性的關(guān)注、對(duì)受害者女性應(yīng)有的關(guān)切，以及對(duì)遭受暴力的女性的未來(lái)的思考；我也沒(méi)能感受到影片本應(yīng)傳遞i給觀眾的那種普羅米修斯式的無(wú)畏。我反而從中嗅出了一絲諷刺的味道：女主在被傷害前，衣著光鮮靚麗；被害后，能到最好的整形醫(yī)院治療，還有優(yōu)秀的律師幫她打官司，最后還談著戀愛(ài)。反觀其他的受害者，醫(yī)院不收治，連手術(shù)的錢(qián)都湊不齊，兇手逍遙法外卻無(wú)人問(wèn)津。她們就像無(wú)面人一樣，這輩子都要生活在無(wú)愛(ài)的地獄之中。我很懷疑，那樣的女主，真的可以代表她們嗎？也許，這就是片頭要注明不是紀(jì)錄片、不是人物傳記片，而是改編的原因吧。