我覺得這部的包青天過于嚴(yán)肅了 現(xiàn)在看過人民的民義之后 陸毅確實(shí)太過周正了 少了第一部周杰飾演角色中的幽默 不過公孫策和其他配角 小角色到時(shí)讓人眼前一亮 每個(gè)部分的小故事 除了包拯最后推理中的嚴(yán)肅認(rèn)真 還有每個(gè)環(huán)節(jié)小人物的襯托 還是很感動(dòng)的 公孫策在這部劇 我覺得要比包拯好 展昭相較于第一部 也成熟穩(wěn)重了 越來越可以管事了 還記得小時(shí)候這些劇 在寒暑假總會(huì)循環(huán)播放 但是以前總是百看不厭 現(xiàn)在后面有新的了 因?yàn)橐恍┰蚓谷豢床幌氯チ?/p>

90后的記憶 慢慢地被00后喜歡的東西所取代了 時(shí)移世易吧

第二部相比第一部是肉眼可見的質(zhì)量下降。即使排除掉濾鏡加成和續(xù)作DeBuff，也明顯能看出差距。

從人物上看，三人組完全就是對(duì)標(biāo)著第一部來（雖然確實(shí)有兩個(gè)演員繼續(xù)出演），但都沒了情緒上的跌宕起伏。包拯成了破案機(jī)器，缺少了第一部里的情緒波動(dòng)（高麗太子案、書院案、崔明沖案中表現(xiàn)的尤其好）；公孫策不知道為什么又開始爭(zhēng)強(qiáng)好勝了，完全和第一部劇情設(shè)定沖突，還多余的設(shè)置了大量感情戲；展昭還是打手，第一部里提到“戒色”這法名來開玩笑，第二部就要弄個(gè)“初戀”對(duì)標(biāo)，實(shí)在沒意義。其他主要配角包括兩個(gè)女主、三廉王、襄陽王，都是案子里的工具人。相比第一部女主，角色設(shè)定完全沒有靈氣和特色。而二王的設(shè)定也很沒意思，你第一部換太子我第二部就換皇上，全是搞模板制作。

案件設(shè)定上就更不行了。首先看兩者開篇案件，第一部的高麗太子案迅速交待一批主要角色身份性格，破案過程反轉(zhuǎn)不斷，最后更是牽扯到三方勢(shì)力。而第二部開篇那個(gè)貪腐案，根本就不需要包拯啊！實(shí)際上完全是靠NPC推著走啊，不需要推理。另外為了證明觀點(diǎn)你直說然后擺證據(jù)就行了，非要大張旗鼓弄個(gè)太監(jiān)對(duì)陣禁軍的劇情，關(guān)鍵還雷人的贏了，完全沒意義?？梢哉f從首案就可以看出第二部案件風(fēng)格了，好幾個(gè)都是這樣的粗暴，直來直去，像金龍寺案、逍遙島案、最后的謀反案也都是這樣，推理余地不大。另外第二部案件設(shè)定太瑣碎，經(jīng)常莫名奇妙出現(xiàn)些小案件，很擾亂整體布局，關(guān)鍵是案件還不怎么高明，感覺就是為了引入些人物。像馬漢被冤案、包拯被冤案等都沒什么意義，劇情也不精彩，就是湊了個(gè)集數(shù)。第一部的案件整體感都很強(qiáng)，反轉(zhuǎn)于意料之外情理之中，小案件也能很好的融合在大案整體中。尤其是最后“貍貓換太子”一案，貫穿全劇，草蛇灰線，更是從高麗太子案起就開始展示相關(guān)勢(shì)力人物（封一寒），然后到隱逸村之謎開始打開謎面，再到最后案件整體爆發(fā)線索全部鋪開。而且反轉(zhuǎn)于兩個(gè)層面，一是案件局，從秀珠之死到利小刀之死、郭槐被冤，再到八賢王被冤，最后到貍貓換太子真相大白，層層遞進(jìn)堪稱無縫連接；另一層反轉(zhuǎn)于政治局，八賢王解謎，根本沒人相信貍貓換太子，當(dāng)年只是迫于龐太師方勢(shì)力太大，犧牲李妃換取政權(quán)穩(wěn)定，而且現(xiàn)在還準(zhǔn)備如此（八賢王與包拯的觀念沖突實(shí)際上也在首案中體現(xiàn)了），所有一切都有劇情打底，而大智若愚的六子和忠肝義膽的秀珠也是在有限出場(chǎng)時(shí)間內(nèi)做到了極好的形象塑造。相比來說第二部的收官大案簡(jiǎn)直糙的離譜，完全沒邏輯，破解的更不講邏輯（連反派核心竟然都被主角團(tuán)最不會(huì)嘴炮的人說服了）。整體來說第一部我唯一覺得失敗的就是公孫策破的那個(gè)劫鏢案，感覺就是為了讓公孫策露個(gè)臉，而第二部里我覺得合格的只有喬泰案和盧有涯案，金龍寺案看著很厲害，還有些重口，實(shí)際上也只是戾氣重而已，核心破案流程沒什么精彩展現(xiàn)。

另外有一點(diǎn)容易被忽視的，盡管第一部案件設(shè)計(jì)被抨擊抄襲，但是中國(guó)武俠元素加入也使劇情觀賞性大幅增加，很多元素甚至影響案件進(jìn)度，比如高麗太子案里崔尚書的軟劍、隱逸村之謎的暴雨梨花針、封一寒的快劍、大相國(guó)寺案的盤龍絲大日如來咒等，第二部幾乎完全放棄了這一優(yōu)點(diǎn)。

PS：第一部和第二部似乎對(duì)政治地理都不怎么了解。高麗使團(tuán)去汴京經(jīng)過廬州就很莫名其妙，還那么囂張就更不合實(shí)際了。第二部里為了和一個(gè)幾百號(hào)人的小部落打好關(guān)系，皇上帶幾個(gè)侍衛(wèi)親自拜訪就更莫名其妙了。

在各個(gè)地方看的評(píng)論都是認(rèn)為飛燕比湘湘好，可愛……

我:wtf?翻白眼……非常不理解，我就是湘湘死忠，飛燕真的好吵好吵，嘰嘰喳喳，聲音尖細(xì)，光這一點(diǎn)我就煩死了，她或許換個(gè)配音我能不這么討厭她。

而且湘湘的演員也比飛燕的演員漂亮多了，是非常大氣的美，飛燕在我眼里就一普通女人，甚至算不上美女。湘湘的演員李卉比演小蜻蜓的范冰冰都不遜色。

這一天正是艷陽高照，萬里晴空點(diǎn)綴著幾朵白云。陽光肆無忌憚地灑向大地，驅(qū)走了林間的霧氣，露出了一條穿林而過的小河。不遠(yuǎn)處，一個(gè)男子石頭一般蹲在河邊一動(dòng)不動(dòng)，只有發(fā)帶在微風(fēng)中時(shí)而輕輕舞動(dòng)，時(shí)而落下拍打著男子的后背。男子二十來歲的樣子，面色黝黑，額頭上的胎記似是一彎新月很是奇特。他目不轉(zhuǎn)睛地盯著河里的一塊木頭，眉頭緊鎖，右手大拇指在食指的關(guān)節(jié)上不停搓動(dòng)，像是在思考什么重要的問題。突然間，男子的瞳孔放大，猛地站起來，喃喃自語道：“謎題終于解開了”。隨即轉(zhuǎn)身快步離開了河畔。小河里的那塊浮木也順?biāo)?，漸漸消失在視野中。