1 ) 未成經(jīng)典,有些遺憾
毒氣死刑,看上去比電刑更殘酷一些。一次講解,一次現(xiàn)場(chǎng),本片將毒氣行刑的過(guò)程表現(xiàn)得較為詳盡,在觀者心里埋下了足夠的恐懼。但這種恐懼也并不能作為擺脫3K黨控制的理由,卻更不幸地成為了政治的砝碼。
Gene Hackman和Faye Dunaway,兩位功成名就的奧斯卡得主,Chris O'Donnell,九十年代初期大銀幕上最紅的英俊小生,加上《拜金一族》的導(dǎo)演,合作出演了這部由小說(shuō)改編的電影。相信該片在當(dāng)年上映時(shí)還是被寄予不小的期望的,但也許是希望越大,失望越大,影片并沒(méi)有獲得成功。
從今年看來(lái),該片無(wú)論是節(jié)奏還是表演上,都具備九十年代好萊塢影片較為嚴(yán)謹(jǐn)內(nèi)斂的特征,對(duì)一家三代人的情感刻畫也有亮點(diǎn)。可惜的是對(duì)種族歧視與其影響的剖析不夠深刻,還有那略帶新意的政治因素,全成了點(diǎn)到而已的元素。113分鐘的電影,看上去一點(diǎn)也不長(zhǎng),甚至許多事情似乎并沒(méi)有說(shuō)清楚,實(shí)在有些遺憾,本是個(gè)準(zhǔn)經(jīng)典的坯子。
PS:本片里的Chris O'Donnell,依舊養(yǎng)眼得很,一貫的純真好青年形象。雖然在兩位老前輩面前,演技依然略顯稚嫩,但那多少帶著那么一點(diǎn)傷感與脆弱的面容,實(shí)在是惹人憐愛(ài)得很。
2 ) 隱隱作痛的政治因素
感謝第一劇場(chǎng),重播讓我完整地看完了整部片子。切入種族歧視的話題,角度非常別致,孫子為了了解害父親自殺的祖父為何如此殘暴,而給行將在28天后就刑的祖父做律師。開(kāi)始,祖父并不領(lǐng)情,但孫子在不斷努力,不是為了簡(jiǎn)單的親情,而是要了解造成這一切的動(dòng)機(jī),同時(shí)也試圖抹去父親自殺給自己造成的陰影(經(jīng)常失眠……)。這部片子出彩之處就是對(duì)種族歧視對(duì)人的傷害做了細(xì)致入微的刻畫,其實(shí)并沒(méi)有講什么大道理,只是有一段孫子在法庭上最后一次做的辯護(hù),涉及到了這個(gè)。但其實(shí)影片逐步的鋪陳,為的就是體現(xiàn)這一點(diǎn)。原小說(shuō)的作者和影片的編劇,功底都不錯(cuò),當(dāng)然,主要演員也演得精彩,個(gè)性突出,肢體語(yǔ)言和情感表現(xiàn)方式,與其身份非常貼合,不知道播出的當(dāng)年反應(yīng)如何,但我想,算是很有內(nèi)涵的影片!“暖暖內(nèi)含光”,呵呵,可以這么說(shuō)嗎?
3 ) 第一次完整地看到毒氣室行刑
就像前一部“回家去”揭開(kāi)戰(zhàn)爭(zhēng)另一面一樣,“終極審判”展現(xiàn)3k黨成員幾代人在種族歧視惡疾中的人生體驗(yàn)。
很讓我很喘不過(guò)氣的一個(gè)重要原因,它像紀(jì)錄片那樣把山姆穿戴死囚服,被捆綁好,門關(guān)上,黃煙起,人掙扎。。。死刑執(zhí)行的全過(guò)程,從來(lái)沒(méi)有那么詳盡過(guò)!有點(diǎn)痛苦了。而孫子和律師霍爾急速奔跑要逃離此地,監(jiān)獄外卻人聲鼎沸他們要他一定死,連州長(zhǎng)也這么認(rèn)為。
其實(shí),包含死刑在內(nèi),全片一直有一把精巧順滑而鎮(zhèn)定的手術(shù)刀一直劃過(guò),切開(kāi)一個(gè)種族歧視背景的傷痕。但是手術(shù)刀絕對(duì)不冰冷,它也很痛苦它直視你的內(nèi)心讓你跟著振顫。
我只想說(shuō),演員很棒,他們太好了。孫子霍爾,女兒,爺爺山姆,州長(zhǎng)助理,州長(zhǎng)和前探長(zhǎng)。不管這些演員出演的片長(zhǎng)有幾分幾秒,他們很到位。全片的節(jié)奏相當(dāng)緊湊,只有不時(shí)插入的廣告讓我暫時(shí)能緩解下緊張不能自拔的情緒。音樂(lè),雖然不是那么多那么顯眼,但是穿行其間,偶然竄出,恰到好處。
所以我最近看好片的時(shí)候似乎只能在心里咒罵:為什么國(guó)外總能出這么好的片子?
…………………………………………………………
吉恩哈克曼的演技特別動(dòng)人!阿蘭德波頓認(rèn)為新聞應(yīng)該展示一種悲憫的態(tài)度,這種態(tài)度應(yīng)該得以讓人在動(dòng)容的時(shí)刻清楚地意識(shí)到,我們是多么幸運(yùn)沒(méi)有被一條歧路送上悲途,而這種慶幸能夠矯正我們的方向。可悲的是,沒(méi)有多少媒體能夠真正做到這一點(diǎn),也沒(méi)有多少人能夠正視悲憫二字。
老娘一眼辨出爺爺是國(guó)家公敵的爺爺,孫子是聞香識(shí)女人里的小伙...偶永遠(yuǎn)無(wú)法企及的認(rèn)人能力啊.....
哈克曼和唐納薇演技真好
風(fēng)格很收斂的片子,讓我一度以為確有其事。內(nèi)涵飽滿,寓意深刻。只是導(dǎo)演和編劇講故事的功力還有待修煉。
又是一部記錄 the process of death 的影片。劇透似最終在毒氣室里有非常詳細(xì)的過(guò)程,但只看到刪節(jié)版,還是很震撼。一老一小,老的演技細(xì)致入微,小的青春帥氣逼人。
60年代猶太爆炸案的嫌犯在20年后將終判死刑,其孫在辯護(hù)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)祖父不過(guò)是傀儡,真兇還有同謀和背后的組織。此片試圖講述3K黨徒的心路,世家出身,終生被仇恨喂大,困在信息繭房里抱團(tuán)詛咒新時(shí)代,也以仇恨維持他們可鄙的自尊和存在的意義。迎合選民的政客也未好到哪里去,背后的系統(tǒng)化種族歧視和犯罪行為被輕易放過(guò)。小哥又是跟老戲骨對(duì)手,其整潔、正氣的面容大概有凈化孤僻靈魂的功效。
很久之前看的了,就記得老頭被毒死的場(chǎng)景了,還有自己看的那會(huì)的感動(dòng)~
太憋了...
別想在一部作品中表現(xiàn)太多想法和情感。
很感人,有幸能看到這部電影
哈克曼演技太好了,故事的訴求有點(diǎn)多,不過(guò)最重要的一點(diǎn)是廢除死刑,關(guān)于這個(gè)問(wèn)題在五十年代弗里茨.朗在電影中就已經(jīng)闡述的很明白了。。。另一方面南方地區(qū)根深蒂固的種族矛盾就像是密西西比河不會(huì)干涸一樣永遠(yuǎn)都不會(huì)結(jié)束,這早已不單單是個(gè)人的意識(shí)形態(tài)問(wèn)題了,這已經(jīng)成為了各方角力的敏感點(diǎn),各種被利用被出賣被頂罪。。。太多人在這一場(chǎng)場(chǎng)看不到頭的悲劇中受到傷害。。。
1配樂(lè)恰到好處。 2男主角略顯憂郁的羞澀藍(lán)眼睛在當(dāng)時(shí)妥妥的是一枚嫩出水鮮肉。在聞香識(shí)女人里倒沒(méi)感覺(jué)到他原來(lái)長(zhǎng)得這么靈。3其他眾配角演技在線。男主角2哈克曼演技不是一般的了的,這么壓抑沉悶固執(zhí)的角色性格被他演繹得情緒飽滿,令人印象深刻。
No trump no kkk no Francis USA....看完電影最先想到這句口號(hào)lol
約翰格里森姆的法律題材小說(shuō)
年輕的那位主角是聞香識(shí)女人里的好青年
還是那句話,哈克曼的演技真得不得了??!
感人、憂傷,為沒(méi)能勝訴而有一點(diǎn)遺憾。
劇本火候差的不是一點(diǎn)半點(diǎn)
20180531 15:17GTL 字幕不好,畫質(zhì)粗糙的厲害。影片使人思考。種族主義者該死。臨死的覺(jué)悟不能改變罪行。