爛番茄新鮮度100%，豆瓣評分9.2，用逆天來形容這部迪士尼動畫毫不為過。無論你是為了陪伴孩子，還是單純放松娛樂，甚至是想要反思現(xiàn)代社會，《瘋狂動物城》都是這個春天最好的選擇。它的想象力天馬行空，它的笑點俯拾即是，它的寓言性深刻雋永。這是一部把我變成水軍的動畫片，而我心甘情愿。

在文學(xué)與藝術(shù)為人類本體創(chuàng)造的諸多喻體中，動物無疑是最貼切的那一個。這種歷史悠久的比喻手法有著樸素的科學(xué)起源。一方面，達(dá)爾文揭示了進(jìn)化之于人類的重要意義；另一方面，動物性和人性之間冥冥之中有著密切聯(lián)系。就以片中的兩位主角為例?！办o若處子，動若脫兔”，“狐假虎威”這兩句在文化中積淀下來的俗語輕而易舉地浮現(xiàn)在每一個人的腦海，構(gòu)建了朱迪兔和尼克狐在觀眾心目中的第一印象：前者活潑善良，后者狡猾老道。事實上，影片一開始便是利用，抑或是說順從了人們的這種固有看法，把二者完全刻畫為觀眾期待的模樣。但當(dāng)你看完全片，才發(fā)現(xiàn)自己早就進(jìn)入了主創(chuàng)們的思維“圈套”中——《瘋狂動物城》要講的，正是一個反偏見的烏托邦故事。

有太多有著宏大主旨的影片敗就敗在無孔不入的說教情節(jié)上，對此任何一個有豐富觀影體驗的觀眾都會有一種本能的抵觸。擁有中心思想沒有錯，輸出價值觀也并非原罪，但語文老師式的概括總結(jié)是令人不爽的，這就是我喜愛大部分好萊塢動畫片的原因，它們無意做你的老師，而是只想做你的朋友?！动偪駝游锍恰返闹黝}是循序漸進(jìn)，水到渠成的，甚至在母題之外的子題們也可圈可點，各自熠熠生輝著，比如夢想，成長，信任……縱然它們都是屢見不鮮的老題材，但真善美天生具有感染人的力量，事實上，這也是動畫片成為人們童年最初影像的原因。回到影片本身，首先，《瘋狂動物城》強(qiáng)調(diào)并突出了“反差”這一元素。從在人高馬大的動物警官同事們中弱不禁風(fēng)的朱迪兔，到名為“閃電”動作卻比烏龜還要慢的辦事員樹懶，再到威風(fēng)八面本尊卻小巧玲瓏的黑幫老大鼴鼠（有誤??！，更正為鼩鼱）。反差在影片中處處出現(xiàn)，不僅挑戰(zhàn)著觀眾的認(rèn)知，更巧妙地制造著笑點。最后，最大的反差出現(xiàn)在了幕后黑手的真實身份上。就當(dāng)我們下意識地認(rèn)為并相信面目兇殘，性格暴戾的動物會是天生的壞蛋代言人時，影片用劇情的反轉(zhuǎn)告訴并提醒了我們：強(qiáng)者與弱者和善惡之間是沒有必然聯(lián)系的。即便身為弱小者，用最大的惡意去揣測相對強(qiáng)大者也是錯誤的，更是沒有道理的。<圖片2>影片為朱迪兔和尼克狐設(shè)計的兩段童年回憶讓情節(jié)實現(xiàn)了從反差到反偏見的漂亮起承轉(zhuǎn)合。在朱迪兔的小時候，欺侮伙伴的惡霸狐貍堅定了她當(dāng)警察的決心，也埋下了對狐貍的提防和成見。她腰間別著的噴霧正是這一思維的象征，盡管她因逐漸忘記了噴霧的存在更沒有使用它，但這卻成為她潛意識的一部分，在無形中讓她一次次地?zé)o原則站隊，先選擇相信更弱小的一方而不是先去查明真相。而在尼克狐的小時候，就當(dāng)他相信善良待人別人也會善良待他的時候，卻遭到了一群預(yù)謀好的食草動物的莫名的毆打和羞辱，于是他真的朝著別人往他身上貼的標(biāo)簽?zāi)菢拥娜グl(fā)展，變成了一只左右逢源，投機(jī)取巧的市儈。然而這卻是他的偽裝，“變壞能夠保護(hù)自己”是他給自己的暗示，但一旦察覺到他人的善意，他是愿意以善良相報的，相比長大后的玩世不恭，童年時的天真其實更接近最真實的他自己。<圖片3>所以，即便身為食物鏈上的天敵，兩位主角在個性上依然惺惺相惜。結(jié)尾，假裝身體出血的朱迪兔和尼克狐上演了一出將計就計，和開頭童年的小朱迪兔的話劇表演遙相呼應(yīng)。這個安排令我印象深刻，它十分打動我，僅用一個相同的“噴血”動作，影片就委婉地告訴我，深藏在朱迪兔和尼克狐身上的純真和美好沒有隨著童年逝去。年少夸張的夢想甚至幻想，就像故事中的睡美人，當(dāng)那個披荊斬棘的王子到來，便會張開她明亮的雙眸。

在細(xì)節(jié)上，《瘋狂動物城》的出彩程度絲毫不亞于劇情。比如，根據(jù)動物不同體型制作的火車車門，為長頸鹿特設(shè)的飲料傳輸管道，以及販賣迪士尼“上映與未上映都有”的盜版光碟小商販。在最后一個畫面里，我看到了《超能陸戰(zhàn)隊》還有迪士尼下半年即將上映的動畫新片《海洋奇緣》，這個植入廣告太精彩，我服氣！

還需要怎么贊美《瘋狂動物城》呢？政治家或許會從上位的羊市長身上，嗅出一絲多數(shù)人暴政的危險氣息，進(jìn)而重新審視現(xiàn)代國家的民主是否會淪為民粹。但只需要簡簡單單的觀看，你就能與其中的萌點，笑點，淚點達(dá)成共鳴。而后者，無疑才是我們愛電影的最不需要解釋的理由。
 

這部動畫片一上映就引爆了評論，目前近乎是現(xiàn)象級的好評。把動物擬人，是迪斯尼自誕生之初的米老鼠就一直在做的事情，這次算是一種集大成，讓各種動物以種族混居的形式居住在一座和諧的城市里。不難想象，各種笑料自然是出自各種動物的特征：

兔子極度能生，主角有幾百個兄弟姐妹，他們村口的人口數(shù)字蹭蹭蹭一刻不停地暴漲；和狐貍演雙簧的小狐貍是另一品種耳廓狐，成年的耳廓狐就長這樣。
<圖片1>

野牛發(fā)型臟亂，時常被蚊蠅困擾，就打造成終年不洗澡的嬉皮士；印度的大象愛做瑜伽，說一口印度英語；北極熊們的豪車和辦公室整個就是個大冰箱。當(dāng)然，最亮眼的明星還是一只名為“閃電”的樹懶，我保證，你看完電影后會記住這個笑容的：
<圖片6>

真實世界的樹懶，就是這樣的，他們長期生活在樹上，每分鐘只能移動2米，生存的秘訣就是低能耗，吃得少。
<圖片4>

生活在美國的人，更能夠體會到樹懶的梗。樹懶們工作的地方叫DMV，也就是美國的車管所。在這里辦業(yè)務(wù)的體驗，那是臭名昭著。等待時間永遠(yuǎn)2小時以上，大廳永遠(yuǎn)擠滿了人，而辦事員們，呵呵呵，這真是太生動了。

在動物特征的梗之外，本片還有兩大致敬梗，一是《教父》，二是《絕命毒師》。尤其是《教父》，那雙頰下垂的神態(tài)，那沙啞的嗓音，還有經(jīng)典的一聞胸口的花，吻手禮，馬龍·白蘭度做夢也不會想到，自己有朝一日會以這種面目上鏡吧。包括要結(jié)婚的嬌慣女兒，甚至那場意大利式婚禮，都高度還原了。
<圖片2>

如果僅僅是這些令人捧腹的橋段，這部動畫片也不至于引爆如此廣泛的評論。它有更大的野心。其實這個野心的指征很明顯，那就是美國的種族問題。這多種多樣的動物，就象征著各種族和多元的文化。這片子要宣揚的，自然是客服跨種族偏見和敵視，各族人民歡聚一堂。弱小的兔子被刻板地認(rèn)為可愛，他們之間可以互稱可愛，但別的動物這么評價就是偏見。像不像黑人之間可以隨便稱nigger，而其他人這么叫就是冒犯？而狐貍就必定是狡猾的，所有人都不信任他。兔子農(nóng)場就像只有白人的美國廣大農(nóng)村，大家都覺得城市里魚龍混雜，兇險異常。在城市里10%的居住者是肉食動物，這和美國黑人的人口比例也高度吻合，同時也符合他們被認(rèn)為危險的刻板印象。至于一個肉食者市長（總統(tǒng)），一個食草者副市長（總統(tǒng)），那就更不用說了……

再來看故事。有一些食肉動物發(fā)瘋了做出暴力舉動，一些食草動物判斷這是寫在食肉動物的基因里的，從而引發(fā)了恐慌和種族對抗。這正反映了現(xiàn)實中許多人對黑人基因和天性的質(zhì)疑。當(dāng)然，如此政治不正確不可能是迪斯尼的結(jié)論，背后一定有陰謀。原來是一部分食草動物暗中使壞。這個設(shè)置很值得玩味，影片絕不可能把劇情設(shè)置為是食肉動物暗中使壞，否則就等著黑人團(tuán)體潮水般的抗議抵制吧。美國的政治正確有時是有些過頭，如今才會遭受如此重量級的反彈，才有Donald Trump的大行其道。

扯遠(yuǎn)了。你也許看出來了，這部動畫片有十分明確的高大上的寓意，也讓這部動畫不僅能娛樂孩子，也能起到教育作用。但我認(rèn)為，這也是它的問題所在。這部動畫的主線劇情，對種族這個主題扣得實在太緊太明顯了，而且作為左派大本營之一的迪斯尼，它的解決方案自然是互相尊重與融合，一片和諧。愿景是美好的，可事實哪有這么簡單呢，迪斯尼自己也知道，片子都起名為Zootopia了，就是Zoo（動物園）+ Utopia（烏托邦）嘛。并不是說動畫片就不能承載宏大的主題（比如宮崎駿動畫的環(huán)保），但把用意整得如此明顯，又把道理過于簡單化，以至于在后半段，基本都忘了以樹懶和教父為代表的輕松與想象力，反而帶了不少說教味。

其實和皮克斯一比就能發(fā)現(xiàn)，悲壯或宏大的故事，一直是迪斯尼的所愛。從《白雪公主》開始，一直到《獅子王》、《美女與野獸》、《灰姑娘》等等，都是主角連遭不幸，在逆境中艱難成長，最終綻放光芒的故事。而皮克斯則更加關(guān)注普通人的平凡成長這一過程本身。比如《玩具總動員》的告別童年，《海底總動員》的父子和解，乃至最近的《頭腦特工隊》的成長的煩惱，講的都是普通人的故事，但都是那么的真誠和細(xì)膩，并充滿天馬行空級別的想象力的驚喜。這樣貼近我們每個人的故事，往往能帶給我們更多感動。相比之下，我更喜歡皮克斯的這種以小見大。
<圖片3>

當(dāng)然，我會記住樹懶兄弟的。

微信公眾號：肥嘟嘟看電影(feidudumovie)
<圖片7>

————————
補充：但凡來糾纏樹獺還是樹懶的，一律直接刪除，請自己查字典。

一群樂觀上進(jìn)的哺乳動物趕在了建[嗶]以前成精，學(xué)會了說話、穿衣服、打手…機(jī)，并順利隱藏了自己搞同[嗶]戀、早[嗶]、亂[嗶]、一[嗶]情、投[嗶]轉(zhuǎn)[嗶]、穿[嗶]等傾向，費盡千辛萬苦終于建立起一座連大洋此岸純潔無暇、極易受精神污染、被各種忠厚長者們細(xì)心呵護(hù)著的觀眾都可以放心欣賞的瘋狂動物城。

這座城市實際上一直受到一位超級英雄的保護(hù)。這位大隱隱于市的超級英雄“閃電俠”白天在車管所做著一份很有前途的工作。這一天，為了調(diào)查一樁水獺失蹤事件，動物城新來的[嗶]察兔子朱迪在熱心市民狐貍尼克的帶領(lǐng)下，到車管所來向閃電俠求助，并見識到了他的兩項超能力：其一是讓他對面的人增強(qiáng)信心、產(chǎn)生速度上的優(yōu)越感、覺得自己跑得比誰都快，其二是顏藝。在超級英雄的指引下，朱迪和尼克順藤摸瓜，先是找到了掌管動物城地下世界的教父，教父作為一個長者告訴了他們一些人生經(jīng)驗，然后他們又查到了教父手下的司機(jī)。結(jié)果線索在此斷掉了，因為證人瘋了。

朱迪在[嗶]察局的上司天煞給她的破案期限將近，為了盡快了結(jié)這件事，她和尼克一同去向看上去很友善的美羊羊副市長求助。這時，尼克獸性大發(fā)，把魔掌伸向了美羊羊副市長那一頭很柔很亮、像加了特效一樣的頭發(fā)，仇恨的種子就此埋下。

依靠從副市長那里獲得的情報，朱迪和尼克成功追查到了失蹤動物被關(guān)押的地方，發(fā)現(xiàn)他們都出現(xiàn)了發(fā)狂的癥狀，而把他們關(guān)在這里的居然是獅子市長。

揭露了市長秘密的朱迪成為了全城的英雄，在發(fā)表獲獎感言時，她突然變得情商感人，開了一發(fā)新阿姆斯特朗式回旋噴氣加速式阿姆斯特朗地圖炮，表示：“我不是針對誰，我是說所有食肉動物都是辣雞?！彼拇顧n尼克無辜躺槍，憤而將朱迪拉黑。

意識到自己成為了導(dǎo)致兩個群體撕逼的始作俑者，朱迪引咎辭職。但是她知道一切還沒結(jié)束，因為她也是看過《Pig Hero 6》的人，知道事情沒這么容易解決，那個長得像大反派的肯定不是大反派，而那個老實巴交又樂于助人的反而更可疑。于是朱迪找到了曾經(jīng)因為搶[嗶]而被自己逮過一次、如今轉(zhuǎn)職成了賣碟小販的黃鼠狼，打算重溫一下那些經(jīng)典影片來獲得破案靈感。在此之前她先去找了尼克和解。

最終，根據(jù)黃鼠狼提供的線索，朱迪和尼克挖出了真·大反派美羊羊副市長。后者表示她就是仇視食肉動物，因為原先在大銀幕上賣萌騙小孩子錢的美差都是歸他們這些軟綿綿的食草動物的，不知道從什么時候，長得五大三粗的食肉動物就來跟他們搶生意了，而且這些食肉動物不但能圈小孩錢，還仗著跟國[嗶][嗶]席撞臉，跑去跟奧斯卡影帝嘿嘿嘿，這么牛逼咋不上天呢。當(dāng)然最讓副市長不能忍的就是被摸頭，秉持著你摸我頭發(fā)、我殺你全家的原則，她也要將尼克碎尸萬段?？上?，最后關(guān)頭，正義的人民[嗶]察居然及時趕到了，將副市長擒住，事件解決。

尼克在朱迪的鼓勵之下加入了人民[嗶]察的隊伍，和朱迪成為了搭檔。兩人聯(lián)手，很快就發(fā)現(xiàn)了超級英雄閃電俠的另一個驚天大秘密：他居然還是個開跑車的老司機(jī)。

----------------------------------------------------------------------

之前在微博上看到那張閃電下地鐵的GIF圖片笑了一晚上，大概也是搭地鐵這件事不知給他造成了幾十萬點傷害，所以他才索性一狠心賣了臺跑車。樹懶閃電是全片最大的笑點，雖然這部分情節(jié)已經(jīng)在之前曝光過，但無論看多少次還是會忍不住笑出來。估計今年這部新片里要想誕生個人氣能與之前的大白比肩的角色，就只能靠他了。不過考慮到戲份問題，閃電可能比較吃虧。這也是沒辦法的事，總不可能讓他當(dāng)主角吧？那樣一來幕后工作者倒是可以省一番工夫，只要把正常拍十分鐘的劇情放慢幾倍速就可以得到一部完整的電影了，但全片變得過于酸爽的節(jié)奏只怕會逼得不少觀眾退票。

感覺迪斯尼動畫工作室現(xiàn)在有點像跟他們一家子的漫威影業(yè)了，開始有點嘚瑟了，片中時不時帶著點炫耀的心態(tài)致敬一下自家之前的成功之作，比如朱迪成功抓住黃鼠狼之后，上司對《冰雪奇緣》的致敬或者惡搞“這可不是那種你唱唱歌就能讓夢想奇跡般實現(xiàn)的動畫音樂劇，所以Let It Go吧”，以及影片后半段更加明顯的黃鼠狼賣的影碟上印的片名。當(dāng)然，無論是漫威影業(yè)還是制作了本片的迪斯尼動畫工作室，都有充足的資本和底氣去炫耀，畢竟活兒好。

我覺得把這部電影跟《功夫熊貓》對比很有趣，兩部電影的世界都是由擬人化的動物構(gòu)成，故事大體上都是主角經(jīng)過一番努力和冒險，戰(zhàn)勝了周圍人的偏見，實現(xiàn)了成功。但本片比起《功夫熊貓》來，更刻意地強(qiáng)化物種之間習(xí)性上的差異。這可能跟他們對照的現(xiàn)實原型有關(guān)。《功夫熊貓》的世界對應(yīng)的是現(xiàn)實中人種相對單一的中國，而《瘋狂動物城》則明顯象征著身為民族熔爐、族群構(gòu)成復(fù)雜且彼此之間差異較大的美國。結(jié)果，不強(qiáng)調(diào)這種差異的《功夫熊貓》最后天賦與出身反而在主角的成功中發(fā)揮了更重要的作用；而強(qiáng)調(diào)這種差異的本片最后主角經(jīng)歷了一系列事件后，反而對待這種差異更加坦然，采取一種“Let It Go”的態(tài)度。

本片劇情設(shè)置上的新奇之處在于對“政治正確”的挑戰(zhàn)，這點在反派的設(shè)置上體現(xiàn)得很明顯——一個受到欺壓的典型弱勢群體?！罢握_”其實說難聽點就是“我弱我有理”，處于優(yōu)勢地位的族群為了不進(jìn)一步刺激和傷害弱勢群體的感受，表現(xiàn)得更禮貌、更寬容。原本是期待通過讓步來緩和局面，但也搞不好會讓對方得寸進(jìn)尺。比如前一陣子美國黑人演藝界人士抵制奧斯卡，在很多人看來就有點小題大做，難不成要專門設(shè)立個最佳黑人導(dǎo)演獎、最佳黑人演員獎，保證他們年年有獎拿才可以？當(dāng)然也會有人覺得美國黑人生存狀況一步步改善就是多虧了他們能折騰。不過這世界上的能量是守恒的，福利也是守恒的，強(qiáng)勢階層要穩(wěn)固自己的地位，安撫能折騰的弱勢群體，恐怕就只能進(jìn)一步壓榨那些不太能折騰的弱勢群體。

“政治正確”這東西在西方發(fā)達(dá)國家暫時還行得通，是因為他們的中產(chǎn)階級對于弱勢群體的折騰造成的代價有更強(qiáng)的容忍能力，簡單來說就是因為他們更有錢，所以有意愿也有能力表現(xiàn)得更寬容。至于在[嗶]國，由于這里的中產(chǎn)階級本身就是弱勢群體，上面的人動動手指頭就可以捏死他們，抵抗風(fēng)險的能力非常弱，所以他們對于比他們更弱勢但更能折騰的群體的行動和思維方式也就表現(xiàn)得更加敏感，也更快地總結(jié)出了那些生活狀況更糟糕、受教育程度更低但戰(zhàn)斗力更強(qiáng)的群體所具備的“我弱我有理”的思考模式。

這部電影里的食草動物相對于強(qiáng)壯的食肉動物來說，就是弱勢群體，影片一開始就描寫了身為食草動物的一員朱迪是怎么被欺負(fù)的，讓觀眾對這一群體的生存狀況產(chǎn)生同情。但這種狀況從尼克回憶童年經(jīng)歷時開始逆轉(zhuǎn)，到朱迪的新聞發(fā)言就完全顛覆了，食草動物雖然體力較弱，但畢竟數(shù)量龐大，一旦釋放起積蓄的怨念，可能表現(xiàn)得比食肉動物更加兇狠。我猜本片主創(chuàng)想表現(xiàn)的就是原本遭受過不公平待遇的弱勢群體在得到伸張自己權(quán)利的機(jī)會后，有可能會濫用這種權(quán)利，去擴(kuò)大混亂的事態(tài)。只不過這種事情在真人電影里不太方便說，所以只好借動物來隱喻。相信對于國內(nèi)觀眾來說，這種隱喻肯定不難理解，會讓不少人感同身受，畢竟喜歡去電影院看電影的往往就出身于處在上下兩個階層夾擊之下如履薄冰的中產(chǎn)階級。只不過時至今日，我覺得國內(nèi)觀眾的這種心情，只怕身在大洋彼岸的美國人民也越來越能理解了，要不怎么政治特別不正確的川普在大選中風(fēng)頭越來越盛了。

跑了半天題，最后說回到本片。作為一部老少皆宜的動畫電影，我覺得本片有一個情節(jié)處理的是欠妥的，就是朱迪和尼克最一開始尋找線索時遇到的那一幫子自然主義者。我說的欠妥并不是指他們沒穿衣服，而是指他們下半身明明有特寫，展現(xiàn)出來的形象卻又不符合現(xiàn)實。應(yīng)該會有年輕的觀眾看到之后感到疑惑“他們?yōu)槭裁礇]有小[嗶][嗶]？”說不定這些年輕人里還會有部分人以為那才是正常的，結(jié)果因為自己有小[嗶][嗶]而產(chǎn)生自卑心理。所以，為了不給小朋友們造成不良影響，這些畫面應(yīng)該進(jìn)行修正。我當(dāng)然不是說要把下面該有的東西給仔細(xì)畫出來，我的意思是，下面應(yīng)該打上馬賽克。想象一下，那頭大象擺出各種高難度體位時銀幕上上下翻飛的馬賽克，這才是一部有社會責(zé)任感的電影作品該有的樣子。

文 | 德小科
歡迎關(guān)注個人公眾號 | Escapetome

趕在二刷結(jié)束，趁熱打鐵回來趕緊寫點什么。其實在上映第一天看完之后就已經(jīng)心緒難平、感慨萬千，但是苦于周末有各種死線以及海外友人來訪，沒來得及整理。今天二刷，果真發(fā)現(xiàn)了第一次看中許多沒留意的小細(xì)節(jié)，又是一次無比驚喜的觀影體驗。

如果讓我用一句話來評價Zootopia，我會說：Disney了不起，我慶幸并感激在這個時代，能有這樣杰出的作品，來傳遞一種科學(xué)的社會理論。當(dāng)然，此“科學(xué)的”不是中特社會主義的“科學(xué)”，它的科學(xué)在于，背后的價值理念我們可以追溯到相關(guān)的理論去支撐，而不是僅僅憑空所建構(gòu)的“正確”或“錯誤”的觀念。

事實上，看完整部影片，我們提取到Disney在創(chuàng)作這個故事時最想表達(dá)的內(nèi)核其實是“嘗試”（Try）。如今很少有一部電影可以在整個影片中將主題曲播放兩次，而Shakira演唱的Try Everything卻在Judy踏上列車駛向Zootopia時以及影片的結(jié)尾處出現(xiàn)了兩次。從開始到最后，影片一直想要向傳達(dá)“勇敢嘗試”的精神，“Anyone could be anything in Zootopia”，每個人都應(yīng)該去試著去做，你才擁有無盡的可能去成為你想成為的自己。對于大部分的成年觀眾看來，這樣的精神內(nèi)核其實只是一味雞湯，僅僅是一個“嘗試”的主旨，無法讓如此多的觀眾獲得共鳴。精巧之處在于，這個片子影射了太多真實社會中存在的現(xiàn)象，刻板印象、偏見、歧視、性別、兩黨政治、種族與階級、集體行為、越軌與標(biāo)簽理論等等，這是一個非常完整的成人童話，它含有太多太多隱喻，卻被包裝在一個玲瓏的“嘗試”的糖果里，孩子們可以在品嘗著“嘗試”的精神食糧的同時，被無形中楔入了一種新的觀念——一種他們可能尚未無法概括、表達(dá)和內(nèi)化的觀念——我的社會究竟是怎樣的，我們又究竟該如何去看待它？

<圖片1>

刻板印象（Stereotype）是本片第一個試圖詮釋的概念，它是一種關(guān)于人們喜歡什么的假設(shè)，不管這種假設(shè)是對還是錯，它是一種認(rèn)知的加工方式，是人們?yōu)榱烁行У奶幚硇畔⒍M(jìn)化來天生本領(lǐng)。我們幾乎對于任何事物都會存在刻板印象，比如兔子就是愛吃胡蘿卜，以至于Nick看到Judy的車上帶著藍(lán)莓的時候都非常吃驚：“原來你們還種藍(lán)莓？我還以為你們只種胡蘿卜?！庇直热鐚τ趧游镄愿竦目贪逵∠螅瑴厝岫蓯鄣耐米?、狡猾而蔫兒壞的狐貍、勇猛而陽剛的豹子、純真而馴良的綿羊、憨厚而溫順的北極熊、傻白甜的小倉鼠、慵懶而遲鈍的樹懶……以上的種種內(nèi)容，都是人們遵照常識與“大多數(shù)”而形成的對于一個群體的固定判斷，這些判斷有正面的也有負(fù)面，正面的也是刻板印象，而基于負(fù)面的判斷，就形成了偏見（Prejudice）。Gordon Allport在其經(jīng)典著作《偏見的本質(zhì)》(The Nature of Prejudice)中界定的偏見就是“基于錯誤和頑固的概括而形成的憎惡感”(1954，p.91)。它讓兔子不喜歡狐貍、水牛局長不喜歡兔子，因為它們都對彼此有了預(yù)先負(fù)面的判斷。

而最最有趣的是，影片卻逐一打破了這些刻板印象和偏見，有意要跳出人們的思維定勢而營造劇情上的沖突感以及角色性格的張力（也就是我們說的“反差萌”）。我們看到雌兔Judy跳出了“女性”與“兔”雙重身份為她帶來的枷鎖，成為了警察；片中的兩只赤狐尼克和吉丁都有了被“洗白”的過程；前臺的接待豹子擺脫了陽剛威猛的形象，行為舉止更偏向人們對于女性（或者Gay）行為的想象（盡管那也是一種刻板印象）；羊副市長從一個唯唯諾諾的傻白甜秘書一躍成為幕后大Boss，再也不是那個純真馴良的綿羊；看上去一身潔白的北極熊居然是黑社會成員，而且Mr.Big更是一只小型嚙齒動物；被一直夸贊記憶力超級好的大象瑜伽老師，反而什么都不記得；就連最后，超速駕駛的也是全片笑點擔(dān)當(dāng)樹懶……

<圖片2>


一個一個刻板印象和偏見被打破的過程，是整部影片最讓我感動的地方。Zootopia致力于告訴人們，社會中的每個人都擁有不同的可能性，不管你是什么種族、群體，你都可以不同，沒有人應(yīng)該為自己的“不同”而感到愧疚，因為“不同”的概念是社會建構(gòu)的。但是了解了這一點，我們也不可能從此成為一個沒有偏見和刻板印象的人，它們與另外一個文化上的概念息息相關(guān)。種族中心主義，正是威廉·薩姆納（Sumner, 1906）提出的概念，“人們把自己的群體看作是一切的中心，且以此作為衡量和評價他人的標(biāo)準(zhǔn)”。柯林斯曾說，每個人都是種族中心主義者，種族中心主義廣泛存在，僅僅有程度上的不同，它有積極的意義也有消極的意義。每個人接納了自己所處于的文化環(huán)境之后，都會成為不同程度的種族中心主義者。

你可以看到，主角作為正面形象，卻依然攜帶著大量的對于其他物種的刻板影響。Judy來到DMV看到樹懶們之后一句巨大的驚呼：“什么！他們居然都是樹懶！”深深出賣了她對于樹懶的看法，倒是Nick在一旁壞笑著說：“不要以為樹懶行動就不快。”不聊一語成讖為最后的小彩蛋埋下了伏筆。然而Nick自己也對其他物種也有刻板印象，比如他對森林狼的評價：“一群愚蠢的森林狼！真的不知道為什么他們做什么事情都要狼嚎?！币约皩τ谘蚋笔虚L的玩笑：“你說她睡不著會不會數(shù)自己？”幽默卻值得深思。Judy在新聞發(fā)布會上宣稱食肉動物擁有野蠻化的基因，它們的攻擊性可能是與生俱來的——她從一個向往Zootopia相處融洽沒有歧視和偏見的兔子，變成了對食肉動物的加害者。這絕對是全片最令人驚喜一個轉(zhuǎn)折，這也是我認(rèn)為Zootopia“科學(xué)”精神的所在——我們無法避免用自己的眼光去評價他人，但我們可以在社會生活中逐漸糾正已有的偏見。

<圖片3>


在社會性別的探討上，Zootopia也做出了令人印象深刻的表現(xiàn)。Disney近年來的動畫作品都把第一主角設(shè)為女性，從《冰雪奇緣》、《沉睡魔咒》到《瘋狂動物城》，都在弱化男性角色在劇情中的作用，甚至在芙蓉鎮(zhèn)當(dāng)中還把唯一男性主角設(shè)為反派，凸顯姐妹情深。甚至都看到了這樣的評論，認(rèn)為Disney迎來了一個高舉Feminism與Lesbian情結(jié)的新時代。Zootopia如果從另外一個角度解讀，就完全可以變成職場女性打破玻璃天花板的努力歷程，透過ZPD對于Judy的刁難，可以看到某些職業(yè)對于女性依然有著根深蒂固難以化解的偏見，而女性依托自身的努力如何突破這些限制，又是一個值得深入研究的話題。影片中還出現(xiàn)了許多有關(guān)社會性別有趣的小隱喻，比如前臺的豹子，浮夸的言行舉止似乎在影射活躍在美國Gay圈一類“名媛”；一個模糊了性別的自然主義俱樂部，所有人在里面都必須裸體坦誠相待；Judy的鄰居——兩只一直在爭吵的雄性斑羚，似乎也在暗示它們的取向與同居的關(guān)系。Judy躺在床上一句驚喜的“I love it！”就涵蓋了她對這一切的態(tài)度，事實上也是這個城市對于LGBT群體的包容。

還有眾多的社會學(xué)小彩蛋值得一寫：
1． 兩黨斗爭的政治隱喻。很多大神已經(jīng)撰寫過這個方面的文章。獅子和羊代表了兩種相反的政治力量，有趣的是獅子是保守的一派，而羊卻是激進(jìn)的一派。在Zootopia里可以把物種劃分為食肉、食草兩種類型，是兩個存在利益沖突的群體。在數(shù)量比例上，也非常符合生態(tài)學(xué)的理論，遵循食物鏈和能量流動的規(guī)律，羊副市長提到過兩次：食草動物的數(shù)量接近食肉動物的十倍。但是龐大的食草動物群體卻一開始處于弱勢地位，而少數(shù)的食肉動物掌握著更多的話語權(quán)。完全影射了美國現(xiàn)實社會中的社會階級，是金字塔狀社會結(jié)構(gòu)的形象化，是貧富力量對比的童話表現(xiàn)。
<圖片4>


2． 在高空纜車上，Nick向Judy講述了自己九歲時希望加入小騎警童子軍卻被同伴背叛的故事，袒露了自己內(nèi)心的傷痕。他得到了兩點教訓(xùn)，第一點是再也不要讓別人看到他的軟弱；第二點就是，既然大家都認(rèn)為狐貍狡猾不可信，那他就做一個狡猾的狐貍。這第二點恰恰迎合了標(biāo)簽理論（Labeling Theory）的觀點。標(biāo)簽理論認(rèn)為，標(biāo)簽的力量是強(qiáng)大的，可以讓人成為圣徒或者無賴（Henslin, 2011）。這個建立在越軌行為上的觀點指出，人們一旦接受了他人對自己的標(biāo)簽，就會真正成為標(biāo)簽所標(biāo)定的那類人。如社會學(xué)家Mark Watson在1998年和2006年對飆車族做的研究，發(fā)現(xiàn)飆車族接受了“飆車黨”這個意味著“充滿敵意的、衰落的、頹廢的”的標(biāo)簽之后，會成為一群對傳統(tǒng)社會不屑、喜歡打破社會規(guī)范、制造麻煩、嘲笑死亡、歧視女性的人。他們把自己看作losers，最終也成為了losers，與Nick前半生的“墮落”軌跡如出一轍。
<圖片5>


3． Zootopia發(fā)生了多起食肉動物攻擊事件之后，居民們對于食肉動物開始疏離、感到恐慌，Gazelle還發(fā)起了反對歧視的一些公共活動，但是與抗議的人群發(fā)生了沖突。這其實是一個典型的集體行為，作為一個寬泛的概念，集體行為包含了私刑、暴亂這樣的暴力行為，也包含了謠言、恐慌和時尚。集體行為已經(jīng)成為了研究的一個獨特的方向，他關(guān)注著人群如何改變了個人，人群又是如何被煽動起來，煽動起來的人群又會發(fā)生什么，又會在怎樣的因素下終止。實際上這一切都可以放在Zootopia的故事線中得到體現(xiàn)，就連ZPD的警官們對于Gazelle的APP瘋狂迷戀，也是某種形式的集體行為。

兩次Zootopia的觀影歷程，是近年來少有的驚喜倍出的體驗，我很難一言講清我對它的喜愛。正如豆瓣用戶Cydenylau的影評《瘋狂動物城：政治正確的美麗新世界》中所寫的那樣，Zootopia其實準(zhǔn)確翻譯過來應(yīng)該是“動物托邦”，是一個精致的童話，一個幻想中的美好社會。如今的我再也不敢輕易評價怎樣的內(nèi)容是“政治正確”，甚至“正確”兩個字都要三思而后言，就連“三觀很正”的評價都不能妄下，因為我無法定義什么才是真正的“正”。然而我只知道，Zootopia不論三觀正不正，我都可以篤定地講出“三觀和”。我希望有這樣的世界，“Anyone Can Be Anything”，我們可以有一個遠(yuǎn)大的夢想，我們可以勇敢的嘗試，我們理解這個社會的游戲規(guī)則、明白也勇敢接受即將面對的眼光和評價，我們包容，彌補認(rèn)識上的缺陷，我們可以不被“不同”所拖累，自由自在的以我本來的樣子存在著。

        《瘋狂動物城》乍一看是個賣萌片。最開始，我是被兔子毛絨絨的耳朵吸引去看的。毛絨絨軟綿綿的小動物，誰會不喜歡呢？
        一心想要成為警察的兔子，從小被人說著“哪有兔子能當(dāng)警察”，還是義無反顧地到了動物城。她相信著在這座城市里，任何人都有平等地實現(xiàn)夢想的權(quán)利。
        然而，當(dāng)我看到兔子第一天去上班，前臺豹子被她萌翻了，一直說好萌好萌好萌，她正經(jīng)地說：“兔子說兔子很萌是沒問題啦，然而由你這只豹子來說就有點不太對了。”這時候，我意識到這部動畫沒那么簡單。
        然后兔子推開門，站在一群獅子老虎犀牛中間，拼命爬上巨大的座椅，還只能被長官看到耳朵。
其他警察都領(lǐng)到了任務(wù)，只有兔子被安排去寫停車罰單。
        不止一次，兔子被長官、被狐貍、被無關(guān)的路人（路動物？）說：兔子就是兔子。面對捕食者始終只能逃。
        瞬間，我們就從烏托邦的動物城跌落回現(xiàn)實。
        同學(xué)們，看清楚了，如果把兔子換成女孩子，這就是一道老題，不能換個條件就不會做。
        如果你是個女孩子，那么以上的情景和對話應(yīng)該相當(dāng)熟悉了。它們在我們的生活中不斷重演：
        因為你是女孩子，所以你不能當(dāng)飛行員/不能讀博士/不能當(dāng)電腦程序員。
        當(dāng)你在學(xué)校、在公司犯了哪怕一點錯誤，總會有人說“畢竟是女人，果然做不好事情”。
        如果你拼命拿到了學(xué)校第一，拿到了公司業(yè)績第一，來到了更高、競爭更強(qiáng)烈的平臺，你滿心期待地進(jìn)入一個新環(huán)境，卻發(fā)現(xiàn)——放眼望去全是男性。當(dāng)你急切地想要接下任務(wù)來證明自己的能力，卻發(fā)現(xiàn)團(tuán)隊對你的期待只是“你只要做個萌萌的女孩子就好啦”。
        這么多年來，迪士尼的動畫教育女孩子們要做個單純善良的小公主。吃了毒蘋果自然有王子來救，被下了沉睡魔咒也能等王子來親吻，女孩子不需要智商體力只需要美美的就可以了！——如果把這樣的想法帶到生活中來，估計會被殘酷的現(xiàn)實狠狠地打臉吧。
        王子和水晶鞋都不存在，這才是我們要面對的世界。
        反而是這樣一部動物角色的片子，特別寫實。小兔子這樣站在食物鏈底端的動物，進(jìn)入動物城這樣的地方，就是會被埋在獅子老虎的陰影里面的。她是警察學(xué)校第一名的兔子，熱血又有沖勁。然而別人，包括我們觀眾們，第一眼看到的總是她毛絨絨的耳朵，第一反應(yīng)是對她說好可愛。她作為警察的實力反而被一再忽略。
        說到耳朵，我想起之前看的Michael Kimmel關(guān)于性別平等的一個TED演講，舉了個特別生動的例子：白人男性在鏡子看到的是，一個人。而黑人女性每天早上在鏡子里看到的是，黑人女性。她的膚色與性別都是清清楚楚寫在臉上能被看見的。而偏見最可怕的地方是，懷有偏見的人本身對偏見視而不見，當(dāng)他們作為社會的多數(shù)派和強(qiáng)勢群體時，他們認(rèn)為自己的特質(zhì)理所當(dāng)然，是默認(rèn)設(shè)定——那些跟他們不一樣的，才會被當(dāng)成異類被注意到。所以為什么誰都會注意到兔子的耳朵？因為犀牛，老虎和熊在警察局里司空見慣，已經(jīng)是默認(rèn)設(shè)定了啊。
        這樣的偏見不僅僅傷害了食物鏈底端的兔子，頭頂?shù)莫{子老虎們也不能幸免。
        狐貍總被人當(dāng)成奸詐狡猾的騙子，于是狐貍先生也只能去坑蒙拐騙。
        綿羊給人的印象總是逆來順受，所以她只能跟在獅子市長身后當(dāng)個小助理。
        人們總以為豹子生猛兇狠，卻沒想到警局前臺的豹子是個有著少女心喜歡甜甜圈的小公主。
        獅子市長就因為是獅子，被當(dāng)成了暴力肉食動物的代表。
        然而這樣的刻板印象真的好嗎？如果兔子只能一輩子種蘿卜，狐貍只能當(dāng)一輩子騙子，獅子一生下來就是獅子王木法沙——那么他們還為什么要努力拼搏。來看看動物城里第一勵志的鼩鼱教父（此處致敬馬龍白蘭度），明明只有拳頭大小，卻能讓手下一群彪悍的黑西裝北極熊服服帖帖。誰說鼩鼱不能當(dāng)教父呢。
        刻板印象根深蒂固，遵從傳統(tǒng)似乎是最輕松的選擇。有人像狐貍先生一樣，因為童年打擊而從此放棄了夢想，心甘情愿做一個“大家眼中的狐貍”。還有人像綿羊秘書，因為受不了獅子的頤指氣使，想要以陰謀來給肉食動物加上污名，雖然自己翻身，卻讓這社會的固有偏見愈發(fā)嚴(yán)重。
        然而也有人像小兔子，外表軟萌卻堅持著自己的夢想不放松。
        她的父母都說最適合兔子的職業(yè)就是種蘿卜，而她仍然義無反顧地去做了警察。
        警察考試中困難重重，面對體積巨大的競爭對手，兔子仍然拿到了第一名。
        面對一見面就說她“好可愛”的豹子，她能直接了當(dāng)?shù)刂赋鰧Ψ降脑u價并不妥當(dāng)。
        在抄寫了兩百張停車票之后，小兔子能主動從警長手中搶過案件，并且?guī)缀蹩梢哉f是品上性命一樣地努力去行動。
        哪怕這個世界并不美好，危機(jī)四伏，哪怕她是站在食物鏈底層的草食動物——她也堅持著往前沖。
        所以我說，比起公主電影，這部片更值得女孩子們看。這個故事里沒有水晶鞋，也沒有王子，能夠讓你被看到、被認(rèn)可的，只有那顆熊熊燃燒的熱血之心和不懈的努力?；使诓⒉皇潜蝗私o予的，而是你自己爭取而來。從《勇敢傳說》到《冰雪奇緣》再到這一部《瘋狂動物城》，動畫里的姑娘們越來越強(qiáng)大，這是件好事。
        我總希望，那些在社會中步履維艱的女孩子能再勇敢一些。當(dāng)有人對我們說“這么努力工作也沒用，不如回家?guī)Ш⒆印睍r，我們能咬緊了自己的夢想不放松。當(dāng)有人看不到我們的成績，卻只關(guān)注我們的外表有多可愛時，我們能像小兔子朱迪一樣大聲說，“你這樣說并不合適”。當(dāng)我們的能力被低估，拿不到有影響力的工作時，我們能主動站出來說，請把那工作給我，并且拼命去把它做好。不要忽視勇氣的力量，許多女孩子缺的就是這一點。我們總在擔(dān)心自己太努力、太強(qiáng)勢，生怕被扣上女強(qiáng)人（對，有些人把這當(dāng)貶義詞）的帽子——強(qiáng)勢的獅子是擁有領(lǐng)袖氣質(zhì)的獅子王，強(qiáng)勢的兔子是什么鬼？
        強(qiáng)勢的兔子，是會成為第一只警察兔的兔子。她也許不會再被人說可愛了，她也許差點變成水獺、豹子和土狼的晚餐。但是這也比拋棄夢想回老家種胡蘿卜，然后成為廣大兔子生生生生生（無限循環(huán)）育大軍中的一員，要好得多。
        況且，她還收獲了一個狐貍先生對不對？
        迪士尼這幾年在創(chuàng)造男神的道路上越走越遠(yuǎn)，前幾年的大白擊敗了各種韓劇男主角成為第一暖男，這次的狐貍先生則是給我們演示了教科書一般的撩妹技能，低垂的眼睛真是又痞氣又溫柔，把哭泣的兔子按在胸口的動作簡直是戳爆了我們老阿姨的少女心。雖然狐貍只是個街頭騙子，個性惡劣又喜歡欺負(fù)人，但他比迪士尼動畫里老牌的王子們要有血有肉得多——在之前的動畫里，王子可是比公主更臉譜化更沒有存在感的角色。時過境遷，女孩子想看的并不僅僅是“王子”這個標(biāo)簽，也不想要他背后附帶的容貌財富等等——能夠與你一起為了夢想拼命，在你一無所有時還跟著你一起冒險的那個家伙——哪怕跟你都不是一個物種，也值得你去把真心給他。
        Zootopia，如名字一樣，是動物的烏托邦。這里兔子可以當(dāng)警察，狐貍也可也做良民，鼩鼱可以當(dāng)教父，綿羊也能成為幕后黑手。每個人都能自由地成為他們想成為的樣子。也有人說這樣的世界只能出現(xiàn)在動畫片中，這部電影只是為了維持政治正確而存在。沒錯，我們的世界沒有那么美好。如同草食動物一樣的弱者踏入社會，也許瞬間就會被殘酷的現(xiàn)實打擊得體無完膚。這個世界，遠(yuǎn)比我們看到的要更加政治不正確——
        那么很好，打破公主王子的美夢就是第一步。當(dāng)我們開始看到那些我們司空見慣的偏見，當(dāng)我們意識到那些“無意識的假設(shè)”都是錯誤的之后，才能去改變它。

==== 分割線 ====
* 感謝樓下的同學(xué)指出，動物城的教父不是老鼠而是鼩鼱。百度了一下這種動物比老鼠還要小只……