不得不說(shuō)日本的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)已經(jīng)相當(dāng)完善。明明只是一個(gè)島國(guó),人口相較于我們更是不及,卻仍能創(chuàng)作出大量?jī)?yōu)秀的作品,且腦洞之大開(kāi)、情節(jié)之豐富令人咋舌。
漫改真人向來(lái)較多忌諱,一方面受制于原著作的完美印象,一方面則是角色扮演的靈活契合。稍有不慎,便會(huì)成為眾矢之的。不過(guò)島國(guó)中二的風(fēng)格恰恰符合次元的標(biāo)準(zhǔn),自創(chuàng)自演對(duì)于其來(lái)說(shuō)也算是最合適的選擇了吧。
好的故事應(yīng)該是怎樣的呢?恐怕難以界定,但至少在這部作品上,我能得出的結(jié)論是:雖荒誕不經(jīng),卻愿意相信。正如從前的人單純是真實(shí),現(xiàn)在的人單純是假裝的說(shuō)法,美好上升到藝術(shù)令人賞心悅目,落入凡塵便有了幾份狐疑。但是,誰(shuí)不渴望呢?日漫就是這樣傻傻的說(shuō)著大話,悄悄地滌蕩著心靈。
我喜歡劇中的人物,可以當(dāng)面說(shuō)出不放棄彼此,永遠(yuǎn)守護(hù)對(duì)方的豪言壯語(yǔ)?,F(xiàn)實(shí)中這些話卻難以啟齒,甚至令人難堪。那么到底是動(dòng)漫幼稚還是人類成熟呢?有必要反思一下。
無(wú)論怎樣,我們終究是人,回歸到現(xiàn)實(shí)生活中來(lái),僅靠動(dòng)漫推動(dòng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,這方面,也許真人版更能做出正面的引導(dǎo),樹(shù)立起積極的意義。
我發(fā)現(xiàn)無(wú)論看過(guò)多少日本電影,里面那種中二且熱血的感覺(jué)都會(huì)在某個(gè)時(shí)刻迸發(fā)而出,即便是再恐怖血腥的電影,只要有壓迫就有反抗,只要有黑暗,就會(huì)有光明,這種碰撞不僅已經(jīng)深深融入了日本動(dòng)漫之中,更是對(duì)日本電影產(chǎn)生了根深蒂固的影響。
作為一部看似美好,但實(shí)則殘酷的漫改電影,這部電影與其叫《約定的夢(mèng)幻島》,不如叫《逃離吃人農(nóng)場(chǎng)》。這部電影與很多漫改電影一樣,處于一個(gè)架空的設(shè)定之下,就是未來(lái)人類和鬼怪大戰(zhàn),發(fā)現(xiàn)打不過(guò)后,便開(kāi)始談和,談和的結(jié)果就是為鬼怪飼養(yǎng)聰明的孩子,然后讓鬼怪保持理智不再傷人。
這一舉措讓我不由得想到了二戰(zhàn)的綏靖政策,即強(qiáng)國(guó)為了自身利益而犧牲弱國(guó)利益的做法,但最終的結(jié)果正如《六國(guó)論》中所言:“六國(guó)破滅,非兵不利,戰(zhàn)不善,弊在賂秦注?!弊詈笥⒎ū坏聡?guó)按在地上碾壓也是一個(gè)道理,這種表面的談和,實(shí)際上就是一種“今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寢”的做法。
在這個(gè)所謂的農(nóng)場(chǎng)里,“媽媽”為了培養(yǎng)出優(yōu)秀的孩子,就像福岡縣養(yǎng)和牛一樣,給他們創(chuàng)造了美好的生活環(huán)境,而作為媽媽最強(qiáng)的擁躉,艾瑪從出生起就對(duì)媽媽的言傳身教言聽(tīng)計(jì)從,她認(rèn)為世界上再也沒(méi)有比孤兒院更美好的地方了。
為了讓這些傻孩子們聽(tīng)話,“媽媽”謊稱只有最優(yōu)秀的孩子才能被領(lǐng)養(yǎng),因此在孩子們心中創(chuàng)造出了一種主動(dòng)且強(qiáng)烈的內(nèi)驅(qū)力,這些孩子們爭(zhēng)相恐后為成為優(yōu)秀的“食材”而努力。
在雷的引導(dǎo)下,一直被蒙在鼓里的女主終于看到了殘酷的真相,而她以為被領(lǐng)養(yǎng)出去的幸運(yùn)兒,實(shí)際上就是被鬼選中的食用品,這樣赤裸裸的場(chǎng)景讓一直天真的女主險(xiǎn)些崩潰。
果不其然,女主覺(jué)醒之后便堅(jiān)定地想要帶領(lǐng)大家逃出農(nóng)場(chǎng),但這一切其實(shí)都在“媽媽”的監(jiān)控之中,她那種缺乏謀劃的小伎倆在老謀深算的監(jiān)控者看來(lái)無(wú)異于以卵擊石。
但是半路出家怎能打敗早已套路玩盡的“媽媽”,要不是兩個(gè)伙伴的幫助和犧牲,這個(gè)只有一腔熱血的女主半集未過(guò)可能就死翹翹了。不得不說(shuō),日本人特別喜歡拍這種“把一切的美好撕碎給人看”的電影,而且為了契合文化背景,校園和青少年是他們最喜歡選用的素材。
不得不說(shuō),日本電影,尤其是漫改電影,總能刷新人們對(duì)血腥和暴力的認(rèn)知,看似單純美好的校園,實(shí)際上暗藏各種亂七八糟倒霉催的可怕事件。
即便是到處玩暴力、死亡、血腥,日本電影中也不能缺少熱血與希望,反正就是那種“現(xiàn)實(shí)虐我千百遍,但我是那個(gè)獨(dú)一無(wú)二的幸存者”。反正暴力美學(xué),暴力和美缺一不可,這部電影中,最美的就是@北川景子,這種禁欲嚴(yán)肅的類型,真的是太別致了。
這不由得讓我想到了
除此之外,《約定的夢(mèng)幻島》絕對(duì)算不上日本最優(yōu)秀的漫改電影,比起@《進(jìn)擊的巨人真人版》和@《殺戮城市》,這部電影還是有點(diǎn)幼態(tài),沒(méi)辦法把那種只有漫畫(huà)才能展現(xiàn)出來(lái)的夸張感和反差感呈現(xiàn)在觀眾面前。
以為是兒童片,原來(lái)是斗智劇設(shè)定,但說(shuō)日本人拍這類風(fēng)格,滿滿的違和感。不知道有沒(méi)有續(xù)集,勉強(qiáng)期待一下,畢竟是美波主演(狗頭)。
這番沒(méi)必要真人化。。。
這到底是在干什么??好久沒(méi)在院線看過(guò)這種讓人坐立不安的電影了…
和動(dòng)畫(huà)第二季比 真人映畫(huà)能給200分
難看到在電影院里憋笑,打三星以上的伙計(jì)們只能說(shuō)承受能力真挺強(qiáng)的...
砍了一些內(nèi)容,如果沒(méi)看過(guò)動(dòng)漫的話可能一些場(chǎng)景會(huì)出現(xiàn)的莫名其妙。村長(zhǎng)的出現(xiàn)意味不明...加上對(duì)媽媽的處置也有點(diǎn)無(wú)語(yǔ)。不過(guò)北川景子真的是最符合媽媽這個(gè)角色的人了。以及最好的笑的是最后,用衣架滑繩子是非常危險(xiǎn)的行為請(qǐng)不要模仿這個(gè)。(全場(chǎng)都笑出來(lái)了
有宏大命題的漫畫(huà)拍成真人電影,往往難逃淺薄化的宿命,這是另一實(shí)例。
看到最后我只覺(jué)得為什么我要浪費(fèi)2個(gè)小時(shí)看這個(gè)……
能給0星我就給。期待李成儒老師看一下,然后原地爆炸。太浮夸了我要崩在電影院了
大人演小孩有意思嗎
看過(guò)原作但不算喜歡,完全沖著演員去看的真人版電影,北川景子和渡邊直美在我看來(lái)還原度100%。電影基本算是把原作的故事以更加簡(jiǎn)潔明了的方式講了一遍
北川景子竟成最佳演技??
男主演出了一種偉光正的感覺(jué)是怎么回事,而且是動(dòng)漫式的臺(tái)詞念法。
看過(guò)動(dòng)漫的我看完電影后還是覺(jué)得有很多邏輯硬傷的地方…你們?cè)趫D書(shū)館大吼大叫真的不怕被人發(fā)現(xiàn)嗎?隨便找找圖書(shū)館的書(shū)就能夠知道事情的真相嗎?這群被豢養(yǎng)的小孩子為什么會(huì)自己知道什么是追蹤器監(jiān)視器這些東西?槽點(diǎn)有點(diǎn)多…
美波這么可愛(ài),怎么演得這么像智障?既然是真人版,能不能少一點(diǎn)動(dòng)漫的臭毛病?毫無(wú)邏輯的轉(zhuǎn)折、大量的內(nèi)心獨(dú)白、毫無(wú)節(jié)奏感的敘事以及大段大段尬演的煽情到底是在惡心誰(shuí)呀?情節(jié)所有的緊張感全靠配樂(lè)營(yíng)造,導(dǎo)演到底是干啥吃的?整部電影的表演真的爛到北川景子都可以吊打所有人的地步了,可怕。
三星全部給北川景子 從顏值到演技吊打女主
年歲漸長(zhǎng)真是超級(jí)受不了這種緊急逃亡途中還要嘴炮說(shuō)教的啰嗦情節(jié),女主人設(shè)真?圣母光輝照大地,看得人無(wú)語(yǔ)至極。濱邊美波假笑比哭還難看的拙劣演技第一雷,廉價(jià)的服化道與粗糙的場(chǎng)景布置第二雷(仿佛在看一群小娃娃cosplay情景?。?,節(jié)奏稀爛完全沒(méi)抓住原作精髓的坑爹改編第三雷。就這質(zhì)量還是別出續(xù)集了吧。
勉強(qiáng)6分……服化道好尷尬啊,真的是cosplay現(xiàn)場(chǎng)了。
漫改,居然是北川景子來(lái)演媽媽??????
還可以,能看。景子真美啊啊,get到她演技了,這種缺乏感情秒變臉的角色好適合她啊…主角陣平均演技太捉雞了三人對(duì)戲太尷尬,只有諾曼還不錯(cuò),他單人的戲觀感好太多??傆X(jué)得諾曼有點(diǎn)像桃李,沒(méi)想到中途桃李真的出來(lái)了,差點(diǎn)懷疑他倆有什么親戚關(guān)系,諾曼是不是其實(shí)沒(méi)死啊…?少年漫畫(huà)這么輕易殺主角的嗎?美波的假發(fā)真的出戲,而且顯得臉很大…還我可愛(ài)的美波!原作只看過(guò)開(kāi)頭不太喜歡就沒(méi)看下去,電影看完感覺(jué)世界觀設(shè)定槽點(diǎn)不少,劇情展開(kāi)也十分兒戲,不過(guò)定位也不是什么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆礊跬邪畎?,少年漫?huà)這種程度也差不多夠了?;仡^還是把原作補(bǔ)上吧…