A timely drama. 直接在電視看的首播，播完就是新聞，結合起來無比應景。

忐忑…………

This is a day of national shame.

你看不到的血腥和暴力。

沒有任何血腥的鏡頭卻讓人感到殘忍，沒有什么懸疑設計卻讓人抓緊手心，這是一個用冷峻的態(tài)度呈現(xiàn)的驚心動魄的故事。我想沒有哪個國家會喜歡“過多”的移民，這是人性，也正常，但政策上的一刀切做法忽視了歷史原因，更別提把這些人視作有其社會參與的個體給予尊重，這難道就有利于社會的建設和發(fā)展了？在需要的時候圈進，不用時丟棄是很沒道德的。比起只認“自己人”的社會組成，我們更需要的是人性化的，互為好公民的社會吧。

想做的太多，能做的太少。

過河拆橋，全都一個套路。

home office宣傳片 現(xiàn)實中的guardian和英國媒體除了扯皮還干啥了？拍的也一般 評論里的人真是要把自己嚇死了 看完這種故事還能舔自由主義敘事？？音樂好評

改編真實案例。

#??觀影# 政客真是不要臉，在哪國都一樣。打破種族、階級、地域的界限，是人類存活于世，永遠要去抗爭的東西。人類，加油～

當people直面國家機器的暴力時的那種無助、絕望，說你不是這個國家的居民，你就不是，不管你因為什么原因在這里居住了多久幾代同堂，它不想承認你，你的一切證據(jù)都是none，甚至懷疑你的子女是否是親生；說你是非法移民，就可以直接把你帶走關押，一次又一次；說你是非法移民，卻拿不出原因，但依然可以關押你、強制遣返你，因為它是國際機器，當它的暴力朝向人民的時候，它就是鐵蹄，殺你于無形。

英國利用移民建設大不列顛，時過境遷，過河拆橋以不合法遣返移民~移民生活在英國數(shù)十年的證據(jù)都不被當局認可，被zf機構及公務員不停刁難折騰，看得人郁悶窒息。主人公結局雖好，可又有什么可高興的？除了這位幸運兒，那些被遣返的人又會面對什么命運~

-- 請問您為此事付出了什么代價？-- 我?guī)缀跏チ艘磺校沂チ斯ぷ?，房子，自由，身份?- 我對身份這個概念感興趣，您能再說一下嗎？-- 他們試圖趕我走，但沒成功，這就是最有力的證明。

出乎預料，比想象中好。戰(zhàn)后招攬拉美移民重建大英這段塵封歷史，由該事件的發(fā)酵引起全社會關注，乃至首相道歉。女性導演的筆觸很細膩，內斂質樸但張弛有度，溫和之下不失控訴。一個良好的國家政體架構和制度，三權分立之下，其中一個優(yōu)點是，哪怕公權力犯錯乃至作惡了，獨立法律體系和自由媒體監(jiān)督之下，可以迅速得到自我糾錯。

總體來說還不錯，改編自真是案例。

漸漸看出《李爾王》的悲愴感：Ay, every inch a British。

“法律”越多，離法治越遠

imdb 7.7