猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 嚇人
看完真的不敢一個人住，長得安全都不敢一個人住 嚇人 這個女主你說說她害怕吧，卻多次把自己置身無人處境，還敢一個人敲門，懷疑是殺人兇手的門 是男人也不敢單獨敲開吧！然后這個丈夫還不相信自己，服了 應該也給他丈夫一槍 ，最后女性對男性凝視非常敏感，只一眼就知道對方是否和善，是否具有威脅，平時在路上或者地鐵上真的很不喜歡男的盯著你看，很反感，這個電影看我的非常緊張?。。?/p>
2 ) 一個人的絕殺--電影《監(jiān)視者》的思考
在觀影的過程中，我一直有種感覺，這部電影的導演一定是一位女導演。
鏡頭從所有的視角切換中，始終圍繞著女主角 Julia 進行。無論是發(fā)現(xiàn)窗外的不正常，隱秘的偷窺者，被跟蹤被發(fā)現(xiàn)，還是傾聽著自己聽不懂的羅馬尼亞語，這種第一視角沒有投映到男主角或者兇手身上。
整部電影的中心就是 Julia ，假如你隨著電影的推進將自我進入她的內心去感受，你會發(fā)現(xiàn)這部電影是如此的克制和出彩。
作為一部懸疑片，最重要的就是營造氣氛。
雖然這幾年同類型的“后窗”片如此多，比如 Sydney Sweeney 驚艷全場的《偷窺者》，艾米·亞當斯被罵慘的《窗里的女人》，但只要稍微修改一下，誰都可以推出一部不一樣的“后窗”片。
電影《監(jiān)視者》就是以女性受到偷窺和跟蹤作為線索的懸疑片。
你可以從這部電影里面發(fā)現(xiàn)很多熟悉的情節(jié)，某一瞬間我都覺得這種設定實在是不夠高明，落地玻璃雖說采光足夠，但也容易被他人窺探和一覽無遺，在毫無遮擋下的生活呈現(xiàn)，正是一切的源頭。它可以讓人知道你的起居飲食和人際關系，甚至你的喜好和生活習慣，都通過這種一覽無遺而被人發(fā)現(xiàn)。
在誤解和真相之間搖擺，也正是我們面對未知的恐懼所產生的。
如果是誤解，那么此前的疑神疑鬼將給予你的生活帶來不幸。就像電影里面的 Julia，他的未婚夫 Francis 覺得她過分緊張，導致生活都打亂了。
這并不是信任問題，而是在只有自己察覺到的情況下，旁人給予你的意見都是站在自身立場的陳述，感同身受的來源是具有共同的發(fā)現(xiàn)和溝通。
就算 Julia 無意間認識的鄰居 Irina ，雖然兩人都談論起這個偷窺者的話題，但是 Irina 是不相信的，她只是以一種習慣來解釋 Julia 的緊張。
甚至到了最后一幕，地鐵上的相遇，Julia 面對兇手，竟然在某一刻相信了他的解釋，為了照顧年邁的父親，自己的孤獨只有凝望窗外， Julia 揮手的寓意他理解為打招呼，你相信了嗎？原來是誤解。
當一切都塵埃落定，這部電影迎來了和解之際，Julia 看到了兇手旁邊的袋子，竟然顯露出似真似假的人頭模樣，這種倒抽一口氣的氣氛感，讓我們知道其實故事遠遠沒有結束。
結局的槍聲嚇了我一跳。
就好像所有的懸疑片，兇手得逞之后，受害者都失血過多而亡，最后捉住兇手的總會是背后不信任女主角的男主角才對，可 Francis 如此的不確定，導致兇手都懶得理他。
反殺，這部分回歸了無數(shù)的主角死而復生的戲碼，那份準確的瞄準好像告訴我們，其實女性的角色除了挖掘真相，也可以絕殺真相。
這部電影，就是女主角 Julia 一個人的絕殺。她發(fā)現(xiàn)了偷窺者，她知道了偷窺者，她反跟蹤了偷窺者，她認清了偷窺者，她反殺了偷窺者。
她，就是一個人的武林。
3 ) 愚蠢的男友，實際上是對女性群體不重視的社會。
男友固然愚蠢，警察也確實不作為，男友同事也可以談笑風生的討論女性被害事件，這些都反映出漠視弱勢群體的象征。當你處于一個誰都不相信你的社會環(huán)境，誰都把你當做神經病一樣的社會群體，你自然能了解女主心里面那種無力感。新的環(huán)境，語言不通已經很難受了，面對騷擾沒有解決的渠道，因為本質上他們所有處在這個環(huán)境中的人都潛意識認為你在胡鬧，當然沒有辦法解決。
隨著最后的槍響，故事達到了高潮，這場誰也不理解你，誰也不相信你的劇情，社會環(huán)境，終究還是需要靠自己來解決，依靠他人，依靠社會，依靠警察，是那么的無力。
4 ) 女性視角拍攝，人物心理真實細膩
今天下午從窗戶吹進徐徐涼風，真是愜意，趁休息時間看了一部2022年最新電影《監(jiān)視者》，麥卡·夢露主演。
這種類型的電影我極少看，主要怕冗長和安靜，但偶爾心靜時觀看還是比較有滋味的。
這部電影是我下午在豆瓣看的簡單介紹，評分6.5分，還算不錯，另外覺得海報設計的還算用心，就索性觀看一下。
這部電影完全是站在女性視角拍攝的，人物心理過程過于真實和細膩，故事其實很簡單，就是女主被一個跟蹤殺人狂盯上的犯罪故事。
我劇透一下，女主結局生還，罪犯得到應有的懲罰。
故事拍的并不驚悚，也不懸疑，從一開始就知道誰是罪犯，導演完全從真實的人物內心為重點，甚至只有結尾有點犯罪現(xiàn)場的鏡頭，其它都是以對話和敘事式的鏡頭，沒點耐心真看不下來。
全片比較安靜和壓抑，幾乎沒有晴天，不是陰天就是下雨，要么就是黑夜。
但攝影很到位，全片藝術表現(xiàn)力還是很好的，演員的表演很棒，每個人物都有自己的明顯特點，也比較真實貼近生活，這些是本片唯一的看點。
但我不建議女性朋友看這部電影，有點壓抑，我是把它當成文藝片看的。
另外，我認為這其實就是一部女權影片。
5 ) 中規(guī)中矩，沒啥大毛病
整體上還是不錯的，色調構圖配樂看起來有種80、90年代恐怖片的感覺，有幾個鏡頭讓我想起了不少老恐怖電影里面那種孤獨無助的恐懼感，比如閃靈?？傮w上這部電影跟之前那部偷窺者風格上還是很不一樣的，也可能是多虧了拍攝地羅馬尼亞這種東歐國家的地理和城市建筑特點，不過之所以能有這種感覺也多少是因為美帝日常黑一切國家吧，東歐這種地區(qū)在他們看來自帶貧窮落后不尊重人法律形同虛設等等debuff，比如某部人皮客棧的背景就是羅馬尼亞，這電影也就差個經典東歐屎黃色濾鏡了，倒是配上這部恐怖片算剛好。
節(jié)奏上不緊不慢，后半部分稍微緊張了起來，有點小反轉吧不過也在意料之中，真的有老恐怖片那種慢慢熬你溫水煮青蛙那種feel，喜歡的可能會很喜歡，喜好短平快jump scare的觀眾估計不太好這口。
應該是個女導演拍的，又是男性打醬油的一部電影，描寫女性在一個陌生環(huán)境里的無助和敏感還是挺到位的。但是邏輯設定上有硬傷，她為啥不拍下來對面窺視她的照片呢？直接讓她老公看證據不好嘛。喝了點酒去跟對面招手向另一個方向升級事態(tài)是我沒想到的，我知道是想招手來確定對面是不是在看自己，但是按照之前的劇情鋪墊她至少應該拉開窗簾豎中指啊。
總而言之拍的不錯的可以一看，有點故事上為了推進劇情而設定出的bug，節(jié)奏有點慢，適合周末閑下來看看。
6 ) 整體還可以吧
1 男反派演技非常好，冷漠的臉上蘊藏著令人畏懼的殺機 2 整部劇很多鏡頭是女主一個人，非?？简炁餮菁迹饕草^好的完成了
3 情節(jié)其實還可以擴充一下，片子看完后總感覺意猶未盡，如果能拍成兩個小時以上的片子，估計情節(jié)會更豐富
4 結局女主反殺反派這樣的設定，應該是為了讓情節(jié)新穎，雖然略微有點不合理，即使是演員能裝，感覺超越人體極限了，好在反派被射了兩槍確實解氣 5 有些地方其實可以拍的更嚇人一點
6 女主其實挺耐看的，越看越有韻味
7，反派后來和女主一起趴在地板上，讓我想起了巴黎圣母院里后來那個小丑人和大美女一起死的場景，我還以為反派要往自己脖子上也劃一刀呢，沒想到后來反派走了
8 反派住的樓道，給人的感覺非常壓抑，整體色調很陰沉，如果在反派樓道里能設計點更多的劇情，會更好
9 第六感是非常準確的，女主的丈夫非常不稱職，也沒有責任心，女主在異國他鄉(xiāng)語言不通的情況下，每天面對這樣一個丈夫，也是挺無奈的
10 要是愿意，估計會出續(xù)集，因為總感覺沒拍完，看完后意猶未盡，并沒有交代女主最后怎么樣，也許能在醫(yī)院里搶救過來，之后女主和男主離婚……
11，一般這種片子套路就是主角的家人肯定不相信主角的話，這個片子的劇情有一定新穎之處，要是能跳出不信主角的情節(jié)，評分會更高
海報和題材是挺吸引我的，但是劇情全方位的俗套，無非是婚姻需要陪伴和信任、成年人不要太閑以及警察毫無作用。而節(jié)奏同樣因為俗套劇情顯得無比拖沓，讓人看得無比煎熬。
可以，兼具驚悚質地和省思意義，片子本身乏味堆疊，但氛圍營造頗具亮點，異國他鄉(xiāng)的孤寂心理與當前近在咫尺的兇殺案捆綁推進，關切女主的命運走向，是煞有介事還是精神緊繃，讓觀者的思緒也不斷游移徘徊，撥弄的手法也的確高明，只可惜類型片的糟粕之處也比比皆是，比如游離在文本外的生硬男主，廢物警察的標配處理，女二意外出現(xiàn)的后續(xù)編排，碎嘴討論的防身手槍（后面一定有大用），可以猜得到的走向，不意外的轉折反殺，女性力量需要崛起等等，女導演更遵循自我的思考視角，完成了這部還算在水準之上的“女性困境”剖析，但文本和影像中始終映襯著焦慮和不安，與現(xiàn)實交互?！铩铩?/p>
非常喜歡，建議每一個女生都讓男朋友看看這部！雖然時長拉的長了顯得有些拖沓，女主和攝影非常出眾，氛圍營造的也不錯，驚悚元素沒有類型片化每次都有嚇到我，語言不通的設定帶來的不安定感效果十分出色。但最吸引我的點還是，太有現(xiàn)實意義了！關注女性困境比近期《最后的決斗》更具體易感的多，展現(xiàn)girl's power比看過的所有大女主電影都要強大有力。反思自己是不是很多時候也像電影里的丈夫一樣呢？#Sundance 22 full stars voted
一查制片和原編劇果然都是男性，想罰整個劇組集體觀摩20遍《孤身》。主角獨立解決一個問題需要花上70分鐘來做思想斗爭，不夠“檢點”的女性總要無辜受害，天降奇跡/機械降神/兇手手下留情才能幸運絕處逢生，這樣層出不窮的所謂“女性電影”，只是一次又一次重復地強化著千百年來被強加于女性身上的刻板印象（諸如脆弱、膽怯、內斂、依附、猶豫、情緒化、神經質……），一次又一次無形宣傳著女性解放的絆腳石——清教徒式的道德觀。而真正需要接受教育和警示的群體，根本不會被這樣視聽上故作清高，連主流視線都擠不進的arthouse horror吸引，又何來什么“科普”“共情”？終究只是一次內部消化的顧影自憐罷了。
劇情上有兩處關于窗簾的設置bug，一開始搬進去沒有要求房東裝窗簾，成為后面一連串故事的初始誘發(fā)因素；然后結尾，兇手在舞女家襲擊女主的全過程都被對面的一個小女孩目擊，也是沒有窗簾，這種疏忽對于兇手的智商來說有點太刻意。
故事講得很完整，只是還是感覺拖沓了點，以及真的完全不恐怖。女主在作死這一方向上絕逼是老司機級別，最后一幕明顯成那樣的請君入甕居然還就真的入了？至于割喉不死還能反殺什么的，我只能認為這是在侮辱“蜘蛛”的職業(yè)素養(yǎng)，結局過于惡搞，就定格在被對面小女孩隔窗目睹這一切不就是最好的ending了么？但不管怎么說，及格三星還是可以給的。
繼承了前人留下的某一類型片的經典設定和老派風格，把主角放到語言不通的城市，有意從開始就孤立她。這類片的兩大套路：無證據支撐+男友的不信任，完全走心理層面，這很考驗表演，麥卡·夢露做的很好。但很可惜，本應延展的部分從未得到開發(fā)，比如鄰居，又比如俱樂部，依舊由她的各種愚蠢決定以及她與反派充滿巧合的狹路相逢所產生。結尾的置之死地而后生更加不可信。
剛剛發(fā)生了唐山事件就陰差陽錯地看到這部，太應景。只有以女性主角才能做到把生活中的日常作為驚悚元素…細思恐極。
氛圍營造的很不錯，故事單薄了點兒。最后的反殺實在是太過“戲劇化”，感覺智商被編劇調戲了。同類型的推薦《偷窺者》。
忙著看色彩搭配和室內裝飾：大開間、低進深，超大采光，層高二米八，開關高度一米四，墻壁線條造型典雅；淺綠、嫩黃、淡紫、純白……自然色系很清新；而且眾多場景的色感都很有特點，比如超市、街道、會館等地；家具、燈具都很不錯，就是隔音太差，前功盡棄。其他無感。
近年的驚悚片都是恐男片? 窗里的身后的對面的 男的比女鬼女妖精什么的嚇人多了好嗎
影城呼吸，超市黃瓜，招手剪影，衣柜門縫，社交談資，膠袋頭顱，隔壁鈴聲……“是你太神經質了”“互相體諒一下”難以被男性所理解的女性恐懼，在異國語言的談笑風生中逐步放大，個中的孤立絕望氣氛塑造很不錯。但這種第三世界藍領變態(tài)的塑造，是否也屬于某種刻板印象？
重復過八百遍的劇情。盧瑟殺手男，盧瑟男友，盧瑟朋友前男友，盧瑟男友同事，盧瑟男警察，盧瑟超市男經理，甚至那個被陷害的水管工也是一臉盧瑟像?？帜凶龅煤芎茫ㄐ詣e一換那就叫厭女或恨女，但男性就叫恐男，這叫zzzq），說實話，在這個性別對立越來越嚴重的世道，我是真心覺得干得漂亮，就讓這兩個性別隔閡越來越深，跟中西方一樣，跟白人黑人黃人一樣，跟各大宗教一樣，跟階層一樣，大家一起剛到死。
比偷窺者更令人可憎的就是女主老公，死個三次不過分。
3.5 永遠不要低估女人的第六感 也永遠不要期待男人會共情 現(xiàn)實生活中多的是受害者 而不是反殺
在所有類似的電影裡，都有一個你說什麼都不相信、完全不參與劇情的男人
麥卡·夢露繼《它在身后》之后，又一次被跟蹤，影片有一種非常古樸的氣質，技法上再花哨一點，顏色再鮮艷一點，就可以完美復刻70年代的各種歐洲懸疑電影了。
女主角非常好看啊
可惜了，最后沒順便給丈夫一槍……
攝影不錯，故事一般，信息量不足，交代也不充分，差點把女主角拍成神叨叨的神經病了。不成功的恐怖驚悚片都能挑出一堆作死的理由，這部也差不多。