猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-10 17:31
詳細(xì)劇情
精神錯亂的15歲少女任人欺凌，背后隱藏著不為人知的悲慘身世,經(jīng)過江邊的張，發(fā)現(xiàn)一15歲少女目不轉(zhuǎn)睛望著他，進(jìn)而將他認(rèn)作是哥哥而緊跟在后，起初他只覺少女精神異常而任意的欺凌，隨著時日，漸漸發(fā)現(xiàn)常保沉默而顯自閉的少女原來有個非常痛苦的一段過去…… 影片根據(jù)作家崔尹的小說改編，以韓國光州5.18時期為時代背景。談到創(chuàng)作意圖，導(dǎo)演張善宇說：“故事最吸引我的地方就是1980年5月的光州。當(dāng)時建立了很多拘禁違反戒嚴(yán)令‘犯人’的監(jiān)獄。街頭活報劇運動也十分活躍。這樣一個特殊的時期應(yīng)該用一部電影來呈現(xiàn)?！?/div>
長篇影評
1 ) 差評不是無緣無故的
也許這部電影不錯，但跟我沒關(guān)系，我也不想看……我只關(guān)心微博為什么有權(quán)利自帶鏈接，是微博的責(zé)任還是電影的責(zé)任？這個我也不太懂……自己在微博想發(fā)什么是個人的權(quán)利，我想發(fā)花瓣兩個字，可下面自己出現(xiàn)電影的鏈接，這屬于篡改了我這條微博的本意，嚴(yán)重危害了我的個人權(quán)益。我個人想表達(dá)的內(nèi)容被強(qiáng)加了其他與此無關(guān)的內(nèi)容，這就是綁架，侵權(quán)！也不知道應(yīng)該向哪里投訴，真是投訴無門！雖然微博肯定有主要責(zé)任，但不可能與這部電影一點關(guān)系也沒有，因為很多其他的詞匯都沒有自動出現(xiàn)相關(guān)電影的鏈接?。〔还茉鯓?，這部電影絕對差評！
2 ) 政權(quán)與人民
影片的情節(jié)既是韓國歷史的寫照，也是中國歷史的影射，19年前，當(dāng)我還是在小學(xué)6年級的時候，耳傳目染的，何曾不是一樣呢？
3 ) 張善宇總是讓小孩做大人的事
如此讓人心酸的韓國電影（1996年，關(guān)于倫理，關(guān)于政治）。張善宇總是讓小孩做大人的事，《花瓣》如是，《華嚴(yán)經(jīng)》如是，,《謊言》如是，小演員都照做，而且做得很好，從而讓人感受不到那么多情色。李貞賢（是那個巨星歌手嗎？很可能真是她，15歲就能演這個，那真的很佩服這個歌手啦，鄭秀文就是模仿她出道的）扮演的弱智小女孩一次次被男主人公文成根強(qiáng)奸，十三四歲就得承受這么多苦難。如果說是政治（光州事件）讓她家破人亡，打擊過重而瘋掉，那么那些后來對其身體進(jìn)行破壞踐踏的人比政治更可怕。小女孩原來也有一個幸福富足的家，哥哥上大學(xué)，她也暗戀著一個哥哥的同學(xué)，在男孩子們面前盡情歌唱，是那么的純凈與快樂。和媽媽去集市而碰到警察鎮(zhèn)壓學(xué)生游行，母親被亂槍打死，她則瘋掉，開始流浪。碰到男主人公之前的遭遇一定是苦不堪言，之后面對男主人公的強(qiáng)奸，她是沒有感覺的，該吃東西還是還是在吃東西，男主人公純是機(jī)械的在做著動作。她也許是把他當(dāng)做哥哥，即使他對她再禽獸，她也不離開，后來他漸漸感化，對她好了一些，給她買衣服，洗身子，但她最后離開了他，結(jié)果他瘋了。電影還有一條線是她哥哥的同學(xué)尋找她。但無疾而終，小女孩以后的路一定還是恐怖的，遇到的人也會是恐怖的，絕望，還是絕望。
該脫的地方脫，該打的地方打，該哭的地方哭
我很驚訝這部電影為什么沒被看見，關(guān)于光州事件的電影我們看了太多，薄荷糖敘述受害者后光州傷痕，挖掘機(jī)追問加害者鮮血從何來，出租車旁觀者講述平民史詩，更無論1987及華麗的假期群像托出。但，關(guān)于女性的呢？那些被侮辱被損害的女性，撓破的手，抓爛的胸脯。無處可覓的悲情孤兒，那是不斷詰問又尋不到答案的時代。
相當(dāng)震撼。撕裂的裙角，骯臟的皮膚，奔跑的少女，刻入骨髓的沉痛記憶。凋零破碎之花與鮮花盛放時節(jié)的兩段照應(yīng)，令人心痛。有很好的故事背景與故事構(gòu)架，張善宇真是個特別有想法的導(dǎo)演，逃亡一段拍得驚心動魄。但完成度不算高。李貞賢真靈~
因為小學(xué)的時候很喜歡李貞賢 還跳她的舞蹈在學(xué)校很受歡迎 （笑 高中時看過 如今看來[嫌われ松子の一生] 松子的小時候有這里的影子.
花瓣之凋零何其可惜，槍砲強(qiáng)權(quán)對人性的吞噬。韓國電影人了不起，反思我們，什麼時候能夠正視那段同樣慘烈的歷史？
什么叫做慘，就是明明被傷害了，還要被逼著忘記
Kwangju Massacre in May 1980
拍電影也得有個下限，不知道拍片的人動機(jī)到底是什么在作祟，還有李貞賢居然是主要??！
explore Korea through film. a suffering experience to watch. color, black-and-white, animation,Non-linear Narrative，mental disease. but she is still such a little girl.. i should know more about the background.公映了，拿獎了，什么時候，我們類似題材的電影能有這樣的命運？
又是光州事件慘案吧，李貞賢演的少女遭遇挺讓人同情的，我忘了結(jié)局是怎樣了，片中薛叔短暫出境
瘋的不是少女，是時代；同樣是光州事件，華麗的休假感覺就差口氣，花瓣的曲線反而更讓人嗟嘆
這部很殘酷的電影，我們都覺得少女瘋掉了，其實瘋掉的不是少女，是時代，是政治，當(dāng)制度魔化了，軍人就成了劊子手了，竟然拿起沖鋒槍對著自己的國民掃射。我們會想他們難道不知道對錯嗎？其實一切都是不可控的，軍令如山，一個集體中個人思維起不到任何作用，一個軍人就真的只是這臺殺人機(jī)器中的一顆螺絲釘，如果你覺醒了，你這顆螺絲釘馬上就被毀滅。
電影可換個名稱叫《美麗世界的孤兒》，慘不忍睹，被鎮(zhèn)壓的光州民主運動對普通百姓的影響，不斷閃回血淋淋呈現(xiàn)眼前，16歲的李貞賢幾乎本能地演出了一絲不掛匍地而行的棄兒，對，就是后來唱妖艷舞曲的李貞賢。如果能拍類似題材，我們需要什么樣的導(dǎo)演和演員？
事件 流血 瘋掉的少女 沒有頭的人的卡車 有洞的媽媽可能也在 穿著紅裙子逃跑 強(qiáng)奸她的文成根大叔 不過她拉著媽媽叫喚時候我的厭女癥犯了 如果被拐賣強(qiáng)奸就要湊合和大叔抱在一起 真的很無奈 兩段動畫
真想不到，這會是李貞賢，16歲剛初出茅廬，樣子和現(xiàn)在的“韓國流行指標(biāo)”實在是讓人難以聯(lián)想，果真是女大十八變，而且尺度放得這么開，TPAS（three points all show）。說真的，當(dāng)時真丑
關(guān)於光州事件的劇情片也許這一部就夠了。（近幾年實在是太爛。）薛景求那時好年輕！彩色+黑白+漫畫的綜合，實在令人心碎。哥哥和那些大學(xué)生/母親/她/底層民眾這些獨立的小世界如何交叉，文成根角色的不解側(cè)證消息封鎖，而他悄然變化也許是出自最後一點甚至好過軍/警的良心，與zf行徑相比更加諷刺。最後一幕她在靜止的場景獨行，太喜歡了！0303XX
音樂8 畫面10 導(dǎo)演10 故事8 表演10 印象9 平均9.2/10 當(dāng)動畫被剪輯進(jìn)影片，與黑白做舊影像遙相呼應(yīng)時，愈發(fā)地不愿相信那曾經(jīng)真實發(fā)生過的慘事。對于幸存者是沉重的打擊，對于他人是深刻的警示，歷史需要反思，而非遺忘與淡漠。就，哪怕，需要你的一點點關(guān)心。
雙線敘事，一邊是良知的發(fā)現(xiàn)，一邊是不懈的尋找，控訴的背后似乎隱喻了一個民族的自我拯救。攝影、剪輯、配樂無一不是一流，但是這部電影實在太沉重了，沉重到一秒鐘都讓人無法釋懷。我尚如此，不知道經(jīng)歷過光州事件的韓國人如何能直面這樣的電影。
按時間來看,這應(yīng)該是李貞賢的第一部電影吧,那時也不過才16歲而已,就已經(jīng)有全裸鏡頭,犧牲真是大啊,家長的觀念也很開放,塑造的瘋子真是很到位啊,才16歲,驚為天人!
視角震撼！新晉孤兒眼中的那個事件，太難受了！真沒看出來是李貞賢，16歲的李貞賢！封神一樣的演技，和文成根搭戲毫不遜色，在那個連薛景求都還只能是配角的年代……