最近期末復(fù)習(xí)中,也有學(xué)到一些關(guān)于刑罰的理論知識。
外國刑法里講前期古典學(xué)派貝卡里亞反對死刑,我覺得他最能說服我的理由是國家沒有權(quán)利剝奪公民的生命權(quán)。因為國家的權(quán)利是基于社會契約論的,而在這個社會契約中,公民只是讓渡了一部分權(quán)利。
但是這個理由……很學(xué)術(shù)?!耙匝圻€眼以牙還牙”的報復(fù)思想雖然是被批判的,但它最容易被理解和接受??v觀整個中國法律史,即便是最推崇儒家道德教化思想的朝代,也沒有廢除死刑這種處罰方式。尤其是看了這個綜藝之后,你真的會不由地想問——這些禽獸還有活下去的必要嗎?
我經(jīng)常在吃外賣的時候看電視。這么說吧,這部綜藝大大降低了我的食欲,有些人太惡心了。
另外,大家可以看看《善良地活著》這部綜藝,把一群明星放到監(jiān)獄里去(韓國還有啥不敢拍的),應(yīng)該是比較真實的囚犯生活。只能洗冷水澡什么的還是其次,天天吃海帶湯、泡菜和炒魚餅,不會缺乏維生素嗎……
EP1 1994年 成樂株 殺害同居女及其女兒,分尸拋尸
死刑,但因與“美國兒子”相認的社會輿論,被改為無期。
成樂株本人長得讓我感覺很有親和力,很面善。也許和他以前做過和尚有關(guān),他有一種安靜、沉穩(wěn)感。只能說,人不可貌相。
本案刑警很厲害。女兒是初中生,不需要打字機,但是離家出走的信件卻是用打字機寫出來的,所以刑警感到奇怪,重新檢查后發(fā)現(xiàn)了成樂株獨有的拼寫錯誤。以此為突破口,查到了成樂株購買手術(shù)刀和打字機的證據(jù)。
“美國兒子”這一段給我整無語了!美國兒子直接上演真人版“認賊作父”,即使知道成樂株是騙自己的,還是稱呼他為father。對父愛的渴求和社會正義秩序的維持相比,究竟孰輕孰重?。?/p>
EP2 2019年 高宥貞 殺害前夫,分尸拋尸
無期徒刑。
大冤種前夫,我祝福你來世大富大貴一生平安!
教授說“懷疑”有邊緣型人格障礙(感情非常極端,沒有中間過程,對微小的事情很敏感,事后會道歉,想要受到別人的敬仰)和間歇性爆發(fā)憤怒的間歇性爆發(fā)障礙,可能是沒有做精神鑒定的原因。但如果真的是片子里的那種狀態(tài)的話,高宥貞應(yīng)該就是有病,那種狀態(tài)居然也能要到撫養(yǎng)權(quán),律師先生挺牛的。
一整個把車運到目的地的操作屬實讓我意外,我也第一次得知私家車還可以用船運。
我一開始以為最驚悚的地方在高宥貞和孩子說“媽媽在玩顏料呢”,結(jié)果后面教授說,只根據(jù)監(jiān)控,完全無法證明那是拋尸行為。我沒有選修過證據(jù)法,對這方面也不是很了解。不過好在找到了車上的破衣服和毛毯,提取了血液DNA(我看了挺多案子,感覺兇手再怎么打掃,警察都能從角落里發(fā)現(xiàn)遺漏的血液DNA),這些足以定罪了。我想如果高宥貞再鎮(zhèn)定點,正常上班不露馬腳,盡快處理掉車上的東西,那這案子會不會就疑案從無了。
我有個無法理解的點是,高宥貞在甲板上拍了裝尸體的行李箱,教授說可以推測里面是尸體,這些照片成為了定罪的關(guān)鍵性證據(jù)??墒撬趺茨芸隙ɡ锩嫜b的就是尸體呢?
請超級豪華五人律師團隊有什么好無語的呢,只要有錢不就行了嗎。請律師是被告的權(quán)利,律師可以選擇接或者不接,其他人對此能說什么呢?因為為罪大惡極的人辯護就要譴責(zé)他?
繼子案疑案從無。我覺得現(xiàn)任丈夫的證言還蠻重要的,因為是消防員,完全能夠應(yīng)對那樣的情況,所以高宥貞沒有殺人。如果真是高宥貞殺的,現(xiàn)任丈夫圖什么?
EP3 2004年 柳永哲 連環(huán)殺人案
和他同時期的還有一個殺人狂魔,柳永哲先被捕,還認了一個不屬于自己的殺人案。
大家好,我是戴著眼鏡拿著話筒的阿拉斯加,片片。
老粉都知道,我講過許多懸疑犯罪類的影視劇。
按說對于各種變態(tài)殺人案,以及奇葩的殺人動機,我也算是見過不少。
可最近看的一部講述變態(tài)殺人犯的紀錄片,還是把我驚到了。
這世界上真有純粹的惡人!
您且看這位平平無奇的小伙 ,背著包就潛入韓國首爾惠化洞一棟豪宅。
此時房中只有一老一婦和尚在襁褓的孩子。
小伙從包里拿出錘子,二話不說將87歲的老人和53歲的保姆殘忍殺害。
完事后還將現(xiàn)場偽造成入室搶劫的樣子,并且清理了自己的痕跡。
一、連環(huán)殺人紀錄保持者
世界上沒有無緣無故的恨,那這小伙是不是和豪宅的主人有仇?。
并沒有,殺人是因為他叫柳永哲!
柳永哲何許人?簡單來講他是:
韓國連環(huán)殺人紀錄保持者
頭號變態(tài)殺人犯
富人和妓女的克星
雷神之南朝鮮分神
骨肉分離大師
人間惡魔
柳永哲是個70后犯罪小能手,高中就開始偷盜,年紀輕輕就把監(jiān)獄當家了。
2002年他因為冒充警察掃黃勒索被抓,第11次進監(jiān)獄。
這次妻子終于忍不了他違法亂紀,選擇和他離婚,帶著孩子走了。
這事兒之后柳永哲就謀劃著殺人,在2003年9月,這個惡魔走出監(jiān)獄。
在接下來兩個月時間內(nèi),他犯下四起殺人案,受害人全是富人區(qū)的老人和婦女。
前面我們講的案子,就是第四起殺人案。
這起命案之后,柳永哲消停了倆月,又開始了殺人的勾當。
只是這次他盯上了上門服務(wù)的妓女和按摩女。
他把女孩騙到家里,在浴室將其錘殺,并且將尸體骨肉分離剁成十來塊,該沖的沖該埋的埋。
從2003年9月出監(jiān)獄到2004年7月被捕,三百多天里,柳永哲自稱殺過27人。
而警察確認死者為19人,其中還有些死者至今身份不明。
(被害人往往死狀慘烈)
柳永哲創(chuàng)下了韓國連環(huán)殺人紀錄,至今還保持著。
他的事跡轟動了整個韓國,后來電影《追擊者》就是以他為原型創(chuàng)作的。
不過電影中對殺人犯有多變態(tài)的描述,距離現(xiàn)實實在差太多。
一般人只知道柳永哲仇恨富人和女性,卻不知這種仇視還有憤世嫉俗的一面。
二、可恨之人是否有可憐之處?
紀錄片《black:看見惡魔》制作組收到了柳永哲親筆信。
根據(jù)信中描述,他殺富人可不僅僅為報復(fù),更是因為心中的某種信念。
這還得追溯到他的成長背景。
柳永哲的人生基本和“幸福”這倆字不沾邊。出身寒微的他兒時受盡親爹和后媽的物理毒打。
所以這孩子打小就叛逆。
(柳永哲表示自己在“抵抗情緒”中長大)
他的成長期既沒有物質(zhì)保障,也沒有良師益友引導(dǎo)。只有社會上瞎混和監(jiān)獄里茍著兩種模式。
而他將這一切遭遇的原因歸結(jié)為:都怪有錢人!
在離婚后,柳永哲的自尊受到很大打擊,并且認為自己是因為貧窮所以妻子才背叛了他。
那是誰導(dǎo)致他的貧窮呢?柳永哲給出的答案是:有錢人。
如此“絲滑”的邏輯讓柳永哲覺得,只有自己動手“替天行道”,才能一疏胸中塊壘。
所以他在富人區(qū)接連犯下4起大案,就是執(zhí)行“正義”的審判。
柳永哲殺人也是有原則的,本著“人道主義精神”,柳永哲特意改造了一把錘子做武器。
因為鈍兵器殺人往往一擊斃命,能讓受害人無痛去世。
對富人們接連的殺戮,讓他的內(nèi)心獲得極大滿足。
逐漸的柳永哲感覺自己的內(nèi)心沒那么痛苦了,所以他在2003年11月消停了很久。
但是手停心不停,他發(fā)現(xiàn)殺人這事兒也上癮。
不殺人的日子里他像出現(xiàn)了戒斷反應(yīng),睡不好吃不香。
為了睡個好覺,兩個月后他重新復(fù)出殺人,并且盯上了那些上門服務(wù)的女性。
因為他覺得,這些女子不愛惜身體選擇墮落,必須要審判她們。
這次他的殺人手法更加變態(tài),各種殺人分尸玩的越來越溜,甚至把女性的內(nèi)臟挖出來烤著吃。
不過柳永哲仍然告訴自己,殺她們這是在洗刷世間的罪惡,自己是行走在人間的上帝。
甚至每次殺人的時候,柳永哲都會聽一些激昂的音樂,就像一位英雄在戰(zhàn)斗。
直到被抓后,他還在鏡頭前警告那些不檢點的女性。
看到這里你是否會覺得,可恨之人必有可憐之處。
柳永哲是可惡的,也是可悲的。他是因為兒時的虐待開始心理變態(tài),又因為無法融入社會徹底扭曲。
他的悲劇似乎是社會和父母造成的。
(被捕的柳永哲)
但是如果你真這么想,可能就上當了。
我們怎么能相信一個殺人魔的自白呢?
三、世間是否有純粹的惡
在《black:看見惡魔》的第三集中,導(dǎo)演請到了韓國最著名的犯罪側(cè)寫師權(quán)一容。
巧合的是權(quán)一容當年正好參與辦理過柳永哲案件。
根據(jù)辦案記錄和法院的判決書,導(dǎo)演和側(cè)寫師給我們還原了惡魔的真面目。
首先柳永哲的確仇富,但這僅僅是一個借口。
他作案時挑選的并不是為富不仁的有錢人,而是那些方便下手的目標。
比如有圍墻遮擋且沒什么安保措施的院子,而且下手時只選擇老弱病殘。
柳永哲選擇用錘子殺人,才不是什么為了人道主義,而是因為錘子能一擊使人失去反抗能力。
他是個極度以自我為中心的人,出身貧窮卻總是向往奢靡生活。
他把離婚原因歸結(jié)于窮,卻沒想過自己從沒有好好掙過錢,反而是怨整個社會。
他要報復(fù)社會,首先想到的當然是那些有錢人,而有錢人中總有些沒反抗能力的。
所謂“勇者憤怒,抽刀向更強者;怯者憤怒,抽刀向更弱者”。
柳永哲自以為是《V字仇殺隊》里的V,但其實他只是一個泄憤于弱者的懦夫!
其次,柳永哲真的是因為內(nèi)心的痛苦得到滿足,才暫時中斷殺人嗎?
非也,是因為警察查到了他的線索,并且公布了一段監(jiān)控錄像,上邊拍到了他的背影。
因為害怕,他這才隱蔽一段時間。
而兩個月后向婦女下手不僅僅是因為他殺人成性,也因為他又一次受到了情傷。
在停止作案的日子里,柳永哲與同居的按摩女勾搭上了,但是當新女友發(fā)現(xiàn)他過往的光輝事跡后就果斷分了。
而巧在他的前妻和這位同居女友,都是按摩女,所以柳永哲又記恨上這個群體。
但情傷只是導(dǎo)火索而已,真正讓他動手的原因,還是軟柿子好捏。
因為失足婦女往往是社會的邊緣人物,失蹤一兩個也很少會被關(guān)注到,大大降低了被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險。
在被逮捕后,他的事跡引起了韓國心理學(xué)界的極大關(guān)注。
圍繞著柳永哲,韓國的司法機構(gòu)會同專家第一次整理出韓版“反社會人格”概念。
可以說柳永哲就是反社會人格的典型。
在紀錄片里導(dǎo)演提到了一點。
被捕時柳永哲穿著一身黑衣,帶著帽子和口罩,顯得十分冷酷。
但實際上,這個形象應(yīng)該是特意設(shè)計的。
也就是說,無論是服裝外形還是這幾封自白信的闡述,都是他在給自己立人設(shè)。
柳永哲一直強調(diào)因為小時候惡劣的生活環(huán)境,讓他心理扭曲。
有趣的是,他的雙胞胎妹妹,同在貧窮且遭受虐待的環(huán)境下長大,但長成了正常人。
到此我們可以得出結(jié)論,柳永哲自以為是英雄,實際上是個處心積慮、自私殘暴、心理變態(tài)的懦夫。
這樣一個純粹的惡人他的結(jié)局如何呢?
四、惡魔是否該被原諒
柳永哲被法院判定了殺人、縱火、毀尸、逃獄、盜竊等十幾項罪名,判處死刑。
這本來也算大快人心的判決。
但是韓國自1997年后再未執(zhí)行過死刑,如今監(jiān)獄里還有59名死囚。
所以柳永哲作為“死刑待執(zhí)行人員”,現(xiàn)在還好好的活在監(jiān)獄里。
說不準哪天死刑變無期,年老了再假釋出來也是有可能的。
這不禁讓我想起之前解說的法國電影《復(fù)核調(diào)查》。
那部電影借男主之口,告訴大家。
有無數(shù)的被害人只能眼睜睜的看著監(jiān)獄保護了殺人犯。
而被害人的家屬只能發(fā)誓等上二十年罪犯出獄了再報仇。
在這檔綜藝模式的紀錄片《black:看見惡魔》里,節(jié)目組收到了七封來信。
均來自于被監(jiān)獄保護起來的變態(tài)殺人犯。
這檔節(jié)目通過犯人寫的信,讓我們看到了惡魔的內(nèi)心。
有為了謀財將旅店老板娘母女分尸的惡棍,在監(jiān)獄里待了28年仍然不死心;
有因為極度自私心理扭曲,最終下藥迷倒前夫,然后將尸體肢解拋進大海的婦女;
被判無期徒刑的她在監(jiān)獄活里如魚得水,并且堅持不認為自己有錯。
從他們的自述中可以看的出,這些人沒有絲毫的悔悟,反而籌謀著返回社會這個狩獵場。
你能想象到他們出了監(jiān)獄有多可怕嗎?
(素媛案真兇趙斗真出獄后引發(fā)鄰居們擔心)
正如那句話所講:
你的鄰居可能不是惡魔,但是惡魔都有鄰居!
咱就說柳永哲這樣的魔鬼,你敢讓他生活在自己周圍嗎?
你能接受他殺了自己朋友親人卻還在監(jiān)獄里茍活嗎?
《black:看見惡魔》這個節(jié)目重新提醒了我們一個古老的道理:
害人之心不可有,防人之心不可無!
好了本期故事就到這里。
《black:看見惡魔》還有許多類似的故事,非常適合做安全教育和預(yù)防犯罪的素材。
如果大家喜歡這種故事,那就點個贊和關(guān)注吧。
感謝各位觀看,麻煩大家把自己的想法寫在評論區(qū)分享。
我們明天見。
拜了個拜!
本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)
編輯:烷烴
很好的一部綜藝紀錄片!從正面?zhèn)让娑计饰隽私?0年韓國重大案件殺人犯的一些心理活動和作案手法??上У氖琼n國有死刑卻不再執(zhí)行,讓這些輕易奪取他人生命的冷血動物依然茍且地活在這個世上浪費資源。他們大多選擇手無寸鐵的女人小孩下手,為了利己私欲,殘忍殺害,而到自己面臨司法懲罰,卻虛偽地寫了一封又一封的反省信博取同情,垂死掙扎只為免除死刑,減輕刑罰判罪。
另外,也從刑判中反映出韓國現(xiàn)代司法制度,讓犯罪的“成本”不夠高!刑判力度不夠重!sha人才刑判坐牢10-20年,竟然讓他們還有命走出牢房,看見外面的世界和天空!這樣的惡魔們,才是應(yīng)該si去的那個?。∪绻膛辛Χ燃蛹蛹蛹蛹哟?,讓想犯罪的人和罪犯們感受到犯罪后會面臨重罰的可怕,他們還會這么肆無忌憚窮兇極惡地作案傷害無辜的人嗎?
每一集都有無語到讓人心疼的可恨!恨那些惡魔竟如此無知地去殘害他人,心疼那些無辜si去的人們遇到這些惡魔。這些被扭曲的世界觀,真的讓人不敢相信竟然能干得出這事!真是si無輪回的瘋狂惡魔!!
會看得很壓抑,不適合恰飯,要有心理準備?。?!
題材很好,但是博人眼球多過深刻解析或者讓人努力避免。那些惡魔不需要被理解,只需要客觀分析然后引起思考或者防范,例如《解讀惡之心的人們》中的借鑒。找些顏值高的演員演,劇情不斷懸疑加反轉(zhuǎn),嘉賓們尤其女嘉賓們瞪大眼睛地演技,演播室內(nèi)笑笑地戲謔,無不是推進收視率而已,對大眾幫助不大。
你永遠無法想象壞人有多壞。遠離惡魔。
看了這么多罪案類海外影視作品之后,會發(fā)現(xiàn)這些殺人犯犯案的理由,真的非常自私,永遠都是別人的錯。并不是別的國家變態(tài)多,而是他們沒有遮掩。如此丑惡的世界里,把更加丑惡的真相說給世人聽,不是為了理解犯人的內(nèi)心,是為了警醒自己。他們在反思,而有的地方卻仍在粉飾太平,就好像看不到深淵,就永遠不會踏入深淵一樣。
在西方的輿論環(huán)境中,特別是在基督教國家里大聲喊出“死刑不可廢”的罪案復(fù)原推理番,耳目一新,也勇氣可嘉。
魔鬼在人間啊,最可怕的不過人心
所有MC的部分都是廢話,去掉更好
地獄空蕩蕩,惡魔在人間。陸陸續(xù)續(xù)看了挺久,實在是壓抑到無法很快看完。惡魔的相似點在于遇到生活的難處或瓶頸時只會向外思考社會和他人施加給自己的不公,而全然不會向內(nèi)自省。雖然生活很不公平也處處是壁壘,但在取走他人性命的那瞬間起,所有辯解都失去了正當?shù)睦碛?。遠離情緒不穩(wěn)定的人尤其是易怒沖動善妒的人,警惕他人施予的不求回報的過分好意,遠離男人,剩下的就是無差別的小概率事件,遇上了大概就是命運吧閻王讓你三更走絕不留你到五更。我真的是蠻怕非正常死亡的人,越來越覺得一個人的孤單很安全也快樂,尤其是在差點成為靈魂被殺死的被害者之后,親身體會到所處的世界有多危險只有自己最安全。最后真的煩一些受害者有罪論,沒有人應(yīng)該被其他人強奸或傷害好嗎,相信一個不值得信任的人也不是被害的理由。
特別喜歡第二期。不管什么性別 結(jié)婚謹慎。(ps真的很喜歡張鎮(zhèn)導(dǎo)演。以前的犯罪現(xiàn)場節(jié)目也是。主持很大方 舉止也很有禮貌。)
最后一期拖了一段時間才看 最有感觸的是ep3最后的節(jié)目組字幕「我們記憶中的柳永哲是稀世連環(huán)殺人魔 戴著口罩的反社會人格 身穿雨衣的殘忍兇手 電影電視劇里殺手的模樣 或許這些都是他希望自身擁有的形象 不過實際上的他 只是控制不住自己那懦弱的殺人沖動卑鄙的殺人手段 我們應(yīng)該記住的唯一形象 便是他卑鄙且懦弱的真面目」,我覺得這段話和權(quán)教授持續(xù)傳達的對法律量刑的疑問是這個節(jié)目最珍貴的地方。最大的遺憾點在于真人演繹這個環(huán)節(jié),當然我理解作為放送節(jié)目需要吸引觀眾的點,但觀感上很多時候都太過了,甚至?xí)斐杉钨e對真實案件的誤解。(感慨一下權(quán)教授真的是每一期都在堅持為被害人發(fā)聲)
這定位是紀錄片,更像節(jié)目配小紀錄片,畢竟有“觀察室”模式,韓國節(jié)目竟然做到這個地步了,娛樂至死最后,竟是深刻,社會意義也直接顯現(xiàn),太厲害了
01. 成樂株;02. 高宥貞;03. 柳永哲;04. 死亡導(dǎo)演李東植;05. 大田獵狗連環(huán)強奸犯李中久;06. 06-09年京畿西南部連環(huán)強奸殺人犯姜浩順;07. 殺人騙保嚴仁淑;08. 2014 大邱中年夫婦殘酷殺人案張載鎮(zhèn);09. 巨余洞密室殺人案;10. 至尊派殺人事件;11.n號房
“法律有斟酌受害人的痛苦 并為此而努力嗎?”
犯罪側(cè)寫師和大導(dǎo)演陪你看極端惡性案件 喜歡這種題材的如獲至寶 最近有這個有老故事有勇敢的刑警看真的好爽 就是常駐的男演員不太懂。。 另外說mc部分多余的 直接去看紀錄片啊看綜藝干嘛?
“可能你身邊的鄰居就是變態(tài)”所以女孩子一定要保持警惕啊,不能輕易接受陌生人的好意?。?!那些持著受害者有罪論的人也是心理變態(tài)??!
看了好些權(quán)日勇參與的防身節(jié)目
制作的挺精致的,案件還原拍的有電影感,雖然是綜藝,但嘉賓環(huán)節(jié)其實有點多余,不如只邀請專業(yè)人士進行探討。
好好拍紀錄片不好嗎,為什么邀請腦殘嘉賓搞綜藝感,兇手殺人后掏出鋸子,嘉賓:啊 他這是要干什么…你說他要干什么?削蘋果嗎
節(jié)目的意圖很明顯,讓大家看到這些畜生的視角,推動恢復(fù)死刑的執(zhí)行,不得不說看了八集集集都緊皺眉頭。這些畜生毫無悔意,也根本不會悔改,甚至不少都在覬覦著服刑二三十年后就申請假釋重返社會,整個社會對他們來說就是滿足自己扭曲欲望狩獵場。聽到連環(huán)殺人犯還在監(jiān)獄里享受自己的興趣生活真的讓我很震驚,對這些根本不是人的東西真的有談人權(quán)的必要嗎?
殺人犯太變態(tài)了,死刑的重要性
主旨是好的,讓世人能稍了解一下的案件也對法律的一些認知,但本身定位有點尷尬,說記錄片吧,拍得又有點兒戲,雖然說是根據(jù)相關(guān)資料來拍,但難講當中有多少添油加醋或自己腦補的部分;說是綜藝吧,拍的又是真實的犯罪案件真實地有受害者。主持方面權(quán)日勇畢竟是專業(yè)人士沒問題,但張鎮(zhèn)導(dǎo)演是真的不合適,他講話嘴角經(jīng)常會忍不住帶笑意,講殺人案還帶著笑這畫面實在是太詭異了。嘉賓就更加了,真的還不如請幾個法律和心理的相關(guān)研究學(xué)者,只能說是成果普通吧