這是一部讓人全程憋屈的電影。 基于真實(shí)事件改編這一點(diǎn)我們最后再說。 僅從電影本身來看，有人認(rèn)為這部電影很優(yōu)秀， 它之所以讓你憋屈，是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)就是這么讓人無奈和憋屈。 NO. 沒有看到本質(zhì)。 它讓你憋屈，并不是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)如此，而是因?yàn)椋?這就是一部爛片。 它讓你憋屈，不是因?yàn)榉磻?yīng)了現(xiàn)實(shí)，而是因?yàn)椋?它一直在違反邏輯和人性。 電影中最重要的兩個(gè)角色，先說女兒。 女兒很傻很天真，但必須說這個(gè)角色從劇本到演員，完成度都很高。 懵懂無知的少女，她的每一次行為不管從心理、人性、邏輯還是社會(huì)學(xué)等等任何一個(gè)角度，都是成立的，雖然令人扼腕痛惜，但可以理解。 南寶拉的表演可圈可點(diǎn)，女兒的部分單獨(dú)成章，可論優(yōu)秀。 然而，母親的角色完全扭曲，對(duì)最重要的主角“母親”的刻畫失誤， 是讓觀眾產(chǎn)生憋屈感的最大原因。 很明顯，演員演技是過關(guān)的，有問題的是劇本和導(dǎo)演。 整部影片中，導(dǎo)演為了體現(xiàn)出所謂的“真實(shí)”和現(xiàn)實(shí)的無力感，讓母親從始至終呈現(xiàn)軟弱無力的狀態(tài)。 如果這位母親的確是一個(gè)沒有見識(shí)、沒有受過什么教育、在家中操持家務(wù)的傳統(tǒng)女性，也許會(huì)稍有說服力一些。（雖然這樣的傳統(tǒng)女性中應(yīng)該也存在不少非常強(qiáng)悍犀利鐵血作風(fēng)的母親，但人們對(duì)其“無知、善良、軟弱可欺”的刻板印象某種程度上會(huì)有幫助。） 但，電影塑造的母親卻是這樣的形象：一出場(chǎng)就果決干脆地與出軌的丈夫離婚，年輕漂亮，獨(dú)立能干，有房有車有非常良好的經(jīng)濟(jì)條件，日常穿著職業(yè)套裝和高跟鞋（就連殺人時(shí)也是腳踩恨天高），獨(dú)自一人籌備咖啡店…… 這一切都在傳達(dá)一個(gè)訊息、給予一種期待：這是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)、獨(dú)立、堅(jiān)強(qiáng)的女人，誰敢冒犯她，她必以牙還牙以眼還眼。 然而劇本走向并不是這樣。 從得知女兒被性侵開始，到最后的天臺(tái)殺人，母親從來沒有表現(xiàn)出超過3秒鐘的堅(jiān)強(qiáng)。 眼淚貫穿始終。 也許導(dǎo)演試圖用一直流淚的母親來反襯“別哭，媽媽”的主題， 從而產(chǎn)生更大的戲劇效果， 但因?yàn)樗锌坍嫷氖?，這種方式只讓人反感。 出事前還知道接送女兒上下學(xué)，出事后卻讓遭受性侵的女兒獨(dú)自出門， 在女兒外出回來又是一身新傷的時(shí)候視而不見， 既沒有擔(dān)心女兒自殺的跡象，對(duì)于女兒的心理恢復(fù)能力也過于自信， 這種反邏輯反人性的bug就不提了，完全是為了引出第二次被害的劇情而做出一個(gè)生硬的過渡。 電影中最重要的一場(chǎng)戲，是母親看到死去的女兒手機(jī)里的視頻，崩潰大哭瘋狂大叫， 聞?wù)邆囊娬呗錅I。 這場(chǎng)戲的確拍得很好，然而就沒有然后了。 從邏輯和人性上講，罪犯的行為僅觀眾就被熊熊怒火燒渴了喉嚨，燒毀了理智， 作為被害人的母親，那種仇恨會(huì)到達(dá)什么級(jí)別呢？ 那種仇恨支配下的審判和制裁將會(huì)如何進(jìn)行呢？ 在這部電影里，在這樣的刺激之下，一個(gè)母親，所能想到的僅僅是去找施虐者要回手機(jī)。 僅僅是我們觀眾，從視頻中已經(jīng)能感受到罪犯的殘忍和毫無同理心， 作為受害人的母親， 似乎始終只把他們當(dāng)做犯了點(diǎn)錯(cuò)的孩子，而不是直接造成女兒死亡的施虐者和兇手? 因?yàn)閷?duì)犯了錯(cuò)的孩子，質(zhì)問才有用，講理才有用。 從邏輯和人性上講，對(duì)欲除之而后快的罪犯，我們不會(huì)再有心情理論和對(duì)質(zhì)了。 所以，讓觀眾倍感憋屈的真正原因， 并不是母親的愚蠢和軟弱，而是這種與邏輯和人性背道而馳的劇情安排。 在電影里，真正讓母親下定決心親手制裁的，不是女兒手機(jī)里的兩段視頻， 反而是被犯罪少年毆打后，警察說只會(huì)監(jiān)禁他兩周？ 這使得兩段視頻和一場(chǎng)重頭哭戲變得英雄無用武之地，一拳砸在棉花上。 如果說，只身找施虐者要回手機(jī)，還勉強(qiáng)能說是為了讓女兒留得清白在人間， 那放過女兒暗戀但同樣參與了輪奸的男生A則是真正匪夷所思、違反人性。 第一次庭審結(jié)束，母親尚能憤怒地去找她認(rèn)可的律師，希望能讓三個(gè)少年罪犯全部處以死刑。 真正看過女兒受虐的影片之后，母親居然一直致力于尋找主要策劃人，并臨時(shí)改變主意放過了男同學(xué)A？ 一個(gè)母親，在花一般的女兒遭受輪奸之后，僅看到她的滿身傷痕，已經(jīng)是痛徹心扉，恨不得所有罪犯死刑。 而親眼看過女兒被施虐及精神侮辱的視頻后，那種瘋狂的痛苦，將會(huì)怎樣呈幾何增長？ 毫無疑問她已經(jīng)夜不能寐、如同行尸走肉、日夜經(jīng)受煎熬和折磨，電影里也確實(shí)是這樣表現(xiàn)的。 在這種情況下，她竟然會(huì)忽然理智心軟起來，放過其中一個(gè)罪犯？ 就因?yàn)橐粡堊锓概c女兒的合照？ 請(qǐng)?jiān)噲D體會(huì)一下，在那種情況下，正常的人性是什么呢？ 反正我第一眼看到的反應(yīng)是，憤怒！熊熊怒火！ “你他媽的還有臉把跟我女兒的合照用作屏保？！” 這不是變態(tài)嗎？不是對(duì)于侵害他人的肆意蔑視嗎？不是活生生的挑釁嗎？ 而母親的反應(yīng)居然是心軟了！ 她剛剛強(qiáng)硬起來的臉上，立即露出了軟弱的眼神和表情，“這張照片……” 她竟然像個(gè)苦情女一樣流著眼淚對(duì)一個(gè)輪奸了她女兒的男生說：“你知道她有多喜歡你嗎？” 她竟然因?yàn)槟猩脽o辜的表情說“我也是迫不得已的”而放過了他！ excuse me？ 這一切都太違反人性了，不是嗎！ “你知道她有多喜歡你嗎？”這句臺(tái)詞堪稱反人性臺(tái)詞之最！ 一般當(dāng)媽的在這種背景下不可能說這句話。 多諷刺啊， 女兒尸骨未寒，這不是打女兒的臉鞭女兒的尸嗎？ 怎么，對(duì)一個(gè)輪奸了女兒的罪犯，你還期望用這句話引起他的內(nèi)疚之心嗎？ 除了給罪犯增加成就感，我不知道這句話還能有什么用？ 這位聰明能干的母親不可能連這點(diǎn)語言的敏感都沒有， 而且是在應(yīng)該被憤怒支配的情況下。 如果導(dǎo)演想保留這個(gè)情節(jié)，我想正確的演繹方式應(yīng)該是： 母親來質(zhì)問犯罪少年，并逼他打電話叫出另外一個(gè)罪犯，當(dāng)她看到少年手機(jī)亮起，出現(xiàn)與女兒的合照時(shí)，她應(yīng)該是崩潰憤怒的，并激動(dòng)地將刀摁入少年的脖子，說：你還有臉用我女兒的照片！隨后少年訴說自己的無辜和對(duì)女兒的喜愛，她應(yīng)該冷冷地用諷刺的語氣說：那你親自去給她道歉吧！并揚(yáng)起刀準(zhǔn)備刺入少年喉嚨，但力氣不敵，一番扭打后被少年逃脫。 用車撞死犯罪少年B這個(gè)部分，本來應(yīng)該算是處理得比較成功的。 母親的木然，車身駛過人體產(chǎn)生的顛簸，撞死人后微妙的心理狀態(tài)，都演繹得很好。 母親一遍一遍打著方向盤，兩次碾過犯罪少年的身體，臉上呈現(xiàn)麻木和虛空。 但這場(chǎng)戲被警察調(diào)出來的監(jiān)控徹底毀了。 在監(jiān)控里，母親下車查看，并在現(xiàn)場(chǎng)……軟弱崩潰地哭了起來甚至軟倒在地？ excuse me？ 都憤怒麻木成那樣了，人也殺了，有必要下車來，哭得好像看到至親遭遇車禍死亡一樣嗎? 符合人性的方式，難道不是在第二次碾壓之后，接著是慣性的第三次、第四次碾壓?jiǎn)幔?因?yàn)檫@時(shí)候，人的恨意和情緒已經(jīng)調(diào)動(dòng)起來了，所謂殺紅了眼。 有什么必要下車查看嗎，不放心就再碾一次。 在那種情況下，甚至根本不會(huì)有“不放心”這樣的情緒， 無意識(shí)的反復(fù)碾壓才比較符合行為慣性。 所以，這一段更好的表現(xiàn)方式應(yīng)該是母親一次次打著方向盤，反復(fù)回轉(zhuǎn)的鏡頭表現(xiàn)母親不停地回到犯罪少年倒下的地點(diǎn)，每隔幾秒輕微的車身顛簸表示又一次碾過罪犯，母親臉上由細(xì)微的激動(dòng)顫抖轉(zhuǎn)至木然和虛空。 而在警察的監(jiān)控里，母親始終沒有下車，她在車?yán)锎袅艘粫?huì)兒，徑直打方向盤離開了。 母親得知狀似無辜的罪犯A才是一切的主謀之后，提刀去教室殺人， 這個(gè)劇情安排本來可以非常震撼。 然而導(dǎo)演讓一個(gè)在前面所有戲份里始終軟弱無力的母親， 突然在整個(gè)班級(jí)、整個(gè)學(xué)校的人群之中，輕松地將罪犯A帶上了天臺(tái)！ 大家注意！大家注意！偉大的母親還有理智，還有力氣！她還能以渣戰(zhàn)斗力再戰(zhàn)三百回合！ 這有邏輯嗎？ 我真的無法想象她是怎么做到的，更無法想象她為什么這么做? 為了在天臺(tái)上殺完人后方便自己跳樓? 就算上了天臺(tái)吧，這位母親手里有刀，胸中有恨， 是什么樣的邏輯讓她只插了罪犯A并不致命的一刀，然后就一直搖晃著哭泣著等警察到來? 她是不是還在繼續(xù)她講道理、談心、質(zhì)問的事業(yè)? 女兒已經(jīng)被虐殺，自己也不打算活了，還會(huì)去質(zhì)問罪犯“你為什么這么做”嗎？ 不是很懂母親執(zhí)著于找出主使人的心理狀態(tài)，影片也沒有很好地表現(xiàn)。 執(zhí)著于問出主使的行為，沒有任何邏輯自洽。 在她反復(fù)追問的時(shí)候，她已經(jīng)做好了親手制裁、全部殺掉的準(zhǔn)備， 在那種憤怒之下，追問還有什么意義呢？ 找出主使人，是要處以更殘忍的懲罰呢，還是要輕判其他從犯呢？ 電影并沒有解答這個(gè)問題。 她看起來好像就真的只是想問問。滿足一下好奇心？ 女兒都已經(jīng)被摧殘至死了啊！ 全劇最重要的道具和題眼， 女兒臨死前給媽媽訂做的蛋糕，上面親手寫著“Don’t cry Mummy”， 可以說完全沒有起到任何作用。 你會(huì)發(fā)現(xiàn)，把這個(gè)道具拿掉，對(duì)于影片不管是情節(jié)還是情緒推動(dòng)（此時(shí)觀眾的情緒是憤怒而非悲傷），都不會(huì)有任何影響。 這個(gè)蛋糕應(yīng)該是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，一個(gè)母親從軟弱走向堅(jiān)強(qiáng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，然而電影卻并不是這樣。 在看到蛋糕后，母親并沒有止住眼淚，更沒有找回應(yīng)有的強(qiáng)勢(shì)。 她從頭哭到尾。 女兒在蛋糕上寫的，不是Don’t cry Mum。她寫的是Mummy。 最貼心的小棉襖，那份天真嬌柔美好，都在一個(gè)身心重創(chuàng)后依然親昵的Mummy里。 作為母親，看到女兒這最后的貼心囑托， 與之對(duì)比的是犯罪少年的下流淫穢無知?dú)埲?，及其?dǎo)致的永恒失去， 內(nèi)心的恨將會(huì)如何發(fā)酵呢？ 然而影片給我們看到的只是母親繼續(xù)放聲大哭，挨打哭，殺人哭，然后就沒有然后了。 母親會(huì)失敗，會(huì)無力，會(huì)被毆打，會(huì)遭受語言凌辱，會(huì)在殺人后顫抖甚至可能軟得無法站起，但她不會(huì)再哭。她會(huì)忍住眼淚，因?yàn)檫@是女兒最后的囑托。 這才是這個(gè)蛋糕存在的唯一意義。 除了反邏輯和反人性讓人憋屈，回到電影表現(xiàn)方式上，導(dǎo)演的“賤”也讓人憋屈。 導(dǎo)演想拍出現(xiàn)實(shí)的無奈和憋屈，可以。 但能不能不是現(xiàn)在這種方式：反復(fù)給油，熄火，給油，熄火。 猶如準(zhǔn)備好了一個(gè)陡峭長坡，一架在坡頂壞了剎車的車， 卻沒有讓車以加速度直沖下去， 反而違背物理特性，讓這輛車慢吞吞無力地滑行，停下，滑行，停下，還自己翻幾個(gè)跟斗，撞個(gè)頭破血流。 比如，第一次庭審結(jié)束，母親去找了前夫的出軌對(duì)象，一個(gè)能干的女律師， 要將三個(gè)罪犯全部判處死刑，調(diào)動(dòng)了觀眾的情緒，我們誤以為“正片開始”, 然后，就沒有然后了，前夫和女律師已去領(lǐng)便當(dāng)。 女兒第二次遭受性虐之后，母親看著女兒腫成豬頭的樣子，我們誤以為“正片開始”, 然后，就沒有然后了，媽媽準(zhǔn)備去超市買點(diǎn)東西。 女兒自殺后，母親無意中看到女兒手機(jī)里的視頻，世界崩塌、精神崩潰，我們誤以為“正片開始”, 然后，就沒有然后了，媽媽去找罪犯講道理、要手機(jī)并毫不意外地被毆打。 醫(yī)院里的母親站在窗戶前，一臉平靜地表示要放棄起訴罪犯，我們誤以為“正片開始”, 然后，就沒有然后了，媽媽放過了罪犯A。 母親拿著女兒的手機(jī)，找到罪犯C的住址，一臉“我要報(bào)仇”, 我們誤以為“正片開始”, 然后，就沒有然后了，媽媽拿著刀在絕對(duì)主場(chǎng)開始跟罪犯C講道理，然后毫不意外地被毆打。 母親得知主使人，提著刀去教室，我們誤以為“正片終于開始”, 然后，就沒有然后了，媽媽把罪犯拉到天臺(tái)，磨磨唧唧，并被及時(shí)趕到的警察蜀黍一槍KO。 …… 導(dǎo)演，過來聊聊。 球，不是這樣踢滴! 想拍出現(xiàn)實(shí)的無奈和憋屈，可以。 但仔細(xì)去看，這里面藏著的分明不是現(xiàn)實(shí)，而是為了所謂現(xiàn)實(shí)強(qiáng)塞進(jìn)去的假現(xiàn)實(shí)。 除了最后警察的一槍是一種充滿諷刺意味的真現(xiàn)實(shí)，其他讓人憋屈的地方，都是母親不合常理的自我束縛。 正是這假現(xiàn)實(shí)讓我們難受。 同樣的劇情，如果母親一直堅(jiān)定復(fù)仇、不再流淚，或者在軟弱中逐漸堅(jiān)定，在一次次的痛哭后終于擦干眼淚，她可以無力，可以失敗，可以被毆打，可以發(fā)抖，可以在最后功敗垂成被警察一槍結(jié)束生命，但觀眾不會(huì)那么憋屈。 另外一個(gè)不合邏輯的角色是警察。 電影給予警察很多戲份和鏡頭，表現(xiàn)他對(duì)于制度和現(xiàn)有法律的腹誹， 一直到最后一槍之前，他還在正義凜然地教訓(xùn)知情不報(bào)的女兒。 然而，這最后致命的一槍，將層層推進(jìn)的高潮突然凌空抽去。 這一槍，如果是打中手腳，尚能保有它原有的諷刺效果， 可他直接命中心臟？ 前面鋪墊那么多，他對(duì)于母親的同理心，都是一個(gè)屁被直接放了? 這個(gè)角色，有什么理由直取母親性命？ 還不如前面僅簡(jiǎn)要帶過路人警察和檢察官以展現(xiàn)狗屎制度，最后一場(chǎng)戲路人警察出現(xiàn)，給母親致命一槍。 那我覺得觀眾能感受到導(dǎo)演想說的現(xiàn)實(shí)的諷刺和無力，但不會(huì)那么別扭難受。 除了劇本和角色的問題，這部電影中幾乎所有人演技全程在線。 母親、女兒不用說，苦瓜臉的警察，罵著狗屎國家的檢察官，三個(gè)犯罪少年，女兒的好友，演得還都挺好。 只不過在這扭曲的劇本中，他們的光芒全被不合邏輯給掩蓋了。 除了警察和女律師，導(dǎo)演寫了太多想展示現(xiàn)實(shí)無力感的閑筆，卻并不對(duì)勁。 女兒第一次被輪奸的時(shí)候，導(dǎo)演讓離婚的母親與其他男子約會(huì)的場(chǎng)景與之交錯(cuò)。 初看并沒覺得太大不妥，只是覺得導(dǎo)演試圖增加戲劇性，讓觀眾隨之著急和可惜。 然而全片看完，回頭再看這情節(jié)，卻充滿了惡意，而且完全無必要。 導(dǎo)演似乎在傳達(dá)或者引導(dǎo)觀眾這樣的情緒：都怪你去約會(huì)，才會(huì)錯(cuò)過女兒的求救電話。 甚至當(dāng)時(shí)母親精心打扮的妝容和過分曲線畢露的服裝，也似乎有意讓人產(chǎn)生不適感。 另外，從一閃而過的求救電話內(nèi)容，這好像是一條事先編輯好的求救短信。 也從另外一個(gè)側(cè)面證明，母親并不是一個(gè)毫無見識(shí)的無知婦女， 她對(duì)于女兒的安全十分重視，也懂得采取防范措施。 總之，這一段情節(jié)，除了一些遺憾感，對(duì)于全片可以說也是毫無作用。 母親大段大段的面如死灰，也不覺得對(duì)于闡述主題有何幫助。 整部電影， 就像一場(chǎng)沒有高潮卻太長前戲只令人疲累的性愛， 得不到高潮的根結(jié)，不是性愛本身就這么令人疲累， 而是先天性的陽痿。 最后，回到最開始的話題，這是一部基于真實(shí)事件的電影。 我不知道，電影中有多少成分源于真實(shí)。 如果電影中的警察是真實(shí)， 只能說韓國真是一個(gè)沒有希望的國家啊。 如果很不幸，電影中的母親是真實(shí)， 只能說韓國真是一個(gè)沒有希望的國家啊。

看完后最直接的感受是，媽媽不從小教導(dǎo)孩子防范意識(shí)，然后是，法律并沒有我們想象的那樣公正。可以說我看完了并沒有覺得是一部多么好的電影，很普通，劇中小女孩真的太不懂的保護(hù)自己了，一個(gè)人上屋頂，太單純了，而她媽媽也沒有教導(dǎo)她安全意識(shí)，真的不要把別人想的那么好啊，不管怎樣都要好好保護(hù)自己，特別是女孩子????。然后她的那個(gè)朋友，我想打人了，操他爹，你的朋友??在被別人輪奸，你在旁邊看著都不敢出聲？如果是你被別人輪奸了，你會(huì)多害怕??，多希望有人來救你。另外我覺得這個(gè)學(xué)校也很有問題，設(shè)一個(gè)頂樓，并且還不鎖上，是在邀請(qǐng)別人跳樓嗎和犯罪嗎？不過那個(gè)小女孩那么低的防范意識(shí)，哪怕不是在樓頂也會(huì)是在別的地方?；蛘哒f，她一開始就不要招惹那種人啊，你的朋友已經(jīng)提醒過你了，你怎么不聽啊，看起來就不像好人的人。也許我不該這么偏激，錯(cuò)的是那些人渣，原地爆炸的人渣，操，你們輪奸了一個(gè)那么單純善良的女生，還拍視頻來刺激她，威脅她，還要再次侮辱她，你們?cè)撍?，死甚至不夠，你們?cè)撓碌鬲z，為什么你們生而為人？？？看完片子真的很憤怒，憤怒??于小女孩的單純，媽媽沒有給她豎立安全意識(shí)，法律對(duì)于未成年人輪奸判的過于輕，氣憤于那些該下地獄的畜生，操。很不爽，很氣憤。只能說，法律只是一種形式，像警察???♀?一樣，并沒有那么公正，那么為人民服務(wù)，我們每個(gè)人都是脆弱的，一定要學(xué)會(huì)保護(hù)自己，不讓這個(gè)社會(huì)的陰暗面?zhèn)Φ轿覀?。人性本惡?/p>