探員的爸爸是個資深魔術(shù)家，黑老頭也是，但探員爸爸熱愛魔術(shù)不斷創(chuàng)新以此為傲，黑老頭卻不思進取靠破解別人的魔術(shù)并公之于眾獲得錢財，后來探員爸想到一個水下逃生的魔術(shù)讓黑老頭無法破解，但由于逃生道具粗制濫造，探員爸被困死在了水底，之后探員家找銀行索賠，卻由于銀行和保險公司勾結(jié)導(dǎo)致人死錢沒，然后探員就臥薪嘗膽，靠四大神獸及三大戰(zhàn)役把黑老頭魔術(shù)師，法國銀行家，保險白老頭全部處以私刑。整部電影華麗卻不抗推敲，有視覺沖擊卻沒邏輯挑戰(zhàn)，看的時候很爽，看完就忘。
不過有兩段話很耐人尋味，就是探員爸為了一個魔術(shù)，18年前就做好了準(zhǔn)備，另一個就是你離得越近，目光就越窄。

為啥叫他靈丹妙片呢？因為此片有一個特殊的功效。
如果，你覺得你的智商太高了。那么此片絕對是你的最好選擇。
因為，它可以將你的智商迅速調(diào)整至小學(xué)生水平。
簡直是妙啊，是不是？
當(dāng)我看完這部片子，我是被它狠狠弄了一下智商。從頭到尾這片子說的啥呢？我是一直沒想明白。
一個裝逼大屌絲把別人耍的團團轉(zhuǎn)，還莫名其妙的弄了一個姑娘？只能說他隱藏的太深了，他女兒估計不是親生的。
四大金剛都被全國通緝了，咋還辦的了演出？警察直接把舉辦商弄了，四個人還蹦個啥?。?br>電影中的魔術(shù)那簡直就是魔法加超級高科技，而且是漏洞百出啊，就比如最后四個卡片他就神奇的合在一起了，還著對一棵樹刷卡，坐公交嗎？我真的不想說什么了
最想罵的就是那個其丑無比，所謂唯心主義者的裝逼男。有種你來催眠我試試，我被你一個響指弄暈了我名字倒著寫



演出現(xiàn)場撒假錢大家都還撿的嗨？

車禍?zhǔn)羌偃朔ㄡt(yī)看不出來？

漂亮的助手姑娘為啥直接就和猥瑣男睡雙人床？潛規(guī)則尼瑪？

用個大鏡子偷錢箱，我想說你們往房間內(nèi)里走走不就摸到鏡子了？沒有一個人有這個智商？

。。。。。。。

我的智商真心是不夠用了

借我點。。。

       到底是怎么回事？？他們四個做這么多就是為了那個組織嘛，感覺就是被邪教給洗腦了好嗎?。?！摩根一開始怎么什么都知道的樣子，還說法國女警察是個托，最后突然就尿了?。?！那個警察太可笑了，一個復(fù)仇計劃了幾十年，對方最起碼也要是越獄里的company吧，結(jié)果就是個揭露魔術(shù)的二流魔術(shù)師！?。∧悴荒芄蛡€殺手殺他全家嗎?。?！最后報了仇還不告訴人家這是為啥，你報仇有毛快感?。?！還有那個法國女警察，神神叨叨的，最后一場去抓那些魔術(shù)師，沒抓著就親起來了，搞毛啊，能不能專業(yè)點?。。。〖偎滥莻€，DNA驗一下不就知道了嘛！??！最開始那個法國佬和那個警察有什么仇？？其實我沒有看懂?。?！

德波在它的“景觀社會”中提到：
“生活本身展現(xiàn)為景觀的龐大堆聚。直接存在的一切全都轉(zhuǎn)化為一個表象”。

“符號勝過實物，副本勝過現(xiàn)實，現(xiàn)象勝過本質(zhì)，真理被認為是褻瀆神明的，只有幻想才是神圣的最高級的幻象也就是最高級的神圣”。

“在真實的世界變成純粹影像之時，純粹影像就變成真實的存在”。

隨著時代的發(fā)展，我們的消費早已經(jīng)不是過去的消費，像我爺爺奶奶這一代人，滿足了衣食住行就已經(jīng)夠了，如今大家早已進入了“炫耀性”消費的時代。好萊塢電影，估計是最典型的“炫耀性”消費。
景觀社會與奇觀電影同屬于奇觀家族。在看了很多部很多部大銀幕上的好萊塢奇觀電影之后我發(fā)現(xiàn)我很難再像以前一樣耐著性子去看完電腦上的下載的《能找回前世的布米叔叔》了。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
《驚天魔盜團》元素很多，糅合了犯罪，警匪，推理幾種電影類型，當(dāng)然還別出心裁地加了魔術(shù)。每一個畫面都精彩絕倫，極具視覺沖擊力。之所以選擇魔術(shù)，估計也是為了營造出炫麗的視覺盛宴。五彩斑斕的舞臺，目眩神迷的燈光，紛飛的彩帶，極炫的360°旋轉(zhuǎn)鏡頭，觀眾仿佛真的置身于著名魔術(shù)師的專場表演。從拉斯維加斯到紐約涂鴉墻，觀眾好像在看電影，又好像在看一場巨大的綜藝節(jié)目秀。

好萊塢電影一次又一次的挑戰(zhàn)著觀眾的視覺神經(jīng)，仰賴著數(shù)字技術(shù)革命，憑借著后期特效，可以做出無數(shù)只有你想不到，沒有做不到的，上天入地，應(yīng)有盡有的超越真實世界的電影奇觀。難怪詹姆斯卡梅隆會把它稱之為數(shù)字化的文藝復(fù)興運動。

回到《驚天魔盜團》，說實話觀看過程中你很難有機會思考，精彩的畫面閃得太快了，我靠，只能用一句話來形容，閃瞎了我的狗眼。我發(fā)現(xiàn)我的腦子很難跟得上我的狗眼了。

電影結(jié)束，就好像你瘋狂地追了一個季度的“超級女聲”，還陶醉在心潮澎湃中手一抖就給了五顆星。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一出電影院重見天日的時候我立刻就有一種上當(dāng)受騙的感覺，我靠，什么跟什么。
我嘗試總結(jié)一下電影的主題思想，難道是“君子報仇，十年不晚”亦或者“劫富濟貧”？我突然反應(yīng)過來這電影的所有一切，主題，人物，情節(jié)，等等都是次要的，它最主要的東西成為了“畫面”。畫面的剪輯也傾向于表層的，直接的視覺快感，而不是內(nèi)在的，深度的敘事邏輯關(guān)系。所有的人物都好像紙片一樣浮在半空中，所有的一切都服務(wù)與畫面了，甚至連對白，都感覺是夾在畫面中勉強擠出來的。

就像豆瓣上另外一篇吐槽的影評里說的，一個銀行賬戶里只剩下幾百塊錢的大媽會花高價去拉斯維加斯【更正：新奧爾良】看魔術(shù)秀嗎？【有很多人告訴我他們是被邀請到的，那我把這句話改成，你在現(xiàn)實生活中被邀請過嗎？我覺得這個作者這句話其實想表達的是，第一場魔術(shù)秀的觀眾都是有錢人，或者至少是有一定經(jīng)濟能力的人，而第二場無論觀眾怎么進來的，但是真的窮成這樣的人會有閑功夫和心情來看魔術(shù)秀？】諸如此類很多漏洞在飛速行進的電影中都不成了問題，因為大家沒有時間停下來思考了。特別是結(jié)尾，那個反轉(zhuǎn)確實有種“WTF”的感覺！我覺得這根本不是懸念，這種把戲不能稱之為希區(qū)柯克的那種懸念，充其量是驚嚇，就好像人躲在墻角突然蹦出來嚇你一跳。根本經(jīng)不起推敲。

過去傳統(tǒng)電影的評價標(biāo)準(zhǔn)在這里已經(jīng)被拋棄到九霄云外了。

我發(fā)現(xiàn)為了“畫面”，敘事中的一部分擴大了，一部分縮小了。比方說魔術(shù)秀、飛車追逐這一類視覺刺激的敘事被盡可能的拖長再拖長，而男主角的心理，愛情的萌發(fā)等等原本重要的東西都一筆帶過了。寫一個“精彩”或者“深刻”的故事，此刻變成了寫一個“好看”的故事。就好像一個精心設(shè)計、做工考究、富有美感的垃圾桶一樣，此垃圾桶的最大價值不再是裝垃圾了。

（當(dāng)然，我覺得這故事再爛相比《英雄》《十面埋伏》還是要優(yōu)秀了不知道幾百倍）


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
當(dāng)然，奇觀電影無疑還是敘事電影，結(jié)合得好，肯定還是優(yōu)秀的電影。我覺得諾蘭還不錯，蝙蝠俠2個人覺得敘事與視覺奇觀互相搭配的還不錯。李安的《少年P(guān)i》不知道算不算，如果算，不論你覺得它好不好，它至少給了奇觀電影另外一種思考。

我們?nèi)ビ懻摗捌嬗^電影”好還是不好當(dāng)然是愚蠢的，就好像你去討論有聲電影之于默片好還是不好一樣。這是時代的車輪，往前滾啊滾。

但是奇觀技術(shù)一旦產(chǎn)生，便本能地會需求自身的霸權(quán)，從而技術(shù)和資本壟斷了文化，這些話題就太深了，我談不到這一層面去了。

當(dāng)你覺得自己有選擇時，那可能只是你的感覺……
當(dāng)你太深入一件事情是，你可能錯過了大方向……
魔術(shù)，是讓必然的事情顯得偶然，讓錯誤顯得正確的技巧……
你，確定自己不是活在一場魔術(shù)中嗎？

這部電影要當(dāng)一個魔術(shù)來看

The closer you think you are, the less you'll actually see.
魔術(shù)就是一場錯覺，從開始，電影就以這個方式將你往錯誤的方向引導(dǎo)，讓你以為這是一個警察調(diào)查犯人的故事……而事實上……

層層堆疊的結(jié)構(gòu)，當(dāng)你費勁千辛萬苦破得到一個線索時，你會最相信那個線索，這時，你反而是最脆弱的……

故事里面的每個情節(jié)進展的線索都被埋得很深，讓他們必須經(jīng)過努力才能獲得下一步的信息……

但是，這些“努力”得來的東西卻是別人設(shè)計讓你得到的……

這里警察的功用是巨大的，在掩飾自己的身份的同時確保計劃進行下去，而他的計劃，則是本片最大的一場魔術(shù)，讓他的仇人變成犯人……

你無法想象一個人對他付出終身的興趣會有多么狂熱……

四個魔術(shù)師會進行這場計劃，是因為他們被這個計劃吸引了，對他們來說，這是一場秀，一個大型魔術(shù)，一個對他們有致命吸引力的計劃，所以，他們參與了，只為成為這場魔術(shù)的一份子，就算這可能讓他們付出很大的代價……

Everything is connected.
就像第二場魔術(shù)中說的，他們會表演一系列的魔術(shù)，他們最初看起來可能都沒有什么關(guān)系，但其實最終都是關(guān)聯(lián)的……

這部電影，每一個情節(jié)都是關(guān)聯(lián)的，有目的的，就連在飛機上的小插曲也是為了騙出銀行安全問題的答案，一個傳說故事也成為了故事主要的動機，整部電影幾乎完全沒有多余的鏡頭……

其實因為預(yù)告，我在看之前就對電影期待很高了，結(jié)果電影一點都沒有辜負我的期待，我甚至覺得隨機剪都能剪出一個很好的預(yù)告……



你認為你真正擁有自己生活的自主權(quán)嗎？
你確定你的想法不是別人有意附加的嗎？
你覺得你所擁有的知識是正確的嗎？

The more you think you see, the easier it’ll be to fool you

我作為一個觀眾想要一個好故事，本片讓我猜不到讓我拍案驚奇，check?；穗娪捌钡腻X我就是要讓大屏幕和立體聲震撼我的小心靈，本片光影絢爛晃瞎我狗眼我二刻驚奇，check。就這兩點就可以值回各位的票價。

毛主席說問題要辯證的看。本片缺點也很多，首當(dāng)其沖就是情節(jié)合理性。我個人不是很糾結(jié)情節(jié)是不是分分鐘都寫實合理。比如鐵人高空幾萬米信號超清晰手機通話無障礙，比如木板上是不是盛了個肉絲還能趴杰克，為了推動情節(jié)嘛，這年頭誰都不易。但是吧，本片有些環(huán)節(jié)扯的多了些?？量厅c兒講，你要是浪漫主義，那大家都不會計較什么，鐵人在山洞里還能做出核反應(yīng)堆呢。你要是現(xiàn)實主義，你就像卡梅隆一樣也去整個木板做實驗，然后把結(jié)果摔桌上說，哥編的很科學(xué)，這木板上有美少女就再容不下美少年。本片是有點魔幻現(xiàn)實相融合的傾向，上一秒跟你講主角的牛叉是唯物的，酷炫的魔術(shù)表演出人意料之外，卻又在情理之中。下一秒就不用物理解釋情節(jié)了，一副主角就是牛就是牛，怎么著吧的架勢。本片要是個女孩紙，一定有人在背后戳她脊梁骨評論她為“反復(fù)的女人”。

另外一個大家普遍不爽的點就是本片的頭重腳輕。編劇妄想最后甩個大包袱就能解決所有的問題，那不能那不能。前面情節(jié)鋪排比興，渲染半天氣氛，是個角色都敢深沉的說，這是很大的一盤棋，好戲還在后頭。觀眾的胃口都被吊了起來，結(jié)果卻是xxxx。故事雖然能夠自圓其說，但完全達不到觀眾的期望值。這樣故弄玄虛的結(jié)構(gòu)安排很有走進科學(xué)的節(jié)奏啊。

為什么故事后半截力道不夠，很重要的一點在于幕后魔術(shù)師的“動機”。前兩出魔術(shù)秀和對古書的援引似乎在暗示著拉風(fēng)的四只有著替天行道的崇高使命，簡直朝聞道夕可死。而最后的大結(jié)局讓人不得不覺得籌劃者有些自私。為了自己爽到，就這么折騰別人。而且子曾經(jīng)教育我們，君子疾夫舍曰欲之而必為之辭。想要直說不要找借口。當(dāng)碧池就別想要牌坊?？偛邉澩耆菫榱俗约翰鸥愠鲞@么多事兒，那就不該還想立于道德的制高點（專指第二場秀）。

挑剔了這么多還是想跟大家說，這部電影值得回你的票價，值得回你的兩小時。蒙特利爾有個“點亮計劃”（Luminous Pathway in Quartier des Spectacles），致力于用燈光妝點城市。我對該項目的有用性相當(dāng)懷疑，直到我看到了視頻。設(shè)計師的想象力遠超越我想象的極限(=給古建筑打聚光燈）。文字、圖像，還有大把元素可以來浮光掠影火樹銀花。本片光影的美貌（特別是第三場秀），是蒙特利爾街道工程的三倍左右。我一直在感嘆，真真有人想得到，真真有人做的到。開眼開眼。生活中還是有無限藝術(shù)和美啊嘖嘖。

最后想提下三月上檔的The Oz Great and Powerful。兩個電影都談到了光影的魅力/力量。Now You See Me光影和故事線全面超越前者。我年少時總覺得電影應(yīng)該從生活中來，到生活中去，講尋常人的故事才美。但隨著年紀的增長越來越愛看爆米花大片呵呵。現(xiàn)在想想，光影的傳奇又何嘗不是交融著創(chuàng)造力和智慧的美。